Mario Waissbluth

Blog

 

¿Necesitamos una educación pública?

Dec. 19 , 2009

29 Comments

Publicado en La Tercera 19-12-2009


Con tanto conflicto, ¿por qué no dejar que la matrícula municipalizada siga cayendo, que los profesores vayan jubilando, y que esta modalidad se extinga lentamente?


En 1981, el 78% de la matrícula era pública; en el 2009, descendió a menos del 50%. Como resultado de los recientes paros, llegará a alrededor del 45% el 2010, agravándose así el desfinanciamiento de las escuelas. La espiral de deterioro -y el potencial para más conflictos- se agudizará.


En general, los padres no sacan a sus hijos de la educación municipalizada por razones de Simce o de rendimiento escolar, sino por paros, sensación de desorden y desmotivación, distancia geográfica, y cuestiones aspiracionales.
Se ha instalado la falsa premisa de que la educación particular subvencionada es "mejor", aun cuando los datos muestran que, en los estratos más vulnerables, los promedios de resultados Simce, a igual índice de vulnerabilidad, son virtualmente idénticos en ambos sistemas.


Chile tiene uno de los sistemas educativos socialmente más segregados del mundo, y con una grave dispersión de calidad. En el test internacional de Pisa, la variabilidad de resultados interescuela es de 50 puntos, peor que todos los países de América Latina. En el extremo opuesto, la variabilidad de Finlandia es de 5 puntos.


Educación 2020 está en rotundo desacuerdo con la tesis de la "extinción del dinosaurio". Es imperativo devolver la educación pública al sitial de excelencia que antes tuvo, en una escala de cobertura mucho menor. Esto no significa atacar la educación particular subvencionada. Por lo demás, con la actual estructura constitucional del país, establecer ese tipo de disyuntivas (post LGE) es como discutir sobre cuántos ángeles caben en la cabeza de un alfiler.


Para ilustrar la tesis del rescate, recurro a mi experiencia como alumno del excelente Liceo José Victorino Lastarria en los años 50 y 60. Ahí convivíamos hijos de la clase muy baja, media y alta. Era el único lugar en que las clases sociales siquiera se conocían las caras y, además, en igualdad de oportunidades. En un Chile cada vez más segregado y estratificado, una buena educación pública no es sólo un asunto de igualdad de oportunidades, sino de rescate del diálogo social.


 Una buena educación pública es también necesaria para resguardar la calidad de toda la educación. El cuasi mercado educativo es intrínsecamente imperfecto. Una Superintendencia de Educación y una Agencia de Calidad no van a poder por sí solas vigilar la heterogénea calidad de la oferta de miles de escuelas privadas.


No basta con una Superintendencia de Bancos, también hay regulación cuando hay clientes que migran desde la banca privada al BancoEstado, hoy eficiente, antes no. Regulación pública por la vía del mercado. En este pareado e ideologizado país, es la única salida políticamente viable.


Si el Presidente electo escogiera rescatar decididamente la educación pública, su desafío no será técnico ni financiero. Todos saben qué hay que hacer y cuánto cuesta.


El desafío es político, con dos aristas clave: la negociación razonada de una Carrera Docente mejor remunerada pero rigurosa, y una redefinición - flexible y sin reduccionismos legislativos- de la institucionalidad de la educación municipal, que en muchas comunas ya no da para más.


Ambos temas se entrecruzan, además, en un pivote esencial: la formación, calidad, remuneraciones y atribuciones de los directivos de escuelas públicas.


Sobre estos temas entregaremos nuestras propuestas al próximo Presidente. Hay Educación 2020 hasta el 2020.



Comments:

Si se refiere a un institución "donde todas las clases sociales se vean las caras" no se que tiene que ver la gestión estatal. Haciéndose cargo de la realidad de que entre mayor pobreza mayores costos de educar a través de la subvención, no hay razón para que esto no se pueda lograr a través de la gestión privada y con la ventaja de una mejor gestión y con un curriculum de acuerdo a los intereses de las familias y estudiantes.
Saludos

Posted by Nicolás Villena on December 19, 2009 at 10:30 AM CLST #

Estimado Mario
Comparto contigo esta tesis. Sin embargo, creo que no es lo único que se debe realizar. La Educación Pública de Calidad en sectores altamente vulnerables no es suficiente para generar mayores retornos sociales, al menos ésta es una de las posibles tesis que arroja un estudio que realizamos en la U. del Desarrollo. Existe evidencia de alumnos con altos puntajes en SIMCE, pero que no asisten a la E. Superior, rediciéndose sus posibilidades de movilidad Social.

Posted by Mauricio Bravo on December 19, 2009 at 11:28 AM CLST #

Estimado señor, la frase "sino de rescate del diálogo social." es realmente demagogica. Y creo que no se compadece con el resto del articulo. La educacion para muchos padres es un producto que usted compra para sus hijos, si el producto lo compra en el sistema privado, entonces su variable de desición no esta influenciada por el "dialogo social", de hecho la educacion privada no lo ofrece y nadie la pide, en cambio a la educacion publica si se le pide "dialogo social".

Posted by daniel G on December 19, 2009 at 11:37 AM CLST #

Con todos los conflictos y problemas con profesores y otros más vale pensar y preguntarse
¿Necesitamos realmente una educación Pública?

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on December 19, 2009 at 01:34 PM CLST #

Excelente columna. Se pone el tema a la altura que merece. Evidentemente la discusión sobre "lo público" (en este caso, la educación) no se reduce a la determinación de formas más eficientes de administración de este tipo de bienes (cosa por cierto deseable). Eso es algo que los liberales jamás han podido entender. El reduccionismo propio de sus análisis se lo impide.

Posted by Cristobal on December 19, 2009 at 01:54 PM CLST #

¡Excelente artículo! El mejoramiento sustantivo de la calidad de la educación es el más urgente desafío que tenemos como país, por lejos.

Posted by Mario on December 19, 2009 at 01:59 PM CLST #

Siempre que leo los comentarios en los blogs de la tercera me divierto con las críticas, insultos y chaqueteos propios del chileno.
Espero que acá la gente se dé cuenta que se trata de una causa común, que lea las propuestas de educación 2020, las discuta, comente y que divulgue el debate.
Ojalá todos comprendan que no hay alternativa que siquiera se acerque a lo que podría lograr una revolución en la educación en Chile.

Posted by vaz on December 19, 2009 at 02:00 PM CLST #

Si se refiere a un institución "donde todas las clases sociales se vean las caras" no se que tiene que ver la gestión estatal. Haciéndose cargo de la realidad de que entre mayor pobreza mayores costos de educar a través de la subvención, no hay razón para que esto no se pueda lograr a través de la gestión privada y con la ventaja de una mejor gestión y con un curriculum de acuerdo a los intereses de las familias y estudiantes.
Saludos

Posted by Nicolás Villena on December 19, 2009 at 02:14 PM CLST #

Ojalá don Mario que sus propuestas sean escuchadas y materializadas por el gobierno que sea electo. El dato del test de Pisa es demoledor y lamentable.

Posted by Raúl Nuñez Valenzuela on December 19, 2009 at 03:11 PM CLST #

Que la tendencia indique que los chilenos son cada vez menos dependientes de la educación pública es sólo una mala noticia para el ejército de burócratas del ministerio y para el monstruoso sindicato de profesores y, en cambio, una excelente noticia para los educandos. Esto sólo significa que los padres tienen mayor control sobre el tipo y calidad de educación que desean, en perjuicio de sistemas estalinistas de educación con planes, y programas centralizados diseñados por un grupo de iluminados

Posted by Vicente Olazaran on December 19, 2009 at 03:32 PM CLST #

Coincido con su discurso inclusive apoyo la causa del movimiento Ed. 2020, pero creo falta la perspectiva del profesorado. Mucho ha comentado usted la disparidad de los resultados de colegios publicos y privados, pero nunca ha comentado que los profesores de colegios publicos y privados muchas veces son los mismos, pero los alumnos son distintos, con mas apiraciones en un caso y en situacion de riesgoo social en otro. Como se hace clases a un curso de 40, con ninos con problemas de vulnerabil?

Posted by Ricardo on December 19, 2009 at 05:30 PM CLST #

Es facil criticar la labor de un profesor, pero, sería muy conveniente que los profesores jubilaramos por años de servicio y no de edad. Pensar que uno dio lo mejor de su vida por enseñar principalmente a ser personas a muchos que hoy ocupan grandes cargos y al jubilar que damos con una "limosna" de jubilación que oscila entre $90 mil pesos y no más allá de $250 mil. Es lo que se conoce como el pago de Chile

Posted by Manolete on December 19, 2009 at 05:51 PM CLST #

Efectivamente es más fácil regular vía creación de buenos sustitutos estatales, pero cuando no hay barreras que impidan la libre movilidad: no me imagino a un hijo de sector acomodado acudiendo a estudiar a La Legua porque la educación es mejor allá, o bien un colegio de La Legua teniendo mejores resultados brutos (sin ajustar por vulnerabilidad social) que uno de Vitacura, e incentivando así la competencia. Sí me imagino un alumno vulnerable asistiendo a Providencia con subsidio del Estado.

Posted by victor on December 19, 2009 at 07:11 PM CLST #

Me gustó la columna simple y breve. Es triste ver que todavía hay personas que piensan que la educación es un producto y como tal debe ser regulado por el mercado. Para realmente otorgar igualdad de oportunidades hay que mejorar la educación a la que todos pueden acceder, no solo con la inyección de recursos a ciegas, sino que con mejorar la calidad docente desde el ingreso a la universidad con personas con vocación y que no tomen la pedagogia como segunda opción.

Posted by jcruz on December 19, 2009 at 08:05 PM CLST #

Esta más que claro que muchas autoridades de gobierno y muchos mercaderes de la educación y políticos quieren que la educación pública sea destruida. Yo trabajo en un liceo rural de Chiloé si les contara todas las precariedades y falta de recursos por exceso de funcionarios en las Corporaciones que administran los liceos (politiquería) se pondrían a llorar.

Posted by rr on December 24, 2009 at 06:34 AM CLST #

Para ver

Posted by Hernan Gonzalez on December 30, 2009 at 12:34 PM CLST #

Don mario ..ud se esta convirtiendo en un OPINOLOGO DE LA EDUCACION.
1.-¿ HASTA CUANDO NOS COMPARA CON FINLANDIA? ,YO PODRIA COMPARA LOS INGENIEROS DE NIVEL PROMEDIO( MUCHOS TAMBIEN HAN " REGULARIZADO TITULOS,,ESTUDIADO A DISTANCIA..PROGRAMAS ESPECIALES ETC),CON LOS INGENIEROS DE LA NASA¿ COMO QUEDARIAN LOS CHILENOS?.PONGO ESES EJMPLO POR QUE UD ES INGENIERO.
2.-NO BASTA BUENOS DIRECTORES Y PROFESORES..LA EDUCACION ES SISTEMICA.
3.TODOS LOS PAISES DESARROLLADOS..TIENEN EDUCACION PUBLICA,CON MINI

Posted by francisco on December 30, 2009 at 03:18 PM CLST #

Don Mario:
Su cita sobre el "diálogo social",contradice la actitud de la Ministra y Velasco...que prefirieron poner en riesgo la "presidencial" y no modificar el modelo económico, desacreditando al profesorado municipal, con el manejo de la información. Todos somos responsables de mejorar la Educación Pública, a sus argumentos les faltó pasar revista por los municipios más vulnerables del país, lo que hacen estos "sostenedores" con el dinero que proporciona el Estado vía Ley Sep, por decir algo

Posted by Anibal Matus on January 01, 2010 at 02:04 PM CLST #

Estimado Mario :
El diagnostico estructural de nuestra educación pública esta bien clara y definida en tu articulo. Sin embargo me gustaría saber como educamos a nuestros hijos y de manera exitosa,cuando las realidades económicas, sociales y culturales,nos distancian de manera cada vez mas brutal como sociedad? Podrán nuestros profesores manejar,orientar y solucionar esta caldera de emociones que son nuestros hijos con claros signos de tristeza, desamor y sueños truncados?.

Posted by Marcelino Sierra on January 03, 2010 at 03:10 PM CLST #

Quería sólo mencionar extrañas coincidencias:
Aquellos países con mejores índices de desarrollo humano, son por casualidad los que también poseen los mejores índices de educación, y por una casualidad más increíble aún, son aquellos en que el sistema educativo se basa en una educación PÚBLICA de calidad.
¿Casualidad o CAUSALIDAD?
A buen entendedor, pocas palabras...

Posted by raúl on January 03, 2010 at 08:26 PM CLST #

Si en 1990 descendio al 50% es porque ese 50% no puede pagar una particular subvencionada. Si lo pudiera costear se cambiaría de inmediato. Se asiste por necesidad extrema. Es un asunto de dignidad. No sé si algun presidente(a),ministro,congresista o politico tendra a sus hijos en una escuela publica. ¿Si los lideres no son consecuentes con el discurso que nos queda a los padres? Lo mismo ocurre en salud. Recordemos donde se atienden los citados y donde los demas. Nos faltan tal vez unos 30 años

Posted by Patricio Ivel on January 07, 2010 at 12:55 AM CLST #

La educación es un reflejo sociocultural. Hay escuelas para POBRES, semi-POBRES, semi-RICOS y RICOS. Luego concuerdo con el concepto de EDUCACIÓN PÚBLICA, rica en valores cívicos y humanos, capaz de vencer a la privatización en cuanto a que la educación no debe ser una mercancía de la cuál se formula: "más plata, más educación de calidad", sino un derecho invariante en el tiempo. Por ello +COHESIÓN-SOCIAL y +PACTOS-POLÍTICOS, construir una MEJOR EDUCACIÓN es TAREA de TODOS...

Posted by Pellu Szabó on January 09, 2010 at 01:59 PM CLST #

creo al igual que ud que necesitamos una educacion publica, pero no con las condiciones o caracteristicas de colegios particulares, donde los recursos son la prioridad y no los contenidos esenciales a tratar, por parte de los profesores con los estudiantes.

Posted by Sebastian on January 13, 2010 at 03:19 PM CLST #

"Todos saben qué hay que hacer y cuánto cuesta."
Extraña afirmación pero muy propia de aquellos que ordenan a la naturaleza a comportarse de una determinada manera, y punto. Es claro que hay muchos que no están convencidos de sus afirmaciones, aun sabiendo "cuanto cuesta" eso. Lo que le falta a su propuesta es calidad, contenido pedagógico y conocer profesionalmente de este negocio; lo de la educación escolarizada, así con apellido es un sistema complejo, No es cuestión de contar.

Posted by clado on January 15, 2010 at 03:51 PM CLST #

Buen tema, pero creo que la solucion es mas simple y basta solo con exigir a los profesores la calidad que ellos exigen en sus sueldos, ovbiamente entregandola.
Con respecto a los capitales destinados a colegios lo mas importante es que no se pierda la gran mayoria entre las "manitos" de las corporaciones municipales...

Posted by malditosan on January 18, 2010 at 09:03 AM CLST #

La idea de la CALIDAD DE LA EDUCACIÓN es una de la metáforas más potentes utilizadas para dejar fuera de la referencia lo que sucede en las escuelas de este país, evitar un verdadero análisis científico de la situación de la enseñanza y mostrar lo ineficiente que han sido las políticas públicas para "elevar" dicha calidad, que tampoco se sabe qué es. Lo mejor que podría ocurrir, a propósito del giro ocurrido este domingo, es empezar a llamar las cosas por su nombre.

Posted by clado on January 18, 2010 at 11:11 PM CLST #

Es interesante constatar que insistir en incorporar elementos pedagógicos a la discusión "política-ingenieril" sobre calidad de la educación es causa de revisión permanente

Posted by clado on January 18, 2010 at 11:13 PM CLST #

Es cierto, Mario. Los políticos que hoy atrasan todo el proceso de mejora de la educación en Chile y para los más pobres, son los mismos que gozaron de la mejor educación pública de los liceos que, ellos mismos tienen en ascuas.

Posted by Daniel H. on January 24, 2010 at 04:09 PM CLST #

Los que te critican no se sacan nunca de los ojos la venda ideológica que en este tema (educación para los más desvalidos) casi es pecado.

Posted by Daniel H. on January 24, 2010 at 04:12 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds