Mario Waissbluth

Blog

 

El semáforo 2020: Las metas a Lavín

May. 14 , 2011

23 Comments

 Publicado en la Tercera, 14 de mayo del 2011

Sin duda Chile ha tenido avances. Mejoraron el SIMCE y PISA en los quintiles más bajos,
lo que es atribuible esencialmente a la subvención preferencial y al incremento de
cobertura preescolar de años anteriores. Las medidas de la administración actual aun no
llegan al aula, lo cual es comprensible.
 
La inmoral situación educativa persiste. Más de 100.000 niños al año egresan de Básica
sin comprender lo que leen, y es bastante probable que sigan sin comprenderlo hasta la
edad adulta. Persiste la severa dispersión de resultados entre escuelas, y la segregación
escolar de Chile es la 2ª peor del mundo. Ricos estudian con ricos, clase media con clase
media, pobres con pobres.

El rendimiento promedio en la PSU, en términos de % de respuestas correctas en la
prueba para la mediana de los alumnos (500 pts), es insosteniblemente bajo. Hay bajísimo
acceso a jardines infantiles de los quintiles más pobres que más lo necesitan. Hay un
negociado creciente y descontrolado con la formación pedagógica.

Lo dice la LGE: el Estado debe ser garante de la calidad y la equidad, y hasta hoy no lo
ha sido.
 
La actual administración ha mostrado una afición cosmética que al fin y al cabo no daña
demasiado - salvo los temibles semáforos rojos - pero que desvía la atención y la energía
respecto a la discusión central. El bullying y el clima escolar no se mejoran con contratos
de honor, leyes ni multas, sino con excelentes líderes educativos, mejores profesores y
mejores condiciones de trabajo. El círculo virtuoso liderazgo educativo - buenos
profesores - buen clima escolar- buenos resultados,  está más que comprobado,  el resto
es música de fondo.
 
Aplaudimos: Becas de pedagogía; Ley de Aseguramiento de la Calidad, y la Ley de
Calidad y Equidad en la Educación. Ahora se discute en el Congreso el deseable proyecto
de ley que aumenta el monto y flexibiliza el uso de la subvención preferencial.

Próximamente se discutirá el proyecto de ley INICIA que la hará obligatoria, aunque con
dos omisiones críticas: elimina la prueba de conocimientos pedagógicos,  y no establece el
"límite de la vergüenza", bajo el cual ningún profesor debiera hacer clases en una escuela
subvencionada por el Estado. Eso se llama habilitación docente.

Esta abundancia de iniciativas tramitadas por separado y sin contexto, muestra una falta
de sistematicidad en la forma de legislar, que conduce a miradas parciales y leyes
desarticuladas. Son muchos los casos de tardanza y fricciones parlamentarias originadas
en este conjunto de leyes que no toman en cuenta otras leyes pasadas o futuras.

 La reglamentación y materialización adecuada de las leyes anteriores, previsible y
comprensiblemente, tendrá un tortuoso y largo camino. En adición, hay cinco omisiones o
tardanzas principales, que nos indican que la revolución educativa, contrario a lo que el
Ministro ha dicho en algunas ocasiones, no sólo no ha terminado, sino que está
comenzando.

1.  La inexplicable postergación para el 2012 (¡año electoral!) de la madre de todos los
desafíos: Carrera Docente, es decir, un mecanismo integral que le ofrezca una carrera
atractiva y exigente a los profesores, en materia de formación inicial docente,
acreditación universitaria, habilitación de ingreso, inducción, remuneración, evaluación y
perfeccionamiento.

2.  Fortalecimiento de la Educación Pública, cuya institucionalidad está quebrada en lo
financiero, organizacional y de recursos humanos. Si bien se prometió legislar este año,
aun no se vislumbra una solución integral para esta tripleta de problemas.

3.  Sólo el 30% del quintil más pobre tiene acceso a jardines infantiles. El hecho duro, lo
dice la OECD, es que no hay inversión más rentable, educacional y socialmente, para el
niño y también las madres jefas de hogar, que tener un programa de lujo en esta materia.
Aun no se oye nada, salvo soluciones parche tipo CECI o centros comunitarios.

4.  Educación Técnica. Este es el hermano olvidado de la educación media. Los más
afectados son - nuevamente - los más pobres, 400.000 jóvenes que necesitan
desesperadamente encontrar un empleo digno a los 18 años y poder después transitar
hacia una carrera técnico profesional o universitaria de manera fluida. Si hoy estos liceos
no funcionan bien, no es argumento para no darles prioridad y un plan ambicioso.
Equivale a decir que en las clínicas hay que dar prioridad a los pacientes sanos, y en la
educación a los buenos alumnos en liceos de excelencia.

5.  Revisión radical de los mecanismos de financiamiento, que es obvio que conducen a la
segregación escolar, y precisar de una vez por todas los montos reales a invertir.
Queremos ver cifras e instrumentos. Se le dijo al país que se duplicaría el gasto escolar de
aquí al 2018. ¿Cómo, cuándo, cuántos recursos de aquí al 2014?

La escandalosa inequidad educativa, causa y efecto de la inequidad social, persiste y hay
que resolverla con urgencia. Por ello, como aun no  se ha visto un relato integrado, ni
metas verificables al 2014, proponemos el "Semáforo 2020": las metas con que esta
administración debiera ser medida al 2014, y Chile al 2020, si nos proponemos en serio
una revolución educativa. Más indicadores cuantitativos vienen en camino, pero estos son
los cruciales. Estamos conscientes que son metas ambiciosas. Pero ni el país ni sus niños
pueden esperar.

                                                "SEMAFORO 2020"

CARRERA DOCENTE: Salario de un profesor Municipal de Básica, 44 hrs, con 5 años
de ejercicio, comparado con el promedio de las 10 carreras mejor pagadas.
Hoy: 30% -  Meta 2014: 50% -  Meta 2020: 100%

DIRECTIVOS ESCOLARES: Escuelas con buen/muy buen liderazgo directivo según
encuesta SIMCE.
Hoy 17% - Meta 2014: 30%  - Meta 2020: 70%

JARDINES INFANTILES:
Cobertura en el quintil más pobre según CASEN.
Hoy: 32% - Meta 2014: 45% - Meta 2020: 60%
No se consideran soluciones provisionales tipo Centros Comunitarios.

FINANCIAMIENTO
Gasto público por alumno en preescolar, básica y media respecto a promedio OCDE.
Hoy: 25% - Meta 2014: 40% - Meta 2020: 80%

CALIDAD
Promedio Nacional SIMCE Matemática 4º Básico, % de niños en Nivel Inicial
Hoy: 36% - Meta 2014: 22% - Meta 2020: 10%

EQUIDAD
Escolares con SIMCE 4º Básico en nivel Avanzado: Nivel Socio Económico Bajo respecto
a Nivel Socioeconómico Alto.
Hoy: 31% - Meta 2014: 50% - Meta 2020: 90%

CONVIVENCIA ESCOLAR
Porcentaje de escuelas con Buena o Muy Buena Convivencia Escolar según encuesta
SIMCE
Hoy: 30% - Meta 2014: 45% - Meta 2020: 70%

FORMACION PEDAGOGICA
Porcentaje del total de carreras que imparten pedagogía que cuenten con acreditación
por más de 4 años.
Hoy: 9% - Meta 2014: 25% - Meta 2020: 70%

Fundación Educación 2020

Mario Waissbluth, Presidente
Valentina Quiroga, Directora Política Educativa

Agradeceremos los comentarios en este blog, especialemnte aquellos que nos ayuden a refinar y extender las metas educativas del país. No se incluyen temas de educación superior excepto la formación pedagógica



Comments:

100% de acuerdo. Solo quisiera agregar una breve refexión sobre la Educación Técnica Profesional que entregan Liceos Industriales, Comerciales y Técnicos. Cuando quieren continuar sus estudios (pasar de técnico medio a técnico superior) nadie les reconoce ni un solo ramo ni un conocimiento de sus 4 años de educación previa. Se vuelve a cero. ¿No podrían dar una prueba de conocimientos relevantes por último y certificar que esa competencia la tienen? Es un triste derroche de tiempo y recursos.

Posted by Francisco Javier Salazar Abarca on May 14, 2011 at 10:45 AM CLT #

Dicen que políticos y empresarios de todos los sectores están haciendo una "cucha" para contratar a los navy seals que se echaron a Osama para qe vengan a Chile a hacer la misma pega con este señor...la razón es obvia sus análisis son certeros y sabe exactamente lo que hay que hacer para cambiar la manejada educación chilena.

Posted by JUAN FERNANDEZ on May 14, 2011 at 11:01 AM CLT #

El tema de los créditos en la educación es un asunto que los políticos todavía no cambian, teniendo las atribuciones para ello. Deberían existir instituciones bancarias o financieras especiales, estatales o particulares, para apoyar a los estudiantes, y cambiar el orden que rige a todas las entidades educacionales, haciendo las "reglas del juego" más justas, o iguales, equitativas, proporcionales en todo.

Posted by alexander on May 14, 2011 at 11:21 AM CLT #

El analisi baypasea el elemento central del desastre educativo: la impunidad de los malos profesores, ello sson inimputables por el chantajede su sindicato.
ESo impone un techo ridiculamente bajo a todlo el sistema educativo,a los no publicos les basta un esfuerzo minio para mantener la huida de los padres de la educacion publica.
Nada ataca a la educacion publica tanto como la proteccion a sus malos profesores.

Posted by 190.21.180.90 on May 14, 2011 at 02:48 PM CLT #

El último comentario es el mejor síntoma de la mala educación: personas que se permiten "opinar" sin tener ningún conocimiento ni argumento sobre el objeto de discusión. Para eso debemos mejorar la enseñanza: para que, en el futuro, las personas puedan elaborar verdaderas "opiniones" y no seguir siendo meros repetidores de lugares comunes hechos por los dueños de la información... Atte., un profesor

Posted by Patricio A. Godoy on May 14, 2011 at 04:29 PM CLT #

Yo quiero enfatizar que es mu relevante terminar con la práctica horrible de los directores de colegios, avalados por padres y apoderados, que no aceptan que un niño tenga una mala calificación o que sea reprendido por su conducta. Si los niños son calificados con 6 ó 7 para que sus papas no los quieran sacar de colegio, cómo se supone van a aprender de verdad? salen con excelentes promedios sin haberse esforzado jamás y totalmente ignorantes!! mi mama es profesora y lo vive casi a diario!!

Posted by Gwendolyn Ledger on May 14, 2011 at 04:55 PM CLT #

Lamento decirle que el simce es un bluff; el verdadero nivel es mucho más bajo y el avance sólo se explica por preparaciones sistemáticas respecto de esta prueba. Más de dos horas -cronológicas- y media semanales, adicionales para los alumnos con simce... ¿Cómo no mostrar mejora aunque mínima? Los millones que se pierden en sector munucipal y en manos de los alcaldes ¿Quién los paga? ¿Se pierden tantos milones en el sector privado? ¿Pueden servir esos miles de millones perdidos?

Posted by Mampato on May 14, 2011 at 05:01 PM CLT #

Yo celebro mucho lo que dice el autor, pero porque no hicieron nada durante la Concertación, de la que es fan?

Posted by Victor on May 14, 2011 at 05:27 PM CLT #

SE NECESITA PLATAAAAAAAAA MUCHA PLATAAAAAA..... PERO DE DONDE SALE? TODOS TIENE LA RECETA MÁGICA... QUE ESTO QUE AQUELLO, Y LA PLATA COMO SE HACE??? ESO ES LO QUE SE DEBE DISCUTIR,, CUANTO SALE Y DE DONDE SALE... SIN HUEVOS NO SE HACEN TORTILLAS, DECÍA MI MADRE, YO DIGO SIN DINERO NO SE HACE NADA, CON LA MISMA PLATA QUE HAY SE SIGUE EN LO MISMO... DÍGAME ALGUIEN ¿CUANTA PLATA SE NECESITA Y DE DONDE SALE? ALGUIEN DE ESTOS GURUS DE LA EDUCACIÓN LO SABE???

Posted by Sergio Neira on May 14, 2011 at 05:28 PM CLT #

Es necesario generar una articulación curricular que permita transitar de los Liceos técnicos(industriales, polivalentes, comerciales y otros), CFT y Universidades de modo que las personas a lo largo de su vida puedan transitar por ellos sin tener que partir de cero cada vez.

Posted by Andrea on May 14, 2011 at 08:16 PM CLT #

le propongo que investigue cuanto dinero de la ley SEP, llega concretamente a las escuelas con alumnos prioritarios y cuanto se llevan las ATE.

Posted by jorge on May 14, 2011 at 08:59 PM CLT #

-No sacamos nada con mantener este tipo de sistema educacional, los politicos y los defensores del actual sistema mienten... JAMAS LOGRAREMOS SER DESARROLLADOS DE AQUI AL 2020 ES UNA FARSA UNA MENTIRA DE LA CLASE POLITICA, estudios serios muestran que Chile al paso que va lo conseguirá en 40 años mas pero para que llegue ese momento el mundo habra cambiado 20 veces... este sistema basado en la demanda y con gente que lucra son el cancer de la educacion... El Estado debe hacerse cargo...

Posted by Javier on May 14, 2011 at 09:57 PM CLT #

Cómo se explica el fuerte incremento de estudiantes si la educación superior es cara?
El número de estudiantes de la educación superior en el año 1989 sumaban aproximadamente 230.000. En el 2009, aproximadamente 890.000.

Posted by carlos on May 15, 2011 at 08:02 AM CLT #

Siempre he dicho.No se necesita una bola de cristal para entender la crisis educacional .Criterio, y desvinculación política llegan a este buen análisis. FELICITACIONES

Posted by nice on May 15, 2011 at 08:23 AM CLT #

Primero responderle a Alexander. los profesores actualmente se evaluan y la condición de Insatisfactoria es mínima y se trata de docentes que no están de acuerdo con la eval.y se niegan a hacerla.El error del artículo es no mencionar lo oneroso que resulta educarse en Chile. La pobreza y la desigualdad se mejoran con educación y los alumnos más pobres no resisten la presión económica y desertan...basta de palabras, el punto es el costo

Posted by juan on May 15, 2011 at 09:05 AM CLT #

El 2010 se publico "Los 3 grandes retos del estado de bienestar" de Esping Andersen. En este magnifico libro se explican los grandes desafíos que debe enfrentar el modelo europeo en materia de políticas publicas para los próximos 50 años. Pues bien: uno de ellos, tiene que ver con la educación preescolar. Se analizan varios estudios que demuestran, con mucha fuerza, que en materia de equidad y calidad de la educación básica y media, gran parte de la carrera se gana con EP universal y de calidad

Posted by Pablo Soffia on May 15, 2011 at 10:04 AM CLT #

Falta un tema no menor, considerando que la educación publica es administrada por los municipios, donde están las medidas de control para los Daem. Miles de pesos se malgastan al año debido a empleados que no tienen ni idea de las necesidades de cada establecimiento. Estos empleados carecen de los conocimientos mínimos en políticas pedagógicas y finalmente son ellos quienes niegan o tramitan recursos esenciales para el desempeño en el aula.

Posted by Noemi Zapata on May 15, 2011 at 10:29 AM CLT #

Muy buen artículo, de acuerdo a un 100%. Lamentablemente la Concertación traicionó sus propios ideales al no hacerse cargo de tantas materias claves para el desarrollo de un país, como un plan ambicioso de educación pública de calidad. Y a Victor, MW y Educación 2020 han criticado en más de una ocasión el actuar de los anteriores gobiernos en la materia.

Posted by Carlos Cabezas on May 15, 2011 at 01:08 PM CLT #

Dos grandes temas:
1) Por décadas la información de estado educación "real" colegio,país se omitió a los padres en todos los niveles: Profesores, colegio y Estado. Por lo que tema semáforos, estimula el debate entre padres para que exista real agenda de avance medible.
2)El mejorar toda la maquinaria de Educación además de dinero, pasa por cambiar mentalidad de que Administrar la Educación es cómo el Vaticano a puertas cerradas,sólo unos pocos eruditos incuestionables tienen la verdad

Posted by Sergio Rivera on May 15, 2011 at 01:13 PM CLT #

Estimado, creo que es una gran iniciativa, con avances y metas ambiciosas. Una buena política pública en educación no debe escatimar en gastos. Es el futuro económico, político y cultural del país a lo que nos referimos. Es más complejo incentivar y motivar a que los jóvenes más vulnerables asistan, estudien y comprendan lo que se les enseña sin caer en la tentación de volver a la calle que encontrar el financiamiento.

Posted by Rocío Arenas on May 15, 2011 at 01:33 PM CLT #

la reflexion personal,es mas facil criticar de la trichera de al frente,pero lo que cuesta mas es aportar,con conocimiento,con sabiduria,con prudencia,con modelos educativos altamente eficientes y eficaces y con resultados,ya hemos visto que la concertacion critica pero no propone nada,hay que contruir no destruir,crear y no matar,decir no maldecir,aportar y no maltratar,porque usted con su manera tambien esta creando bullyng,violencia verbal

Posted by eduardo palominos peredo on May 15, 2011 at 02:15 PM CLT #

Un tema que poco he escuchado es lo que tiene relación con la cantidad máxima de alumnos por sala y el espacio mínimo que un estudiante debe tener al interior de un salón de clases. El hacinamiento existente hoy es impresentable, cuarenta y cinco personas en una sala de clases de cincuenta metros cuadrados no resiste ningún análisis, sencillamente el profesor no puede hacer clases y los estudiantes no cuentan con el espacio mínimo para poder concentrarse. Más música de fondo al problema.

Posted by Marcelo Collao Miranda on May 25, 2011 at 05:15 PM CLT #

La Concertación avanzó lo que la derecha la permitió. Recuerden que se opuso siempre a todo lo que sonara a más intervención del Estado, pues así se les quitaba el buen negocio de "educar". Hoy el Ministro se limita a hacer cosas y dar a conocer casos, poniendo muy poco contenido pedagógico a sus innumerables salidas de prensa. Cosas y casos que no conforman políticas audaces para nuestra alicaida educación. Es lo que hay.... no podemos pedirle contnidos a un hombre así de superficial.

Posted by MarisLuisa on June 12, 2011 at 10:53 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds