El Muro Nacional

 

Home Actualidad

¿Te parece correcta la norma que adoptó el Gobierno con respecto a la TV Digital?

Sep. 14 , 2009

75 Comments

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, ratificó la elección de la norma ISDB-T con MPEG 4 de Televisión Digital (Japonesa), como el estándar que utilizará Chile para implementar el mayor cambio en la Televisión de libre recepción de los últimos 30 años. ¿Qué te parece esta elección?.


Envía tus comentarios.


 

« "Razones de la calid... | Main | Deja tu impresión... »


Comments:

Según leo, no es la japonesa propiamente tal, sino la versión brasilera de la japo. Me alegro por ello. Técnicamente era lo mejor para Chile.

Posted by Lander on September 14, 2009 at 12:19 PM CLT #

Sin duda, es la mejor decisión.

Posted by juan pablo on September 14, 2009 at 12:34 PM CLT #

Me parece que es la mejor eleccion que se pudo haber hecho... estaba bueno que la definieran antes que comience el boom de venta de televisores para el mundial.

Posted by Cocodrilopinante on September 14, 2009 at 12:35 PM CLT #

Excelente. La mejor decision.
La demora era casi un burocracia sin sentido. Se habian hecho pruebas con las tres normas y la mejor nota era la japonesa. Ahora conocermenos lo de la tecnologia 1 SEG que es gratis para celulares y la notebooks. He visto en internet que vende un USB para television digital japonesa y vale alrededor de 15 mil pesos. Bueno en fin se viene lo jeor para chile.
Me alegro..

Posted by Esteban Manriquez S on September 14, 2009 at 12:43 PM CLT #

Excelente. Se presta un mejor servicio (desde el punto de vista técnico), se amplia el ancho de banda disponible lo que permite nuevos canales (municipal, regional, comunitario, etc.), se abren posibilidades a nuevos negocios y eso significa más pega para todos.

En resumen... no podría ser mejor...

Posted by Alan on September 14, 2009 at 12:43 PM CLT #

En realidad hay una cuarta opcion que es la norma china que parece ser la mejor de las 3 que hay mas esta. Pero por tecnologia supongo que de las que existen por mas tiempo es la mejor.(supongo)

Posted by Alonso on September 14, 2009 at 12:45 PM CLT #

Solo tengo 2 preguntas:
-Se dice que se podrá ver tele Digital en los Celulares gratuitamente. Esto será tal?, es decir será totalemtne gratis ver TV por celulares=, lo DUDO.
-Se estarán haciendo reales las pesadillas de Gorge Orwell?
Espero alguien me lo pueda aclarar.
gracias, seguro este tema dará para mucho

Posted by Luis on September 14, 2009 at 12:45 PM CLT #

La mejor decisión posible.

La europea fallo en todas las pruebas y la norteamericana ATSC fallaba en cobertura, solo la norma Japonesa adaptada en Brasil cumplió en todos los ámbitos.

La gente que se queja debido a tener televisores con ATSC no sabe que según las pruebas realizadas no habrían recibido señal o verían sus LCD con fallas debido a la poca fiabilidad de la señal ATSC norteamericana frente a objetos en movimiento, cerros y cualquier cosa que este en camino de la señal.

Posted by Martin on September 14, 2009 at 12:47 PM CLT #

Excelente desición. Muy bien presidenta.

Posted by Marcela on September 14, 2009 at 12:48 PM CLT #

Me alegro enormemente por la decision tomada ya que la norma ISDB-T presenta las mejores características, ya que permite captar señales de televisión con el celular de manera gratuita(Luis es como cuando tienes en tu casa una antena y puedes ver los canales nacionales),incluye multiprogramación, alta definición entre otras.

Posted by Julio Duran on September 14, 2009 at 12:55 PM CLT #

yo vivo en USA en un departamento y hacia el lado que esta orientado no llegan los canales... si, veo cero canales, a veces agarran algunos, no mas de 5, y ninguno local. asi que esta decision es lo mejor... la norma americana no tiene una cobertura adecuada.

Posted by Santiago on September 14, 2009 at 01:01 PM CLT #

Al fin........

Posted by Andres on September 14, 2009 at 01:10 PM CLT #

Si lo eligió nuestro Gobierno, me parece excelente.

Posted by Rodrigo on September 14, 2009 at 01:23 PM CLT #

compren televisores sharp!

Posted by alejandro on September 14, 2009 at 01:24 PM CLT #

Al fin se decidieron, lo mejor es que es una norma que se a elegido en otros paises de la region, menos mal que aun no compro mi plasma...

Posted by Eduardo Rodriguez on September 14, 2009 at 01:34 PM CLT #


no sé si será la mejor,,,,

pero me queda claro que la coima que ofrecieron los japoneses era mucho myor que la de las otras normas.....

Posted by oscar on September 14, 2009 at 01:36 PM CLT #

Despues de años de estudio y de trabajar con las normas internacionales, con colegas, profesores y otros.. me doy cuenta de dos cosas... Primero, cual sea la norma debe tener cambios tecnologicos radicales, desde la forma de maquillar a los actores, iluminar, construir escenografia y luego generar la imagen y transportar la señal.
Pero nuestra norma actual es hermana con la NTSC, en ancho de banda y tipo de transmicion.. eso nos dice algo.... la japonesa es distinta... bastante distinta..

Posted by Kike Sanmartin on September 14, 2009 at 01:53 PM CLT #

Es la mejor pero entiendo que también es la más cara

Posted by jaime on September 14, 2009 at 01:55 PM CLT #

Afortunadamente esta vez primó lo técnico sobre los intereses involucrados. Por antecedentes que tenía era obvio que era la mejor opción. Espero que VTR termine alguna vez de implementar la nueva tecnología que aun no está disponible en sectores tan importantes como el inmediato a Bilbao, para asi poder tener la opción de televisión HD por el cable

Posted by Sergio Del Buono on September 14, 2009 at 01:57 PM CLT #

Es lo mejor para aclarar algunos existen 3 normas, la china se podria decir las pruebas no se hicieron y para esperar otros 3 años haciendo pruebas y la burocracia y blablabla, la mejor es la japonesa, aunque es la ISTB-T con MP4 (Modificacion brasileña) permite una mejor utilizacion de la señal y de su ancho de banda, con respecto de la señal a celulares vale dejar en claro que será gratuito solo para aquellos con tecnologia 3G,y con respecto a lo económico, antes era la más cara pero ahora no.

Posted by Fabio on September 14, 2009 at 02:45 PM CLT #

Corrigo 4 normas, la japonesa ISDB, la americana ASTC, la europea DVB y la china DTMB. Estaba bueno que se decidieran, al menos lo hicieron antes de las elecciones. Los codificadores antes estaban en un precio cercano a los U$600 ahora estan cercano a los U$50... por eso se decia que era la más cara. Vale dejar en claro que no porque tengan televisiones con otra norma no japonesa, quedaran obsoletos a esta tecnología ya que en el mercado existen codificadores para todos los televisores. Saludos

Posted by Fabio on September 14, 2009 at 02:50 PM CLT #

BUUUUUHHHH.... pa variar tanda demora en CHilito....yo aposte or la americana y compre un televisor para esa norma....PLOP...igual tendre que comprar la cajita......

Posted by Ruben on September 14, 2009 at 03:08 PM CLT #

Es la mejor elección, por los servicios que se ofrecerán y la tecnología utilizada. Además, por la variedad geo-climática de Chile, es la que mejor se adaptó en las pruebas realizadas. Por otro lado, el del costo, no será tan alto porque debido a la cantidad de servicios que se pueden ofrecer habrá bastante oferta. Que bueno que el Gobierno eligió bien esta vez...

Posted by Dennis on September 14, 2009 at 03:14 PM CLT #

No entiendo de telecomunicaciones pero escuché que la Japonesa era la más adecuada, ojala se implemente luego, ya tengo un LCD.

Posted by Nora Kaufmann on September 14, 2009 at 03:23 PM CLT #

Estimados.
Hay alguna forma de saber que marca/modelo de los actuales LCD/Plasma son compatibles con esa norma?

Posted by Carlos on September 14, 2009 at 03:33 PM CLT #

Los televisores vendidos en Brasil no serbiran para Chile, tendrán que venderse unos especiales para paises que han usado norma NTSC(norma norteamericana analoga) y con el sintonizador Japon-Brasil. cuec!! Estos no existen todavia!!!!

Posted by Cristhian on September 14, 2009 at 03:37 PM CLT #

Aunque lloren los ricachones que ya se compraron el plasma de 40 pulgadas con norma ATSC o DVB, la norma japonesa era lo mejor para el país. Y que no vengan con "oportunismo politico" y cosas de esas, porque si fuera por eso el gobierno hubiese preferido la norma americana (ATSC) que es la que traen de fábrica la mayoría de los LCD y plasmas hoy en el mercado. Al fin una decisión buena en el plano digital por parte del gobierno.

Posted by IMQA on September 14, 2009 at 03:57 PM CLT #

La mejor es la norma europea, lejos. Aquí no se trata sólo de televisores, también hay que considerar los precios de los transmisores, las cámaras de terreno y estudio y producción en general. En todo eso la japonesa-brasileña es -lejos- la más cara. La europea, por lo barata, facilita la creación de nuevos canales regionales y comunitarios. ESO ES LO NO LE GUSTA ESTE GOBIERNO antidemocrático, inepto y coimero.

Posted by Rojo, Verde y Azul on September 14, 2009 at 03:59 PM CLT #

Sin bien es cierto es un buen estándar, pero todas en lo que se refiere a tecnología están convergiendo, de hecho según reportes generados por la DICT UC y los posterior analisis de otras universidades (UTFSM,USACH) las tres normas obtuvieron un desempeño similar en las pruebas de campo. Sin embargo muchos de los televisores actuales ya incorporan el estándar norteamericano, por lo que adoptar éste estándar significará un gran costo en especial a la gente (no necesariamente de la clase alta) que ya ha comprado los últimos televisores pantalla plana dado que tendrán que comprar decodificadores, perdiendo la calidad HDTV. En las ultimas semanas hubo un intenso lobby por parte de autoridades brasileñas para adoptar éste standard.

Posted by manuel on September 14, 2009 at 04:15 PM CLT #

Creo que la adopción de la norma japonesa deja conforme tanto a los actores de la industria de las telecomunicaciones, cómo a los actores de la industria televisiva, al utilizar la plataforma de la "TV movil" cómo una tremenda oportunidad de negocios para la primera y un escenario de masificación y audiencias inimaginables para los segundos.

Posted by Hugo Merino G. on September 14, 2009 at 04:28 PM CLT #

PESIMO. La continuación natural era la americana. Pero por ultimo la Europea.

Pero con esto nos estan condenando al aislamiento. Ya que por mas que mucho se llene la boca contra el mercado. Ya los quiero ver cuando quieran que las compañias americanas y europeas (Donde consumimos mas productos) quieran traducir algo a la norma japonesa solo para un mercado Chico.

Los multinorma no se ven bien, y los televisores van a una sola norma. Tanto terrestre como Blue ray y derivados. Pesima decisión.

Posted by GaDo on September 14, 2009 at 04:30 PM CLT #

Pero claro. Nadie reclamara por apoyar a la Presidente. Pero en 10 años mas van a ver el arrepentimiento al tomar esta decisión por terminos equivocados ...

Posted by GaDo on September 14, 2009 at 04:33 PM CLT #

Importante es que el costo de los equipos decodificadores de la norma japonesa, que son necesarios para que la gente que no tenga "TV Paga" (cable,satelital) y que no pueda comprar televisores de última generación acceda a esta nueva forma de ver TV, sea lo efectivamente barato o acsequible (tanto cómo la de la norma americana que garantizaba un acceso igualitario por el costo de los equipos)y garantice el derecho masivo de acceder los beneficios de la "TV Digital".

Posted by Hugo Merino G. on September 14, 2009 at 04:35 PM CLT #

Para IMQA: Eres un ignorante y resentido. ¿Acaso no tienes un poco de respeto por la gente que opina distinto?. Por otra parte los que compraron televisores LCD con sintonizador ATSC(que son practicamente todos los que hay en el mercado Chileno, sino todos) no son ricos, ni empresarios, no "ricachones" como le llamas tú. Se trata muchas veces de gente que con esfuerzo e un poco de ignorancia(por que no) se endeudó con el objeto de optar por nueva tecnología de forma un poco prematura e ingenua.

Posted by Aepreloaded on September 14, 2009 at 04:41 PM CLT #

CREO QUE POR LA INFORMACION QUE TENGO ES LA MEJOR ELECCION,OJALA INFLUYA DE ALGUNA FORMA EN BAJAR COSTO DE LA TELEFONIA CELULAR,YA QUE ESTOS POLITICOS DE LA CONCERTACION ANTES DE IRSE ESTAN DEJANDO TODO AMARRADO CON LAS TRANSNACIONALES ESPAÑOLAS.

Posted by georgino on September 14, 2009 at 04:44 PM CLT #

Yo creo que chile igual clasifica al mundial.

Posted by Francisco on September 14, 2009 at 04:45 PM CLT #

Pese a todas la posible ventajas de cobertura y otras mencionadas, se notó ostensiblemente el intenso lobby que hizo el gobierno brasileño y las autoridades niponas. Me parece muy soospechozo que justo eligieramos como estándar de TV digital(o norma, o lo que sea) al más lejano a los productos que llegan a nuestro país. Hay derecho a una legítima Sospecha de un interés de corte económico importante que al menos nos influenció en cierta forma a optar por este estandar.

Posted by Aepreloaded on September 14, 2009 at 04:47 PM CLT #

Me parece bien que se decidieran, no se, por que les costo decidir, bueno en realidad si se, era cual mojaba mas los bolsillos de los ministros. Bueno eso ya no es tema, lo importante esque para mi es la mejor norma.

Posted by German on September 14, 2009 at 04:47 PM CLT #

Ni el gobierno ni los técnicos pueden desmentir que la norma japonesa es LA MÁS CARA de todas. De hecho los miles de televisores que no van a servir (al menos después de 8 años) y que los chilenos han comprado motivados por una sociedad CONSUMISTA, estimulada por un gobierno NEOLIBERAL, es plata botada a la basura.

Chile recién es el quinto en optar por la japonesa, la yanqui la han elegido unos 6 y la europea, MAS DE CIEN PAISES, incluyendo TODA Europa, TODA Africa, Rusia, Autralia, India etc

Posted by Rojo, Verde y Azul on September 14, 2009 at 04:57 PM CLT #

No sean ignorantes, cualkier tv lcd, con el decodificador se podrá ver en HD, solo tienen k comprar el deco y tienen 8 años para esto!!!!!!!

Posted by Felipe on September 14, 2009 at 05:17 PM CLT #

Me servira mi televisor Bolocco para ver en HD?

Posted by Coke on September 14, 2009 at 05:18 PM CLT #

Este estandar es el original de Japon, no es el desarroyo brasileño (SBTVD-T), la duda que tengo es cuantos canales HDTV se pueden transmitir por segmento, con compresión MPEG-4???

Posted by fberroeta on September 14, 2009 at 05:27 PM CLT #

¿veremos la misma mugre, con mejor resolución?

Posted by Nelly on September 14, 2009 at 05:28 PM CLT #

Ningún plasma o LCD que se ha vendido en Chile está preparado para la norma japonesa. Eso significa que cuando ocurra el apagón analógico (en ocho años) ese televisor no servirá más. Durante la transición podrá usar un set box para ver TV Digital (SD o HD) con el "cacho" que se compró en 36 cuotas y que tendrá que botar. Los que se soban las manos son las multitiendas que empezarán a vender la "novedá" a altos precios al principio, lo que les asegura gigantescas ganancias antes de estabilizarse.

Posted by Rojo, Verde y Azul on September 14, 2009 at 05:36 PM CLT #

en chile historicamente siempre se ha seguido la norma norteamaericana, NTSC, ahora ATSC, los equipos que se trajeron son ATSC, todos los televisores que se han vendido son ATSC, entonces optar por una norma que solo ocupan 4 paises no me parece adecuado, es tecnicamente superior, pero la compatibilidad con la tecnología Japonesa puede ser complicado, igualmente el que sea la unica que utilice compresion en MP4 por idea Brasileña igual lo hace más complejo, no creo que haya sido una buena opción

Posted by Sergio Muñoz on September 14, 2009 at 06:21 PM CLT #

ATSC. Lo que hicieron es ABSURDO.

Posted by Ernesto Manríquez on September 14, 2009 at 06:59 PM CLT #

A quienes se quejan por la decisión de elegir una norma muy distinta a la que poseemos actualmente, basta recordarles que los contenidos, desde su origen hasta que llega a los televisores está en un formato digital. Por tanto, la conversión de ATSC a ISDB-T no debiese ser más difícil que transformar un archivo en formato MP3 a Windows Media file, por citar un ejemplo. Por otro lado, para cuando se produzca finalmente el apagón analógico en Chile (no antes de 8 años)...

Posted by José Duarte Cereceda on September 14, 2009 at 07:32 PM CLT #

(Continuación) los televisores ya tendrán incorporado el decodificador para todas las señales.

Posted by José Duarte Cereceda on September 14, 2009 at 07:33 PM CLT #

como siempre.....e igual que con la energia nuclear, la "gorda" se tomo los 4 años de su gobierno para "estudiar" el tema.......y finalmente decidirse por una "lesera"....

que bueno que ya se va la concerta del gobierno

Posted by lenguardo on September 14, 2009 at 08:30 PM CLT #

Ojalá que ahora se piensen muy bien los cambios legales que le van a dar contenidos a esas normas. Me imagino muchos canales regionales y locales que durante el día emitan diversidad de contenidos y en primetime emitan “en cadena” contenidos sindicados comprados"entre todos los pequeños canales” a quién quiera producirlos pudiendo “regodearse” contenidos, creatividad, diversidad, etc. Sin tener que tener ellos por si mismos esa capacidad de producción

Posted by Carlos Bravo on September 14, 2009 at 09:17 PM CLT #

La norma es buena para Chile. Tiene buena movilidad y utiliza MPEG4 (lo mismo que Blu-Ray). Se puede importar las teles de cualquier lado (no solo Japón o Brasil). Si, se puede ver tele en los celulares GRATIS (no hay transmisión de datos con la operadora). Ya venden celulares con tele en São Paulo. Para quien tiene TV cable no hace diferencia. El dBox hace la conversión (o ya viene en el formato del dBox).

Posted by Flavio on September 14, 2009 at 09:22 PM CLT #

Sin duda, la mejor decision que se pudo haber tomado. De las 3 normas, la ISDB-T con modificaciones brasileñas era la mejor para Chile por su geografia. Me alegro que no hayan sucumbido a los lobbys de los europeos y los gringos con su poqueria de formato ATSC que tantos problemas a ocasionado en USA.

Posted by AlexBand on September 14, 2009 at 09:43 PM CLT #

es lo mejor, porke asi permite ke toda sudamerica comienze a formar un bloke "HD" y asi conseguir a mejor precio lo ke se necesite, y weno ademas porke no se eligio la gringa, ke siempre sale con su sorpresa pasado el tiempo

Posted by Fabian on September 14, 2009 at 10:43 PM CLT #

No es por nada, pero yo he visto funcionando las cuatro normas fuera del país y la elección fue muy mala. La norma americana tiene problemas de cobertura, pero por imagen y continuidad tecnológica, es superior a la japonesa. La europea está muy difundida y cada vez mejora más la calidad de imagen. Y la norma china es impecable en casi todos los sentidos, excepto que está poco difundida. La norma japonesa ....... sólo marketing de la taradita.

Posted by Alicia on September 15, 2009 at 12:16 AM CLT #

La norma Chilena es la mejor: CH-TV (Chanta-TV)

Posted by AS on September 15, 2009 at 01:19 AM CLT #

Encuentro que fue una decisión muy buena realizada por nuestra presidenta, ya era hora de que pasamos a la era de alta definición (HD) de imagen y a sonido, espero que los aparatos necesarios para este tipo de TV llegue pronto al país, al menos que desarrolle en celulares para que así todo Chile esté informado.

Posted by Camilo on September 15, 2009 at 01:55 AM CLT #

El problema de Chile en la TV digital era (y es) su geografía, además la idea era buscar una tecnología que permitiera transmitir varias señales y además a celulares, y eso en un país montañoso como éste sólo lo hacía bien la japonesa (Japón también es montañoso). La norma USA está pensada para planicies, y permite UN solo canal por ancho de banda. Acá se optó por diversidad, portabilidad y estabilidad de señal. Y tal como han dicho, la conversión de un archivo digital a otra norma es sencilla

Posted by Leo on September 15, 2009 at 02:03 AM CLT #

trabajo en television y a los ignorantes que dicen que la norma japonesa es mala porque los LCD que se venden ahora tienen la norma americana o europea, es una gran estupides esa afirmación, que sacan con tener <lcs americamos o europeos si esas normas en prueba de campo no se veian en la mitad de santiago, la mejor lejos en nuestra geografia es la japonesa, se ve en todas partes

Posted by claudio on September 15, 2009 at 03:59 AM CLT #


Jajaja ... de normas no tengo idea, pero la experiencia me indica que con esta elección más de alguno se hizo rico!

Posted by Chile País de Tontos on September 15, 2009 at 07:30 AM CLT #

Los canales de televisión tienen que estar MUY MOLESTOS por la decisión del gobierno. Algunos de sus funcionarios han manifestado más arriba su enojo... Por supuesto, si les tocaron el bolsillo. A ENCENDER EL CEREBRO entonces, cáncer rentista, y a generar contenido de verdad para la TV chilena, y no las mugres que tienen que ver las personas que no poseen sistema pagado de TV. Mayor competencia, mayor calidad, más servicios, COMPATIBILIDAD (con un decod se arregla el tema), excelente decisión!!!

Posted by Observador on September 15, 2009 at 01:58 PM CLT #

Muy buena elección, una sola norma televisiva para Lationamérica ayudará a posicionar el sector y facilita el transito de los contenidos por el continente.

Ahora la elección de la norma es sólo el primer paso, le sigue la discusión en torno a los contenidos. La cuestión central aquí es ¿cuál es la televisión digital que queremos? tener más canales implicará también la inclusión de nuevas señales o continuará la hegemonía de la actual industria televisiva, tan pobre en generación de contenidos.

Posted by pablo on September 15, 2009 at 02:04 PM CLT #

Seguira la maldicion de los reality ?.... y ahora en HD !!!

Mejorar los contenidos es lo primero que se debe trabajar, la television basura esta consumiendo el cerebro de toda una generacion.

Posted by edosan on September 15, 2009 at 02:50 PM CLT #

Pensaba que con el cachito del transantiago, el ministro se iba a lavar las manos con el problema. Tecnicamente la mejor elección. De solo imaginar viajar viendo el Mundial en un Bus de Chiloé o Antofagasta hacia Santiago, se me quita la mitad del aburrimiento del tremendo viaje. Ojalá que sigan tomando medidas acertadas, como producir electricidad en granjas solares o a través de turbinas eolicas.

Posted by Tecnicom on September 15, 2009 at 08:42 PM CLT #

espero que sea la mejor opcion, ya que acostumbrábamos a comprar buenas ofertas a los americanos, ahora que llegan los japoneses cambia las cosas, los televisores seran mas caros que los actuales, aparte que los canales grandes les interesa esta norma para no repartir la torta (PUBLICIDAD)ya que es la norma mas cara en lo que respecta a transmicion, los canales locales no podran comprar antenas transmisoras ya que son carisimas, abramos los ojos, sigue siendo la misma porqueria, progrmas tv = -

Posted by rodolfo on September 15, 2009 at 09:15 PM CLT #

ojala que ahora los dinosaurios de la tv dejen hacer programas de pesimo contenidos. evitemos la burocracia.
el gobierno no penso en los consumidores, solo se lavaron las manos,
lo mejor que podria hacer el gobierno es inyectar recursos para crear tv de calidad, como lo hacen BBC en Gran bretaña, ya que se paga un impuesto por tv, y ese impuesto permite hacer tv de mejor contenido.
de que me sirve tener carcasa de ferrari si tiene motor de lada????

Posted by rodolfo on September 15, 2009 at 09:23 PM CLT #

Me importa un bledo la norma que eligan. Tengo y siempre tendre cable, y jamas se me ocurriria ver television abierta.

Posted by antonio on September 16, 2009 at 12:24 PM CLT #

Me parece que hay una confusión grande respecto de la aplicación a 8 años plazo del "Apagón Análogo". Este "apagón" se refiere en que en 8 (o más) años los canales de tv van a dejar de transmitir en la señal abierta (para los teles normales). Entonces, uno tiene 8 años para comprarse el decodificador, que, valga la redundancia, decodifica la señal de canales en formato digital a la tele análogo (como lo hace la tv satelital de timofónoca, sky o directv). Sin embargo, una vez comprado el deco...

Posted by Namibio on September 16, 2009 at 12:32 PM CLT #

...[cont] SIEMPRE se va a poder sintonizar los canales digitales (hasta que dure el tele, se entiende). Lo mismo pasa para los tv de plasma o lcd a los cuales se les agregue un decodificador (no es la gran cosa).

Ahora bien, que sea digital y de Alta Definición, eso es otra cosa: Timofónica tv digital es satelital (y digital) pero no es capaz de transmitir contenido hd (ni siquiera en una buena calidad estándar en algunos canales). Queda pendiente ver si en el mundial se va a ver en HD.

Posted by Namibio on September 16, 2009 at 12:36 PM CLT #

La decisión para mi gusto es económica. Generará grandes plataformas de negocios en Chile. La norma es la Japonesa y no la Brasileña modificada, lo que permite importar norma japonesa, adaptarla en Chile con la norma brasileña y volver a exportarla a Brasil. Chile se transformaría en un exportador de tecnología. Además se transforma en el puerto de entrada para el resto del Conosur. Acaso creen que Argentina, Uruguay, Paraguay e incluso Bolivia van a importar vía Perú o Ecuador?

Posted by ciQta on September 16, 2009 at 01:20 PM CLT #

eres un pobre ingnorante ciqta que importacion ni nada de eso mejor caya ....y por q no pueden importar del PERU si somos mejores q chile hasta en eso se demoraron tanto el PERU lo eligio hace rato ....demorones...

Posted by carloso on September 16, 2009 at 06:33 PM CLT #

es la tipica tecnologia que no es aporte, solo es interesante la forma de transmicion pero el contenido es PENCA!!!!. Es importante para los sectores economicos que lucran con ello.

Posted by Fabian on September 18, 2009 at 05:18 PM CLT #

A partir de esto, y dado que se habla mucho de la "competencia" que pudieran tener canales regionales, aprovechemos la elección presidencial para ver las propuestas al respecto. A mi parecer la mejor opción es implementar sendos subsidios estatales concursables (con jurado autónomo, para evitar suspicacias) con el fin de financiar canales comunitarios, municipales y/o regionales. Veamos cúal de nuestros candidatos atina primero...

Posted by Nicolás on September 19, 2009 at 01:26 AM CLT #

Pienso que fue por fin una desicion valiente, ya
que dejaremos por fin de ver los programas rascas
y sucios programas, que llevan a ciudadania a ver
estos flagelos,de manera ir perdiendo "la Cultura"
de muchos Chilenos. Pero la pregunta del millon
¿ Se usara esta brillante Tecnologia en las proxi
mas elecciones? OJO... Chilenos , debemos pensar
en nuestro futuro moderno "Chile". Ernesto .

Posted by Ernesto Mor Santos on September 19, 2009 at 07:02 PM CLT #

Para ser honesto, me da lo mismo.

Posted by Alvaro Cuadra on September 20, 2009 at 07:40 PM CLT #

Ya se están diseñando Televisores con codificadores universales integrados. (en el fondo la el tipo de señal original no tendrá relevancia )No sean tan alaracos !

Posted by Spencer on March 01, 2010 at 02:40 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds