"El fin de los libros en papel" por José M. Piquer
May. 06 , 2009
Publicado en La Tercera, 06 de mayo de 2009
Cuando Amazon sacó al mercado el Kindle, nadie creyó mucho en el proyecto. Ya había habido esfuerzos anteriores de hacer lectores electrónicos con pésimos resultados. Muchos hemos intentado leer libros en PDF en una pantalla y terminamos imprimiendo porque se nos cansan los ojos. Nunca he leído más de 10 páginas seguidas en un computador. También hay otras componentes: el tacto del papel, su olor, el sonido de las páginas cuando pasan, hasta el peso del libro dan placer a la lectura.
Pero muchas de estas sensaciones son tradiciones aprendidas que las nuevas generaciones no tienen por qué compartir. De hecho, es notable la diferencia generacional: fíjense cuántos papeles lleva a la reuniones cada participante y pueden adivinar la edad según el alto del legajo de papel. Sin embargo, todos siguen imprimiendo los textos largos y leyendo de la forma tradicional.
Hasta que llegó Kindle. El secreto del éxito: la calidad de la letra en la pantalla es muy cercana a la del papel y el contraste entre letra y fondo es muy bueno, no requiriendo retro-iluminación, y necesitando buena iluminación ambiente (como un libro). Yo no he visto uno, pero tuve un competidor que dice ser tan bueno como ese. La verdad es que lo consideré desilusionante: me costaba leer bien las letras y el fondo lo encontré oscuro y de poco contraste con las letras. Pero la persona que me lo mostró (más joven que yo, por cierto!) lo encontraba perfecto.
Yo apostaría a que el éxito de la tecnología se basa en los sub-40 y demorará en conquistarnos a los más viejitos hasta que mejore el contraste de la letra con el fondo. Pero parece que esta tecnología está aquí para quedarse, con versiones cada vez de mejor calidad y menor precio. Podemos imaginar un futuro en el Metro en que todos iremos leyendo las noticias a medida que ocurren y luego borrando todo para seguir leyendo la novela cotidiana.
Para nosotros, los viejos, cuesta imaginar un mundo sin papel. Confieso que me da pena. El papel forma parte de nuestra cultura ancestral, como el lenguaje mismo. Las palabras sin su soporte tradicional parecen perder su personalidad, su efecto íntimo y emocionante. Pero eso solo muestra lo viejo que estoy.
José M. Piquer
Profesor de Ciencias de la Computación de la U. de Chile.
- Es caro en comparación a otros lectores como el Papyrus o el ESlick (y en realidad esta tecnología es aún costosa como para la función básica que debe cumplir).
- Tiene funciones inalámbricas que son inútiles. Uno sólo necesita una pantalla adecuada y mucha autonomía.
En fin, es una tecnología aún emergente. Hay que esperar su masificación, tal y como sucedió con los reproductores mp3.
Posted by gato on May 06, 2009 at 10:51 PM CLT #
Posted by Jorge on May 07, 2009 at 11:35 AM CLT #
Posted by Jorge on May 07, 2009 at 11:38 AM CLT #
Las nuevas generaciones no tendrán problemas con leer en una pantalla en lugar de papel, pues están todo el día tras una de ellas. Igual me siento raro por leer en el notebook, no conozco muchos que lo hagan.
Posted by Claudio on May 07, 2009 at 02:43 PM CLT #