Muro de Política

 

"La decisión de Santiago", por Alvaro Vargas Llosa

Nov. 26 , 2009

76 Comments

Publicado en La Tercera, 26 de noviembre de 2009

La decisión de Chile de aceptar, con pequeños cambios, el protocolo relacionado con la seguridad regional propuesto por Perú es un gesto de acercamiento que, en medio de las actuales circunstancias, tiene especial valor. Santiago pidió un cambio de nombre de modo que el protocolo de "paz, seguridad y cooperación" quede circunscrito a temas de "seguridad y cooperación". Pero esta observación apunta más a las formas que al fondo y busca eliminar la percepción de que se trata de una propuesta para condicionar la política de Defensa chilena.

La diplomacia peruana tomó la iniciativa de proponer a la región un acuerdo para establecer mecanismos de coordinación a fin de garantizar la paz, la seguridad y la cooperación.  Chile sintió que, por el hecho de darse en el contexto de las críticas peruanas al reequipamiento de sus Fuerzas Armdas, la propuesta podía leerse como un gesto inamistoso.

El escándalo de los últimos días había interrumpido el intercambio de pareceres sobre la propuesta y todo indicaba, en este contexto de hipersensibilidades, que la posibilidad de un acuerdo había quedado en agua de borrajas. Pero la inesperada decisión de Chile de aceptar el acuerdo con modificaciones es un gesto que saca a Chile del relativo trincheramiento defensivo en el que parecía estar ante Perú y le devuelve iniciativa y autoridad en Latinoamérica. Los dichos de Alan García matizando con humor la decisión de dejar al embajador peruano ante  Chile en Lima por unos días más y valorando las instituciones  chilenas muestra un guiño de reciprocidad de Perú.



Comments:

Álvaro, con tu presidente nunca se sabe. Es excesivamente populista, chabacano y bananero, amén de corrupto. No es el tipo de estadista que desearía para sí la nación chilena, por ejemplo. Por lo tanto, no podemos confiar en él, ni pensar en lograr grandes cosas en conjunto con su gobierno. En todo caso, lo único que pretendemos en Chile es vivir en paz y en armonía con los demás países de la región. Y ya lo ves: Sin tanto ruido, ahora tenemos formidables relaciones con los argentinos. Saludos.

Posted by Guillermo Villegas on November 26, 2009 at 11:10 AM CLST #

No tiene sentido toda esta situación. Perú abrazó el neoliberalismo, tal como hizo Chile desde la irrupción de los Chicago Boys, y de un tiempo a esta parte ha venido imitando el modelo que impera en nuestro país, copiando nuestras instituciones, reproduciendo nuestras reformas legales, etc. De ese modo, más que rivales, en algún momento habremos de ser socios, ya que podemos potenciarnos mutuamente. Crecer económicamente para después malgastarlo todo en una guerra sin destino es una brutalidad.

Posted by Fernando T. on November 26, 2009 at 11:17 AM CLST #

ALVARO, TE ADIMIRO POR TUS ARTICULOS PERO SE TE ESTA YENDO LA OBJETIVIDAD AL INFIERNO, POR QUE NO ANALIZAR MEJOR, LA IMPERIOSA NECESIDAD DE FIGURAR EN ALGO EN LA REGION A TRAVES DE CHILE, EL ATRINCHERAMIENTO ACTUAL LO TIENE GARCIA, CON EVO, CON CHILE, CON CRISTININA POCO, Y TRATAN COMO EL MENTIROSO DE APUNTAR CON EL DEDO PRIMERO, Q TAL LAS CHABACANAS PALABRAS DE GARCIA, SUS IMPROPERIOS BAJEZA Y RESENTIMIRNTO QUE LE BROTA CON CHILE, ¿DE ESO NO HABLAS ALVARO? HASTA LOS CULTOS LES LLEGA EL ODIO

Posted by andres on November 26, 2009 at 01:49 PM CLST #

El importante grado de populismo que alberga el tema limítrofe con Chile en el Perú, deja más que claro que los problemas no terminarán hasta que haya una resolución en la corte internacional de la Haya. Así es que, pensar que la firma de un protocolo que hable de seguridad y cooperación, de nada servirá si continua la campaña de los medios peruanos en contra de Chile, ya que, con esto claramente se pretende sensibilizar a la opinión publica en contra de Chile.

Posted by Nicolas Gonzalez on November 26, 2009 at 03:41 PM CLST #

La interpretación que hace el autor de las palabras de García, me parecen tendenciosas y fuera de la realidad. El señor García sigue con su verborrea populista de máximo provecho, en la política interna de ese país. Quizás Vargas Llosa tiene conocimiento de otros discursos. Por otro lado, extraña que desde el año 2003, Chile siga esperando una respuesta del Gobierno peruano en cuanto a la propuesta de utilizar el mecanismo de Homologación de Gasto en Defensa que ya se utiliza con Argentina.

Posted by Roberto N. on November 26, 2009 at 04:03 PM CLST #

Como dice "Guillermo Villegas", en Chile no tenemos ese tipo de "estadistas". Tenemos, como candidatos, a un ladrón que hasta estuvo preso, a un acomplejado que debería sólo dedicarse a la tele huachaca y a un personaje que "en una sóla vida" ganó millones en Sigdo y que los más relevante de su existencia es que es hijo de un ex presidente. Ni mencionemos al "estadista" que tuvimos antes. Por lo menos García no me parece que haya masacrado a su propio pueblo... por el sólo hecho de ser pobres!

Posted by Juan-Ernesto on November 26, 2009 at 04:43 PM CLST #

Juan Ernesto, Alan García es aun peor (y diría, varias veces peor) que el más populista y corrupto de los candidatos a la presidencia que tenemos (Piñera, que por fortuna no resultará electo).
A lo sumo, un tipo del "nivel" de García podría postular a la alcaldía de una ciudad como Iquique (al más puro estilo Choro Soria).
Mantengo mis dichos.
Saludos.

Posted by Guillermo Villegas on November 26, 2009 at 04:50 PM CLST #

Saludos de un peruano:
Alan Garcia no es estadista, recuerden que fue el mal menor en las ultimas elecciones. El chileno de a pie es una persona razonable y respetable. Su Estado y su ejercito no nos generan confianza. La Haya es un medio de solucion civilizado.
Alvaro Vargas Llosa es un Don Nadie. me soprende q lo tengan de columnista. Peru y Chile pierden el tiempo desintegrandose, junto con Colombia, ustedes y nosotros somos la garantia que el orate de Chavez no pasará. Viva Chile y Peru!

Posted by alejo on November 26, 2009 at 05:04 PM CLST #

Nada garantiza que el Perú "copie" de Chile nuestra institucionalidad política, económica y administrativa. La esperanza de ser socios, para potenciarnos mutuamente, es una quimera. Según sus dificultades, más temprano que tarde el Perú nos "demostrará" sus mañas estratégicas: una de dulce y 100 de agraz, aunque nosotros le tendamos mullidas alfombras rojas. La Guerra del Pacífico es origen de sus disgustos históricos y freno a la reconciliación. Estamos condenados a vivir cerca del infierno.

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 05:14 PM CLST #

Don Alvaro.El matonismo con que reaccionó Perú y Bolivia en 1879,les costó carísimo,en todos estos años após este conflicto,jamás los mandatários de ámbos países han dejado de elejirse y popularizarse,sin evocar el revanchismo contra Chile.Eso àlvaro,ha obligado a CHile,siempre!a estar preparado a todo;por eso siempre hemos tenido las mejores y mas preparadas FF.AA.del continente,y aparte de un contingente activo,otro contingente en la reserva hasta el dia de sus decesos.Capiche Alvaro??

Posted by Eduardo Sáez Maldonado on November 26, 2009 at 05:16 PM CLST #

Me da la impresión que A García ha encontrado ya todas las escusas para comprar armamentos y así dejar contentos a los Donayre y Humalas y los muchos peruanos odiosos que ven a Chile como un busca guerras. Desde la guerra del Pacífico, ¿en cuántas guerras ha participado Perú y en cuántas Chile? ¿Cuánto territorio ha perdido Ecuador con Perú? A García, por qué se asiló en Colombia y no quiso probar su inocencia ante la justicia de su país y prefirió dejar la duda y quedarse con los millones y departamentos en Paris. Hay que esperar cuál será su nuevo tema una vez que se le pase su rabieta con la republiqueta

Posted by Perico Palotes on November 26, 2009 at 05:18 PM CLST #

Si el gobierno peruano hubiera dado oportuna respuesta afirmativa, el procedimiento estaría en operación y toda la diatriba respecto al "armamentismo chileno", no pasaría de un exabrupto folclórico y extemporáneo. Otro gesto inamistoso de perú el no dar respuesta y levantar una "iniciativa" que busca exactamente lo mismo que la propuesta chilena.
Como dije anteriormente en otro artículo, vamos directo al precipicio de continuar la permanente agresión desde el Perú. La paciencia tiene un límite.

Posted by Roberto A on November 26, 2009 at 05:19 PM CLST #

Mas bien ahora el Perú esta entrampado, no puede comprar armas para equilibrarse con Chile porque Chile ya compró y Perú no puede contradecir su anunciada política de reducción de armamentos. Las compras de Chile en las ultimas 2 decadas superan los 90000 millones de dolares, ya son inalcanzables.
Al Perú lo unico que le queda es seguir la política de Colombia : Ayuda americana con bases para derrotar al narcotrafico y asi tendra un pacto de no agresion automatico con la región sin gastar.

Posted by Antony on November 26, 2009 at 05:54 PM CLST #

Alan Garcia debio abandonar su pais arrancando de la justicia. Estaba acusado y condenado. Las manos las tenia hasta el fondo del saco.
¿Cuanto se llevo? Nunca se supo.
Estos gestos de distraccion me huelen a un embolismo de perdiz que apuradito hace Garcia.
Mas temprano que tarde volvera a estallar otro escandalo de proporciones.Y permitame otro dicho apoyado en la fauna: PERRO QUE HA COMIDO HUEVO NO SE LE QUITA LA MAÑA.

Posted by mariacecilialetelierillanes on November 26, 2009 at 05:58 PM CLST #

Perú en este momento esta comprando armamento para todas las ramas de sus fuerzas armadas, esto es política no confesion, asi que es simplemente un distractivo interno, pero Perú esta haciendo exactamente lo que esta pidiendo que se regule.

Posted by Bart on November 26, 2009 at 06:09 PM CLST #

Comparto muchas de las impresiones que se han vertido aquí. Lo que me extraña mucho, es que un diario como la tercera le permita comentar a una persona, evidentemente subjetiva en estos temas, como Vargas Llosa. Está claro que las intenciones de los mafiosos que gobiernan Perú, abusan de la ignorancia del pueblo peruano (Ignorancia que han fomentado ellos mismos y sus antecesores durante más de un siglo). La verdad es que el pueblo peruano debe tomar una decisión: crecer y vernos como aliados.

Posted by Víctor Godoy Vargas on November 26, 2009 at 06:15 PM CLST #

"PENCA EL BARRIO EN QUE NOS TOCA VIVIR". Peruanos por el norte, bolivianos por el nor-este y argentinos por el este. Por favor!!! no comparen ni nuestros presidentes ni nuestros políticos con los peruanos. Aún con sus naturales defectos son, dioses griegos al lado de los peruanos. Saludos.

Posted by Víctor Salas Reyes on November 26, 2009 at 06:28 PM CLST #

Estimado Bart : Si alguien se arma en exceso, te espía y no quiere firmar un pacto de no agresion contigo, cual seria tu lectura ?
Cuando se propuso la homologación no se pudo avanzar porque Chile adujo que por motivos estrategicos no podian derogar la ley del cobre que da el 10% de los ingresos al ejercito. Como se puede homologar compras con presupuestos tan desbalanceados ? Imposible.Si no pueden persuadir a sus militares entonces dejenlos que sigan comprando pero garanticen la no agresion.

Posted by Cesar on November 26, 2009 at 06:31 PM CLST #

No veo por que tanta victoria del Peru, Chile ya ha hecho algo similar al homologar los gastos militares con Argentina y en terminos de transparencia los libros blancos de la defensa nacional es algo que ojala se implemente en el acuerdo. No veo ningun problema que Chile pueda acceder al pacto del Peru cuando ya tiene avanzado en estos temas bastante mas que el resto de paises de Unasur. Que nuestra Cancilleria sea parca es otra cosa, pero se ha llegado a grandes acuerdos con Argentina.

Posted by Andres on November 26, 2009 at 06:43 PM CLST #

Recojo las palabras del canciller Chileno "Los vecinos no se escogen", el proceso de superar lastres historicos tomara tiempo, el camino correcto para alcanzar el desarrollo es la cooperacion e integracion regional.

Posted by Hernan Tapia on November 26, 2009 at 06:58 PM CLST #

Amigos Chilenos:
Un dia como hoy se realizo la batalla de tarapaca....Acuerdesen de esa fecha les dimos con duro...creo que hasta les duele.

Saludos

Posted by Miguel Angel on November 26, 2009 at 07:19 PM CLST #


No se como los chilenos pudieon creerle a su presidenta cuando dijo que Chile no espia. Lo que pasa es que no pueden soportar que un peruano los haya dejado tan mal parados como sucedio en el APEC. Bachelet se quedo sin reaccion y como es constumbre de sus gobernantes tienden a negarlo todo, pero no se puede tapar el solo con un dedo y es por eso que a regañadientes tendran que decir: Si espiamos a Peru

Posted by Natalia on November 26, 2009 at 07:27 PM CLST #

Amigos Peruanos, Basta ya de tanto complejo de inferioridad y obsesión con Chile......les recomiendo una terapia Nacional.....
En Chile nadie está pendiente de lo que pasa en Perú....
Comprense una vida.
Saludos

Posted by Raimond on November 26, 2009 at 07:27 PM CLST #

q torpe eres miguel angel...se vencio tarapaca pero ellos ganaron la guerra...y eso fue hace 120 años.
Por gente como tu y como ese que reniega de tener los vecinos que tiene no avanzamos. Chauvinismos absurdos, espionajes avezados, La Haya, el Huascar, el pisco...inventamos cada cosa para desunirnos!

Posted by alejo on November 26, 2009 at 07:29 PM CLST #

No entiendo la idea de los amigos peruanos de seguir pensando que estamos en el siglo XIX ojo estamos en el 2009 siglo XXI y la guerra del pacifico ya paso hace mucho. Chile no tiene pretenciones territoriales y acogemos a todos los peruanos, asi que no veo la razon de marchas y cosas por el estilo por parte del Peru. Es por decirlo jocoso si lo comparamos con lo que paso en Europa y lo que viven actualmente. Por que no aprendemos un poco de ese proceso de union y dejemos el pasado atras.

Posted by Andres on November 26, 2009 at 07:31 PM CLST #

los "lastres históricos" que comentan algunos, no se superan esperando que pase el tiempo. Se necesita gestos y de ambos lados pero sobre todo del vencedor considerando las circunstancias de la derrota. Lastimosamente, los complejos de superioridad e inferioridad, la soberbia y la envidia ciegan a democracias jóvenes e imperfectas como la de estos países. Tal ves, una victoria peruana en la corte de la Haya pudiera servir como un primer gesto que genere confianza y sane las heridas de la guerra.

Posted by Lars on November 26, 2009 at 07:33 PM CLST #

hay tanto tarado que piensa q estamos en el siglo XIX. visite su pag para saber q pensaba el chileno de a pie. hay mucho por hacer hermanos. Los peruanos somos utilizados por los gobiernos para ganar votos mostrandoles los dientes a Chile y a Uds les venden la idea de nuestra enemistad para seguir en la feria de armas. Vivan nuestras naciones...abajo los "lideres" q nos desunen.

Posted by alejo on November 26, 2009 at 07:37 PM CLST #

Alan está llevando al Perú por el camino del desarrollo y del avance vertiginoso, es comprensible entonces que eso no sea del agrado de los chilenos ja,ja,ja, pero hay que dejarlo como una expresión natural de la envidia y recelos que eso despierta en algunos sectores.

Posted by de Hannover on November 26, 2009 at 07:45 PM CLST #

Para que vean que Chile no es tan "soberbio" como dicen los amigos peruanos: con Argentina perdimos la patagonia cediendola en 1881, luego casi llegamos a la guerra en 1978 y despues perdimos en un fallo internacional la Laguna del Desierto y se acato y punto. Ahora con Argentina no tenemos ninguna pretencion revanchista ni de pretender cambiar limites que hemos usados por 50 años o mas, al contrario llegamos a acuerdos de cooperacion y libre transito. Y hubo un incidente diplomatico y se supero

Posted by Andres on November 26, 2009 at 07:46 PM CLST #

Muy bien Andres ! Ud. es un hombre sensato, correcto y a todas luces un caballero !!

Posted by de Hannover on November 26, 2009 at 08:09 PM CLST #

Hannover:
¿qué significa "crecimiento" para tí?.¿Algo así como que los ricos se hagan mas ricos o que los políticos se roben las platas?.La mayoría de los peruanos que conozco hablan de que Perú está creciendo, solo repiten como loros sin darse cuenta que en la sierra y en la selva, en los asentam. humanos de Lima no hay agua ni alcantarillado,injusticia social, pobreza y mala educación.¿Conoces Chile?.Deberías para que sepas que es "desarrollo".¿Sabes que es la OCDE?.Chile pronto será parte.

Posted by Jaime on November 26, 2009 at 08:50 PM CLST #

Cual es el problema con Peru?, quieren recuperar el territorio perdido, pero no se atrven.

Posted by Daniel on November 26, 2009 at 08:53 PM CLST #

El lector peruano don Miguel Ángel escribió, para la mayor honra y gloria de las fuerzas armadas de su país:

Amigos Chilenos:
Un dia como hoy se realizo la batalla de tarapaca....Acuerdesen de esa fecha les dimos con duro...creo que hasta les duele.
Saludos."

Efectivamente, don Miguel Ángel: nos dieron duro, pero nosotros ganamos la guerra, para la mayor honra y gloria de las fuerzas armadas de nuestro país.

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 08:54 PM CLST #

Alejo,eres un arrastrado.Imita un poco a tus amigos rotos y fíjate como,aún no siendo gobiernistas,apoyan a su presidenta.Nosotros no somos así y tu eres una clara muestra de ello.En plena la guerra del Pacífico vivíamos una guerra civil con Piérola tratando de tomar el poder.En la guerra del Cenepa,criticábamos a Fujimori porque no queriamos que su popularidad aumente si ganábamos.La frase peruana "firme y feliz por la unión" se contrapone a "por la razón o la fuerza" de tus amigos.Ariza vive.

Posted by Kaviric on November 26, 2009 at 08:57 PM CLST #

Me parece exelente que Perú se desarrolle y use el modelo de Chile, ojalá sigan así y no un próximo gobierno populista lo heche todo a perder.

La verdd que no hay envidia, nosotros estamos acostumbrados a crecer como país desde inicio de los 80 después de salir de grandes ajustes a nuestra economía.

Chile esta a la misma distancia de Perú, de la cual España está de Chile. Mientras Peru ve como alcanzarnos, Chile ve como igualar a España. Son distintas dimensiones.

Posted by Daniel on November 26, 2009 at 08:58 PM CLST #

Chilenos todos: es una pérdida de tiempo y de energía intentar el diálogo con los peruanos. Como ellos dicen enfáticamente, nuestra arrogancia, nuestra petulante seguridad, nuestra vocación de "ladrones" de territorio y de riquezas (ganadas victoriosamente en el campo del honor, sin darle la espalda a nuestros enemigos), seguirán intactas porque pertenecemos a un país que no vive mirando a los del lado. Vivimos mirando mucho más allá, cautivando mercados, procurando obtener experiencias...

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 08:59 PM CLST #

Las relaciones bilaterales las conocía de a dos, lamentablemente los "reality shows" han orientado tanto a Chávez como a Alan García a multiplicarlas y hacerlas altisonantes -como dijo Michelle-. García está como el viejo dicho del "ladrón detrás del juez", al más puro estilo hollywoodiano tratando de orientar a su opinión pública con ayuda de la prensa peruana para que no se inmiscuyan en lo realmente importante (y que le dio fama en el pasado). Y hay que lamentar que hay público para todo.

Posted by José Miguel Gaete on November 26, 2009 at 09:02 PM CLST #

Daniel: "Chile esta a la misma distancia de Perú, de la cual España está de Chile. Mientras Peru ve como alcanzarnos, Chile ve como igualar a España. Son distintas dimensiones".....sueña....la diferencia son los recursos...aquellos que ya quisieran tener. Con una economía manejada de forma responsable en poco tiempo les damos alcance.....eso fírmalo. Ustedes solo tienen el cobre q consiguieron con la GDP, Peró tiene infinidad de recursos. Te imaginas Chile sin el cobre? No seria NADAAAA!!!

Posted by César on November 26, 2009 at 09:14 PM CLST #

Don Victor : Le faltaron los mapuches por el sur, que les han declarado la guerra. Los dioses griegos eran medios del otro equipo (gays) no insulte a sus gobernantes y politicos en verdad son buenos.

Posted by Jose on November 26, 2009 at 09:17 PM CLST #

Era envidiable el poder de la diplomacia del Perú en los ochenta: calidad, respeto y admiración...si no, recordar a Pérez de Cuéllar.

Pero eso es pasado, lo bueno mutó en lo que estamos viendo..

Al parecer tenemos que acostumbrarnos a este "medio pelo" de las relaciones vecinales, sigo lamentando que nuestras autoridades de la cancillería le pongan orejas a esta majadería.

Posted by José Miguel Gaete on November 26, 2009 at 09:27 PM CLST #

Chile cambia su modo de ver al Peru desde que empezo el reclamo en La Haya, espcialmete cuando se trata de Garcia, lo llaman corrupto, es cierto? porque es cierto? algun chileno podria explicar porque Garcia es corrupto? podrian mensionar tan solo UN acto the coorupcion por parte de Garcia? es como decir que Bachelet es corrupta porque algunos de los altos oficiales de la Fach se metieron algo de dinero al bolsillo al comprar aviones. La mayoria de los chilenos hablan mucho pero no dicen nada.

Posted by Satanas on November 26, 2009 at 10:03 PM CLST #

Don César dijo: "... Con una economía manejada de forma responsable en poco tiempo les damos alcance."
¡Pero qué bueno!... No sólo pueden darnos alcance sino también superarnos y transformarse en una superpotencia del Pacífico. ¿Usted cree que esa posibilidad nos quita el sueño, anula nuestros planes, nos hace sentirnos acomplejados? Por el contrario: sería un buen estímulo para redoblar nuestros modestos pero sostenidos esfuerzos. Por ahora, ¡competimos con nosotros mismos!...

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 10:07 PM CLST #

Para Perico Palotes...
Ya cansa la comparación de participacion en guerras de Perú y Chile desde 1879... parece que ustedes mismos no leen los pensamiento de Diego Portales en cuabnto a la expansión de Chile. En todo caso Perú nunca fué el agresor en esas guerras. Y en las guerras que incvolucraron a Perú y Chile...quien fué el agresor ? Como son cinicos van a darle vueltas al punto...

Posted by Manco Inca II on November 26, 2009 at 10:14 PM CLST #

Don José Miguel con todo respeto, la prensa peruana le da de palos a Garcia todos los dias porque aqui no hay censura. Mas bien la prensa chilena es muy muy pero muy disciplinada, y se alinea admirablemente con el libreto oficial. Estoy por creer que sus directores son sargentos de las FFAA.

Posted by Cesar P on November 26, 2009 at 10:19 PM CLST #

DON CÉSAR:
Salvo "La Nación", todos los demás medios noticiosos del país pertenecen a sectores que no son afines con la Concertación. Televisión Nacional es del Estado pero la dirige un consejo directivo en el que participan todos los sectores políticos. Y viera usted el comportamiento de TVN: hay veces que da la impresión de ser órgano opositor. En Chile no hay censura de prensa. Sí hay medios muy buenos, mediocres y muy malos. Ustedes "apalean" a García Pérez; aquí se critica civilizadamente.

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 10:32 PM CLST #

SEÑORA NATALIA.
Usted dijo:
"no pueden soportar que un peruano los haya dejado tan mal parados como sucedio en el APEC."
¿Sabe por qué ustedes están en APEC?
Ustedes están en la APEC por un grave y desatinado error chileno: el gobierno del Presidente Ricardo Lagos se jugó a fondo, con todos sus agentes diplomáticos, con todas sus influencias, para que ustedes fueran aceptados. Incluso Chile tuvo que lidiar duro para que las demás naciones aceptarán al Perú, pues no daba ni el ancho ni el alto.

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 10:38 PM CLST #

Sr. Antonio Pérez, Perú está en APEC por la simpatía que Japón dispensaba a Fujimori, ese país de "peso pesado" fué el que le dió la mano.
Ahora despierta apetito en los paises asiáticos por sus recursos naturales y ya tenemos muchos compromisos y tratados con ellos para ponerlos en práctica, especiálmente ahora donde el ahorro de los paises se está dando en oro, Perú obstenta el quinto lugar de exportación en el mundo de este mineral.

Posted by Carlos Monrroy on November 26, 2009 at 11:05 PM CLST #

Como siempre algunos chilenos soberbio, se creen la gran potencia y no le han ganado a nadie, hablan de guerra y guerra, con que van a hacer volar sus aviones de jugue ó hacer andar sus tanques si carecen que es lo principal ell combustible, a esos que habla de guerra seguro los pondrar a empujar los tanques o les echaran leña para que anden.
Ahí esta su poderoso ejercito chileno:

http://www.cnnchile.com/nacional/2009/11/21/peru-tiene-80-aviones-de-combate-y-nosotros-alrededor-de-40/

Posted by Luis Copello on November 26, 2009 at 11:39 PM CLST #

Las confianzas se perdieron, Alan Garcia y sus Ministros, fueron GROSEROS e INSOLENTES con la Presidenta de Chile, y eso no se olvida, ni se perdona...no se olvida y ni se perdona, aunque el proximo Presidente de Chile sea de Derecha...y ahi esta el error de criterio de Vargas LLosa.

Lo que viene es la lenta e inperceptible salida de capitales chilenos desde Peru...y por favor, los Brescia NO INVIRTIERON USD 500 millones en Chile, SACARON USD 500 millones de Peru...

Posted by Carlos on November 26, 2009 at 11:51 PM CLST #

...los Wong, venden su participacion en Cencosud, en mas de USD 200 millones, pero Cencosud no se transa en Lima, se transa en Santiago...los Wong "también" sacan sus dolares de Peru...Isidro Romero, principal fortuna de Peru, no "compro" acciones del BCI (Chile) durante los 90...puso a resguardo parte de su fortuna..."esas" son las inversiones peruanas en Chile...vulgares "sacadas" de capitales..."por si las moscas"...Alan no aprende, y las embarrara de nuevo...ahora viene Humala, no Fujimori

Posted by Carlos on November 26, 2009 at 11:56 PM CLST #

SEÑOR MONRROY:
No lo puedo tratar de mentiroso, pero, lo siento, usted falta a la verdad. Desconocer lo que Chile hizo por ustedes ante la APEC y en gestiones por separado es negar que la torre Eiffel es de metal. No me halaga el hecho de que la campaña de Chile a favor de ustedes dio resultado: me indigna que ustedes no sepan admitir que hubo una tendida de mano, esa misma mano generosa a la que ustedes se acostumbraron a morder con desdichada frecuencia. Pero tenemos buena memoria. ¡Nunca más!

Posted by Antonio Pérez on November 26, 2009 at 11:57 PM CLST #

DON LUIS COPELLO:
El combustible se compra en cualquier mercado de cualquier rincón del mundo. Ustedes no necesitan de nosotros y nosotros tampoco necesitamos de ustedes. Por el contrario, en el Perú hay 6.500 chilenos; nosotros "asilamos" a 150.000 peruanos. Las inversiones peruanas en Chile casi bordean los US$1.000; las de Chile en el Perú, se encaminan a los US$8.000 millones. ¡Qué lástima! Lo siento por los inversionistas chilenos: eligieron el país equivocado...

Posted by Antonio Pérez on November 27, 2009 at 12:03 AM CLST #

Como siempre algunos chilenos soberbio, se creen la gran potencia y no le han ganado a nadie, hablan de guerra y guerra, con que van a hacer volar sus aviones de jugue ó hacer andar sus tanques si carecen que es lo principal ell combustible, a esos que habla de guerra seguro los pondrar a empujar los tanques o les echaran leña para que anden.
Ahí esta su poderoso ejercito chileno:

http://www.cnnchile.com/nacional/2009/11/21/peru-tiene-80-aviones-de-combate-y-nosotros-alrededor-de-40/

Posted by Luis Copello on November 27, 2009 at 12:16 AM CLST #

Como siempre algunos chilenos soberbios, se creen la gran potencia y no le han ganado a nadie, hablan de guerra y guerra, con que van a hacer volar sus aviones de juguete ó hacer andar sus tanques si no tienen ni combustible para echarlos a andar, a esos que hablan de guerra seguro los pondran a empujar los tanques o para que anden les echaran leña..
Ahí esta su poderoso ejercito chileno:

http://www.cnnchile.com/nacional/2009/11/21/peru-tiene-80-aviones-de-combate-y-nosotros-alrededor-de-40/

Posted by Luis Copello on November 27, 2009 at 12:20 AM CLST #

SEÑOR COPELLO:
Váyase a dormir, ahora, ya...

Posted by Antonio Pérez on November 27, 2009 at 12:31 AM CLST #

Es irresponsable la actitud de algunos gobernantes de países europeos y el de los estados unidos de autorizar la venta de armas ofensivas de última generación a Chile. En otras palabras es para desestabilizar la región: con el objetivo de dañar el crecimiento económico y reducir el mejor nivel de vida. Países vecinos como Argentina, Bolivia, y Perú no están renovando armas en proporción a lo que el gobierno de Chile viene haciendo.... ¡Aprendan del la Unión Europea señores! ....

Posted by N/A on November 27, 2009 at 12:41 AM CLST #

Seguro se dio cuenta de su poderío militar con que cuentan, ya se le bajo los humos?, jajajaja no haga hígado!

http://www.cnnchile.com/nacional/2009/11/21/peru-tiene-80-aviones-de-combate-y-nosotros-alrededor-de-40/

Ah! y por si no entendió averigue bien, en chile las inversiones peruanas son poco más de 3000 millones de dolares y eso que solo llevamos poco tiempo entrando en ese pequeño mercado que para los intereses peruanos no demanda mucha importancia
NO USE GOOGLE PARA BUSCAR INFORMACIÓN

Posted by Luis Copello on November 27, 2009 at 12:43 AM CLST #

yo no sabia que el neoliberalismo era producto chileno?, desconfian de peru?, asi? y ustedes que?, habria que confiar en un pais que en plena guerra de las malvinas entregaba sus puertos a los ingleses mientras en bnos aires decian que argentina tenia bien cuidada sus espaldas?, o acaso podemnos confiar en el garante de la paz que en plena guerra del cenepa vendia armas a ecuador?, y para que sepan la inversion chilena en peru equivale al 5,5% del total, solo 0,3% mas que panama.

Posted by Fillipo on November 27, 2009 at 01:25 AM CLST #

La republiqueta esta totalmente domada y maniatada...jajaja

Posted by Manuel on November 27, 2009 at 02:29 AM CLST #

Sr.Pérez un pequeño dato para Ud., espero que su soberbia le permita entenderlo
"Apoyo unánime de los países del APEC para el ingreso. Perú contó con el fuerte apoyo de Japón y demás países del APEC. Perú además participaba ya en varios Grupos de Trabajo de APEC sin ser miembro, como en el Grupo de Pesquería, Turismo, Minerales, y Energía."
Japón es un "peso pesado"...no lo olvide!!!

Posted by Carlos Monrroy on November 27, 2009 at 02:47 AM CLST #

PRIMERO, NO ME PARECE QUE CHILE SE ESTA ATRINCHERADO DE PERU , CHILE SIGUE SIENDO MUY IMPORTANTE EN EL CONCIERTO SUDAMERICANO Y PERU NO A LOGRADO HACER SOMBRA A ESO , ME PARECE MUY BUENO QUE PERU SEGUN ALGUNOS PERUANOS TENGA TREMENDOS RECURSOS , QUE NO AN SABIDO EXPLOTAR Y SIGUE SU POBLACIÓN CON ALTOS ÍNDICES DE POBREZA , CHILE TAMBIEN TIENE MUCHOS RECURSOS AL IGUAL QUE PERU , LAS MAYORES RESERVAS DE AGUA SE ENCUENTRAN EN CHILE SIN CONTAR TODOS LOS RECURSOS QUE TENEMOS EN LA ANTARTICA ,

Posted by mateo on November 27, 2009 at 03:49 AM CLST #

Jamás será una "honra" ganar una guerra. El sólo hecho de entrar en guerra es una vergüenza, que demuestra brutalidad y salvajismo en los genes. Segundo, les recomiendo a mis compatriotas que se den una vueltecita por las naves de guerra en Valpo, Talcahuano y que vayan al Morro de Arica y conversen con los lolos que "cuidan" la frontera... y se darán cuenta que la guerra del Pacífico no dejó como asquerosos salvajes, que nuestros "valientes soldados" se pasan el día jugando a la guerra con...?

Posted by Juan-Ernesto on November 27, 2009 at 04:00 AM CLST #

Alguien comentó que el crecimiento en Perú sólo beneficia a una "clase política"... igual que en Chile. Son una inmensa minoría los que benefician del "crecimiento", pero las diferencias sociales son más graves que nunca, la mayoría de la gente tiene un sistema de salud paupérrimo, es quizás el país más contaminado del mundo, las calles son como caminar en la luna, la policía es corrupta, los ladrones y criminales andan sueltos (y hasta son candidatos)... entonces, mirémosnos al espejo primero!

Posted by Juan-Ernesto on November 27, 2009 at 04:05 AM CLST #

No hay censura en Chile??? Por lo menos el sentido del humor no se ha perdido y eso es esperanzador!!! Pero ahora TODOS son censuradores e incluso para comentar en este diario hay que alinearse, de lo contrario... CENSURA. En Chile no está permitido discrepar, so pena de ser acusado de antipatriota... o de cortar el diálogo con un "ándate a la chuc... conchet..."

Posted by Juan-Ernesto on November 27, 2009 at 04:42 AM CLST #

LA VERDAD ES IRREFUTABLE PERU CRECE ,ES EL PRIMERO EN ESTOS MOMENTOS DE LATINOAMERICA Y EL MUNDO,SUPERO A COLOMBIA EN LA PRODUCCION DE COCA ,ES UNA SITUACION INPENSADA HACE ALGUNOS AÑOS ATRAS,NO VAYA SER COSA QUE ...........

Posted by GUILLERMO SEGOVIA on November 27, 2009 at 08:30 AM CLST #

Alan García pude ser todo lo que dicen en este foro y más. Pero fue elegido democráticamente como el menos malo de dos posibilidades (entre el Cáncer y el Sida) existentes. Sin embargo Chile ha tenido a Pinochet. El más nefasto de los presidentes de su historia (ordenó matar a sus pares Prats y Schneider, a ex-diplomáticos chilenos, conciudadanos, robo a su ejército y a su Patria) a diferencia de García ejemplarizaba a Chile de Bachelet como modelo a seguir. Pinochet propuso a Kissinger invadir a Perú. Me quedo con ALAN.

Posted by Alf on November 27, 2009 at 09:27 AM CLST #

No entiendo el diálogo de sordos entre los defensores de uno y otro lado. Ambos países tienen variados recursos. Según las propias autoridades peruanas, en la explotación de esos recursos participan capitales chilenos. En el último CADE (Perú), hablan de cifras de US$ mil millones de inversión peruana y US$ 7000 chilena. Chile ha crecido y Perú ha crecido. Chile esta haciendo fuertes inversiones en el área social, Perú en infraestructura. El "oro" del futuro es el Litio.

Posted by roberto n on November 27, 2009 at 09:38 AM CLST #

Es una lástima abrir esta página y encontrarme con improperios, infundios y ofensas gratuitas. ¿Hasta cuándo?. Por eso estamos sumidos en la pobreza y el subdesarrollo. Lo único cierto en lo que ha sucedido recientemente es que el Presidente de Perú , don Alan García, se salió de madre y hay que reconocerlo. Punto. Este presidente se repitió el plato en el Perú después de terminar agonizante con su primer gobierno y bajo fuego cruzado de críticas de todos los sectores y una popularidad penosa.

Posted by rubén on November 27, 2009 at 09:50 AM CLST #

Realmente es en interes de Chile mantener una relacion positiva e inteligente con el Peru.El Peru es un pais con mayor peso material y con una indiscutible potencialidad ahora ya a la vista.Chile tiene que aprender a irse acostumbrando atado al inexorable devenir del tiempo a ser un socio que siempre sera bien recibido, pero finalmente como un socio menor. El tiempo que no perdona y toma partido en el devenir humano pondra al final las cosas en su lugar. La grandeza del Peru es mucho mas.

Posted by DIOGENES on November 27, 2009 at 09:51 AM CLST #

Luego, para qué perder el tiempo en criticarlo. Países como Perú y Argentina dan pena, porque vuelven a tropezar con la misma piedra con gobernantes de baja talla (acordémonos de MENEM). Pero como alguien dijo por ahí, los países tiene los gobenantes que se merecen y Peru tiene el suyo, aunque les duela. Definitivamente no está a la altura, sus frases altisonantes y henchidas de patriotismo picante y farfollero lo retratan. Lo siento amigos peruanos pero no pude ser más suave. Me superó.

Posted by rubén on November 27, 2009 at 09:56 AM CLST #

Luego, para qué perder el tiempo en criticarlo. Países como Perú y Argentina dan pena, porque vuelven a tropezar con la misma piedra con gobernantes de baja talla (acordémonos de MENEM). Pero como alguien dijo por ahí, los países tiene los gobenantes que se merecen y Peru tiene el suyo, aunque les duela. Definitivamente no está a la altura, sus frases altisonantes y henchidas de patriotismo picante y farfollero lo retratan. Lo siento amigos peruanos pero no pude ser más suave. Me superó.

Posted by rubén on November 27, 2009 at 10:00 AM CLST #

Diogenes: Las potencialidades hay que desarrollarlas, sino no pasan de ser eso. Ahora, Chile no es un socio muy bien recibido en el Perú; basta con ver la escalda de críticas al TLC y las presiones sobre las inversiones chilenas, tanto de sectores nacionalistas, como de la prensa y la clase política peruana. Chile, actualmente no es precisamente un socio "menor" de Perú, ya uds venden mucho más en Chile de lo que nosostros vendemos allá.
No pregonen demasiado, ya que su proceso recién cominenza

Posted by Herr Mauro on December 01, 2009 at 12:52 PM CLST #

Estimados:
Observo que existe mucho odio entre chilenos y peruanos, y simplemente no vamos a buscar quien inicia riña primero, pues es como preguntarse si la gallina es primero que el huevo. Lo más lógico es pensar hacia adelante. Yo soy peruano, pero no me siento del Perú sino me siento ciudadano del mundo, eso me hace pensar que no pertenezco a ninguna historia pasada, ni debo asirla como mía. Me es indiferente. Pero pido disculpas por los improperios del pdte. García.

Posted by erick on December 01, 2009 at 11:56 PM CLST #

"erik", por mi parte, tengo documentos de identidad chilenos, pero múltiples orígenes y también me siento ciudadano del mundo (y respetuoso de todo el mundo)... y también pido perdón por lo absurdamente grotescas ofensas hacia el pueblo peruano, de parte de muchos de mis compatriotas que, por no conocer más lejos que la plaza de su barrio, sueñan con que somos un país desarrollado y con una economía que es un ejemplo mundial. Perdónenlos, no saben lo que dicen...

Posted by Juan-Ernesto on December 02, 2009 at 04:57 PM CLST #

VIVA CHILE VIVA PERU,SI SE CAMINA MIRANDO HACIA ATRAS SEGURO SE TROPIEZA, MIREMOS HACIA ADELANTE,LA INTEGRACION ES PROGRESO.

Posted by Jorge on December 08, 2009 at 01:14 PM CLST #

Totalmente de acuerdo con Jorge, en nuestra empresa en Chile, trabajan Peruanos que son un gran aporte por su cultura y gran dedicación al trabajo.

Posted by Manuel on December 08, 2009 at 01:21 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds