Muro de Deportes

Tu espacio de opinión...

 

Con el título en París, ¿es Federer el mejor de la historia?

Jun. 07 , 2009

27 Comments

El suizo Roger Federer se convirtió hoy en París, al ganar el torneo de Roland Garros, en el sexto tenista en ganar los cuatro Grand Slam (se unió a Fred Perry, Donald Budge, Rod Laver, Roy Emerson y Andre Agassi). Además, el suizo igualó el récord de 14 títulos de esa envergadura que hasta el momento pertenecía exclusivamente al ex tenista estadounidense Pete Sampras.

Otras marcas:

- Es el jugador de tenis que más dinero en premios ha conseguido en la historia con 47.648.209 euros.

- Ha disputado 19 finales de Grand Slam, tantas como el estadounidense de origen checo Ivan Lendl.

- Es uno de los tres jugadores, junto con Bjorn Borg y Pete Sampras, que ha conseguido ganar cinco o más títulos en dos torneos de Grand Slam (5 Wimbledon y 5 Abierto de Estados Unidos), títulos que consiguió de forma consecutiva.

- Es uno de los seis jugadores que han conseguido ganar todos los trofeos de Grand Slam (Fred Perry en 1935, Donald Budge en 1938, Rod Laver en 1962, Roy Emerson en 1964 y Andre Agassi en 1998).

- Es el único jugador que ha ganado Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos en un mismo año cuatro veces consecutivas.

- Es el primer tenista que ha ganado 4 Masters Series y la Copa Masters en un mismo año (2006).

- Es el jugador que más finales consecutivas de Grand Slam ha alcanzado, con 10 desde la de Wimbledon de 2005 hasta la del Abierto de Estados Unidos de 2007.

- Es el jugador que más partidos ha ganado de forma consecutiva en hierba (65).

- Es el jugador que más partidos ha ganado en superficie dura (56).

Con estos antecedentes, ¿es Federer el mejor tenista de todos los tiempos? Envía tu opinión.


 



Comments:

queda alguna duda?? por dios?? nadie mejorr , aguante ROGER!!

Posted by enrique mallea on June 07, 2009 at 11:49 AM CLT #

Para mí, el mejor de los mejores. SI bien han pasado muchas leyendas y tampoco quiero adelantarme a los hechos, creo que muchos concordamos en que este triunfo hará a Federer pasar por los torneos con la misma confianza con que lo hacía antes, sabiendo que ya no tiene esa presión en los hombros. Muchos dicen que no han habido rivales, pero si no los ha habido es porque Federer los ha opacado. Un grande, dentro y fuera de la cancha.

Posted by Daniela on June 07, 2009 at 11:55 AM CLT #

Roger Federer es el mejor de todos los tiempos sus record, resultados y estadisticas hablan por si sola,pete sampras me caia bien pero no tenia rivales,Hoy viene una "manada" de jovenes que reemplazaran a los "viejos" y quebraran record pero de ellos hablaramos en su debido tiempo
Gracias Federer eres el mas GRANDE

Posted by manuel on June 07, 2009 at 12:23 PM CLT #

ganar Roland Garros no lo hace el mejor de todos los tiempos, su perfecto juego habla por si solo, los titulos confirman en el papel lo que los expertos y los aficionados (yo) han visto durante años. Roger realiza todos los tiros a la perfeccion, tiene un tiro de reves perfecto, una perfecta ejecucion y su frialdad lo hacen unico en la historia del tenis...y lo mejor de todo es su humildad, un caballero en el triunfo y mas aun, en la derrota.Todavia falta reescribir la historia,Simplemente Roger

Posted by Diego on June 07, 2009 at 12:25 PM CLT #

Sí. No solamente los números de Federer son los mejores o están a la par de otros grandes de la historia sino que su "juego" esa forma de ejecutar este deporte no tiene igual. Sampras era increíble sin embargo se apoyaba más que Roger en el saque y en Roland Garros fue uno mas, no obstante ya Federer venía demostrando que por lejos era el segundo mejor tenista en arcilla debido a sus 4 finales consecutivas en París. Sólo falta la copa davis. Pero, seguiría escribiendo la historia...

Posted by Gonza F. on June 07, 2009 at 12:27 PM CLT #

Creo que efectivamente es el mejor de todos los tiempos, tiene casi todos los records, quizá el record que nunca va a batir es el del Gran "jimbo", Jimmy Conors, que ganó 109 Torneos, pero eso no lo desmerece. Grande Roger, demostraste que el robot hiperventilado y burlesco de Nadal, es inferior a ti.

Posted by Juan Lanas H. on June 07, 2009 at 12:28 PM CLT #

No soy suficientemente adulto para poder opinar esto, debido a que no alcance a ver los momentos de gloria de aquellos tenistas. pero si debo opinar de aquellos que he visto, leeejos Federer, en sus momentos d gloria era un tenis perfecto, sus revés cn latigos, un drive con mucha potencia y direccion...etc....

Posted by Danny Muñoz on June 07, 2009 at 12:30 PM CLT #

SI

Posted by juan on June 07, 2009 at 12:31 PM CLT #

es innato, es el jordan del tennis. lejos el mejor de todos y ahora que va a ganar wimbledon quedara como el mas ganador.
vamos rogerio

Posted by paul on June 07, 2009 at 12:33 PM CLT #


No hay duda, Roger es el mas grande de la historia. Aun le quedan un par de años para seguir aumentando sus records.
No se puede comparar los jugadores pre y post "open era," son dos mundos diferentes.

Faltaros dos datos muy importantes (entre muchos otros):
- El jugador con mas semanas consecutivas como numero uno del ranking ATP (237)
- El jugador con mas semifinales seguidas de Grand Slams (20) (esto significa llegar a las semifinales de todos los grandes durante cinco años seguidos).

Posted by G.A.C. on June 07, 2009 at 12:38 PM CLT #

sin lugar a dudas Roger es el ma sgrande tenista de la historia, un tipo excepcional y con un juego sólido para todas las superficies, me parece que va a ganar Winbledon este año y recuperará el N°1 y ostentará por si sólo todos los records, sin lugar a dudas estamos frente a un genio del deporte y que fué capaz de renacer después de un 2008 malo y donde Nadal fué mejor que el, pero a la larga la historia lo dirá, Roger es el mas grande de toda la historia....

Posted by ariel on June 07, 2009 at 12:40 PM CLT #

Un gran jugador, sus records y su historia estan aun en desarrollo y deberian mejorar Por lo logrado en cuanto a resultados es el mejor de la historia.Hasta que aparezca un nuevo jugador que deslumbre al munto del tenis como lo hace el hoy.

Posted by Pedro Julian on June 07, 2009 at 01:58 PM CLT #

Por supuesto, creo que Roger es el mejor tenista de la historia del tenis, a parte de todo su gran humildad lo eleva a lo mas alto de este magnifico deporte.
Cien por ciento talentoso, una economia de esfuerzo increible gracias a que todos sus golpes son casi perfectos.

Comparado con Nadal, le gana lejos en cuanto a gestualidad tecnica y talento innato, y por sobre todo con su gran humildad.
Podria aprender algo de todo esto Nadal, a no ser tan sobervio, quizas le juega en contra su corta edad

Posted by Juan Arevalo on June 07, 2009 at 02:35 PM CLT #

Sin lugar a dudas Federer es un tremendo jugador, pero Rafael Nadal es otro grande y los 2 merecen mucho respeto , creo que los 2 van a quedar en la historia mundial del tenis y nose puede determinar quien es mejor , si miramos las estadisticas Roger a ganado mas torneos , pero !ojo! Nadal lleva ventaja en enfrentamientos entre ellos, asi que no hablemos de quien es mejor solo admiremos este hermoso deporte.

Posted by Fabian Valenzuela on June 07, 2009 at 03:06 PM CLT #

En relacion con el alcance que hace el Sr.Juan Lanas respecto de los 109 torneos ganados por Jimmy Connors.En cuanto a este record hay que considerar que en esos tiempos habian mas torneos que ahora,el calendario era mas extenso. Connors los jugaba casi todos. Muchos torneos que se hacian cambiaron de categoria,o ya no se realizan.Por lo tanto no seria posible hacer una comparacion equitativa.La base no es la misma

Posted by 190.44.72.241 on June 07, 2009 at 03:13 PM CLT #

Definitivamente creo que sí: con esto completó el Grand Slam y alcanzó a Pete en la cima de títulos de Grand Slam.... Roger es un ídolo en todo sentido, desde como juega a como se comporta adentro y afuera de la cancha... un ejemplo a seguir para todos nosotros los jóvenes...
grande Roger... tuve la suerte de vivir y disfrutar tus mejores años como tenista y como referente a seguir.. un abrazo!

Posted by Francisco on June 07, 2009 at 03:40 PM CLT #

Sin duda los mejores que he visto, Pete y Roger.
Dos generaciones muy distintas, imposible comparar.
Hay que ver que tanto puede hacer El Rafa, que tiene pa' rato aún y ya tiene un montón de records también.
Grande Roger, esto le hace muy bien al deporte, seguirá generando competencias y un valor agregado que superar a las nuevas generaciones y los que vienen mas abajo.

Posted by Tebo Díaz on June 07, 2009 at 03:44 PM CLT #

sencillamente no existe ningun parangón con otro jugador en la historia conocida. excelente tenica y manejo de la cancha. capaz de malear su juego a todo tipo de superficie y jugador, años luz de ventaja con quienes se le compara como el clasiquisimo saque volea que en paz descanse. Roger Federer nos ha mostrado el tenis en su plenitud un canto a la excelencia deportiva sencillamente EL MEJOR DEL MUNDO.

Posted by Saurio on June 07, 2009 at 04:53 PM CLT #

No, yo soy el mejor.

Posted by Fernando González on June 07, 2009 at 08:23 PM CLT #

falto un record importante que es que es el jugador con mas semanas CONSECUTIVAS en el numero 1 que son 237

Posted by peter sampras on June 07, 2009 at 10:26 PM CLT #

Denme 20 años mas como eterna promesa y soy el mejor.

Posted by Paul Capdeville on June 07, 2009 at 10:26 PM CLT #

Federer, seguira rompiendo records y cuando ya no pueda lo hara Nadal, por que el nivel del tenis actual lo permite, o van a comparar a Gonzales o Del Potro con Chang,Becker, Agassi, Rios, Sampras y tantos otros que jugaron en epocas recientes, entiendanlo estos dos ganaran mientras no hayan rivales de la categoria de los que les mencione.

Posted by jorge vega oses on June 07, 2009 at 11:18 PM CLT #

La verdad que roger tuvo suerte en la historia del tenis se encontro con un generacion brillante que se retiba sampras, becker, agassi y una que aun no despegaba como djokovic , nadal, murray. Por eso gano tanto.
Pero para mi tenisticamente el mejor es peter Sampras.

Posted by alejandro guesalaga on June 07, 2009 at 11:40 PM CLT #

Lo han dicho los mismos tenistas con los que se compara, Roger es el mejos de todos los tiempos sin lugar a dudas y seguirá ganando torneos.

Posted by Luis cisternas on June 08, 2009 at 02:34 AM CLT #

una maquina roger el mejor de todos los tiempos

Posted by bruce on June 08, 2009 at 08:33 AM CLT #

Los triunfos lo avalan, es una leyenda viviente del tenis, afortunadamente tenemos el placer de verlo hacer historia continuamente.

Posted by Sofía on June 08, 2009 at 08:41 AM CLT #

Roger es el mejor de todos los tiempos!! Por su técnica, mentalidad, profesionalismo, y sus logros. Toda una leyenda viviente.

Posted by Raúl on June 09, 2009 at 09:17 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds