Fondos de cultura: ¿Para artistas o burócratas?

Posted on September 16, 2009 by Mikio Tsunekawa

31 Comments

Igual que como cada año y como si fuese un obsesivo rito (el de presentar mis proyectos), busco los resultados del fondo audiovisual (ex Fondart) y como cada año na' ni na'.

Como todos los creadores, evidentemente creo que mi proyecto es uno de los buenos (si no para que lo hago) aunque así no lo vean los evaluadores. Curiosamente presente mi proyecto a desarrollo de guión y todas los comentarios hablan del proyecto de como si fuera un guión terminado y todas las debilidades que enuncian son justamente los elementos que quiero resolver y que para eso solicite el fondo, no entiendo el criterio.

Además otra cosa que no entiendo, o que quizás me perdí en estos años que no vivo físicamente ahí: es lo complicado que es la presentación del proyecto y de los papeles que hay que adjuntar, como si entre más  papeles mejor y más serio, pero yo les recuerdo que quienes presentamos esos proyectos (o al menos en mi caso) somos artistas y no burocratas, ¿o qué quieren? ¿qué contratemos gente para que nos presente los proyectos? ¿creando así una nueva figura burocratica para crear empleos?

De los más de siete proyectos que he hecho y que nunca me han financiado (siempre solicito ayuda parcial), todos fueron realizados (basicamente de mi bolsillo o el de otros) a todos les ha ido relativamente bien, proyectados en prestigiosos festivales y emitidos por importantes cadenas de televisión europeas, árabes, africanas y asiáticas.

En todos aparece como una co produccion chilena (porque es mi nacionalidad) aunque Chile no ha puesto ni un peso, haciéndole desde mi obra publicidad gratis a la industria cultural chilena. Entonces yo me pregunto si el proyecto era y fue viable ¿porque no me han ayudado?

Probablemente porque quizás la idea no era tan buena como yo creía o porque no soy un buen burócrata a la hora de presentar proyectos...señores los proyectos son para los creadores no para burocratas. Por tanto yo me niego a tener que pagarle a uno para que me lo traduzca en el lenguaje marciano de los que viven del estado y tampoco tengo que mostrar mi color o tendencia política para caer mejor. Para eso prefiero rascarme el bolsillo.

Alguno se preguntara, pero ¿para que quiere ese dinero si finalmente igual  este tipo lo logra hacer? ¿ Saben porque  ? Porque me considero de ahi, aunque hace años no viva ahí y quiero que mi pais me reconozca y me ayude como artista, como cuando yo lo hago viajando por aqui y por allá hablando maravillas del nivel cultural de mi  país, un pais que hasta ahora no quiere apostar por mi trabajo.

Sí, estoy algo dolido por eso y con esto no quiero decir que mis ideas son mejores que la de los demás o de quienes resultaron premiados, solamente quiero expresar  mi malestar y les digo, no soy el único , les doy un ejemplo:

Ahora mismo en Isla de Pascua hay uno de los grandes directores chilenos que viven en el extranjero comenzando un proyecto documental en la isla, el también presento su proyecto, eso si con burocratas para asegurarse una buena presentación al gusto de los funcionarios, sin embargo este director, premiado con su último documental en los mejores festivales del mundo y nombrado premio nacional de cine de Catalunya (primera vez que se lo dan a un extranjero) también se quedó con las manos vacias. Yo vi el proyecto y era realmente viable,  original, de una alta calidad artística y además ya tiene  comprometidas algunas coproducciones. No sé, me imagino que nadie es profeta en su tierra, de hecho creo que para los de afuera , los de la 14ª región, es más facil ganarse la loteria que el Fondart.

Señores burocratas hasta el proximo año, que si me animo me vuelvo a presentar.

Comments:

Primero una aclaración,se nota que no vives en el país,porque la XIV región ya existe, es la Región de los Ríos,capital Valdivia. Segundo,por supuesto que no te lo vas ha ganar,si no como financiaría sus giras Sergio Lagos,o mejoraría su infraestructura el modesto teatro mori,de los amigos Benjamín Vicuña y Gonzalo Valenzuela,mejor que trates de seguir autofinanciando y no te desgastes con la burocracia chilena y no sigas mencionando el nivel cultural chileno, creo que ahí caes en una falacia.

Posted by chinaski on September 15, 2009 at 10:15 AM CLT #

Señor: Preferiria que mis impuestos se gastasen en otrs cosas mas relevantes, mas importantes y mas criticas que subencionar la expresión de artistas chilenos, que creen que por solo el hecho de ser artistas, la sociedad les debe algo, y generalemnte es el dinero para vivir un status de vida alto. Por que no se dedican realmente a trabajar y a producir? o que me impide a mi, un ingeniero, llorarle al estado que me pague un sueldo solo por ser ingeniero? se que se van a molestar, pero filo.

Posted by david P. on September 15, 2009 at 10:16 AM CLT #

Ojo: la burocracia se mueve en función de reglamentos y normas pre-existentes. Lo que hace (o debe hacer) es aplicarlas, sin discriminar por otros factores más que los que están reglamentados. No le importa si la propuesta es buena o mala, si es conveniente o inconveniente, solo si cumple con los requisitos formales. Ante esto, hay que preguntarse quién establece los requisitos y cómo.

Posted by Carlos Anriquez on September 15, 2009 at 10:37 AM CLT #

Mucho ánimo compañero!!

Como tu bien dices, llevas 7 proyectos y para ninguno has necesitado su ayuda.

Y eso no va a cambiar ahora.

Un abrazo fuerte desde Valencia!

Posted by Roberto N. Cataluña on September 16, 2009 at 04:46 AM CLT #

Dices creer que todos tus proyectos son buenos. Si no, no los harías. ¿O sea, todos los proyectos en base a ese argumento deberían recibir dineros públicos?. Te niegas a buscar asesores. intentaste capacitarte más tú?. No entiendes el concepto de mejorar?. De hacer mejor tu trabajo?. O simplemente por el hecho de ser tuyo es fenomenal? Los fondos públicos vienen de gente esforzada que trabaja. Lo mínimo por respeto a esos chilenos que SI pagan impuestos es que pongas una cuota mínima de esfuerzo

Posted by Seba on September 16, 2009 at 10:27 AM CLT #

Lo sustancial de la crítica apunta a la "forma" de presentar un proyecto de desarrollo artístico. Efectivamente, la pauta de postulación se enmarca más dentro de las normativas de proyectos de gestión organizacional. Aunque un proyecto artístico puede asemejarse a una pequeña empresa, los procesos creativos son difíciles de evaluar dentro de estas limitantes. Es ignorancia burocrática pedir guión para un proyecto documental (?!) o fundamentar los objetivos y propósitos de un proyecto expresivo.

Posted by claudia bravo on September 16, 2009 at 11:01 AM CLT #

en algún lado están publicados los proyectos que si ganaron? son mejores que los que perdieron?

Posted by jorge on September 16, 2009 at 11:22 AM CLT #

Más que molestarme la opinión del ingeniero, me sorprende su ignorancia (más que mal es una persona que ha estudiado 6 años en la universidad!!).
Los artistas son personas que viven, su graaan mayoría, como muy poca plata, y recibiéndola de forma muy fluctuante e inestable. Incluso si estás haciendo un proyecto autofinanciado, o cofinanciado, no hay ni garantías que lucres (mucho o poco) con esa actividad y menos de cuándo esa plata va a llegarte.

Posted by Tania on September 16, 2009 at 11:25 AM CLT #

Estimado Mikío:
Como puedes ver, el sr. ingeniero representa la actitud básica del chileno medio, incluso profesionales, para con el desarrollo del arte de su país. Este señor piensa que por el sólo hecho de ser artista y de no "producir" ya es suficiente tolerancia para con tan poco deseables personas. Por cierto que entre los artistas existan un porcentaje de extraviados que creen que podrán pasarla bonito sin trabajar, pero esos duran poco. Será ese el criterio profundo de los burócratas?

Posted by Francisco Bilbao on September 16, 2009 at 11:29 AM CLT #

mikio, eso de ser "artistas y no burocratas" creo que refleja el problema. encuentro completamente deseable que se realice arte, incluso quizas (como lo demuestra la investigacion cientifica) es hasta necesario. pero lo interesante es el nivel de las postulaciones a fondos estatales. si crees que es muy complejo, te invito a revisar las bases de fondos cientificos (CONICYT) o industriales (CORFO), que tampoco son llenadas por burocratas, para que compares la complejidad que estas requieren.

Posted by Marcelo Valeria on September 16, 2009 at 11:29 AM CLT #

Sigo. Vivir con esa inseguridad es muy ingrato y difícil, y dudo que un ingeniero, por lo que es su trabajo, vaya a experimentar alguna vez. La ingeniería es estable, y es lucrable, por eso el estado debe financiar el arte, que lamentablemente no da mucho créditos y no la ingeniería. Las platas se reparten en vista de que todas las disciplinas se desarrollen y valoren, no sólo las que ganan plata. A esto se excluye, claro, la investigación científica, acoto.

Posted by Tania Opazo on September 16, 2009 at 11:31 AM CLT #

Y por último. Mucha gente está contratando personas que hacen los proyectos!! Juan Radrigán contrató un tipo, que además de hacerle mal el formulario, estaba inadmisible para fondart, y chao proyecto. Si la burocracia termina siendo un obstáculo para seleccionar los mejores proyectos, algo está mal, y el arte se merece algo mejor, para que algún día uno sí se pueda hablar con orgullo de nuestro "nivel cultural". Ánimo, no te rindas, no les des en el gusto, jaja.

Posted by Tania on September 16, 2009 at 11:34 AM CLT #

Estimado david P.: curiosamente, la burocracia, al contrario de lo que planteas, se mueve en Chile sin aplicar dichas normas y reglamentos. Ante todo, y principalmente en materia de "arte", dicho mundillo obedece a amistades, apellidos, familiares e influencias... enmascaradas tras la papelería y trámites interminables, que dan la falsa esperanza de sana competencia, cuando todo ya ha sido decidido entre cuatro paredes.

Posted by ERIK on September 16, 2009 at 11:37 AM CLT #

Agrego que los jurados ni siquiera son integrados por pares, al final quien decide es el ministro u otro funcionario. Los evaluadores tampoco cuentan. El Fondart es una lotería, donde pasar la barrera de las secretarias y abogados que te permite llegar a la lista de los posibles elejidos, es una acrobacia. En cuanto al ingeniero, experto en resolver problemas, le sugiero de cambiar Hayek por Bolaños, H. Miller o Raymond Depardon, filo, para el neoliberalismo la cultura no existe.

Posted by L.G. on September 16, 2009 at 11:44 AM CLT #

Yo no entiendo, por ejemplo, a esos deportistas que se esmeran en reprewsentar a Chile si el Estado nunca los ha ayudado. Quizás sea patriotismo, eso que quizás no tengo. Pero todos sabemos que las platas se van donde los apitutados.
David P.: hay ingenieros que no son tan cuadrados, creo que el fin de esta ayuda es para crear cultura, identidad, cosa que no existe en Chile, bueno, en realidad si existe: la cultura de destruir los árboles y del pituto, entre otras.

Posted by rave-o-thrill on September 16, 2009 at 11:45 AM CLT #

Vivo en La Florida, nuestro "flamante" alcalde, el sr Guajardo (pelado Venegas) ha quitado casi todos los fondos a talleres deportivos de la comuna en pos del teatro. Ha preferido financiar sus gustos y a sus amigos en vez de la buena salud y la sana convivencia de la población, de niños y de adultos mayores. No tengo nada en contra del teatro, pero da pena ver que quienes predican de libertad y pluralismo después sean los tiranos. Yo no hago teatro, yo hago deporte, por eso exijo lo mío.

Posted by krdnio on September 16, 2009 at 12:15 PM CLT #

No te desanimes, yo no soy ningún burócrota, ni pienso serlo. Y he postulado cuatro veces al Fondo del Libro, y en dos oportunidades salí "premiado". Tampoco mi profesión de administrador público me ha ayudado. Creo que va más bien en saber leer con mucha concentración las bases, y disponer del tiempo adecuado para llevar a cabo el proyecto.

A lo mejor, el tema va en que no has plasmado bien tus conceptos e ideas al papel. Es difícil perfilar buenos y acotados objetivos, plan de gastos, etc

Posted by jose luis neira laporte on September 16, 2009 at 12:17 PM CLT #

Mikio, aprovecho este medio para felicitarte y expresarte mi admiración. Creo que este mundo es mejor gracias al trabajo de gente como tú. He seguido varios de tus trabajos, principalmente los que has realizado en Plaestina... Sé cómo has logrado poner sonrisas donde muchas veces no las hay. Espero que en el futuro logres conseguir el apoyo para tus proyectos y así puedas seguir haciendo tu trabajo en tantas partes del mundo que lo necesitan.
Muchas gracias por tu trabajo. Giselle

Posted by Giselle on September 16, 2009 at 12:29 PM CLT #

Primero: aparentemente tu colorpreferido no es el ROJO.
Segundo: si tienes talento,¿necesitas el financiamiento de un estado que solo apunta en una dirección?
Tercero:para que te explico que quienes lo obtienen no son mas que un rebaño de parásitos aduladores y rastreros.
Ergo, arreglate como puedas.Como sabes si llegas al Olimpo por el camino dificil

Posted by dino50 on September 16, 2009 at 12:30 PM CLT #

Estimado.
El hacer la parte burocratica, para postular al proyecto, es parte de tu pega, como en todos los trabajos hay cosas que nos gusta y nos encanta hacer y partes que a nadie le gusta pero se tienen que hacer, el pretender que te eliminen esa parte es ser muy flojo.
Preguntale a todo el mundo que trabaje si su trabajo tiene una parte fome tediosa y dificil y seguro que todos te diran que si y probablemente (al igual que en tu trabajo) esta parte sea la administrativa.

Posted by Pedro Stark on September 16, 2009 at 12:43 PM CLT #

El tema de los proyectos, desde la presentación, evaluación y gestión es un tema complejo y ue no puede ser tomado a la ligera. Quizas es muy facil decir de manera personal "mi proyecto es bueno" pero a lo mejor hay pequeñas falencias en cosas tan sencillas como la redacción de este, la viabilidad, presupuestos, etc. Si bien el instrumento estatal para financiar proyectos culturales no es el mejor, es un buen aporte. Existen otros fondos asi que es cosa de informarse sobre el tema para lograrlo

Posted by Pablo Mardones on September 16, 2009 at 12:46 PM CLT #

Con muchos rodeos, en un punto tienes razón: los fondos del Estado están hechos paraquienes manejan el lenguaje técnico de los proyectos (burocracia) y marginan a todos los que tienen acceso a él. Por eso, siempre se los ganan los mismos. Saludos.

Posted by Rodrigo Lemus on September 16, 2009 at 12:58 PM CLT #

Hola estimado, encuentro interesante tu reflexión y quería compartir algo que escribí hace cerca de dos años y medio sobre el mismo tema, seguro que hay puntos comunes y cosas que podemos conversar.
http://americanto.blogspot.com/2007/04/algunas-razones-por-las-que-veces-creo.html

Recibe mis saludos.

Posted by MVP on September 16, 2009 at 01:02 PM CLT #

Me parece un poco autoreferente las criticas, ya que muchos proyectos (buenos y malos) se han llevado a cabo con estos fondos. Yo te escribo precisamente de la XIV regio de los ríos, después de vivir 6 años en Stgo. y mirar como se pasan entre pocos las pocas oportunidades que hay para los artistas. Tuve que retroceder y volver a mi cuidad para que mis proyectos sean valorizados, y así potenciar la actividad cultural en esta región que está en pañales. Fuerza y saludos desde Valdivia.

Posted by niko Biskupovic on September 16, 2009 at 01:32 PM CLT #

Estimado:
Efectivamente en este país hay quienes tienen asegurados los fondos aportados desde el estado por su color politico o por el nepotismo solapado.
Pero asesorandote por un productor ad-hoc ( un conocedor de la burocracia) tus posibilidades aumentan sustancialmente, sigue adelante! ( ademas existen varios fondos internacionales, como ibermedia, fundacion ford y otros)

Posted by Gonzalo on September 16, 2009 at 02:00 PM CLT #

Comentario aparte merece el señor ingeniero David P:
Por gente como tú, con una mentalidad ignorante y obtusa, es que los artistas chilenos dependen casi exclusivamente de fondos estatales, ya que muchas empresas consideran innecesaria la difusión cultural en la sociedad chilena, mientras más ignorantes, mas dóciles.
El verdadero desarrollo de un pais se basa en una sociedad justa y culta, a menos que creas que existen ciudadanos de segunda clase.

Posted by Gonzalo on September 16, 2009 at 02:09 PM CLT #

la opinion del ingeniero es lejos la mas sensata...por que he de pagarle con mis impuestos a personas sanas sus " proyectos". No creo que la sociedad necesite payasos , y menos subvencionados por el estado , lo que la sociedad necesita son ingenieros y medicos , por ejemplo...

Posted by 83.76.8.86 on September 16, 2009 at 02:18 PM CLT #

Lo que veo: 1.Las personas que los revisan son absolutamente parciales. En una ocasión uno de ellos - que me hacía clases de actuación- comentó que su criterio era algo así: "todo texto que tenga garabatos, queda fuera" (censura absoluta para las obras postulantes) 2. Aquí en Concepción uno de los jurados era una coreografa y directora, cuya compañía postulo y se adjudico una suma considable...ética cero. Irónicamente el director del crc dijo que el proceso fue "transparente".

Posted by Alfonso on September 16, 2009 at 02:24 PM CLT #

en el cuartel general de la ministra urrutia hace falta poner un muro de los lamentos

Posted by MOTORCYCLE BOY REIGNS on September 16, 2009 at 07:23 PM CLT #

Gracias por los comentarios y por todos ellos, sin excepción. Me gusta que se genere debate con mi articulo. No pretendo para nada decir que solo por ser realizador (me gusta más que artista) merezco algo mejor que los demás, solo expreso mi punto de vista con un pequeño grado de despecho y escrito con la pasión del momento, porque quizás si lo hubiese meditado mejor simplemente no hubiera escrito nada y nos hubiesemos perdido este interesante debate, (VER NUEVO ARTICULO)

Posted by mikio on September 17, 2009 at 07:43 AM CLT #


¡Es un tema que me agrede! Al momento el estado es una maquina de hacer burocratas, al ser mas grande necesariamente se aumenta la burocracia entorpeciendo el crecimiento de las otras areas del pais, una de las mas afectadas puede ser la culturaly la de las innovaciones, por consecuencia la misma caja de ´plata debe alcanzar para mas personas ( lo cual no necesariamente son mas eficientes ), eso arrastra una serie de efectos "colaterales" , menos ideas - menos innovaciones y desencanto gral.

Posted by Fantomas on September 17, 2009 at 12:36 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed