Marcelo Simonetti

El mundo no es tan redondo

 

Henry y el fair play

Nov. 21 , 2009

28 Comments

Publicado en La Tercera, el 21/11/09


Me acuerdo de la otra mano, la de Maradona. Recuerdo más de una frase que salpicaba de elogios la viveza del mocoso de Villa Fiorito. Después de todo lo que habían vivido los argentinos en esa guerra contra los ingleses, la de Las Malvinas, ese gol tramposo parecía la vendetta perfecta, una estocada bajo cuerda, cínica, letal. Después vino ese invento lleno de ingenio, que no se bien a quién se le ocurrió, si fue a Maradona o a Víctor Hugo, pero el ardid cobró formas celestiales y ya nadie habló de la trampa sino de la Mano de Dios.



Ha sido inevitable no recordar ese episodio luego de ver la mano de Thierry Henry que le ha valido a Francia la clasificación para Sudáfrica 2010. Nadie hasta ahora le ha cargado esa mano a Dios ni a un ángel ni al Espíritu Santo. Todos están de acuerdo en que ha sido vergonzosa.


 
Henry ha dicho que ha sido un acto reflejo, que la pelota se le iba y que reaccionó por instinto. A diferencia de lo que ocurrió con Maradona, el delantero del Barcelona y capitán de la selección francesa no ha demorado demasiado en reconocer su culpa, se ha mostrado arrepentido y ha dicho que lo mejor, en este caso, sería repetir el encuentro.



Quiero pensar que sus dichos son honestos, que la idea de repetir el partido no se sustenta en lo impracticable de su propuesta, que no lo anima la idea de limpiar un poco su nombre. Esa actitud habla bien de Henry, un jugador que tiene su hoja de vida limpia, y, por lo mismo, soy contrario a que caigan sobre él las penas del infierno. Sin embargo, esas declaraciones no reparan el daño cometido a la selección de Irlanda.



Hace algunos años, en la temporada 2004-2005, en un partido por la Copa Holanda que enfrentaba al Ajax B contra el Cambuur Leeuwarden, sucedió algo inesperado. Ante una lesión de un jugador del Ajax, los rivales del Cambuur tiraron el balón fuera en una muestra de fair play. Cuando repusieron los del Ajax devolvieron el balón al campo rival, en un gesto de cortesía deportiva. Sin embargo, Jan Vertonghen devolvió con tanta fuerza la pelota que ésta, para sorpresa de todos, se coló en el arco del Cambuur por encima de la cabeza del arquero. Ante eso, los jugadores del Ajax resolvieron, de inmediato, convertir un gol en propia puerta. El resultado final fue 3-1 a favor del equipo de Amsterdam.



Varios años antes, en 1997, el delantero del Liverpool Robbie Fowler caía en el área ante el achique del portero del Arsenal David Seaman. El árbitro cobró penal, pero el propio Fowler fue donde el juez para aclararle que se había tropezado. El juez sancionó la falta de todos modos. Ante eso, Fowler lanzó desde los 12 pasos y la mandó deliberadamente varios metros lejos del arco de Seaman.
Puede parecer una ingenuidad, pero creo que Henry pudo haber hecho algo más que ese mea culpa ante los hechos consumados. Al parecer, el capitán de Francia se saltó un par de capítulos de ese best seller del fútbol titulado Viva el fair play.



Comments:

Creo que a pesar de que lo ocurrido fue algo tremendamente grave y le costó el mundial a un país, considero reales los gestos de arrepentimiento de Henry, se vieron terminado el partido y luego en sus declaraciones donde se da cuenta del error cometido y las repercusiones que conllevan.

Demás está decir que Henry es un jugador intachable dentro y fuera de la cancha y uno de los más talentosos goleadores del fútbol.

Posted by Salvador on November 21, 2009 at 10:51 AM CLST #

Henry reconocio la falta se lo dijo al àrbitro y los jugadores de Irlanda,que màs podrîa hacer? Todo quedo en manos del referi y los sus asistentes.

Posted by Jorge Cancino on November 21, 2009 at 11:55 AM CLST #

Puede que haya sido un acto de reflejo, pero xq no le aviso de inmediato al arbitro y si lo hizo al final del partido cuando ya nada se podia hacer, Henry esta tratando de limpiar su nombre y quizas su conciencia nada mas, recuerdo perfectamente su grito de celebracion ante la galeria gala, casi como si hubiera convertido el el gol, si el partido no se puede repertir (cosa que se ha hecho antes, pero en las clasificatorias asiaticas), Henry deberia quedar sin mundial...
Pd: grande robbie!!!

Posted by f.campos12 on November 21, 2009 at 12:40 PM CLST #

lo chistoso es que el comentario d ehenry es depsués de que la fifa anuncia que no es posible repetir el partido.

lo de maradroga( LA MANO Y DROGAR A LOS BRASILEÑOS EN 2 MUNDIALES DISTINTOS) mabos reconocidos por el son igual de castigables que la mano de henry.

deberian dar una leccion y dejar a henry sin mundial.

Posted by nico on November 21, 2009 at 01:45 PM CLST #

Quiero mencionar lo siguiente: Henry no tuvo desde un comienzo la intención de reconocer su error como en el bien recordado caso de Fowler, ya que el francés salió corriendo como un desaforado gritando el gol, como si fuese propio de el. Entonces, eso también fue un reflejo??...no le creo simplemente, Fowler en aquella ocasión se paró e indicó inmediatamente el error.
Lo segundo, claro que ahora reconoce mucho mas rápido que Maradona, ya que las imágenes son mucho mas elocuentes, pesan mas.

Posted by Carlos Salgado Apablaza on November 21, 2009 at 01:52 PM CLST #

Henry era un jugador intachable pero después de esto, cayó al más bajo nivel del Fair Play, la Fifa corrupta debería dar un ejemplo dejarlo sin mundial, aunque dudo mucho que hagan algo así, entre tener a Irlanda en vez de Francia no hay por donde perderse.

Posted by Axel on November 21, 2009 at 01:53 PM CLST #

Creo que la FIFA se debe actualizar y aplicar la tecnologia que está al alcance de todos. Especialmente en el deporte y mas aun en el futbol.

Una buena solución sería aplicar lo que se hace en el RUGBY, pedir que se repita una jugada cuando ésta es dudosa o cuando el arbitro y/o jueces de linea, lo soliciten. De esa forma se mejoraria muchisimo el juego limpio.

Posted by Jorge on November 21, 2009 at 02:24 PM CLST #

Especificamente respecto a la actuacion de Henry, me parece que esta mintiendo porque el video muestra que no fue un acto reflejo sino que con la intencion de detener y acomodar el balon.
Este episodio de falta de "fair play" es igual que analizar la corrupcion, no hay medias tintas, se es o no se es.
En el futbol se debe erradicar esa area gris entre "picardia criolla" y fair play.
Personalmente perdi la buena imagen de Henry porque los hechos los interpreto como una actuacion deshonesta.

Posted by Humberto Ferretti on November 21, 2009 at 02:27 PM CLST #

Dejémoslo de buenas palabras y vamos al grano. ¿Qué hubiera pasado si Chile estuviera en el lugar de Francia y el matador Salas hubiera sido Henry? Respuesta: Todavía estuviéramos celebrando la clasificación y el matador sería un ídolo nacional por la asertividad de meter la mano en el momento justo.
Esto es lo bueno que posee el futbol, yo soy de la vieja escuela de los que creen que el futbol debe tener esa cuota de habilidad para engañar al rival o el arbitro, en el futbol de barrio existe el agarrón por debajo, empujón u otras situaciones que son para aprovecharse del contrario. Es un partido de futbol y si vamos a “trancar con el ojo” como decía Bonvallet, por que no podría engañar al árbitro con una mano, si es terrenal o celestial da lo mismo.

Posted by Diego Nuñez on November 21, 2009 at 03:20 PM CLST #

Marcelo:

En tu columna hy dos graves imprecisiones:

En cuanto a Fowley, cuando lanza el penal lo ataja seaman y después fue gol del Liverpool.

En el caso del AJAX, no fue gol en contra, sino que todo el equipo se quedó parado hasta que el Cambuur sin resitencia, lograra el gol.

Posted by javier on November 21, 2009 at 03:20 PM CLST #

"el fin justifica los medios"

Posted by eduardo on November 21, 2009 at 05:12 PM CLST #

No estoy de acuerdo que la opinion publica le caiga a Henry en este incidente.Los jugadores de futbol sabemos de los simulacros de foul en el area para lograr un penal, de las patadas furtivas y foules para impedir una jugada, de los agarrones de camisetas o codazos,etc,todas esas son jugadas deshonestas y para eso esta el arbitro y hacer el juego fair...es increible que la FIFA no use la tecnologia para ayudar a los arbitros a hacer su trabajo mejor.Una tragedia puede suceder cualquiera dia.!

Posted by Carlos A. Rodriguez on November 21, 2009 at 05:51 PM CLST #

Para Salvador, primer posteo: me imagino que eso de "Demás está decir que Henry es un jugador intachable dentro y fuera de la cancha y uno de los más talentosos goleadores del fútbol." ha quedado totalmente en el pasado cierto? Si no no me explico que hace esa frase en su posteo. Un poquito de consecuencia y sacarnos la venda y no ser tan hinchas. Henry va a quedar en la historia de los grandes fraudes de la historia, aunque les duela a los fanaticos de este "deportista"
Atte

Posted by Francisco Reyes G on November 22, 2009 at 01:20 AM CLST #

La acción comenzó con dos juguadores franceses que estaban fuera de juego, los arbitros no vieron nada, Henry toca una primera vez el balon a unos cinco metros del arco y nuevamente luego para guiarlo que no saliera, si esto no fue intencional y solo instinto....
En todo caso el más perjudicado es el propio Henry ya que sus principales "sponsors" ya lo estan dejando caer.

Posted by Valenciaga on November 22, 2009 at 05:49 AM CLST #

Nada saca con haber sido honesto e intachable en el pasado, si en la ocasión donde DEBES demostrarlo sufres un "lapsus" para favorecer a tu equipo, nada menos que para llevarlo a un mundial, perjudicando abiertamente al rival.

Comparto que la intención de repetir el partido no pasa más allá que un absurdo intento por lavar su imagen.

Posted by Felipe on November 22, 2009 at 10:43 AM CLST #

Condenar a Henry es hipocrita, todos celebran la "viveza" de Maradona, dicen que el Condor Rojas "lo hizo por Chile", hubo en tremendo rechazo cuando se castigo a Lucas Barrios porque una imagen telvisiva lo mostraba simulando un penal, finalmente, todo mundo considera necesaria la "falta técnica", bajar al rival en el medio para evitar el gol. Asi es el futbol. los arbitros se equivocan, todos celebramos cuando favorece, sin llorar cuendo desfavorece.

Posted by Francisco on November 22, 2009 at 03:30 PM CLST #

no le creo a henry se noto en como corrio pa celebrar el gol ahi se nota q nada fue fortuito q sigui con l trampa ademas dijo q lo mas justo seria repetir el partido despues de q la fifa dijera q era imposible

para mi el futbol no es viveza no es trampa. la viveza se ocupa para engañar al rival con la pelota con una jugada con una tactica etc pero no con trampa. CONTINUA

Posted by aleclerc on November 22, 2009 at 07:55 PM CLST #

SOY PARTIDARIO DE LA AYUDA DE LOS VIDEOS EN LOS PARTIDOS, QUE EL CUARTO ARBITRO SE COMUNQUE CON EL ARBITRO CENTRAL CUANDO HAYA UNA FALTA UNA SIMULACION UNA TRAMPA COMO LA DE HENRY Y NO ME VENGAN CON QUE SE PIERDE LA ESENCIA NI LA PICARDIA DEL FUTBOL ESA ES UNA TONTERIA SI LAS PICHANGAS EN EL BARRIO JUGAMOS SIN ARBITRO Y SI HAY UN GOL CON LA MANO NO VALE Y PUNTO. Y CON ESTA SOLUCION NA HABRIA NUNKA MAS UN PENAL Q NO FUE AYUDA PARA LOS EQUIPOS GRANDES ARREGLO DE PARTIDOS ETC X FIN SERIA LIMPIO

Posted by aleclerc on November 22, 2009 at 08:00 PM CLST #

Todos los que aquí han comentado, has estado jugando futbol? a la altura de equipos mundiales? Tengo la impresión que no!. No avalo lo de Henrý, pero creo que vale bien preguntarse, como se debe reaccionar en una acción asi? Opino, que la FIFA, debiera reglamentar, (como una prueba mas, de tantos que ha hecho la FIFA) que a contar del final del próximo mundial, todo jugar pillado infraganti, será sancionado, siempre que las pruebas lo ameriten.

Posted by Patricio on November 23, 2009 at 09:07 AM CLST #

Ningún avance tecnológico debiera impedir la posibilidad de trampear en el fútbol, cuando esas trampas son de suyo públicas. El juego no sólo se trata de meter goles. No sólo es disfrute estético. El fútbol gana en la medida que no sólo genera ídolos basados en el talento y la habilidad, sino en la limpieza y la justicia del juego. Parte importante de la alegría de nuestra clasificación está cimentada en la honradez. La pena de Henry es saber que en esa dimensión del juego no estuvo a la altura.

Posted by Je-rardo on November 23, 2009 at 12:15 PM CLST #

En vista del famoso fair play, por que los arbitros no preguntan directamente a los jugadores? se podria crear esa instancia con castigos altos para los mentirosos. Creo que esta instancia seria bastante facil de implementar y no requeriria de mayores cambios que la fifa no quiere instalar (mas arbitros, uso de camaras, pelotas con sensores,etc).

Posted by Alejandro on November 23, 2009 at 03:08 PM CLST #

Son varios los puntos analizables en situaciones como ésta. El primero es el favoritismo de los grandes en todos lados. Los árbitros y la prensa se coluden para favorecerlos en desmedro de los equipos chicos. Pasó con everton éste fin de semana y la prensa no dice nada por ser localista. Si la situcaión hubiese sido inversa ahora Pozo estaría siendo juzgado por la prensa y por la gente de católica.

Posted by Ricardo on November 24, 2009 at 01:49 AM CLST #

creo que la fifa debe tomar cartas en el asunto...
si bien es cierto que no se puede repetir el partido, si se puede hacer que henry no juegue el mundial ni ninguna competencia por su seleccion...

Posted by Miguel on November 26, 2009 at 12:37 PM CLST #

Y qué sucedió con el penal que cometió el arquero de Irlanda a Anelka un par de minutos antes? Acaso el arquero fue y dijo que era penal?

Además, Irlanda tampoco clasificaba directo, porque de mantenerse el mismo marcador exigía penales, y nadie puede asegurar que en los penales Irlanda ganaría.

Creo que no es para tanto, no es un asunto de vida o muerte, como parece serlo para muchos. Irlanda hubiera hecho un gol más y clasificaba directo con o sin gol con mano previa de Henry.

Posted by Cristián López on November 26, 2009 at 02:04 PM CLST #

El futbol es para los vivos todos los que jugamos este deporte siempre lo hacemos con toda la picardia (no ser mala leche) posible y el que diga que no simplemente no juega a ganar, por algo existen los jueces ellos son los que deben estar concetrados al maximo para que no sucedan estas situaciones.

Posted by Nicolas on November 26, 2009 at 04:21 PM CLST #

Marcelo... ma vivito po hombre... de bien los datos, tan casi todos malos los que diste, un poquito de youtube no le hace mal a nadie. "Fowler lanzó desde los 12 pasos y la mandó deliberadamente varios metros lejos del arco de Seaman" pfff en el buscador de youtube ponen god fowler fifa fairplay y quedara todo mas claro, como dije, ma vivito po marcelo jaja.

Posted by 200.86.160.167 on November 27, 2009 at 02:39 AM CLST #

le creo a henry, es un grande del futbol y no me cabe duda que fue un acto reflejo y ya está, porque lo condenan tanto si esto se ha vivido en muchas instancias del furbol y en situaciones mucho más importantes... el gol de inglaterra viciado conque ganó a alemania la final de mundo? el gol de maradona a los ingleses por pasar a otra vuelta en el mundial del 86 que finalmente salieron campeones?
además; EL CONDOR ROJAS CONTRA BRASIL??? AHH??

Posted by hector gutiérrez on November 27, 2009 at 03:08 PM CLST #

me parece increíble la falta de fair play de Henry de tratar de hacer un gol en la portería del equipo contrario ¿acaso no pensó en la esposa e hijos de los pobres jugadores contrarios? ¿qué será ahora de los pobres niños irlandeses? Lo mejor habría sido que los franceses se dedicaran a tocar la pelota por toda la cancha, pero jamás intentando entrar al área contraria ¡Horror! se podía producir alguna jugada conflictiva o lo que es peor: un gol

Posted by Claudio on November 27, 2009 at 04:39 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds