Marcelo Simonetti

El mundo no es tan redondo

 

El tamaño de tu suerte

Feb. 28 , 2009

15 Comments

Tengo una amiga que colecciona tréboles de cuatro hojas. Que se pierde en un prado cualquiera y los encuentra. Es una afortunada. Más de alguna vez he hecho el intento de buscarlos. Sin suerte, claro. A ella la buena fortuna se le da y no importa cuántos gatos negros se le crucen ni las veces que pase por debajo de una escala ni que se levante con el pie izquierdo. El azar juega en favor de ella.


Yo no sé cuántos tréboles habrá encontrado Miguel Pinto en el pasto del Olímpico de Porto Alegre la otra noche. Pero sí sé que si la fortuna no hubiera estado de su lado, por un mínimo respeto a la ley de probabilidades, a lo menos dos o tres de esas pelotas que dieron en los postes, o se fueron por escasos centímetros fuera, debieron entrar.


Ya sé lo que se dice de la suerte en el fútbol. Que no existe. Que si el delantero la mandó fuera  estando a medio metro del arco porque no entrenó bien en la semana. La suerte, el azar, es una mala ficción, un invento insostenible, dirán algunos.


Por el contrario, pienso que la suerte, como el infortunio, es real. Que por ambicioso que sea el hombre, hay una serie de circunstancias que es imposible de controlar, un territorio en donde las leyes de la lógica y las probabilidades no cuentan, para bien o para mal.


Hace poco, la revista El Gráfico, de Argentina, hizo un ranking de los equipos con más mala suerte de la historia. El primer lugar se lo llevó el Torino. ¿Por qué? No sólo tuvo la desgracia de compartir la ciudad con el equipo que más títulos ha ganado en la península, la “Juve”. Además ha acumulado una serie de episodios lamentables que no se corresponden con los esfuerzos hechos por el club que alguna vez defendió Enzo Francescoli.


A saber, en 1914 Torino llegaba en racha al último partido del torneo. Enfrentaba al líder, que venía diezmado y en baja. Las apuestas estaban a su favor, sobre todo luego del 6-1 que le había propinado en la primera rueda. En Turín confiaban en el triunfo que les daría su primer título. El partido nunca se jugó. Estalló la Primera Guerra Mundial y el torneo se dio por finalizado como estaba, favoreciendo con el campeonato al otro equipo que tenía mejor diferencia de gol.


En 1928 fueron campeones, pero perdieron el título por un intento de soborno que luego se desmintió, a pesar de lo cual nunca les reintegraron el campeonato. En la década del 40’ conformaron un equipo que fue considerado el mejor del mundo. La alegría les duró poco: el 4 de mayo de 1949, el avión se fue a tierra y  murió todo el plantel. En los ’60, Torino tuvo un crack: Gigi Meroni. Un fantasista que prometía hacer historia: fue atropellado con sólo 24 años.


Si eso no es mala suerte, entonces ¿qué?


Por el otro lado están los hijos de la fortuna. Sergio Goycochea, arquero de la albiceleste, no tenía posibilidad de jugar en la Copa del Mundo de Italia, pero tuvo la suerte de que se lesionó Pumpido y jugó un Mundial que lo consagró y aseguró su futuro.


Bilardo tuvo un talismán. Un volante del montón que el Narigón tenía por catalizador de la buena suerte. Club donde estaba Miguel Ángel Lemme, se salvaba del descenso. Bilardo lo tuvo el ’82 en Estudiantes y fue campeón. Luego de eso, donde pudo llevarlo lo llevó, incluso a Sevilla. ¿Dónde está ahora? Como ayudante de Maradona en la selección. Con él ahí, Bilardo cree que Argentina vuelve a ser campeón del mundo.


En Chile, quizá el jugador con más suerte haya sido Marcelo Salas (también el más talentoso). No tuvo tanta como Palermo, que le pega a la pelota con el tobillo y la mete dentro. Digamos que Salas nunca la necesitó demasiado dentro de la cancha. Pero, hasta su lesión, tuvo la suerte de ser el delantero oportuno en el club indicado. Desde que el destino quiso que no fichara en Boca Juniors sino en River, los triunfos llegaron como en efecto dominó. Donde fue levantó copas.


La suerte en el fútbol existe. Es un hecho. Irrumpe cuando la lógica se cae a pedazos y un club como Ovalle, más allá de sus méritos, llega a la final de una Copa Chile eliminando a rivales que lo superan casi en todo. O cuando un gran arquero, como Miguel Pinto, en vez de guardar los goles en un saco, termina los noventa minutos con los brazos en alto. Ojalá que le dure.



Comments:

Tiene mucha Razón, en el Futbol existe pero en el caso de Miguel Pinto un 60% fue Gracias a su Gran Nivel que está demostrando después de una Maduración como Arquero y una Infinidad de Fracasos Deportivos con la "U" tenía que Explotar Tarde o Temprano, la Verdad que el bajo nivel de sus Compañeros Defensivos no ayudaron mucho a la causa. Creo que también llego un momento en que los Brasileros sentían una Gran Frustración de no Concretar sus llegadas y empezaron a Desesperarse.

Posted by Marcelo Galindo on February 28, 2009 at 09:53 AM CLST #

Segun tu comentario, debes estar por suerte escribiendo en un diario, y seguro que tus logros tambien lo son, aunque no encuentres los treboles que has buscado... Con tu sapiencia no mencionaste al Condor Rojas que solo era victima de su fortuna, pero nunca fue un buen arquero. Sabes cuantas horas trabaja y entrena al dia Miguel Pinto, "Para mejorar su suerte", la fortuna no existe, existe las oportunidades para gente preparada, el camino el exito no tiene atajos, solo trabajo y sacrificio

Posted by Buena Suere on February 28, 2009 at 01:06 PM CLST #

No niego que en el futbol haya una pizca de suerte. Pero te equivocas en varias cosas, decir que Salas tuvo suerte solo tomo buenas decisiones pero en ningun caso es suerte lo del Matador, decir que es suerte desprestigias su gran carrera. Ademas, cuando se rompe la logica no significa suerte esto va mucho mas alla que suerte, o diras que Everton fue campeon por suerte?. Lo de Pinto, no fue solo suerte, es debido a su arduo trabajo para mejorar como portero y es muy meritorio de el

Posted by patricio on February 28, 2009 at 02:01 PM CLST #

La verdad que deja mucho que pensar su comentario y otros comentarios de quienes tambien dicen ser periodistas, depende de que lado el hecho se produsca pasa a ser simplemente suerte o bien una gran azagna.
Bueno este asunto no da para mas comentario.

Posted by Luis on February 28, 2009 at 03:42 PM CLST #

SR SIMONETTI, OTRA VEZ NO ESTOY DE ACUERDO CON USTED, NO CREO QUE SEA SUERTE LO QUE ATAJO PINTO ES POR SU CALIDAD,Y LOS QUE SE PERDIO GREMIO FUE IMPERICIA DE SUS ATACANTES

Posted by PABLO on February 28, 2009 at 05:27 PM CLST #

Se puede medir la suerte, atraerla, o será mejor entender de donde nace un buen resultado, un éxito o un logro que supere las expectativas del montón. No me sorprende que el señor Simonetti hoy día nos hable de suerte, aseguro que el 90% de los que “entienden” futbol pudieron tener esa primera aproximación a la definición del partido la U tuvo suerte en Porto Alegre, pero claramente la respuesta no está ahí, la U contrato a Markarian un “suertudo”, me equivoque a esos le dicen ganadores

Posted by Francisco on February 28, 2009 at 05:37 PM CLST #

ESTIMADO, SOY INCHA AZUL Y OBVIAMENTE MI OPINION DEBE ESTAR SESGADA, PERO LOS COMENTARISTAS DEL FOX NO CREO QUE TANTO, AL LLEVAR CASI AL OLIMPO AL ARQUERO AZUL.
ES CIERTO QUE NO ME GUSTO COMO JUGÓ LA U PERO VIENDO LAS CONDICIONES DEL PARTIDO, CUANDO FALLA EL MEDIOCAMPO NO QUEDA MÁS QUE REALZAR LA TREMENDA DEFENZA PARA AGUANTAR LA INCESANTE CARGA DE UNO DE LOS MEJORES EQUIPOS BRASILEÑOS DE LA ACTUALIDAD... NO DESPRESTIGIE EL CORAJE Y APLICACION DEFENSIVA LLAMANDOLO SOLO SUERTE

Posted by Rodrigo Cortez Salazar on February 28, 2009 at 07:27 PM CLST #

Yo pienso que se toma, por el lado equivocado lo que quiso decir Marcelo. Creo que, como en todas las cosas de la vida, el azar, la suerte, como quieran llamarlo, existe. No podemos ser tan soberbios e imaginar que absolutamente todo lo que pasa es trabajo. Que la ropa abrigada se haya mojado por una gotera un día frio de invierno no depende de nadie. En todo y todos, siempre hay azar.
Miguel Pinto es un gran arquero, cierto. Pero como cualquier mortal a veces y dice: "Gracias Flaquito"

Posted by Pablo on February 28, 2009 at 09:21 PM CLST #

Pablo, lo que tu a lo mejor no comprendiste de los comentarios emitidos, es que la suerte o como se quiera llamar no llega sola, comprobado esta que Miguel Pinto trabaja de sobremanera para llegar a un buen nivel, el asunto es que si una persona no trabaja y no se esfuerza al maximo para lograr sus objetivos te aseguro que la suerte ni nada lo va ayudar.

Posted by Luis on March 01, 2009 at 07:37 AM CLST #

que serios todos para sus comentarios. Si acá Simonetti no habla del trabajo arduo que cada uno de los jugadores realiza, y cada uno de nosotros realiza en su vida, es porque el tema es más allá de eso. Solo con suerte no se llega a ningun lado. Pero si es cierto que el destino-azar-suerte (como quieran) a veces se pone del lado de algunos, o acaso nunca han oido eso de estar en el lugar apropiado, en el momento exacto y con las personas apropiadas????
Simonetti, siempre te leo... POR SUERTE

Posted by Mario on March 02, 2009 at 01:02 AM CLST #

...y en ese mismo ránking en que el torino era el 1, la u estaba también mencionada como uno de los más mufados.

muy caradura el hincha azul que felicita a la defensa por el partido ke hicieron...

si a pinto le hacían un monumento, a los centrales tendrían que haberlos puestos a preparar la mezcla de cemento, porque por dios que anduvieron mal: les crean más de 10 opciones de gol.

Seguramente bilardo habría terminado con un ataque de nervios.

saludos señor simonetti

Posted by luis francisco sandoval on March 02, 2009 at 02:47 AM CLST #

RANKING COMPLETO
1-Torino (Italia)
2-Racing (Argentina)
3-Genoa (Italia)
4-Atlas (México)
5-Feyenoord (Holanda)
6-Botafógo (Brasil)
7-Gimnasia (La Plata)
8-América de Cali (Colombia)
9-Schalke 04 (Alemania)
10-Tottenham Hotspur (Inglaterra)
11-Atlético de Madrid (España)
12-Universidad (Chile)
13-Paris Saint-Germain


al menos una vez que estén entre los grandes, no ?

Posted by luis francisco sandoval on March 02, 2009 at 02:50 AM CLST #

¿un partido bueno hace de Pinto un gran arquero?. Pinto nunca va a ser grande por que no tiene PERSONALIDAD.

Posted by cristian carrasco pacheco on March 02, 2009 at 02:53 AM CLST #

El premio Casa de América también debe atribuirse, entonces, a la suerte que acompaña al señor comentarista? Sabía ud. que las cábalas Bilardo las hacía de noche? De día trabajaba para que su equipo le pasara la pelota a Maradona. Hay cosas pequeñas, casi imperceptibles, en las que se nota el trabajo de un DT. Se fijó que, pese a ser sobrepasados a veces,los marcadores de la U trababan a pie firme, sin barridas inútiles? Que jugaron con el off-side? Que se rearmaron enseguida al quedar con 10?

Posted by el poeta on March 02, 2009 at 02:53 PM CLST #

Toda la razón, la suerte favorece demasiado... Pinto jugó el partido de su vida, pero los palos??? o los que rozaron el arco?? a veces se necesita un poco de eso para ser un gran portero... solo a veces....

Pero insisto Pinto puede ser un gran arquero, pero para una selección no puede medir 1.10 metros... lo siento pero siempre será un suplente de Bravo

Posted by Claudio on March 03, 2009 at 08:50 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds