Mahia Saracostti Schwartzman

una mirada desde el Trabajo Social

 

En el Día del Niño: ¿Estamos protegiendo sus derechos más básicos?

Aug. 09 , 2009

17 Comments

Toda sociedad necesita que sus niños y niñas se desarrollen para convertirse en ciudadanos y ciudadanas responsables, capaces de contribuir al bienestar de sus comunidades. Sin embargo, las historias de niños y niñas públicas o anónimas, nos hacen cuestionarnos acerca de cómo estamos protegiendo los derechos básicos de la infancia. 



La historia de Tamara Schayman, la pequeña que en marzo de 1996, cuando aún no cumplía cuatro meses, recibió una brutal golpiza de su padre y que falleció tras permanecer seis años en estado de coma. O la del pequeño Cisarro,  el niño, de tan solo 10 años, que fue recientemente detenido conduciendo un vehículo robado junto a una banda de menores, ha registrado 16 detenciones y protagonizado dos violentos asaltos que causaron conmoción pública.



Ambos niños, Tamara y el Cisarro son ejemplos – lamentablemente, no son los únicos – de vulneración a derechos básicos de la infancia como el derecho a la vida, el derecho a gozar de la guía de sus padres y familia, el derecho a ser protegida/o de ser maltratada/o o lastimada y el derecho a jugar, entre otros. 



La Convención sobre los Derechos del Niño,  según UNICEF, es el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante que incorpora toda la gama de derechos humanos: civiles, culturales, económicos, políticos y sociales. En 1989, los dirigentes mundiales decidieron que los niños y niñas debían tener una convención especial destinada exclusivamente a ellos, ya que los menores de 18 años precisan de cuidados y protección especiales, que los adultos no requieren. Los dirigentes querían también asegurar que el mundo reconociera que los niños y niñas tenían también derechos humanos. 



Tamara y el Cisarro son casos mediáticos y reconocidos públicamente. Sin embargo, existen muchos otros casos anónimos. Recuerdo hace un par de años atrás, que como académica de una escuela de Trabajo Social chilena realicé una supervisión a estudiantes que realizaban su práctica en un colegio de Santiago. Estas estudiantes se encontraban insertas en un proyecto piloto del Ministerio del Interior que se focalizaba en la Prevención de la Explotación y Comercio Sexual de Niños y Niñas, cuya edad fluctuaba en los 11 años. Grande fue nuestra sorpresa cuando detectamos que a esa edad ya no había nada que prevenir. Un porcentaje importante de esos niños y niñas habían sido iniciados sexualmente a muy temprana edad. Y los que no lo habían sido, habían experimentado diversos grados de vulneración a sus derechos – desde negligencia hasta violencia psicológica y /o física permanente - por parte de sus familiares o cercanos. 



Con motivo del Día del Niño, no podemos dejar de preguntarnos qué estamos haciendo como sociedad por todos estos niños y niñas anónimos y sin voz que en silencio sufren de la violación de sus derechos más básicos. Indudablemente, el estado chileno ha asumido algunas tareas de protección a través del sistema de protección social “Chile Crece Contigo” o del Servicio Nacional de Menores, SENAME. ¿Son estos instrumentos del estado suficientes para la implementación de una política efectiva de protección de derechos de la infancia? 



Chile Crece Contigo es un Sistema de Protección Integral a la Infancia que tiene como misión acompañar, proteger y apoyar integralmente, a todos los niños, niñas y sus familias, a través de acciones y servicios de carácter universal, así como focalizando apoyos especiales a aquellos que presentan alguna vulnerabilidad mayor: “a cada quien según sus necesidades”. El propósito de este sistema es atender las necesidades y apoyar el desarrollo en cada etapa de la primera infancia, (desde la gestación hasta los 4 años), promoviendo las condiciones básicas necesarias, en el entendido de que el desarrollo infantil es multidimensional y, por tanto, simultáneamente influyen aspectos biológicos, físicos, psíquicos y sociales del niño/a y su entorno.



Cuando el estado chileno ratificó la Convención Internacional de los Derechos del Niño, el Servicio Nacional de Menores se constituyó en el instrumento primordial de la implementación de una política de protección de derechos destinada a los niños, niñas, adolescentes y sus familias en circunstancias de riesgo y vulnerabilidad social. 



El Día del Niño es para celebrar a nuestros hijos, sobrinos, hermanos. Los 365 días del año son para estar alerta y activos con la protección de los derechos de los niños y niñas de nuestro país, especialmente el de aquellos rostros que silenciosamente nos solicitan a gritos de nuestra ayuda. Los instrumentos del estado no son suficientes para la implementación de una política de protección de derechos de la infancia, requieren del acompañamiento de una sociedad consciente y activa. 




Comments:

impresionante lo que cuenta del programa de prevención de explotación y comercio sexual de niños. De qué comuna/colegio eran esos niños?

Posted by carlos on August 09, 2009 at 08:46 AM CLT #

En realidad el estado y gobierno chileno parecen estar haciendo demasiado poco por estos niños

Posted by eduardo on August 09, 2009 at 08:48 AM CLT #

Qué bueno leer nuevamente a esta columnista, que escribe tan bien acerca de los temas más cotidianos de la vida.

Posted by lore on August 09, 2009 at 10:46 AM CLT #

¿Es el dia del niño, o del comerciante que vende juguetes?..porque para mi,...Mama, Papa, Abuelos, y muy especuialñmente Niños,....SON TODOS LOS DIAs ¡¡¡¡

Posted by GILGUERO on August 09, 2009 at 11:59 AM CLT #

Excelente opinion!!! me parece muy acertiva con gran vision del problema que sale a la luz en estas semanas.M eparece que el eje del problema es que no existe una politica publica para prevenir el maltrato infantil, incluso intrautero.El estado tiene un rol fundamental, y que el ingreso de este al plan auge es un gran tema.Ojala pudiera ingresar en la agenda publica de los politicos para proteger a los niños que aun no nacen, o los que estan prontos a ser violados o asesinados.

Posted by Ramon on August 09, 2009 at 12:30 PM CLT #

Además de los derechos de los niños es necesario que se reconozca que tienen deberes, como el deber de estudiar y de comportarse adecuadamente. Hemos leído mucho de los derechos de los niños, pero muy poco de sus deberes

Posted by luisa on August 09, 2009 at 01:01 PM CLT #

Estoy de acuerdo con la opinión emitida en este mismo medio por el columnista Espejo que dice que cuando las familias fallan, es el Estado quien debe asumir la responsabilidad subsidiaria a favor de niños y adolescentes dejados a su solo arbitrio.
Recuerdo que cuando estuve estudiando mi doctorado en Nueva York, me llamaba la atención el rol fuerte y preponderante de los y las trabajadores sociales en el sistema de bienestar de los niños.
Continúa....

Posted by Mahia S. on August 09, 2009 at 01:05 PM CLT #

Continúa...
Los trabajadores sociales en NY podían sacar a niños de sus hogares, cuando se detectaban situaciones de negligencia o vulneración de sus derechos en sus familias de origen. El sistema facilitaba la adopción de estos niños y había un énfasis en las intervenciones a edades tempranas para evitar o reducir las probabilidades de vulneraciones de distintos grados. No quiero decir que está sea necesariamente la solución para el caso de Chile....

Posted by Mahia S. on August 09, 2009 at 01:09 PM CLT #

...pero es indudable que el sistema nacional actual de protección a la Infancia (SENAME) no está funcionando.

Posted by Mahia S. on August 09, 2009 at 01:10 PM CLT #

Es esperanzador el Chile Crece contigo, al menos se vislumbra como un sistema que apunta a la responsabilidad de todod como sociedad... ojalá no sólo sea un buen diseño sino una rela experiencia de desarrollo para las familias y los niños... Sin embargo, la mirada es más pesimista para los los niños que actualmente son usuarios de Sename y que ya llevan extensas trayectorias en la red... ¿cómo asumir ese desafío como sociedad? ¿qué opinión tiene buestro gremio como tal (trabajadores sociales)?

Posted by Alejandra on August 09, 2009 at 02:06 PM CLT #

excelente comienzo de discusión....creo que hay más que decir por lo tanto la invito a escribir una segunda parte. Ojalá estos debates no sean sólo a raiz de unos pequeños más mediáticos. Miles de niños están siendo vulnerados en sus derechos.

Posted by paloma on August 10, 2009 at 07:58 AM CLT #

Es triste la realidad chilena, pero es así. Cientos o tal vez miles de niños y niñas son vulnerados/as en sus derechos a diario. Este maltrato es ejercido no sólo por padres y madres negligentes, sino también por un estado muy subsidiario pero poco protector, por un sistema educativo desigual y poco equitativo y que decir de las organizaciones del tercer sector "preocupadas" por el tema de la infancia... (CONTINUA)

Posted by vero on August 16, 2009 at 10:40 PM CLT #

muchas de ellas carecen de las competencias necesarias para conducir buenos procesos y desenlaces en niños susceptibles de adopción, lo que en todo caso es de esperar si al interior de estas entidades lo que prima es el nepotismo y la corrupción. El caso de diversos hogares para niños, niñas y adolescentes no es muy diferente: estremece escuchar historias de niños y niñas que al interior de estos “hogares” han sido abusados sexualmente tanto por niños/as más grandes, (CONTINUA)

Posted by vero on August 16, 2009 at 10:42 PM CLT #

como por el propio personal de aseo y/o seguridad. Por otra parte, las familias guardadoras o de acogida pueden considerarse “el mal menor” si no se transforman en un vicio del sistema: algunas de estas “familias” al percatarse que por cada niño/a acogido/a, reciben una subvención monetaria; pasan de ser “de acogida” a ser “lucrativas” -incluso llegando a tener hasta 4 niños a su cargo- con todos los peligros que esto implica para el desarrollo emocional normal de los niños/as. (CONTINUA)

Posted by vero on August 16, 2009 at 10:44 PM CLT #

Si existen estas familias de acogida es porque el sistema presenta un vacío, no facilitando las adopciones, ¿porqué hacer pasar a estos niños y niñas por un proceso intermedio con una familia de acogida, cuando el óptimo sería proporcionar una familia adoptiva definitiva que propenda continuidad al desarrollo y bienestar de estos niños/as?
Sin duda, aún queda bastante por mejorar en materia de primera infancia, educación inicial y protección de derechos. (CONTINUA)

Posted by vero on August 16, 2009 at 10:48 PM CLT #

El legislar sobre la responsabilidad que le cabe a los padres en todo esto, se vuelve un imperativo ético. El progreso de las instituciones relativas al tema no será posible, mientras en su interior subsistan trabajadores que fueron seleccionados “amiguísticamente” o “familísticamente” para hacerse cargo del futuro de un niño. ¡Basta de mediocridad! (CONTINUA)

Posted by vero on August 16, 2009 at 10:50 PM CLT #

Lo que se necesita es avanzar en pos de la meritocracia, después de todo es el futuro de la humanidad -niños y niñas- el que está en nuestras manos.
Verónica Jiménez, Trabajadora Social UC

Posted by vero on August 16, 2009 at 10:54 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds