Mahia Saracostti Schwartzman

una mirada desde el Trabajo Social

 

Bono por Hijo Nacido Vivo: ¿reconocimiento a la maternidad?

Jul. 01 , 2009

44 Comments

La Reforma Previsional incorpora un beneficio que se otorgará a todas las mujeres, hayan o no contribuido al sistema de pensiones durante su vida activa, y que cumplan con los requisitos correspondientes.

El 1 de julio comienza a regir la Bonificación por Hijo Nacido Vivo. Esta es una gran noticia para nuestro país, hace un reconocimiento explícito a la tarea de crianza de los hijos, que generalmente recae en las mujeres.

Las mujeres que hayan sido madres recibirán un bono del Estado por cada hijo nacido vivo. En el caso de adopción tendrán derecho a la bonificación, tanto las madres biológicas como las adoptivas. Hijos fallecidos con posterioridad al parto sí cuentan para efectos de este bono.

Tienen derecho a este beneficio las mujeres que se pensionen desde el 1º de julio de 2009 y también por los hijos nacidos con anterioridad a esa fecha. Las mujeres que se encuentren pensionadas ANTES del 1º de julio de 2009 NO serán beneficiadas con este bono, de acuerdo a lo definido por la estipulación legal. ¿Por qué no se reconoce la calidad de madres a las mujeres que se han pensionado con anterioridad a esta fecha?

El bono será un complemento de la pensión y consiste en una importante cantidad de recursos correspondiente al 10% de dieciocho ingresos mínimos mensuales, fijado para los trabajadores mayores de 18 años de edad y hasta los 65 años, vigente en el mes de nacimiento del hijo. Se deposita en la fecha del nacimiento del hijo. A partir de entonces comienza a rentar. Si el o los hijos nacieron antes de la promulgación de la ley, el bono empezará a rentar desde el inicio de la ley.

Se trata de un bono universal, sin importar la condición socioeconómica de la madre. Lo recibirán todas aquellas mujeres que, reuniendo un período mínimo de 20 años de permanencia en el país, perciban Pensión Básica Solidaria, Aporte Previsional Solidario y pensiones de vejez, de invalidez o sobrevivencia, e incluso quienes hayan cotizado en el sistema por lo menos una vez.

Es interesante el carácter de universal del bono, permitiendo ampliar la cobertura desde las mujeres más pobres a aquellas que pertenecen a los segmentos medios de la sociedad, que tradicionalmente quedan fuera de las políticas públicas. En este sentido, surge la necesidad de revisar otras medidas de reconocimiento de la maternidad que permitan apoyar los períodos de gestación, nacimiento, crianza hasta el período de educación superior de los hijos. Lo anterior con especial énfasis en los temas más sensibles para las familias chilenas, educación y salud.

La incorporación de la bonificación por hijo nacido vivo constituye un expreso reconocimiento de la sociedad a la maternidad como responsabilidad social; sin embargo dudo que logre incentivar la paternidad / maternidad en un país como el nuestro que esta envejeciendo aceleradamente y cuya tasa de fecundidad está por debajo de la tasa de reposición social.

Algunos países como Francia y Alemania promueven políticas públicas que bonifican el nacimiento de hijos a través de ayudas económicas directas a las familias, como una ayuda mensual por hijo o hija hasta que el niño cumple cierta edad o por una única vez al momento al nacer. Hay países de Europa que ofrecen 2500 euros por el nacimiento de un hijo, mientras otros ofrecen una mensualidad de 1000 euros hasta que el hijo o hija cumple los 3 años de edad. Otros países como USA han generado incentivos y reconocimientos a la maternidad /paternidad a través de por ejemplo la reducción o, mejor aún, mediante la redistribución directa de impuestos, de acuerdo al número de hijos, gastos en educación de los hijos o en los dividendos del pago de la vivienda familiar. Hace un tiempo atrás tuve la posibilidad de estudiar, vivir y trabajar en Nueva York. Grande fue mi sorpresa cuando al ser considerada “pobre”, por mis bajos ingresos monetarios, se redujo el pago de mis impuestos (tax credit) por el hecho de tener un hijo pequeño y adicionalmente recibí un cheque del gobierno federal y estatal (tax redistribution) que premiaba mi esfuerzo por trabajar y pagar el jardín infantil de mi hijo.

La bonificación por hijo nacido vivo es indudablemente un reconocimiento valioso a la maternidad y responde a la necesidad de las mujeres por complementar sus ahorros previsionales; sin embargo, se necesitan recursos de apoyo adicionales para el periodo de la crianza de hijos, en donde se puedan beneficiar a los segmentos de menores ingresos del país y progresivamente a los grupos socioeconómicos medios de la sociedad chilena.



Comments:

El bono no es un monto muy relevante, estimada, yo borraría el "importante". Son aprox. 240 mil pesos por hijo...Hice la simulación en mi AFP, con y sin ese gran bono y... ¿Saben cuánto aumenta mi pensión, teniendo UN hijo? En 4.800 pesos (y eso considera aprox. 25 años)
Compensan 4.800 pesos dos años fuera del mercado laboral? No lo creo.

Posted by Marcylor on July 01, 2009 at 10:33 AM CLT #

Más que un bono para las mamas, esto parece un salvavidas para las AFP que son una verdadera verguenza por como se enriquecen a costa de los trabajadores y a la larga el estado tendra que solventar una vez mas las pensiones de su gente.

Posted by RICARDO SAEZ on July 01, 2009 at 10:51 AM CLT #

devenguen comparado con las variaciones de IPC van a ser mayores asi que en vez de andar reclamando, no son para nada 4800 pesos...


Tienes que saber como es el mercado de capitales antes de decir una bestialidad como esa y calcular por un programa.

Saludos...German...

Posted by German on July 01, 2009 at 10:59 AM CLT #

las AFP deben estarse sobando las manos, en poco tiempo, ese dinero pasará a gastos de administración.
De todas maneras reconosco en el gobierno un esfuerzo por reconocer el sacrificio de las madres en la crianza de sus hijos, sobre todo las mas vulnerables económicamente. En injusto que las madres que jubilaron antes del 1 de julio no reciban nada, sobre todo si son personas mayores que reciben exiguas pensiones, esto habría sido un gran regalo para quienes hoy estan jubiladas.

Posted by Daniel on July 01, 2009 at 11:02 AM CLT #

Señora María parece que Ud. no sabe o está equivocada pero el bono no es para todas las madres ya que hay que cumplir ciertos requisitos. ¿Y las demás madres no son mujeres chilenas?

Posted by mario on July 01, 2009 at 11:17 AM CLT #

OTRA MAS DE LA PRESIDENTA, SE DICE QUE A TODAS LAS MUJERES, Y ESO ES FALSO, QUE PASA CON TODAS LAS MADRES QUE SE PENSIONARON ANTES DEL 1 DE JULIO 2009??? NO LE CORRESPONDE NI UN PESO, Y ESO QUE ELLAS HICIERON UN GRAN ESFUERZO EN TENER LO QUE HOY GANAN UNA MESERIA DE PLATA

Posted by Mario on July 01, 2009 at 11:44 AM CLT #

Parece ser que la ignorancia en este país no tiene límite. Cada vez que el gobierno entrega subsidios a los sectores más pobres escucho a los sectores medios reclamar. Ahora que por primera vez se entrega un bono tranversal, que constituye un esfuerzo económico importante, (multipliquen $300.000, por la enorme cantidad de niños), aparecen piltrafas humanas como la que se identifica como Marcylor, diciendo, esto no es importante. Pero va se la primera en ir a cobrar el bono por hijo.

Posted by Orlando Solis on July 01, 2009 at 11:48 AM CLT #

Ya me he vuelto pesimista, los chilenos nunca nos conformaremos con nada. Nada de lo que se haga es suficiente.

Por otro lado me molesta el doble estándar. Conozco casos cercanos de mujeres de clase media que alegan por los beneficios pero tienen a sus nanas con poderes para ir a retirar la plata que el Estado les da porque les da vergüenza. PLOP!

Posted by Diego on July 01, 2009 at 12:00 PM CLT #

Lo peor que el Estado podra hacer, se incentivaria
el tenr hijos para tener dinero..
Quiebra segura.

Posted by juaniquillo on July 01, 2009 at 12:04 PM CLT #

Pienso que el ejemplo de la redistribucion de los impuestos (USA), genera un impacto mucho mayor en las distintas personas, de acuerdo a las variables de ingreso versus gasto.En donde està presente el concepto que cada hijo es una activo para el futuro del paìs y debo cuidarlo. El bono, si bien es cierto es un beneficio, en terminos practicos no cambiara la calidad de vida de las mujeres en este pais. Yo prefiero mas oportunidades para mejorar por el esfuerzo, que los regalos.

Posted by luis antonio on July 01, 2009 at 12:27 PM CLT #

Si bien el bono es importante para el gobierno y para mi tambien, que pasa con la gente mayor , por ejemplo mi madre tien 12 hijos, hijos que tienen sus vidas fuera del hogar, y por haber jubilado ante de la fecha señadada no tiene derecho. No lo encuentro justo el estar toda su vida criando con esfuerzo y cariño la descriminen ahora. Porque una madre puede criar a 12 hijos pero 12 hijos no pueden ayudar a su madre. jejej

Posted by maria soledad on July 01, 2009 at 01:02 PM CLT #

No me parece que den este bono... soy mamá. pero creo que esto es solo más dinero para las AFP, considerando el tema de la crisis y de todas las perdidas que han tenido los fondos de pensiones finalmente este bono se perdera... personalmente he perdido cerca de $900 lucas en mi actual fondo... asi es que realmente que ingrese este dinero a mi AFP no me interesa, deberían entregarlo cash cash, para disfrutarlo con tu hijo, para lo que uno quiera y no para dar salvavidas a las afp

Posted by KARITO on July 01, 2009 at 01:24 PM CLT #

Muy buena columna, apunta a un logro insuficiente para las mujeres y sus familias.

Posted by carlos on July 01, 2009 at 01:48 PM CLT #

Que poca claridad de parte de los mecanismos del gobierno no se entiende nada Primero: Se dijo con gran manejo de los medios Que todas las mujeres con hijos Nacidos vivos iban a recibir un bono por cada hijo, 2do: Que una vez que se jubilaran recibirian este bono,3ro:Que una vez que cumplieran los 65 años (sin pensar que las mujeres Jubilan a los 60)4ºto:Que solo recibirian las que jubilen despues del 1/7/2009 y que tengan mas de 65 años. Al final no se iba a recibir plata sino el deposito....

Posted by Juan on July 01, 2009 at 01:57 PM CLT #

Esto es una mentira más, ya que no es para todas las mujeres que han tenido hijos, sino una medida populista que busca que voten nuevamente por estas mismas personas y gobierno. Que pasa con las otras mamás, no son dignas de un reconocimiento, todo porque han estado dentro de sus casas o cuidando a sus niños mientras sus padres han estado embarcados, de guardia o en las fronteras, como es el caso de los Policías,militares, aviadores o marinos. Ellas no son madres merecedoras al menos de un recon

Posted by angel silva on July 01, 2009 at 02:37 PM CLT #

yo tenía entendido que el bono no semezcla con el dinero de la pensión si no que se deposita aparte y tiene rentabilidad propia.¿alguien puede aclarar ese punto?

Posted by roberto on July 01, 2009 at 02:52 PM CLT #

tanta gente opinando y no tienen ni idea, sera por ignorancia o por no investigar.... primero el bono se deposita en un fondo aparte tipo fondo C, las muejeres que ya se jubilaron no podran obetner este bono pero han obtenido ayuda por otros mecanismos. las mujeres pueden jubilar antes de los 65 años pero recibiran el fondo a los 65 años, o sea no lo perderan solo que se podra usar a los 65 años. averiguen antes de laegar tanto y auqnue esto claramente no es suficiente es un pirmer paso.

Posted by nicolas on July 01, 2009 at 03:15 PM CLT #

Hola, tengo una duda, recibo una pension de Viudez, por mi esposo que fue de Fuerza Armadas.
Mi consulta es, tengo derecho a recibir este Bono, soy madres de tres hijos.
Atentamente

Posted by Angelica on July 01, 2009 at 05:22 PM CLT #

¿¿Alguien ha preguntado por que se hara efectivo el bono a los 65 años?? ... una pista ... ¿que pasa con la ley que retrasara la jubilacion de la mujer a los 65 años? ... ¡¡¡esta lista y ... para calladitooooooo ... ¡¡¡el bono, aparte de ser un manjar para las AFP ...es una aspirina para ti pobre mujer que tendras que trabajar 5 años mas ...!!! ... ¿Reconocimiento a la maternidad? .. una burla ...

Posted by CLAU on July 01, 2009 at 05:54 PM CLT #

Las mujeres que abandonan a sus hijos, las que los dan en adopción, incluso las infanticidas tienen este derecho. Que lindo.

Posted by Guillermo on July 01, 2009 at 06:03 PM CLT #

Ya es algo y sería mucho mejor si a cada mujer le dieran un bono de x plata al momento de nacer su hijo y quizas ayudaría a contrarestar la corriente abortista en tantos legisladores. Sobre todo, la mayoría de los DC y también ahora en la Alianza, para quienes de repente y sin nuevos estudios dicen que la píldora del día después no es abortiva. Y todo por motivos de elecciones. Es mejor fomentar los nacimientos, ya que además, vamos rapidito a ser un país viejos.

Posted by Roberto Rivas on July 01, 2009 at 06:22 PM CLT #

Muchas mujeres creyeron que disfrutarian de esta platita, pero lamentablemente va las arcas de las AFP, y cuando cumplan 65 años, clarito, la plata no se va a ver nunca, es un volador de luces, es un salvavidas para las AFP., las pensiones subiran muy poco, pero las arcas de las AFP. si que abra que agrandarlas para meter el billetito que le esta regalando nuestra Presidenta. Porque se da al final de la vida, porque no se da cuando nazca el hijo, para ayudar en su crianza, no me gusta para nada

Posted by Tomas Melo on July 01, 2009 at 07:05 PM CLT #

Se critico mucho que se subiera la edad para jubilar de la mujer de 55 a 60 años, ahora se da un beneficio que vuelve a aumentar la edad a 65 años, clarito, vamos para atras.

Posted by Tomas Melo on July 01, 2009 at 07:22 PM CLT #

creo que el dinero es un savavidas para ingresar dinero en las cajas supuestamente para ayudar al pueblo...la realidad es que es necesario que todos contemos con una juvilacion digna...
los paise europeos ej.-españa da a los padres por hijo nacido 2.500euros y el valor aumenta si es familia numerosa.. pero no va dirigido a ninguna finalidad... solo a sus padres...
creo que hay mas de un punto de esta dicha ley que hay que cambiar

Posted by alejandra vergara on July 01, 2009 at 07:43 PM CLT #

Como conclusion esta Ley fue tejida por el Gobierno entre 4 paredes, pretendiendo obligar a la mujer a no jubilar a los 60 años, sino que a los 65 para tener derecho al beneficio, estaran dispuestas a esperar 5 años las mujeres. Las organizaciones femeninas deben con fuerza hacerse oir para sea cambiado esto, una Ley que en forma encubierta esta aumentando la edad para jubilar de la mujer, la rechazo, le están tyomando el pelo a las mujeres.

Posted by Tomas Melo on July 01, 2009 at 07:54 PM CLT #

Este bono por hijo es un FRAUDE Y UNA MENTIRA...

porque es un aporte a las AFP con riesgo de perderse.
porque se debería entregar en forma directa.
porque es discriminatorio NO ES PARA TODAS.
porque prolongan en cinco años la jubilación, y
porque a la mujer que jubilo antes del 1º de Julio la dejan fuera. "QUE BURLA MAS GRANDE"

Posted by cornelio castillo on July 01, 2009 at 08:24 PM CLT #

Y que pasa con las mujeres que no tienen hijos, me refiero a tanta mujer que opto por no tener hijos o no pueden simplemente, me parece descriminatorio, ellas tambien son mujeres que aportan al pais........................

Posted by Kike on July 01, 2009 at 08:53 PM CLT #

El comentario de la columnista, y los demás comentarios, hubiesen resultado válidos durante la discusión de la Ley de Reforma Previsional o antes de su promulgación.
Comentarios negativos ahora, solo reflejan un tinte de crítica política.

Todo aporte del estado a la pensión de una mujer > 0 es positivo o no??

Posted by Juan Pablo Hidalgo on July 01, 2009 at 08:57 PM CLT #

En vez de estimular el simple hecho de parir, en Chile hay que estimular con fuerza la educación. Ojalá algún día se piense en algún proyecto para devolver los impuestos que pagan los padres por la educación, a partir del Primero Medio.

Posted by Jaime on July 01, 2009 at 09:26 PM CLT #

no entiendo que alguien me lo esplique yo cumplo 60 años en el 2011y es ahi que me daran ese bono y de cuanto es oes que de ahora 1 de julio empesara a ganar intereses hasta que me jubile tuve una hija asi que como es la cosa que alguien me escriba y me aclare esto
muchas gracias carmen gloria
valparaiso chile

Posted by carmen gloria olmos nuñez on July 01, 2009 at 09:34 PM CLT #

No me parece apropiado que quienes ya reciben pensión no tengan la posibilidad de obtener éste bono. Las explicaciones no están claras, es compleja la información, aún hay muchas mujeres que no saben si la recibirán y si no lo harán tampoco tienen idea de por qué. Si consultas en la pagina (ingresando tu rut y fecha de nacimiento) no te da la información si es una mujer menor de 65 años.

Deberían ser específicos en la entrega de cualquier información. Así ganan todos.

Posted by Pamela on July 01, 2009 at 10:59 PM CLT #

para mi vejes plata bien ,pero por hijo ...y durante su crianza que vida le doy , ¿ no seria mejor ayudarnos con bono por ser mamas para quedarnos un tiempo con ellos y estar contentas con la maternidad ya que no tendriamos que pensar que le doy de comer que estudio ,con que lo visto y etc.pero en este pais es una utopia,como el manejo eficiente de la gripe humana.......no creen?

Posted by paty on July 01, 2009 at 11:18 PM CLT #

Para la mitad de las mujeres que trabajo durante su edad fertil, acaso los 6 meses por hijo que no trabajaron y se les pagaron con cargo a los que nos descuentan el 7% y mas sin derecho a pataleo, no es suficiente? Les creeria si fuera para dueñas de casa, pero es mucho. Preferiria que en vez de ese dinero se les dieran facilidades para criar a los menores y no terminen de delincuentes ya que nunca tuvieron la figura de los padres.

Posted by Ruperto on July 02, 2009 at 03:19 AM CLT #

CONSIDERO QUE ES UNA BUENA INCIATIVA, PERO COMO SIEMPRE, SE HACE EN UN TIEMPO DE ELECCIONES Y ESO QUIERE DECIR MUCHO. MEJOR QUE SE ENTREGUE UN BONO POR UNA VEZ DE $500.000 A TODAS LAS FAMILIAS CON HIJOS NACIDOS VIVOS.
DE ESTA FORMA FOMENTAMOS LA MATERNIDAD Y APOYAMOS A LA FAMILIA. RECORDEMOS QUE SOMOS UN PAIS VIEJO Y SIN NIÑOS. ES ASOMBROSO LA POCA CANTIDAD DE INFANTES QUE HAY.TAMPOCO ES BUENO QUE HAYA POCA GENTE Y MUCHOS TERRENOS SIN OCUPAR, YA QUE NOS LLENAREMOS DE PERUANOS POR TODOS LADOS.

Posted by Jano on July 02, 2009 at 08:51 AM CLT #

EL BONO SERA ADMINISTRADO POR LAS ..AFP ¿SE LES OLVIDO QUE NOS HICIERO PERDER 25 MIL MILLONES DE DOLARES ),PERSONALMENTE PERDI 13 MILLONES ..NEGOCIO PARA LAS AFP ..EN TIEMPOS DE CRISIS.

LAS MUJERES,POR SENTIDO COMUN ..TENDERAN A JUBILAR A LOS 65 AÑOS ¿ PREMIO O CASTIGO?
LAS MUJERES ABC 1,CON INGRESOS CON EL TOPE DE RENTA( $1600000),CUYO IMPACTO DEL BONO SERA..MINIMO.,TAMBIEN LO RECIBEN ESO ES LO QUE LLAMAN ¿ CRECER CON IGUALDAD?
PERO,AL IGUAL QUE EL BONO DE 40 MIL PESOS,ALGO ES ALGO

Posted by franciscomartinezabarca on July 02, 2009 at 09:07 AM CLT #

El bono es por el solo hecho de parir, ya que en caso de los hijos adoptados, el bono tambien lo recibe la madre biologico.
Esto echa por tierra el supuesto de que es por su trabajo de crianza.....solo basta con parir.

Posted by Brigada on July 02, 2009 at 09:14 AM CLT #

Veo que hay mucha ignorancia y desconfianza en los comentarios.
Esa es una señal digna de ser considerada

Posted by luis antonio on July 02, 2009 at 01:03 PM CLT #

Hola, tengo una duda, recibo una pension de Viudez, por mi esposo que fue de Fuerza Armadas.

Trabaje cuando era joven, asi que tengo imposiciones, despues deje de trabajar entre comillas, cuando nacieron mis hijos.

Mi consulta es, tengo derecho a recibir este Bono, soy madres de tres hijos, recibo pension de viudez,actualmente.
Atentamente

Posted by Angelica on July 02, 2009 at 02:12 PM CLT #

este bono es politiqueria, cuando se daran cuenta los "chilenas" y "chilenos" quer todo es un gran negociado saquense la venda de los ojos.....

Posted by mmanuel on July 05, 2009 at 01:20 PM CLT #

Cumplo 60 años el próximo mes pero jubilé anticipadamente porque en su momento quedé sin trabajo y tuve que recurrir a ese medio para tener algún ingreso.
Recuerden que en este país si se tiene más de 35 años eres viejo (a) y nadie te contrata...
No me parece justo que yo y quizás otras mujeres en situación similar no podamos acceder a este bono; signifique éste un gran incremento a la pensión..pero todo ayuda...
Cómo hacer notar este vacío a quienes prepararon esta ley???

Posted by Tuti on July 06, 2009 at 10:30 AM CLT #

Para mayor información acerca del Bono por Hijo Nacido Vivo revisar la siguiente página web

http://www.reformaprevisional.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=35&Itemid=8

Posted by natita on July 29, 2009 at 03:19 PM CLT #

Mahia : Un bono Universal favorece a todos los niños sin distinción, sin embargo esto se hace con cargo a los recursos públicos substituyendo la generación de otros programas que pudieran estar orientados a la erradicación de la extrema pobreza en Chile.

Un bono universal sin distinción es eficaz porque llega a todos pero también ineficiente porque lo recibe incluso el que no lo necesita, en desmedro de los derechos de los niños de escazos recursos.

Posted by Daniel Villegas on August 09, 2009 at 05:43 PM CLT #

A los 65 años dicen daran ese famoso bono por hijo vivo, chuuuu ya tengo 56 y estoy toda achacosa, creen que todas duraremos hasta los 65 es una burla, que sacan con darlo a esa edad, sino podremos disfrutarlo, que estupidez!!!!! un tongo!!!!

Posted by miriam diaz on November 26, 2010 at 08:20 PM CLST #

Haga algo Sra.Mahia por último conteste los comentarios!!!

Posted by miriam diaz on November 26, 2010 at 08:23 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds