Mónica Peña

La gran paradoja de las políticas públicas. El problema viene, claro, cuando provienen directo desde el conservadurismo chileno.

Posted by Leonor Hernández on July 20, 2010 at 12:50 AM CLT #

Interesante como los sectores políticos de izquierda se autodeclaran "liberales" en oposición a supuestos "conservadores" ¿Qué libertad es esa?

Los supuestos "liberales" proponen prohibir a las madres trabajar durante 6 meses, obligar a los empleadores a construír salas cunas (cuando muchas veces es mejor usar las que ya existen) y que el Estado planifique la cantidad de chocolates que los niños pueden comer.

El discurso de "conservadores vs liberales" es una farsa.

Posted by Roberto on July 20, 2010 at 08:41 AM CLT #

Muy buen articulo. Gracias!

Posted by roberto on July 20, 2010 at 09:16 AM CLT #

Me gustó la columna. Como muchas veces, el foco se pone en el elemento inadecuado, en este caso las madres. El foco debe ser la protección de los niños.

Posted by Harold on July 20, 2010 at 09:19 AM CLT #

Señora,
Lo suyo es un discurso muy liberal...el punto no es controlar vida privada de las mujeres..lo que en esencia se trata es que la sociedad, pobre como la nuestra destina recurso para el cuidado de aquellos hijos que requiren de padres que trabajen para el sustento de la familia. Sería bueno preguntarse señora porque los niños deben ser castigados por madres que los trajeron al mundo sin una cuota de amor...¿ es justo?, cuantos niños hoy son presa de la drogadicción,abuso sexual, porque n

Posted by Patricio on July 20, 2010 at 09:24 AM CLT #

Excelente comentario, 100% de acuerdo.
el estado esta entrando a las conductas privadas de los padres y esta posicionando a la putrida iglesia catolica como un ente regulador de las conductas y comportamientos civiles, cegando los derechos de los ciudadanos y convirtiendo un estado secular en un estado liderado por talibanes catolicos y protectores de sacerdotes pedofilos.

Posted by hector on July 20, 2010 at 09:28 AM CLT #

Excelente comentario, 100% de acuerdo.
el estado esta entrando a las conductas privadas de los padres y esta posicionando a la putrida iglesia catolica como un ente regulador de las conductas y comportamientos civiles, cegando los derechos de los ciudadanos y convirtiendo un estado secular en un estado liderado por talibanes catolicos y protectores de sacerdotes pedofilos.

Posted by hector on July 20, 2010 at 09:29 AM CLT #

Excelente comentario, 100% de acuerdo.
el estado esta entrando a las conductas privadas de los padres y esta posicionando a la putrida iglesia catolica como un ente regulador de las conductas y comportamientos civiles, cegando los derechos de los ciudadanos y convirtiendo un estado secular en un estado liderado por talibanes catolicos y protectores de sacerdotes pedofilos.

Posted by hector on July 20, 2010 at 09:30 AM CLT #

BUEN POST. NO ES FACIL TRATAR ESTOS TEMAS EN UNA SOCIEDAD TAN ENFERMA DE MACHISMO.EN LA ALDEA GLOBAL LA MUJER ES IMPULSADA AL TRABAJO FUERA DEL HOGAR, PERO LOS COSTOS DEBE ASUMIRLOS EN CULPA Y STRESS.
COMO SI FUERA POCO, DEBE LUCHAR CONTRA LOS ESTEREOTIPOS MACHISTAS COMO LA MADRE ABNEGADA, LA MADRE QUE SIEMPRE SE POSTERGA EN BENEFICIO DE LOS DEMAS, ETC.

Posted by ISIS on July 20, 2010 at 09:36 AM CLT #

Patricio:

En respuesta a su duda existencial, de por qué una madre trae a un niño al mundo sin amor, creo que la respuesta está en que 1. no existe educación sexual en este país. 2. no existe el aborto legalizado y 3.moralmente es inaceptado que una mujer diga, simplemente "no quiero ser madre".

Posted by carolina on July 20, 2010 at 09:41 AM CLT #

No se trata de "medir el comportamiento privado de las mujeres" sino de insistir en la responsabilidad que los progenitores tienen con sus hijos. ¿sabía usted que en los Jusrdines Infantiles hay extensión horaria y a veces, las madres llegan a buscar a los niños a las 21:00hrs, sin justificación alguna? ¿sabía usted que a veces las funcionarias que quedan de turno deben ir hasta el reten de Carabineros a pedir ayuda porque el responsable del niño no llega a buscarlo y no lo pueden encontrar?

Posted by Scarlet Torres Espinoza on July 20, 2010 at 09:52 AM CLT #

Las declaraciones de la sa. Ossandon son una verguenza, que clase de gente tan corta de mira y tan míope llegó a este gobierno... Como puede decir que las mujeres dejan a sus hijos para ir a carretear y tomar. que estupidez!! Mi nana deja a su hija todos los días para poder trabajar. Es una TRABAJADORA, así, con mayúscula, saca a su familia adelante al igual que muchas madres chilenas.

Posted by Paulina on July 20, 2010 at 09:53 AM CLT #

Scarlet, Debes saber que eso que dices es una excepción. La gran mayoría son madres trabajadoras que cuentan con este servicio de las sala cuna y jardines. Que horrible que las mismas mujeres sean tan cerradas y crean que ellas que pueden pagar son las únicas que pueden dejar a sus hijos en el jardín. Es un derecho y lo hemos ganado. Todas las mujeres las pobres también.

Posted by Paulina on July 20, 2010 at 09:56 AM CLT #

Una institucion como Junji, debe planificar su servicio pensando en que los niños que van a estos jardines lo hacen para romper el circulo de la pobreza, por eso se ofrecen lugares ludicos, sanos con alimentacion balanceada, enseñanza y estimulacion precoz.
Si la madre trabaja, le sirve, aunque el horario de cuidado no alcanza a cubrir una jornada laboral.
y para la que no trabaja, le sirve para la estimulacion del menor.
La Señora Ossandon, hace juicios a las madres y eso no correponde

Posted by Supo Tito on July 20, 2010 at 10:00 AM CLT #

jajaja, sólo decir que patéticas son nuestras autoridades...jajajaja, igual me río harto...hay que buscarle el lado amable a las cosas, son unos totalitaristas del pensamiento, dueños ehegemónicos de la verdad...pero una verdad tán básica y lastimera....jajajaja saaaaaa buena madre seguro que sus hijos se crían con unas cuantas nanas linda por dios¡¡¡

Posted by rosi on July 20, 2010 at 10:01 AM CLT #

Las declaraciones de la sra Ossandon dan verguenza ajena... ese tipo de gente llegó al nuevo gobierno... esos son los "mejores"?? Que mujer tan atrasada y prejuiciosa. Mi nana es una TRABAJADORA, así con mayúscula que deja a su hija en el jardín para ir a trabajar y sacar adelane a su familia. Y como ella, así son la mayoría de las mujeres que tienen a sus hijos en los jardines. Es un derecho, y lo hemos ganado TODAS las mujers, también las más pobres.

Posted by Paulina on July 20, 2010 at 10:02 AM CLT #

Excelente columna, hoy las personas a cargo del país no tienen la más mínima idea de la realidad de las familias chilenas y de la labor de las mujeres que son, sobre todo en los estratos bajos, quienes mantienen un hogar. El gobierno está dejando muy bajo la imagen de la mujer en la sociedad, y este tipo de recortes presupuestarios dañan también la integridad de los niños, una de las obras más potentes del gobierno de una mujer, mirada de largo plazo que nunca ha existido.

Posted by Jessica on July 20, 2010 at 10:05 AM CLT #

a la Señora Ossandon no le correponde hacer juicios de las madres de Los Jardines Junji, eso es clasista y de pesimo gusto para una directora de un servicio que ademas de ser de beneficio para las familias mas pobres, beneficia a miles de niños cuyas familias buscan romper un lastimoso circulo.
Mal hecho su comentario...

Posted by Supo Tito on July 20, 2010 at 10:07 AM CLT #

Estimada Mónica:
Te felicito por tu artículo. Como mujer que ha postergado su maternidad por muchos años, siempre me he preguntado, cual es el rol del Estado sobre este tema, en un país que esta iniciando a pasos agigantados el proceso de envejecimiento de la población. Las mujeres trabajamos la jornada laboral (la que en mi caso personal, el 50% de las veces supera las 10 horas) para llegar a asumir roles domésticos y de madre, casi sin apoyo del Estado(continúa)...

Posted by Claudia on July 20, 2010 at 10:27 AM CLT #

El plan de ampliar la cobertura de jardines infantiles estuvo dentro de la política de Bachelet de mejorar la condición de la mujer trabajadora y permitir que más mujeres se incorporen al trabajo, lo que implicó obligar a empresas de cierto tamaño a instalar salas cunas. El año pasado, el discurso de Libertad y Desarrollo era apuntar a eliminar estas salas cunas. El discurso de la Directora de Junji también apunta a desprestigiar el trabajo de Bachelet, no importandole atacar a su género.

Posted by Koke on July 20, 2010 at 10:28 AM CLT #

Me da un sentimiento tan desagradable leer las palabras de la directora de la junji que no se como describirlo, esta persona no tiene contacto con la realidad que hace ahi???, las personas que utilizan los jardines infantiles no son quienes tengan dinero para andar por la playa o tomando cafes en terrazas de mall, y quienes trabajan dos dias en la feria los otros 5 tambien estan rebuscando el pande cada dia en diversos oficios, tanta ignorancia me tiene sorprendido asqueado y atemorizado

Posted by Frank on July 20, 2010 at 10:30 AM CLT #

...He meditado mucho al respecto y la verdad, es que, en este escenario siento que tengo bien poco que ofrecer como madre, ya que la única forma de entregar una educación que permita desenvolverse a mi hijo en condiciones aceptables es trabajando esa cantidad de horas diarias. Por ello, también he vivido la discriminación de la "mala madre" al momento de entrevistarme en trabajos, ya que una mujer sobre los 30 años que no tiene planes de maternidad es percibida a menos como "anómala".

Posted by Claudia on July 20, 2010 at 10:32 AM CLT #

El foco sin duda deben ser el futuro de esos niños, no el comportamiento errado de sus madres. Supriman los horarios de jardín de esos niños y déjenlos sin comer, sin compartir, sin horizontes, sin futuro. Cuando se hable de las malas madres, por favor no olviden que también las hay buenas, las que trabajan de verdad. Demasiado simplista los dichos de una mujer, que en su categoría de madre de nueve hijos no es capaz de tener una pizca de solidaridad.

Posted by Berna on July 20, 2010 at 10:42 AM CLT #

Para continuar,esta mujer (ossandon)hace diferencia entre las malas madres las pobres y las buens madres las adineradas, revise sus datos y tiene 9 hijos pero 4 nanas, en que horario trabajan sus nanas? no sera que las nanas de esta señora utilizan la junji para criar sus propios hijos mientras tiene que cuidar los de ossandon? que desfachatez y comentario tan clasista que busca justificar el recorte presupuestario a la junji

Posted by Frank on July 20, 2010 at 10:44 AM CLT #

Soy una mujer profesional, actualmente empleada. Mi sueldo es de 400.000 pesos (al parecer no estoy dentro del quintil más pobre), si quiero optar por tener a mi segundo hijo primero tendré que pensar en alargar mi post natal ya que no tengo como pagar el sueldo mínimo a una nana para que me cuide a mi bebé. Segundo si no puedo optar al jardin infantil por "recortes presupuestarios" cómo podré mantenerlos?.
1º hablan de baja natalidad.
2º desestiman el post natal.
3º menos jardines.
todo mal

Posted by Paula on July 20, 2010 at 10:46 AM CLT #

Se perdió el norte. Estos jardines no han sido puestos unicamente para facilitar el trabajo de las madres, para reemplazarlas o para encubrir su falta de amor o su liviandad de vida. El objetivo es atacar los síntomas de la pobreza y su círculo vicioso. Si alguien le da otro destino es su problema. La persona que trabaja hasta tarde esperando al encargado del menor cobrará horas extras. Por otra parte, a cuántas personas que acceden a JUNJI les sobra plata para un happy hour? Qué soberbia.

Posted by @PRAETOR_1 on July 20, 2010 at 10:46 AM CLT #

La directora de la Junji es madre de 9 hijos y tiene 4 nanas a disposicion, una especie de Junji interna.

Y ella!! afirma que basta de cafecitos con amigas y otras frivolidades tales como irse a andar en yate a Viña, ya que las madres de Chile son unas desnaturalizadas y por lo tanto.....

Se acabaron los jardines infantiles! ja!
No es mas que una excusa barata del gobierno para cepillarse las garantias sociales.

Posted by Maria Isabel Castillo on July 20, 2010 at 10:46 AM CLT #

Se perdió el norte. Estos jardines no han sido puestos unicamente para facilitar el trabajo de las madres, para reemplazarlas o para encubrir su falta de amor o su liviandad de vida. El objetivo es atacar los síntomas de la pobreza y su círculo eterno. Si alguien le da otro destino es su problema. La persona que trabaja hasta tarde esperando al encargado del menor cobrará horas extras. Por otra parte, a cuántas personas que acceden a JUNJI les sobra plata para un happyhour? Qué_soberbia.

Posted by @PRAETOR_1 on July 20, 2010 at 10:47 AM CLT #

Así como vamos, los colegios serán estigmatizados por los colores del semáforo y los jardines de la JUNJI por etiqueta roja, negra o verde, dependiendo de la calidad del copete que toman las desnaturalizadas madres.

Posted by @PRAETOR_1 on July 20, 2010 at 10:49 AM CLT #

°

Ossandon la directora de la Junji, tiene 9 hijos, 4 nanas, y acaba de instalar una virgen en el frontis de la repartición pública que dirige.

Tiene mas hijos que pares de zapatos y con suerte sabra como se llaman, de seguro estar al debe en cuanto atencion y cariño, y por eso transfiere el mote de mujeres sueltas y buenas pal trago al resto de las chilenas.

Se las va a ver con los periodistas que van a investigar su vida privada, asi como ella se mete en la de las chilenas. Algo habrá.

Posted by Maria Isabel Castillo on July 20, 2010 at 10:57 AM CLT #

Muy buena columna, tengo que reconocer con mucha vergüenza, que no habría comprendido en su total magnitud los dichos de la directora del Junji y que incluso desde el punto de vista de la optimización de recursos, me parecerían positivos, tal ves por que a pesar de mi pretendida falta de machismo inconscientemente era un adepto al discurso de la buena madre. Preocupante además el contexto que denuncia, esperemos que no perdamos estos años, los pocos avances que hemos tenido en estas materias.

Posted by Marcel Mourguiart on July 20, 2010 at 10:58 AM CLT #

Podrían dar datos oficiales de cuantos niños atiende la Junji??? 20.000 más, menos???
Cuantas madres "desnaturalizadas" existen??? 100, 200... por favor... no nos valla a pasar lo mismo después que paso con la educación. Que no tengamos que "pagar" por un derecho.
Donde es que han ocurrido los casos más lamentables de muerte infantil?? en los privados...

Posted by Paula on July 20, 2010 at 11:00 AM CLT #

Me parece increíble que esta señora que ni siquiera se ha dedica a cuidar sus hijos hable con tanta propiedad del tema de infancia. Es re fácil contratar a una nana, o 4 como el caso de Osandon o Van Rysselberghe. Concuerdo que el tema de interés no son las madres, sino como se crean las condiciones para que la infancia tenga las mismas condiciones de acceso e igualdad

Posted by Sebastian on July 20, 2010 at 11:03 AM CLT #

Felicitaciones por la columna. Y a la directora de la Junji, que por favor se informe antes de cargarle a los "estudios en el mundo" el peso de sus acciones...o sus omisiones. Tengo la sospecha fundada que hay muchos niños que estarian mejor al cuidado de una institucion que con sus familias. Y eso sin mirar ningun estudio.

Y tengo otra sospecha: que hay mujeres que trabajan 2 dias a la semana no para ir a la playa, sino para poder mirar a sus hijos a la cara cuando se sientan a comer.

Posted by Matias Gomez on July 20, 2010 at 11:04 AM CLT #

Chile retrocedera en avances de equidad, el discurso de la derecha solo se limita a mujeres tipo conejo y abnegadas madres, no hay otro, lo demas es just for fun. Negar las oportunidades educativas, laborales, y de ser en las mujeres despues de tanto esfuerzo de decadas, es en Chile con un modelo neoliberal y gobierno de derecha un buen ejercicio de como someter y oprimir mas a las mujeres. Eso se sabia que Chile iba a perder, nunca pense tan rapido iba. Triste espectaculo, triste situacion.

Posted by Dra.carmela on July 20, 2010 at 11:15 AM CLT #

Una buena columna, muy seria y presentada como una discusion de un tema no menor.
que gasto o no se gasto bien el dinero, es una pregunta mas amplia y creo que no es el fondo. El fondo es como la Direccion de la JUNJI lanza esas declaraciones y impone una imagen de la Virgen en la entrada (con mis respetos a los catolicos, pero el estado chileno es laico. Es acaso esta la "Eficiciencia" comprometida en campaña? y como siempre donde esta la Voceria de Gobierno, acalrando estos dichos?

Posted by Jorge Parodi on July 20, 2010 at 11:16 AM CLT #

Chile retrocedera en avances de equidad, el discurso de la derecha solo se limita a mujeres tipo conejo y abnegadas madres, no hay otro, lo demas es just for fun. Negar las oportunidades educativas, laborales, y de ser en las mujeres despues de tanto esfuerzo de decadas, es en Chile con un modelo neoliberal y gobierno de derecha un buen ejercicio de como someter y oprimir mas a las mujeres. Eso se sabia que Chile iba a perder, nunca pense tan rapido iba. Triste espectaculo, triste situacion.

Posted by Dra.carmela on July 20, 2010 at 11:16 AM CLT #

Mas allá de las equívocas declaraciones de la Directora (equívocas por su cargo, más allá de su derecho a pensar lo que quiera) me preocupa que quienes postean contra Ossandón lo hacen con un nivel aún mayor de prejuicio y machismo. Que acaso ella no tiene derecho a tener 9 hijos y contratar 4 nanas?
Al final el pensamiento totalitario, prejuicioso y descalificador que vemos en algunas autoridades es reflejo de la limitada capacidad de debate y respeto que tenemos como sociedad.
Eso sí es grave

Posted by Cristian on July 20, 2010 at 11:25 AM CLT #

Cristian, no se la descalifica por tener hijos y contratar nanas, lo que pasa es que ella habla de manera pedante ignorante y clasista de realidades de maternidad y condiciones socioeconomicas que no comprende ni conoce,mira ella tiene 9 hijos es profesora de ingles, curso un MBA¿ en que tiempo crio a sus hijos?, estos son criados por gente humilde, que no tiene los recursos de ossandon, como ella peude criticar a una mujer pobre entonces???

Posted by 200.111.61.131 on July 20, 2010 at 11:31 AM CLT #

Yo creo que el foco no está bien en toda la discusión.
La sala cuna y el jardín infantil es Educación para la Primera Infancia, que según estudios internacionales ayuda a que en el futuro los niños tengan mejores resultados de aprendizaje.
Lo que me preocupa de la señora Ossandón es que ella ve a la JUNJI como una guardería de niños y guaguas y no como parte de su educación.
Esto no tiene que ver con buenas o malas madres sino con la educación que se le da a los niños y que es derecho DE ELLOS.

Posted by Carolina Jerez on July 20, 2010 at 11:31 AM CLT #

Bueno. Lo que puede entenderse de tu columna es que no eres una "buena madre" y que en el fondo te culpas de ser una "mala madre".
Es la permanente trampa del feminismo (es decir, la tentación de interpretarlo todo desde el resentimiento femenino) cuando racionaliza sus propias trancas.
Tranquila mi "guacha"; nadie te culpa por parir y querer pasarlo shansho, al mismo tiempo.

Posted by Alvaro on July 20, 2010 at 11:35 AM CLT #

Para la colega Doctora en educación: ¿Qué estudios serios existen para probar la importancia de la educación inicial? Acá se hace promoción de ella, pero no tenemos cimientos sólidos que respalden sus beneficios.

Posted by oscar on July 20, 2010 at 11:40 AM CLT #

Lamentablemente, los recursos no son infinitos y si se pretende acabar con la pobreza, se debe de una vez dar a quien corresponda los beneficios y no dejar abiertas las posibilidades para hacer mal uso de estas. Lo de la ministra no es la intimidad de la mujer, es parte realidad chilena, así como hay evasión en la locomoción colectiva o bien lumpen en las manifestaciones. Basta de seguir reclamando por "derechos" en justificación a actos que no tienen una justificación real. Limpiemos el país.

Posted by Jose Ignacio on July 20, 2010 at 11:40 AM CLT #

No sabra esta Sra. que hablar de "genero" es denigrar a las personas, esa palabreja viene del mal uso de la palabra gender que en ingles se aplica al sexo de las personas, en nuestro idioma,genero solo se aplica a los pronombres el,la, etc..., por lo tanto a cosas y jamas a personas.
Con respecto a la columna una estupidez.

Posted by Gerardo on July 20, 2010 at 11:40 AM CLT #

En respuesta a OSCAR: Es de común conocimiento cuan relevante es para el desarrollo psicointelectual de un niño la primera fase educativa. Se implantan hábitos, disciplina y se potencias áreas de lenguaje y matemáticas. Es cosa que busques en Google. "Importancia de la educación preescolar" y te saldran un montón de estudios que lo avalan. Nunca has escuchado el dicho que los niños cuando pequeños son como "Esponjas", bueno, no es porque sean buenos para el agua.

Posted by Jose Ignacio on July 20, 2010 at 11:42 AM CLT #

Gente del foro, comparto casi todos los comentarios. Me parece que está en cada uno de nosotros no permitir este tipo de actitudes que surgen de la clase política chilena, sea esta de izquierda o derecha. Otro punto que surge a partir de lo discutido, que poca importancia tiene el hombre en la crianza de nuestros hijos. No quiero desmerecer a las muchas mujeres que crian solas a sus hijos, de hecho es para defenderlas, porque será que los están criando solas? Donde está el hombre?

Posted by ignacio on July 20, 2010 at 11:43 AM CLT #

Por mujeres como María Isabel Castillo (post de más arriba) nuestro país no logra generar debate.
Argumente de verdad sra!!! sino lo suyo, lamentablemente, es sólo un juicio de valor. Por tanto, credibilidad -10

Posted by Carla on July 20, 2010 at 11:44 AM CLT #

Leido lo posteado por algunas, puedo decir que pena, que pena por esos niños que nacen y no puedan elegir a sus padres...Que vació y carencia de sentimientos, que falta de nobleza.... Bueno lo único que pueden aspirar hoy estos niños abandonados por una creciente maternidad hedonista y con ningún interés de sacrificarse por ellos, es que instituciones con personal abnegado hagan el trabajo que otras por opción deben realizar. Ojo que no lo digo por todas. Mi madre como muchas es un ejemplo

Posted by Patricio on July 20, 2010 at 11:52 AM CLT #

La directora de la JUNJI, confunde los objetivos de un Jardin Infantil con una guarderia.
Los Jardines Infantiles apuntan a desarrollar al niño en todo su potencial, integralmente, no es su mision cuidarlos como tampoco reemplazar a las madres.
Los Jardines JUNJI, cumplen el mismo objetivo que los jardines particulares, pero con una mirada social.
Inaceptable los dichos como el deconocimiento de esta importante institucion

Posted by irma urizar on July 20, 2010 at 11:53 AM CLT #

Jose Ignacio....se nota que no conoces la realidad chilena. las mujeres trabajadoras que llevan a sus hijos a jardines infantiles son miles, de hecho mi nana es una de ellas. cuantas crees tu que se aprovechan del sistema... 1 %, 2%. por favor que ridiculez. Sres que votaron por piñera vean a los que tiene a su lado, Larrain hace unos días hablando de las mujeres , ahora esta sra. ossandon. Que nos espera.... la educacion es un derecho, desde las sala cuna en adelante!!

Posted by Paulina on July 20, 2010 at 11:53 AM CLT #

Que triste su visión de las cosas.Ya la quisiera ver yo con sus 9 hijos y sin nanas, como muchas de nosotras ¿Cómo lo haría? Póngase un minuto en nuestro lugar, lugar de una persona que no tienen los recursos de un Ossandon, dejar a los niños en un jardín, encargados, donde la abuela, etc. Realizar toda una jornada de trabajo, luego irlos a buscar, llegar a casa, dar once, ver las tareas, alistar las cosas para el día siguiente, bañar a los niños, acostarlos, cocinar almuerzo para el día siguiente, alistar las colaciones para el colegio o el jardín, OTRA COSA ES CON GUITARRA.... todas esas cosas tenemos que hacer las Madres que Trabajamos... No tenemos dinero ni tiempo para irnos a tomar un cafecito con las amigas... no recuerdo cuando fue la ultima vez que hice eso....

Posted by Viviana on July 20, 2010 at 11:53 AM CLT #

Carla, Maria Isabel Castillo tiene un argumento valido, la sra ossandon contrata nanas para criar a sus hijos entonces ella misma no los atiende, con que moral puede dar clases de decencia y virtud a mujeres de recursos escasos que deben trabajar jornadas largas y extenuantes y por eso dejan asus niños en jardines públicos?, por otra parte las escapaditas a la playa, a los cafecitos y a los tragos y la promiscuidad vicio y droga son mayores entre las copetudas señoras de gimnasio QUE NO TRABAJAN

Posted by 200.111.61.131 on July 20, 2010 at 11:56 AM CLT #

Valientes y acertadas palabras de la Directora de la Junji, Ximena Ossandón. Si se traen niños al mundo, hay que hacerse responsable.

Posted by José Miguel Bilbao on July 20, 2010 at 11:58 AM CLT #

¿Y la señora Ximena se habrá acordado que los jarnides infantiles no son sólo lugares donde se depositan a los niños para guardarlos hasta la tarde y darle fuerza a su sistema inmunológico? ¿Que son un importante espacio de socialización, donde los niños aprenden a relacionarse con otros niños, a jugar, a seguir instrucciones y acatar reglas? ¿Se habrá acordado la señorita Ximena de todo eso?

Posted by Javier Pascual on July 20, 2010 at 11:59 AM CLT #

Valiosa, valiente y necesaria reflexión. Lugares comunes tan vacíos de contenido que es evidente que sólo se comparte el "Slogan" pero en el fondo, lo que prima es una visión estrecha, conservadora y mercantil de los Derechos de nuestros hijos. Que los pequeños tengan espacios de expansión y desarrollo de sus potencialidades, con madres trabajando o dueña de casa, es algo incuestionable, por muchos "costos" que eso implique. Que terrible que nos gobierne la Derecha Fascista.

Posted by Barbara on July 20, 2010 at 12:01 PM CLT #

Creo que la ministra no tiene idea de como una niña o señora madre que no tiene nada o minima educacion sera mejor para educar a su hijo que en un establecimiento donde comparte con otros niños, les enseñan a pintar, jugar, imaginar, crear, es mejor que quedarse en la casa mirando television abierta( cero aporte) sera mejor eso para los niños probres y destinarlos a la ignoracia como sus madres???, porque no les damos una oprtunidad distinta a sus madres

Posted by Vale on July 20, 2010 at 12:01 PM CLT #

Qué tiene que una madre quiera irse a tomar un café con sus amigas, es por eso que abandona a sus hijos?. En una sociedad en que los nacimientos cada vez son menos debemos incentivar la maternidad con políticas que no la transformen en una cuasi condena; o es que los jardines sólo son para madres que trabajan. Son eso las mujeres? o mamás o trabajadoras. No implico con ello que sea de todos los días, pero cualquier cosa monótona mata el alma, te aisla y fuera del mundo, quién puede criar un hijo

Posted by Dani on July 20, 2010 at 12:01 PM CLT #

Sin ser padre, pero teniendo muchos hijos en estos años de profesión de profesor, he podido observar como la falta de apego familiar y materno por situaciones detalladas anteriormente, afectan directamente el comportamiento de "mis niños" No se puede generalizar, pero nadie puede negar, que tanto educadoras de parvulo, asistentes y profesores, somos el alivio para muchos padres, por 8 y hasta 10 horas, dejando sus hijos en jardines y escuelas...No veo por que tanto espanto por esa declaración

Posted by OSCAR on July 20, 2010 at 12:01 PM CLT #

La señora Ossandón no tiene idea de lo que habla. Las mamás que trabajan 2 ó 3 días a la semana en la feria el resto de los días no pasan precisamente pintandose las uñas. Tienen que preparar la mercadería que venderán. La clase gobernante no sabe de realidades de plaza Italia para abajo. Esas mamás menos podrían ir a tomar café con una amiga por falta de dinero o tiempo. Si no tienes dinero para pagar la nana no puedes tener vida?. Declaraciones de Larraín detallan muy bien a la derecha.

Posted by Undomiel on July 20, 2010 at 12:03 PM CLT #

José Miguel Bilbao, me parece muy básico tu comentario. Qué pasa con todas esas niñas que nacen en la pobreza y la falta de educación? Es realmente culpa de ellas quedarse embarazada? O de sus padres que tuvieron la misma educación??? Este es un problema social, y nos incumbe a todos, no solo a los menos afortunados. Por lo tanto hay que educar y entregar condiciones decentes en donde los niños menos afortunados (no como tu yo yo) puedan desarrollarse y tener alguna oportunidad de surgir...

Posted by ignacio on July 20, 2010 at 12:03 PM CLT #

José Miguel Bilbao, me parece muy básico tu comentario. Qué pasa con todas esas niñas que nacen en la pobreza y la falta de educación? Es realmente culpa de ellas quedarse embarazada? O de sus padres que tuvieron la misma educación??? Este es un problema social, y nos incumbe a todos, no solo a los menos afortunados. Por lo tanto hay que educar y entregar condiciones decentes en donde los niños menos afortunados (no como tu yo yo) puedan desarrollarse y tener alguna oportunidad de surgir...

Posted by ignacio on July 20, 2010 at 12:05 PM CLT #

Entonces La Buena Madre es algo malo? No encuentro nada deplorable en los dichos de la directora del Junji.

Posted by juan marcos on July 20, 2010 at 12:11 PM CLT #

Querido Oscar, yo tampoco soy madre, como tú no eres padre, por eso creo que te cuesta entender el espanto. Distinto es ser padre, que ganarse el sustento educando niños; y lo malo de tu postulado es que podría implicar que para entregar apego familiar y materno hay que reducir los jardines o escuelas; eso lo garantiza?, o será que vamos a dejar a esos niños en casa, viendo tv o internet?, solos?. Los más infantes se quedarán...dónde?. El espanto es suponer que reducir horas mejora el apego.

Posted by Dani on July 20, 2010 at 12:13 PM CLT #

Tanto resentimiento que se ve en algunas personas....
tanta envidia de aquellas que por capasidad tienen mas que otras....ese mismo odio de clases se lo transmiten a sus hijos que serán los resentidos del futuro que en vez de tratar de ser mas, se dedican a ver manera de quitarle a los otros

Posted by Valdiviano on July 20, 2010 at 12:19 PM CLT #

Seria interesante saber si los viajes que realizaron funcionarios de la junji lo hicieron con sus hijos o lo dejaron en el jardin

Posted by fco on July 20, 2010 at 12:20 PM CLT #

obvio que ningun varon le encuentra algo malo, si ellos los grandes padres no saben ni siquiera donde esta la escoba en la casa... Y hablan de envidia, clases, y blablaba, cuando lo obvio es equidad y oportunidad, las que la derecha limitada con sus discursos y accion ahora en recortes presupuestarios para ello. La era de las cavernas se aproxima

Posted by Dra.carmela on July 20, 2010 at 12:22 PM CLT #

Estimado José Miguel Bilbao, mire, no es un tema de que les "cuiden" las guaguas como plantean algunos. Es el desarrollo cognitivo de los bebés y el desarrollo de habilidades a partir de los primeros meses de vida. La idea es que ellos, hijos de madres trabajadoras o en situación de carencia, puedan tener acceso a mejores condiciones de vida. Si lo logran, pueden ser mejores personas y por qué no, profesionales con una amplia visión del mundo en 20 años más. ¿Capta? Saludos.

Posted by Ignacio on July 20, 2010 at 12:23 PM CLT #

para juan marcos... hombres como tu hacen que nuestra comunidad no se supere... hombres como tu enferman a las mujeres de estres y depresion por sentirse culpables de tener que trabajar y estar obligadas de dejar a los niños en jardin infantil o sala cuna... lamentable el nivel de machismo que algunas mujeres logras plasmar en la crianza de algunos "hombres"... ese discurso de La Buena Madre es retrogrado

Posted by andrea on July 20, 2010 at 12:25 PM CLT #

Respondiendo a Oscar y a varios: Es indudable que los niños y bebés requieren de apego familiar. Pero eso es responsabilidad de los padres. No es muy inteligente concebir que eso mejorará si dejan de ir a los jardines junji o les quiten garantías a las madres. Y permítanme decirles que no es asistencialismo; eso sería un "bono marzo". Un jardin infantil para sus hijos es un DERECHO.

Posted by Ignacio on July 20, 2010 at 12:28 PM CLT #

Aclaración: las declaraciones de Ossandón son del 18 de junio (no de ayer). Se agradece por la corrección de la información.

Posted by Mónica Peña on July 20, 2010 at 12:30 PM CLT #

La sacralización del útero y la elevación de la mujer reproductora a níveles beatíficos no es otra cosa más que las muestras machistas y paternalistas de nuestra sociedad.

La directora de la Junji no hace ni una sola mención de los padres de estas "pobres criaturas"; como si el cuidado, educación y crianza de los hijos fuera una carga única y exclusiva de las mujeres. Eso ya sin siquiera entrar a analizar el clasismo de su discurso. Bueno, hablar de clasismo en un gobierno de derecha es un tema

Posted by Colomba on July 20, 2010 at 12:32 PM CLT #

Soy esposo de una ex-funcionaria de junji cuyo cargo fué de niveles altos.Durante los últimos años de la concertación pude ver como esa institucion se desperfilo de su rol,ya que quedò en manos de funcionarios politicos que solo se preocupaban de justificar cifras de logros mal realizados con cursos y seminarios utopicos no aplicados y un despilfarro de gastos ineditos para la institucion.

Posted by Juan Guillermo Catalan Clark on July 20, 2010 at 12:41 PM CLT #

Paulina,la verdad es que no es una excepción, pregúntele a las funcionarias de los Jardines Infantiles. Se lo digo con conocimiento de causa ya que fuí funcionaria de Junji y ex Directora regional. Conozco muy bien la realidad que alli se vive y que viven las y los funcionarios de los Jardines Infantiles.Todos los niños y niñas que asisten son hijos de familias vulnerables, pero eso no quiere decir que todos los padres son excelentes y responsables.Hay que ser valiente , decirlo y reconocerlo.

Posted by Scarlet Torres E on July 20, 2010 at 12:49 PM CLT #

absolutamente de acuerdo x la columnista, y bueno esta mujer no caxa q aspirar a ser directora de la junji es muy liberal y excluyente de su rol "materno"...la verdadd es tanto retrogradismo es tan poco parrafos...q seria mejor cuestionarla en vivo...para ver si le pide al marido q responda x ella ya q los hombres en lo publico y las mujeres para la casa

Posted by paulina on July 20, 2010 at 12:50 PM CLT #

¿Una cortina de humo para tapar las irregularides de la administración anterior en la Junji? La administración anterior modificó una clausula de los contratos de 10.000 personas el 16 de diciembre de 2009, borrando la frase que indicaba que estos contratos era vigentes "mientras fueran necesarios sus servicios". Además, existe un déficit de $4.500.000.000¡¡.

Posted by Jotace on July 20, 2010 at 12:52 PM CLT #

¿De que estamos hablando?, cantidad no hace la calidad ni una madre al estar 24 horas con su hijo ni tener 9 hijos a cuesta hace que una mujer sea "buena Madre", por dios cuantos siglos hemos retrocedido, debe existir un equilibrio donde Madre y Padre críen a los niños.
Criar un hijo cuesta a hombres y a mujeres, ambos necesitan su espacio de recreación, lo que sucede es que si una mujer deja en la junji todos los días a su bebé la culpan PERO NADIE RECLAMA A UN HOMBRE QUE ESTA AUSENTE 100%

Posted by Silvia on July 20, 2010 at 12:53 PM CLT #

@ Maria Isabel Castillo. Es cierto que Ossandon puso una virgen en la entrada de la reparticion publica? Eso es gravisimo, no puede ser que esta senora relacione sus superticiones religiosas al Estado. Con razon no tiene idea sobre temas infantiles.

Posted by Mario on July 20, 2010 at 12:57 PM CLT #

Soy médico, tengo 28 años y trabajo en la cresta de la loma... peso a todo no me alcanza para tener nana... Tengo un hijo de 8 meses que va al jardin. Según la teoria de la buena madre ¿debiera dejar mi empleo y dedicarme exclusivamente a mi hijo? ¿Quien nos mantiene?
Es mucho mejor que los niños adquieran habilidades es un jardin, q no solo actua de guardería si no que EDUCA. Y saben, es bastante bueno para la salud mental de la madre el salir a tomar cafecitos de vez en cuando.

Posted by Tamara M on July 20, 2010 at 12:58 PM CLT #

estan sacando de contexto las declaraciones de la Señora Ximena...
Ella trato de decir que las mujeres pobres deben ser nanas y dejar a los hijos encerrados en el lavadero, mientras las humildes señoras soportan a los 9 de la camada de mujeres de esfuerzo como la señora ximena...

Ademas... que aprende un niño pobre en el jardin? no tiene cursos de lavado de autos, empaquetador, ni estacionador... es un gasto exesivo de recursos educarlos si no adquieren estas competencias

Posted by GS on July 20, 2010 at 12:59 PM CLT #

Yo le pregunto a la directora de la JUNJI ¿con quién deja a sus 9 hijos cuando decide irse a tomar, ir a la playa o a tomar un café con una amiga?... porque a ella el sueldo le debe alcanzar para hacer ese tipo de cosas, dudo que una mamá que deje a sus hijos en jardines de la JUNJI tenga dinero para darse esos lujos.

Posted by Carolina on July 20, 2010 at 01:03 PM CLT #

Sólo para precisar, la sra. Ossandón no hizo estas declaraciones ayer ni tampoco las hizo en el marco de la discusión del desorden presupuestario que afecta a la Junji.
La señora Ossandón hizo esas declaraciones en el mes de junio en el contexto de otra discusión sobre la necesidad de aumentar el horario de atención de los jardines y salas cuna de la Junji. De hecho este mismo diario publicó la información el 18 de junio.

Posted by Alejandra Sánchez S on July 20, 2010 at 01:14 PM CLT #

Increíble las declaraciones, mira a los niños como cosas suseptibles de ser catalogadas como gastos, como déficit presupuestario. Si la Prsdta. Bachelett aumentó los recursos en los Jardines Infantiles es para comenzar la lucha por la tremenda brecha que existe entre los pobres y los ricos de este pequeño País. En la 1era etapa del aprendizaje es donde están las fallas y las mayores diferencias. Estamos retrocediendo y al término de este fatídico Gobierno la mentada brecha será aun mayor.

Posted by Jorge on July 20, 2010 at 01:22 PM CLT #

Creo que la columnista cae en el mismo error que la "brillante" Directora. Omite en su análisis el valor de la educación parvularia sobre el niño. Si el aporte del jardín infantil tendiera a cero, el análisis de la Directora y de la Bloggera podría resultar de algún interés.

Posted by Alvaro Fuentes on July 20, 2010 at 01:31 PM CLT #

CUMPLIR FUNCION MATERNA AD INFINITUM???...LA MUJER VIENE CUMPLIENDO SU FUNCION MATERNAL DESDE QUE EL MUNDO ES MUNDO, Y EN LA NATURALEZA SE REPITE UNA Y OTRA VEZ EL MISMO MODELO, NO ENTIENDO PORQUE ESTA SRA IGUALA TALES FUNCIONES A HOMOSEXUALES O LESBIANAS, O TRANSGENEROS, QUE NO SON (AUNQUE LES DUELA A MUCHOS) LOS MODELOS QUE EXITOSAMENTE CREA Y RECREA LA MADRE NATURALEZA, Y ES MAS TALES MODELOS EN LA NATURALEZA NO EXISTEN, HASTA DONDE LLEGA LA ARROGANCIA HUMANA.

Posted by GABITO on July 20, 2010 at 01:33 PM CLT #

Lamentable los dichos de la Directora de la Junji, cada día se nota más la falta de manejo en los personeros de gobierno.

Del análisis se desprende que el Gobierno cree que sobran salas cuna y jardines???... pretenderá privatizarlos?....o entregarlos a las municipalidades?? a cambio de un presupuesto mínimo y traspasar el problema como ocurrió con la educación?
Estos comentarios son clasistas y fuera de todo foco, cualquier persona podría pensar que esta Sra. Trabaja en otra repartición...

Posted by Raul on July 20, 2010 at 01:35 PM CLT #

Vuelvo a leer las declaraciones y no me convenzo de la infinita tontera que abunda entre nuestras autoridades. Hoy la entrevistarion y negaba rotundamente tener 4 nanas, tiene 1 y una "medio pollo", además de que aprovechó la entrevista en LUN para pedir una cocinera. Es fascista, fariseica y todo lo que quieran pero, sobre todo, tonta.

Paula

Posted by Paula Mena on July 20, 2010 at 01:47 PM CLT #

No puede ser que una persona con tal educación descalifique a su mismo género, las madres dejan a sus hijos en los jardines para trabajar ya que la mayoría de ellas no tienen la ayuda de los padres de los niños, además qué tipo mujer o "MADRE" piensa en llevar a sus hijos si trabaja en la feria? como si el sistema de salud fuera tan bueno para solucionar una enfermedad de un niño provocada por el frío u otra condición climática, Sra. Ximena, por favor!, acaso usted no tiene necesidades?.

Posted by Helenis on July 20, 2010 at 02:00 PM CLT #

¿es necesario que la madre trabaje para que un niño asista a un lindo jardin infantil???, esta señora parece que se equivoco de reparticion. Los niños asisten porque de otro modo no tendrian estimulacion precoz a su desarrollo, y a alimentacion balanceada. Ese entiendo que era el fundamento de JUNJI...
Lamentable la Sra. Ossandon...

Posted by Supo Tito on July 20, 2010 at 02:02 PM CLT #

Es curioso que otros adultos determinen quien es mejor o peor madre sólo en función de si dejan a sus niños al cuidado de un jardín ( con personas preparadas, en un lugar resguardado, aprendiendo...), cuando la única realidad es que seremos buena o mala madre sólo en función del enjuiciamiento que nos hagan nuestros hijos, por lo que a priori nadie es persona adecuada para hacer esos juicios de valor tan despectivos...Muy bien la opinión de la columnista.

Posted by claudia on July 20, 2010 at 02:12 PM CLT #

Que horrible las declaraciones de esta sra.
Como puede hablar de malas madres? y ella se considerará una super mamá? si ni siquiera los cuida?
Realmente es una verguenza tener a personas así en el gobierno, sobre todo a cargo de nuestros niños, que son el futuro......

Posted by Pame on July 20, 2010 at 02:23 PM CLT #

la brecha no es sólo económica está en el prejuicio, en que algunas personas piensan que pobre, flojo, ladrón y resentido son sinónimos, gran error, es cómo pensar que adinerado, trabajólico, honesto y generoso también sean sinónimos, por favor. Más justicia, tolerancia, amor, comprensión y oportunidades sobretodo para los niños! para todos los niños!

Posted by Marlen on July 20, 2010 at 02:27 PM CLT #

Los dichos de la Sra. Ossandón son lamentables y a los que hacen de la estupidez virtud... allá ellos!
Gabito brevemente, soy antropólogo y te puedo confirmar que si crees que las funciones femeninas de cuidado exclusivo y el conjunto de prácticas y significaciones que debe cumplir toda mujer son hechos "desde q el mundo es mundo".. son falsos existen y han existido sociedades en donde incluso se han revertido las funciones padre/madre y si deseas curarte del espanto te puedo recomendar textos

Posted by Gabriel on July 20, 2010 at 02:32 PM CLT #

POR QUÉ NO EXISTEN LOS JARDINES INFANTILES SUBVENCIONADOS???? PUCHA QUE SALEN CAROS LOS PARTICULARES Y PENSAR EN UN CUPO DE LA JUNJI, IMPOSIBLE¡¡ NO VEN QUE LOS OCUPAN LOS HIJOS DE MADRES OCIOSAS¡¡¡ POR FAVOR Y EL DERECHO DE NUESTROS HIJOS A TENER UNA BUENA EDUCACIÓN DONDE QUEDA???

Posted by Jekita on July 20, 2010 at 02:34 PM CLT #

" estan sacando de contexto las declaraciones de la Señora Ximena... Ella trato de decir que las mujeres pobres deben ser nanas y dejar a los hijos encerrados en el lavadero, mientras las humildes señoras soportan a los 9 de la camada de mujeres de esfuerzo como la señora ximena... Ademas... que aprende un niño pobre en el jardin? no tiene cursos de lavado de autos, empaquetador, ni estacionador.. es un gasto exesivo de recursos educarlos si no adquieren estas competencias " Jajajajaja sarcasmo

Posted by Paola on July 20, 2010 at 02:41 PM CLT #

ALGUIEN COMENTA ALGO.. Y EN VEZ DE VER EL FONDO DEL TEMA.. VEN TODO COMO ALGO POLITICO... CORTENLA....

Posted by MIcky on July 20, 2010 at 02:41 PM CLT #

Que latera, la columna es tan exagerada como las declaraciones de la Directora de la JUNJI que muestra al principio de la columna

Posted by joe on July 20, 2010 at 02:46 PM CLT #

Que linda es la nueva forma de gobernar

Posted by Leo on July 20, 2010 at 02:53 PM CLT #

Sra. Blogista:
Me apena que ocupe esta plataforma para tratar de tapar el tremendo deficit presupuestario que la administracion anterior dejo en la Junji.
Lamentable que intente llevar el debate a los dichos de la Sra. Ossandon, que lo unico que intenta es hacer mas eficiente la gestion de esta institucion.
Pero lo que me espanta es que los lectores no sean capaces darse cuenta. (Omiti los acentos, no es falta de conocimiento ortografico).

Posted by Eduardo Diaz on July 20, 2010 at 03:24 PM CLT #

“La misión de la JUNJI consiste en brindar educación inicial de calidad a niños y niñas menores de cuatro años, en situación de vulnerabilidad, garantizando su desarrollo en igualdad de oportunidades, a través de la creación, promoción, supervisión y certificación de salas cuna y jardines infantiles administrados directamente o por terceros.”

http://www.junji.cl/junjijoomla/index.php?option=com_content&task=section&id=7&Itemid=178

Posted by J. Jiménez on July 20, 2010 at 03:25 PM CLT #

Como se nota que la Sra. Ossandón ni siquiera leyó la misión de la JUNJI, si ella como directora no empatiza con los objetivos e identidad de la institución por su formación y fatales prejuicios, simplemente no sirve para el cargo.

Recordemos que como país poseemos el vergonzoso 2° lugar en desigualdad económica, está más que probado que una buena educación y salud son elementos fundamentales para mermar tal brecha. Y más si recibimos aquellos beneficios desde la edad temprana.

Realmente las palabras de la sra. Ossadón me dan mucha pena y vergüenza ajena.

Posted by J.Jiménez on July 20, 2010 at 03:27 PM CLT #

Es ésta la manera de promover la maternidad? No se supone que somos un país que, al no optar por el aborto, acoge a las madres y a sus hijos.
Qué verguenza tener que escuchar tales declaraciones! hasta cuándo tenemos que aguantar que abusen de la clase media. Qué fácil sería tener hijos y que el sistema los cubra...es que acaso no somos chilenos? o es que creen que por ganar 400 mil pesos, podemos contratar todos los servicios que se nos plazca? Por favor, en qué país cree ella que vive?

Posted by Erika on July 20, 2010 at 03:33 PM CLT #

Creo que es muy importante el análisis respecto al rol de la Educación en Chile como potenciadora de desarrollo versus su papel más tradicional de guardería.
Espero analizar ese tema en otra columna.

Posted by Mónica Peña on July 20, 2010 at 03:34 PM CLT #

Excelente la columna. Felicito a la columnista. No se ven muchas columnas así en los diarios chilenos hoy. Se notan algunas opiniones ancladas en tiempos anteriores, y lo que es peor de todo, suponiendo a priori que todos esos conceptos y definiciones que nos han dado para asegurarse que no se rompa ningún estándar de poder, son ciertos. Y son ciertos porque sí. Interesante columna para preguntarse qué hay de cierto en lo que es tan obvio.

Posted by Paula on July 20, 2010 at 03:35 PM CLT #

Estimado Gabriel, que bueno que seas antropologo te felicito, si hablamos a nivel de poblaciones humanas, no de CASOS PARTICULARES, la funcion materna siempre ha sido principal en la mujer. Nombrame algunas de tales sociedades por favor (fuera de la espartana), y que % representa de todas las generaciones humanas las que nombras. Han habido como tu dices, pero en un contexto historico y universal, solo pasan a ser casos particulares. La tendecia es la que digo.

Posted by GABITO on July 20, 2010 at 03:36 PM CLT #

Estimado Gabriel, que bueno que seas antropologo te felicito, si hablamos a nivel de poblaciones humanas, no de CASOS PARTICULARES, la funcion materna siempre ha sido principal en la mujer. Nombrame algunas de tales sociedades por favor (fuera de la espartana), y que % representa de todas las generaciones humanas las que nombras. Han habido como tu dices, pero en un contexto historico y universal, solo pasan a ser casos particulares. La tendecia es la que digo.

Posted by GABITO on July 20, 2010 at 03:36 PM CLT #

Estimado Gabriel, que bueno que seas antropologo te felicito, si hablamos a nivel de poblaciones humanas, no de CASOS PARTICULARES, la funcion materna siempre ha sido principal en la mujer. Nombrame algunas de tales sociedades por favor (fuera de la espartana), y que % representa de todas las generaciones humanas las que nombras. Han habido como tu dices, pero en un contexto historico y universal, solo pasan a ser casos particulares. La tendecia es la que digo.

Posted by gabito on July 20, 2010 at 03:38 PM CLT #

Señora Ossandón, de donde saco usted que la JUNJI, es visto como una guardería, mínimo sería que usted se diera el trabajo de investigar, los beneficios de la estimulación temprana y como desde el módelo biopsisocial, hemos reforzado estos conceptos en muchas familias.
Creo que sus dichos trascienden a un comentario descontextualizado,ya que no representa la visión de las familias respecto a la institución
Por ultimo lea el marco institucional y comprometase con su cargo.

Posted by 200.90.233.29 on July 20, 2010 at 03:46 PM CLT #

Vi un comentario acerca que la era de las cavernas se acerca, lo cual sería bastante bueno: en esa época, el cuidado de los niños estaba a cargo del grupo que quedaba en la cueva, generalmente los más ancianos y algunas mujeres, que hacían las de tías de la sala cuna, mientras los demás -hombres y mujeres -salían a cazar o recolectar.
Además, como padre que se ha tenido que encargar de cuidar a los hijos en casa, doy fe que uno quiere distraerse y salir, por sanidad mental. El encierro mata

Posted by Leonardo N on July 20, 2010 at 03:51 PM CLT #

Por su puesto Mónica, tienes mucha razón. Considerar Las salas cunas y jardines infantiles como simples guarderías, es bastante retrógrado e ignorante. Debemos visualizarlos como el motor madre para el desarrollo educativo de nuestros niños. Sobre todo para niños que en la edad temprana no tienen acceso a relacionarse a una estimulación cognitiva y moral por el ambiente donde nacieron.

Posted by J.Jiménez on July 20, 2010 at 04:00 PM CLT #

Cuando se habla de como lo estan pasando los niños y niñas que son inosentes y desprotegidos, claro que vale meterse en la vida privada y estudiar como estan las madres, monica, se nota que no conoces la realidad de los Jardines JUNJI, Ojalá existiera el apoyo de los padres varones, en este caso la mayoria crian mujeres solas, adolecentes, o abuelas, el hombre no está presente, por eso se piensa solo en mujeres.

Posted by Paola Torrejon on July 20, 2010 at 04:01 PM CLT #

Gabriel:
Que bueno que seas antropologo te felicito, si hablamos a nivel de poblaciones humanas, no de CASOS PARTICULARES, la funcion materna siempre ha sido principal en la mujer. Nombrame algunas de tales sociedades por favor (fuera de la espartana), y que % representa de todas las generaciones humanas las que nombras. Han habido como tu dices, pero en un contexto historico y universal y MACROS, solo pasan a ser casos particulares. La tendecia es la que digo.

Posted by GaBiTo on July 20, 2010 at 04:09 PM CLT #

Gabriel:
Que bueno que seas antropologo te felicito, si hablamos a nivel de poblaciones humanas, no de CASOS PARTICULARES, la funcion materna siempre ha sido principal en la mujer. Nombrame algunas de tales sociedades por favor (fuera de la espartana), y que % representa de todas las generaciones humanas las que nombras. Han habido como tu dices, pero en un contexto historico y universal y MACROS, solo pasan a ser casos particulares. La tendecia es la que digo.

Posted by GaBiTo on July 20, 2010 at 04:10 PM CLT #

Para Paola Torrejón, tienes razón en señalar que muchas madres de “niños JUJI” están solas..Con mayor razón se les debe apoyar y no generalizar ni ofenderlas por el hecho de tener a sus niños en un jardín infantil por largas horas…dime tú??..cómo lo puede hacer una mujer que trabaja en horario de mall?, para que la Sra. Ossandón pueda tomarse una cafecito con las “amiguis”?.. no trabajar?, dónde sacaría el dinero para pagar el colegio subvencionado de su hijo?, el furgón?, la comida del día?..pff!!

De todas manera, creo es mejor que los niños estén a cargo de personas competentes y formadas en desarrollo y educación de niños preescolares a que estén cargo de un desconocido como puede ser una vecina o una nana.

Posted by J.Jiménez on July 20, 2010 at 04:21 PM CLT #

He leído con asombro las palabras de la directora de la junji, pero más he sentido pena, soy mamá soltera, sino trabajo no puedo darle alimentación, educación y cuidados mínimos a mi hijo,se que de amor no se vive,alguién puede decirme que soy mala madre por salir a trabajar?, si lo único que trato de hacer día a día es generar los ingresos suficientes para darle lo básico a mi hijo, y dentro de eso está por supuesto y primero que todo mi amor hacía él...que pena el gobierno que hemos elegido..

Posted by Patricia on July 20, 2010 at 04:22 PM CLT #

Bueno, no es que se esté sacando de contexto las declaraciones de la Directora de la Junji. Al revés, justamente lo que hace la señora Mónica es colocarlas en el contexto que corresponde, de tal manera que quienes leen el post puedan hacer el análisis con los hechos desnudos, sin artificios, que creo es como corresponde a gente pensante por cuenta propia.
Felicito la columna.

Posted by Jaime Ruiz on July 20, 2010 at 04:24 PM CLT #

Me parece que existen madres que descansan en la JUNJI pudiendo hacerse cargo de sus hijos. Pero finalmente concuerdo con la reflexión de que lo importante es centrarse en los niños, si una madre no hace nada por su vida, será tan bueno que se haga cargo de su hijo?, el interés superior del niño debiese ser el verbo rector, la protección de la infancia. Si en ello ayudamos a una mujer que quiere estudiar o trabajar me parece ideal, o por ultimo desarrollarse como mejor madre me parece legitimo.

Posted by Fernando Nasser on July 20, 2010 at 04:56 PM CLT #

Prefiero que si es tal el caso un niño sea bien cuidado en un jardín de la Junji a que este expuesto al maltrato o descuido de una mala madre. El Estado administra los recursos que generamos todos para corregir esas anomalías. En todo caso, cualquier madre tiene derecho a continuar su vida, a recibir apoyo en su tarea que es extenuante y a darse espacios para mantener la inspiración por cuidar sus hijos ¿O les parecen mejores los abortos?

Posted by Andrea on July 20, 2010 at 05:08 PM CLT #

Buenisima columna. A mí lo que me parece GRAVE es que la directora de la JUNJI homologue el trabajo serio y sistemático que hacen los jardines infantiles en torno a la estimulación temprana y el aprendizaje de los niños como sujetos de derecho, con el que hace una madre basada solamente en el apego y en el supuesto "instinto maternal", que recae en el ámbito de las prácticas privadas. Se supone que como directora de una institución pública, debería tener estas diferencias más claras.

Posted by Carmen Gloria on July 20, 2010 at 05:31 PM CLT #

Excelente columna, muy bien resumido el enorme peso que da la sociedad a las mujeres. Horribles declaraciones de la directora de la JUNJI, redujo los jardines infantiles y la educación preescolar a simples guarderías, echó por tierra el trabajo de educadoras de párvulo(EDUCACORAS, no cuidadoras) para empezar desde temprano la educación de los niños. Pésimo que se aserruche el piso sola y que bajo su moral diga qué madres pueden usar un jardin. El beneficio es para los niños, no para los adultos!

Posted by Almendra on July 20, 2010 at 05:32 PM CLT #

P.S: así como el beneficio del post natal no es para la madre, es para el niño. Tanto cacarean por defender a un feto o embrión y ponen trabas para el mejor desarrollo de un niño. Donde están los valores???

Posted by Almendra on July 20, 2010 at 05:34 PM CLT #

Conozco la labor de las tias de la Junji. Una mujer que es una educadora o tecnico que trabaja en un jardin de la Junji y les puedo decir que tiene a cargo 35, si 35 niños y son sólo dos tias en la sala. Pero ella ademas es mamá de una una niña de 11 años y debe ver tareas en la tarde (despues de las 19:00 hrs), lavar, planchar, asear y cocinar. Sólo gana $200.000. no tiene nana. ASI ES LA VIDA OSSANDON

Posted by Alfredo on July 20, 2010 at 05:34 PM CLT #

Soy mujer.Soy madre.Soy profesional.Soy católica.Soy amiga.Soy investigadora.Soy chilena.Soy lectora.Soy esposa.Soy jefa.Soy colega.Soy política.Soy muchas cosas.Ocupo el lugar de madre y lo construyo desde y en articulación con muchos otros espacios e identidades distintos al de muchas otras madres que ocupan otros lugares, otros espacios y otros referentes.Hasta cuando violentamos a las mujeres con LA maternidad cuando debieramos acojer las maternidades y sus diferentes relatos.(Gran columna)

Posted by Andrea on July 20, 2010 at 05:35 PM CLT #

Me parece que esto TIENE necesariamente que ver con política. Es este el gobierno que llega con sus vírgenes, conceptos de la mujer buena, la familia buena, etc.

Son estos dirigentes políticos los que pretenden iuniformarnos en torno a un concepto de sociedad no inclusiva.

Al menos me queda la esperanza que al leer estos post, la gran mayoría entiende la gravedad de las miles de declaraciones y dictámenes que se están dando en el marco de "la nueva forma de gobernar"...

Posted by Pilar on July 20, 2010 at 05:40 PM CLT #

Los niños que asisten es por vulverabilidad social o economica.
Existe Violencia Intrafamiliar.
El jardín te ayuda para trabajar si la relacion familiar es disfuncional y necesitas salir adelante por tus hijos.
Aqui no van solamente niños de escasos recursos.
Aqui van niños de madres que son violentadas en sus derechos.
Es muy complejo el tema.
Da pena que la autoridad opine sin información.

Posted by maria on July 20, 2010 at 05:42 PM CLT #

pareciera que Chile, es un país de hijos *huachos*, todo lo que pase con los niños, es culpa de sus madres...

Posted by Marlene on July 20, 2010 at 05:46 PM CLT #

jajajajaja..... que patético, que patético los dichos de esta típica "buena-madre-opus". Esa gente por más "trabajos voluntarios" y "servicios sociales" que hagan jamás pueden ver la realidad fuera de su círculo "opus-clase privilegiada". En fin. Por cierto, si una "madre se va a tomar, mejor que deje al cabro chico en el jardín... no?

Posted by GG on July 20, 2010 at 05:51 PM CLT #

Como parvularia les puedo asegurar que esta es una realidad que solo quienes ejercemos la profesion conocemos, es impresionante como son las 20:00 hrs y un niños que ha pasado casi 12 horas en un jardín infantil, o un bebé en una sala cuna, bebés hablo de pequeños de 84 dias en adelante que necesitan a su madre, estan esperando que ella no encuentre nada mas en el mall que comprar para dignarse a ir a buscarlo, porque tiene que ser la sociedad quien se haga cargo de solucionarle el problema?

Posted by Veronica on July 20, 2010 at 05:59 PM CLT #

Y esta señora es psicóloga y doctora en educación?.....en este caso, la clase social le compró una lindo currículum y le alcanzó además para tener nueve hijos, y seguramente para ir a a la playa o a tomar..café...
Me da una rabia enorme esta sra. y sus dichos, el maldito gobierno y el payaso que tenemos de presidente!!!....porque no asumen realmente la realidad del país que no es la ellos. Hay más pobres de lo que se imaginan que necesitan educación para dejar de serlo.

Posted by Andy on July 20, 2010 at 06:00 PM CLT #

Y esta señora es psicóloga y doctora en educación?.....en este caso, la clase social le compró una lindo currículum y le alcanzó además para tener nueve hijos, y seguramente para ir a a la playa o a tomar..café...
Me da una rabia enorme esta sra. y sus dichos, el mal.dito gobierno y el payaso que tenemos de presidente!!!....porque no asumen realmente la realidad del país que no es la ellos. Hay más pobres de lo que se imaginan que necesitan educación para dejar de serlo.

Posted by Andy on July 20, 2010 at 06:00 PM CLT #

Verónica, porque el que importa es el niño por sobre el impulso de hacer el punto sobre la madre ¿Estaría mejor el niño sin el jardín Junji? Concedo en que la respuesta no es obvia pero el punto no es moralizar a costa del interés de los niños y niñas. Que ¿"quieren" estar con sus mamás? veamos si es así y preguntémonos cómo fortalecer ese vínculo, entonces. Eliminar el jardín sólo ayuda a ahorrarnos plata a los contribuyentes, se supone ¿Y a nombre de qué el ahorro? a mí nadie me ha preguntado

Posted by Paula Mena on July 20, 2010 at 06:07 PM CLT #

La nueva forma de cristianizar y comunicar defectos asociados al "desperdicio o mal uso de dineros concertacionistas" puede tener argumentos racionales, pero construir discursos a partir de un enjuicimiento moral sobre "como deben comportarse las mujeres de bien" para que el sistema "funcione" raya en lo autoritario y absurdo.

Un punto importante: LAS PARVULARIAS DEBEN EXIGIR QUE QUIEN LAS DIRIJA SEA UNA COLEGA CON ALGUNO QUE OTRO ANTECEDENTE CURRICULAR, PERO NADA DE PROFANAS FANÁTICAS.

Posted by Leo on July 20, 2010 at 06:09 PM CLT #

Creo que el objetivo de un jardin infantil no es reemplazar a la madre ni al padre, pero sin duda que es un complemento importantisimo en el desarrollo de un niño. En mi experiencia mi hija cuenta con todo el apoyo y estimulación que los padres hemos podido darle, sin embargo cuando ingresó al jardin infantil se produjo un cambio sustancial en su lenguaje, la dicción, la cantidad de palabras que usa, y asi tantas cosas más.... ojalá todos los niños tuviesen esa posibilidad.

Posted by Gonzalo on July 20, 2010 at 06:22 PM CLT #

De una vez por todas!

1.- Aborto legalizado.
2.- Matrimonio Homosexual.
3.- Educación Sexual Obligatoria en todas las escuelas públicas.
4.- Destrucción del IVA a los Libros (y creación y subvención de una editorial del Estado de Chile).
5.- Separación iglesia del Estado (1925!! déjense de joder!!).

Posted by Edu on July 20, 2010 at 06:22 PM CLT #

Estas son y serán algunas de las consecuencias de dejar las políticas sociales bajo el alero de la UDI. Piñera va a tener que revisar a fondo los nombramientos en esa área. Es grave que una institución a cargo de proteger a nuestros niños quede al mando de gente tan inadecuada, quienes se preocupan más de los pesos que se gastan más que de su bienestar.

Posted by V. Lefevre on July 20, 2010 at 06:25 PM CLT #

muy buena columna! que mal la ignorancia momia

Posted by paz on July 20, 2010 at 06:33 PM CLT #

porque tiene que ser la sociedad quien se haga cargo de solucionarle el problema?
Muy buena pregunta, solucionarle el problema a quién? a la mamá , al bebé, a la persona que se tiene que quedar un rato más en su trabajo? al papá que quien sabe donde está y si es que se enteró que fue papá, a la directora que quiere recortar presupuesto y eso le trae un problema... con tanto desamor, ese bebé en su adolescencia buscará llenar ese vacío, probablemente tendrá un bebé y así se repite la historia

Posted by Marlen on July 20, 2010 at 06:41 PM CLT #

Excelente me parece la aproximación de la doctora Peña porque desnuda la ideología que está detrás de la postura de la Sra. Ossandón.
Puede ser cierto que no existen estudios que demuestren que nada reemplaza adecuadamente el rol materno cuando éste es bien desempeñado. Lo que no conozco son los estudios que le permiten a la Sra. Ossandón asumir con tanta soltura que las madres dejan a sus niños para ir a tomar café o ir a la playa.
Verguenza ajena no más ante un prejuicio tan triste.

Posted by Daniel Muñoz on July 20, 2010 at 06:44 PM CLT #

Notable la columna! Y creo que si aparece ligada a lo de Junji y las palabras de Ossandón es sólo lo que en periodismo llamamos "oportunidad". Pero lo cierto es que el "discurso de la buena madre" lo escuchamos todos. Algo pasa que x el sólo hecho de ser madre te transformas en objeto de cuestionamiento cotidiano. Tal vez se debe a una forma de lavarse las manos x parte del resto de la sociedad que no entrega las suficientes herramientas para hacerte + facil la tarea.Menos solitaria.

Posted by rita cox on July 20, 2010 at 06:53 PM CLT #

Ay ay ay... Por qué siempre se trata de confundir a la opinión pública con discursos tan bananeros?? Es simple: los derechos imponen deberes y viceversa. A las madres que se les da el derecho de la sala cuna debería exigírseles el contrato y las imposiciones al día mensualmente para que puedan cuidar a su retoño mientras ella trabaja. Así no desviamos fondos que son tan necesarios en ayudar a OTRAS personas más necesitadas... PUNTO.

Posted by fco castro on July 20, 2010 at 07:05 PM CLT #

Estoy muy deacuerdo con la mayoría de los opinantes.
...A todo esto, cómo es posible que le aguanten la imagen de una Virgen en una repartición pública. Esta señora se está echando al bolsillo al Estado laico. Eso una falta de respeto con el país. Saquenla ya¡ A ella con su virgencita bajo el brazo.

Posted by jorge castillo on July 20, 2010 at 07:13 PM CLT #

Por si no lo sabian, aun hay en Chile mujeres con estos pensamientos ultra conservadores y religiosamente dogmaticos. Es facil ser madre y profesional, cuando se tiene cuatro nanas para cuidar a sus hijos. Esta dama ha ofendido gratuitamente a las esforzadas madres de los sectores mas pobres de nuestro pais. Otra muestra de tipo de personas que busca este Gobierno para que ejerzan cargos publicos.

Posted by Reynaldo Ferrara C. on July 20, 2010 at 07:25 PM CLT #

El Primer Gerente de la República ha ordenado a las empresas matrices (ministerios), filiales (intendencias) y oficinas locales (gobernaciones) reducir drásticamente los presupuestos, "para reorientarlos", pero ¿en qué dirección? Un caso: el plan para que el Estado financie 3.000 camas del área privada. Al Estado, una cama fiscal le cuesta 20.000 diarios; en el sector privado entre $95.000 y $476.000. Desarmen lo que puedan, pero lo rearmaremos más y mejor. No se aceptan insultos...

Posted by Antonio Pérez on July 20, 2010 at 07:25 PM CLT #

A mí lo que me sorprende de esta nueva clase gobernante es que aún dando lecciones de su supuesta excelencia, no tienen idea de lo que es una evaluación social de proyectos. Las políticas sociales son complejas, no son sólo dedidir dónde poner qué peso, sino principalmente qué efecto va a tener ese peso en el futuro de un niño en este caso. Hay aspectos básicos de metodología de políticas públicas que no manejan. Dónde está la excelencia?. Menos rezo y más rigurosidad.

Posted by MI on July 20, 2010 at 07:29 PM CLT #

A don Fco Castro: Exigir el contrato y las imposiciones al día puede ser una medida proactiva de buena gestión, pero ¿qué hacemos con los niños de familias en extrema pobreza que no tienen trabajo, especialmente después del terremoto?. Para salir a buscar trabajo hay que dejar los hijos en alguna parte. ¿Y qué hacemos con las mamás que fueron despedidas del trabajo, las temporeras, los contratos por 1-2-3 meses que luego expiran?. ¿Las despiden y sus hijos también son finiquitados del jardín?

Posted by koke on July 20, 2010 at 07:30 PM CLT #

Ximena ha sido muy honesta en sus dichos, la opinión pública conoce los escándalos de corrupción del gobierno anterior. Se necesita de una gestión que utilice muy bien los recursos y que lleguen a las personas que realmente lo necesitan. Si se deben cerrar o fusionar jardines de JUNJI en pro de optimizar los recursos, ¡bienvenido sea!

Basta de criticar las oportunidades socioeconómicas, el país necesita de una gran re-ingeniería y el actual gobierno lo está realizando.

¡Apoyemos el Cambio!

Posted by Augusto Sebastián on July 20, 2010 at 07:43 PM CLT #

Creo que lo grave de las afirmaciones de la Sra. Ossandón, es que entiende sólo como guardería a los jardines infantiles de la JUNJUI y no es ése el rol ni sentido que deben tener, sino la igualdad de oportunidades de los niños. Se supone que los niños de los quintiles más pobres, estarán mejor estimulados y aprenderán más al ciudado de profesionales, se pontenciarán sus habilidades sociales e intelectuales, así como lo hacen los niños de clase media y alta, donde TODOS van al jardín infantil.

Posted by Carolina on July 20, 2010 at 08:04 PM CLT #

Por fin alguien que habla sensatamente, sin el discurso ñoño de la maternidad como estado de gracia.

Posted by oscar contardo on July 20, 2010 at 08:33 PM CLT #

Augusto Sebastián,no estan dando oportunidades ni buscando mejoras, la nueva jefa de JUNJI, no se ha informado, no reconoce la misión y visión de la istitución, por lo tanto, no sirve para el cargo...no se identifica con la realidad existente, pues no la conoce y como no la conoce corresponde que se de media vuelta y vaya a formar vinculos afectivos con sus hijos puesto que me tinca que ni ellos la reconocen como un adulto significativo.

Posted by Ana Luisa on July 20, 2010 at 08:42 PM CLT #

Comparto plenamente los dichos de la directora de la Junji.Sé por fuentes muy cercanas del aprovechamiento que muchas madres hacen de los jardines,pudiendo, y debiendo hacerse ellas cargo de sus hijos en horarios que sus trabajos les permiten.Donde mejor estarán los niños siempre es junto a sus padres.

Posted by Teresa Aedo Marchant on July 20, 2010 at 08:54 PM CLT #

Este es un link a otra columna sobre el mismo problema. Me parece que ambas se complementan muy bien.

http://curvaspoliticas.blogspot.com/2010/07/junjigate-ximena-la-casta-no-le-gusta.html

Posted by Mario on July 20, 2010 at 09:10 PM CLT #

hay que estar en el lugar de los hechos para poder entender a la señora ossandón; aunque no todas, pero una gran parte de las madres que hacen uso de la extensión horaria no son madres trabajadoras, aprovechan el beneficio para darse ciertas libertades, como ir de compras, salir con las amigas... dejando a sus hij@s a las profesionales de la educación parvularia, que con gran esmero se quedan hasta las 19:00 horas y a veces más, mientras deberian ya estar a esa hora en sus casas con su familia.

Posted by Amapola on July 20, 2010 at 09:11 PM CLT #

Vergüenza le debiera dar en lugar de pedir cocinera por los medios de comunicación...
Mojigata descerebrada!!!!

Posted by Estrella on July 20, 2010 at 09:20 PM CLT #

El fin de la Educación Parvularia es proteger y potenciar aprendizajes en los niños /as de 84 días a 6 años. Por lo tanto todos /as los niños /as de Chile deberían poder acceder a una educación y de calidad y no sólo quienes pueden pagar, independientemente si sus madres trabajan o no. Por otro lado el padre también podría ir a buscar al niño /a para que no haga la extensión horaria. Quizas esté con los amigos tomando, y por qué a él no lo juzgan, acaso los niños /as no quieren estar con su papá

Posted by Estefania on July 20, 2010 at 09:55 PM CLT #

se discute mucho de que las madres sean "malas" por dejar a sus retoños en los jardines,pero el tema va mas alla de que si son buenas o malas, el cuidado de los hijos es responsabilidad de la familia que lo trae al mundo y es responsabilidad del estado hacer cumplir leyes que resguarden sus derechos. la señora Ximena que citan aca, hace bien o no su pega,¿? son cargos de poder y sus acciones afectaran a mujeres que tambien son madres y que ella con su sola firma puede y las dejara sin trabajo.

Posted by esperanza on July 20, 2010 at 10:01 PM CLT #

¡Por favor no seamos cínicos y/o "políticamente correctos"!
Mientras no se asuma la maternidad desde una perspectiva valórica, seguiremos viendo decenas de miles de casos en que ésta es producto de una noche de "carreteo", o múltiples relaciones efímeras, que termina con niños bajo el nivel de la pobreza al cuidado de abuelos o instituciones, mientras sus madres repiten conductas.
Un 25% de los menores de 3 años, según Casen, son pobres, así como un 22% de las menores de 18 años, sus madres

Posted by Roberto Alfredo Olivares Pizarro on July 20, 2010 at 10:17 PM CLT #

la ximenita de tanto parir, quedo tonta!

Posted by luis manta on July 20, 2010 at 10:32 PM CLT #

Por favor , sáquen de inmediato a esa horrible mujer, tan desinformada y que tiene un cargo tan importante para la 1ª infancia. Todos los dias me pregunto, esta derecha chilena no tiene a nadie? pero "A nadie" que los represente con algo de dignidad?. Pucha que les falta para ser gobierno. y lo peor de todo es que somos sus conejillos de india. Una vergüenza la señora Ossandón.

Posted by mariana mendez on July 20, 2010 at 10:57 PM CLT #

El jardín no es un lugar donde las madres dejen a sus hijos para ir hacer su vida, si no es un lugar donde educan a sus hijos, dependiendo de la edad (por cursos) y a sus habilidades. Por eso se estudia para ser educadora si no que los dejen con una niñera en sus casas,

Posted by Carolina on July 20, 2010 at 11:09 PM CLT #

Estimada Mónica, encuentro muy interesante los puntos por ti tocados, pero no veo la relación con la declaración de la señora, mujer, madre y directora de la JUNJI.

Pienso que es un pie demasiado forzado. No digo que la alabes o que la ataques, pero no entiendo por qué crees que lo que dijo ella se relaciona con el "discurso de la buena madre" y por oposición con el "discurso de todos los demás, aparte de la madre, son malos, inútiles o incapaces"

Posted by Eduardo on July 20, 2010 at 11:19 PM CLT #

algo más para continuar con las diferencias sociales!!!, podría la señora ossandon comenzar por cuestionar los sueldos que reciben las tias en los jardines, si estuvieran mejor pagadas y existiera un sistema de turnos daría lo mismo si los pequeños estuvieran todo el día en el jardín, además, basta con cargar mas de culpas a las madres que trabajan o se divierten, o acaso nosotras las de abajo no podemos disfrutar y confiar q nuestros hijos stan en buenas manos???

Posted by maria eugenia on July 20, 2010 at 11:20 PM CLT #

algo más para continuar con las diferencias sociales!!!, podría la señora ossandon comenzar por cuestionar los sueldos que reciben las tias en los jardines, si estuvieran mejor pagadas y existiera un sistema de turnos daría lo mismo si los pequeños estuvieran todo el día en el jardín, además, basta con cargar mas de culpas a las madres que trabajan o se divierten, o acaso nosotras las de abajo no podemos disfrutar y confiar q nuestros hijos stan en buenas manos???

Posted by maria eugenia on July 20, 2010 at 11:24 PM CLT #

La diversidad de los post tiene relación con las muchas aristas de la situación que se aborda y con las aún más perspectivas. Los Jardines pueden ser lugares de mucho beneficio para los niños y niñas ylas familias que los necesiten así como lugares para evitar hacerse cargo de los pequeños. Pero no es la única institución que DEBE fortalecerse para que la familia pueda responder a sus desafíos. Más simple es organizar guarderías y evaluar según rendimiento-asistencia; compleja es la pobreza

Posted by Sol on July 20, 2010 at 11:50 PM CLT #

Como madres vivimos en la feliz posibilidad de cuestionarnos el molde impuesto y de construirnos desde nuevas perspectivas, a pesar de los costos que eso implique... inventar y crear otro camino con los y las hijas, resistiendo en una sociedad que intenta preservar un esquema que POSTERGA, que SOMETE, que ANULA. La verdad es clara: tenemos el simple derecho al placer sin culpa.

Posted by Ingrid Machuca Fierro on July 20, 2010 at 11:56 PM CLT #

No sé si existirá alguna relación entre el nivel de ingresos y el grado de superficialidad, desinformación y hasta estupidez de los miembros del Gobierno, tal vez deberíamos analizar qué está pasando ahí.
Puntualmente: 1º:los jardines infantiles son CENTROS EDUCATIVOS, además de funcionar como guarderías para las madres que estudian y/o trabajan. Ayudan a la estimulación temprana y a la socialización precoz (que NO se da al interior de las casas).

Posted by Carolina R on July 21, 2010 at 12:32 AM CLT #

2º: las madres por supuesto que deben educar, cuidar y amar a sus hijos, pero eso NO las convierte en sus esclavas. No hay peor madre que una madre amargada: la maternidad no debe ser "un sacrificio", sino un gozo, y no puede ser así cuando es "obligada" o no hay posibilidades de hacer un break de vez en cuando. Lo grave es que creo que quienes usan los jardines de la JUNJI no deben tener mucho espacio para recrearse...

Posted by Carolina R on July 21, 2010 at 12:34 AM CLT #

3º: NO NECESARIAMENTE pasar todo el día en casa asegura mayor atención para con los hijos por parte de la madre. Recuerdo haber visto (cuando trabajaba en un mall del barrio alto) a madres que estaban todo el día con los niños y apenas se sabían sus nombres, porque estaban pendientes de cualquier otra cosa menos de ellos.
4º: no se puede omitir el rol de los padres (en pareja o no), es tan DEBER suyo criar a los hijos como de las madres.

Posted by Carolina R on July 21, 2010 at 12:37 AM CLT #

6º: los dineros que se usan en proyectos sociales NO SON PÉRDIDA, SON INVERSIÓN. No se puede proyectar reducir el "gasto" sin considerar las repercusiones en la vida de quienes SON un país; los países no son bancas, son SU GENTE.

Disculpen la extensión, pero me parecía importante aclarar eso.

Y es una falta de respeto el asunto ese de la Virgen: una cosa es expresar en forma particular las creencias, y otra INSTALARLAS EN REPARTICIONES PÚBLICAS.

Posted by Carolina R on July 21, 2010 at 12:40 AM CLT #

5º: el gasto social es INVERSIÓN. Lo más importante del país que administran es SU GENTE.

6º: grave lo de la Virgen. El derecho es a expresar creencias en forma particular, pero no puede VINCULARLAS a una repartición pública.

Posted by Carolina R on July 21, 2010 at 12:42 AM CLT #

En realidad le encuentro la razón, creo que en general los comentarios están basados en criterios dependiendo de la clase social de quien los emite, lo ideal sería que para poder opinar con amplitud las personas no solo pudieran haber recorrido y vivido transversalmente la condición social de las mujeres que estamos criticando si no también las imposición de natalidad que por genero les corresponde,¡por favor los hombres no opinemos¡.

Posted by Enrique on July 21, 2010 at 12:47 AM CLT #

muy buena columna...

yo la verdad no comprendo porqué las autoridades y la gente de la Junji insiste en hablar unicamente de la responsabilidad de la madre en el cuidado de los hijos... la última vez que chequié, los hijos se hacían de a 2, no? Claro, la madre es mala si se pasa a tomar un café con una amiga, MALA MUJER, dandose una hora para ella misma, HORROR!! pero si el padre se pasa a un happy hour después de la paguita nadie reclama... no suena muy justo, verdad?

Posted by Valeria on July 21, 2010 at 12:59 AM CLT #

Ahora están en contra de la salida que consolidó el gobierno de Bachelet para liberar a las empresas de la obligación de salas cuna, a través de JUNJI, porque tampoco le corresponde al estado?!!,seguro el " sistema está viciado". si a esto sumamos la mayor flexibilidad laboral, evidentemente muchas más de esas madres no podrán acceder a trabajos de 8 a 5 lunes a viernes que les permitan "demostrar" por medio de un contrato que trabajan y necesitan la "prestacion de este servicio"

Posted by Nina on July 21, 2010 at 03:17 AM CLT #

°
Verdad! no basta solo con decir que es escandaloso que esta mina ponga una virgen de yeso a la entrada de la Junji; Hay que dar argumentos para los que los ignoran:

La Constitucion de 1925 SEPARO la Iglesia del Estado, como ocurre en la gran mayoria de las naciones fundadas sobre la ciencia politica moderna.
Un acto democratico que garantiza la libertad de culto.

*Gentilmente para la chusma ignorante que no comprende lo malo de poner una virgen de yeso en una reparticion publica

Posted by Maria Isabel Castillo on July 21, 2010 at 04:02 AM CLT #

Gracias, Mónica, por este comentario tan serio. Después de leer las declaraciones de Ossandon, es difícil mantener la compostura y continuar el debate serenamente. Agradezco mucho tu aporte.

Posted by Gabriela on July 21, 2010 at 05:09 AM CLT #

Es lógico. Menos usuarios de servicios públicos=menor gasto="eficiencia".
Lo privado es lo ideal: la competencia los hace perfectos. Como a las farmacias.
Que quiere tener vida propia? No sea fresca, señora mamá. Pague un jardín o una(s) nanas(s).
No ha visto a las mamis de la Dehesa? No solo a la playa y al café le hacen. Gimnasio, peluquería, misa. De todo.
Que qué? Que Ud. trabaja? Que no tiene la plata? Sí, seguro. Fresca. Mejor siga votando UDI. No ve lo bien que nos entienden a los rotos?

Posted by Daniel Muñoz on July 21, 2010 at 05:14 AM CLT #

Creo que el centro de la dicusion deben ser los niños no?. Lo que plantea la señora del junji es algo ya conocido que madres utilizan la extension horaria para dejar a los niños sin que haya una necesidad, siendo que esta comprobado que el mejor lugar para el desarrollo de estos es en su casa con su familia.
Bueno pero como los niños no votan,mucho mas rentable politicamente es hacer un dicurso populista pseudofeminista.

Posted by Pancracio on July 21, 2010 at 07:41 AM CLT #

Super Interesante el debate, parece que estamos volviendo atras? Me pregunto Como la Sra. Ossandon se preparó Tecnicamente para dirigir la JUNJI, donde esta su Doctorado, Magister, MBA, Postitulo, Experiencia en grandes instituciones, tres idiomas extranjeros? Ese es mas o menos las exigencias que tenemos las mujeres Hoy, imaginete si tienes que sobrevir como Familia de a dos Tu Hijo y Tu, es Imposible sin los servicios que entrega el Estado. Queremos retroceder? Queremos dejar a la Mujer en un

Posted by Ximena on July 21, 2010 at 08:20 AM CLT #

muy wena colummna y de gran interes de parte de la gente x cantidad de post,weno lo 1o,con estas declaraciones se ve ke esta sra ossandon tiene 0 MERITO para ser directora de junji y solo esta ahi x favor politico o de plano nunca ejercio profesion alguna si es ke es educadora,despotricar contra las madres x ke trabajn mas ke cuidar a sus hijos es facil cuando hay alguien en tu casa cuidandote los hijos, solo falacias para justificar recortes a la junji ke hace 1 gran trabajo como apoyo a padres

Posted by chaosflame on July 21, 2010 at 08:55 AM CLT #

weno siguendo con la idea y lo ke acabo de leer en post anterior,esta sra ossandon habra mantenido 1 casa con 2 sueldos minimos?obvio ke no ya ke si asi fuera el caso veria ke mamas deben trabajar para mantener bien 1 familia y/o hijos, ella como "autoridad" deberia estar encima de jardines ilegales ke trabajan mal cuidando a niños en lugar de decir ke platas invertidad en junji estan mal invertidas,weno y si ella kiere ke mamas cuiden mas a hijos entonces ke no trabajen y sueldo sea de $500mil

Posted by chaosflame on July 21, 2010 at 09:00 AM CLT #

Pretende estar a cargo de una institución a la cual resta méritos, y que cumple una función primordial para muchas familias y sobre todo mujeres que quieren salir adelante en sus vidas. No sabe donde está parada, seguramente no tiene idea del tema, probablemente es la primera vez que conoce un jardín infantil por dentro, y las expresiones que usa recuerdan a cierta secta católica.

Posted by Jorge on July 21, 2010 at 09:14 AM CLT #

Una vison sesgada y comentariso poco oportunos basados en la información de boca-en-boca. Intención de terminar con la Junji pasasndola a manos privadas. Terminar con la institución que es 100 veces mejor que lo que sucede en las escuelas. Educaciuon de los mejores?
Y que pasa con el tema de la necesidad de estimulación, desarrollo de los niños que atiende Junji que no es un guardatorio de niñis para madrs que trabajan
Que sucede con esas madres "aprovechadoras" que los envian apra que coman?

Posted by fernando on July 21, 2010 at 09:15 AM CLT #

Y qaue viene luego? Segregar por calidad de madre y colocarles una estrella en el pecho a los mas necesitados
Muchos personas que asumen el pooder son lo que llaman pequeños hitler
Diganles que no se olviden que el chileno medio observa y decide en las elecciones y el autoritarismo y los comentarios poco pensados pueden provocar la oposicion silenciosa de Chile

Posted by fernando on July 21, 2010 at 09:18 AM CLT #

Ahora me queda claro por qué me pidieron un certificado de búsqueda de trabajo en el jardín de mi hija. Qué rabia, gasté mi certificado de estudios(porque no trabajo) en aclararle a esta señora que no salgo a carretear y que no soy una madre que abandona a su hija por ir al mall.

Posted by Amapola on July 21, 2010 at 09:37 AM CLT #

http://www.scribd.com/doc/34515181/EARLYEDUjunji2005

Posted by MARIA on July 21, 2010 at 09:44 AM CLT #

Bueno entonces que habiliten pronto jardines infantiles nocturnos con dineros de todos los chilenos para que las madres jovenes puedan salir a carretear especialmente los fines de semana. Este país da para todo eh?

Posted by juan on July 21, 2010 at 09:51 AM CLT #

El jardín no es para la mamá, es para el niño. Un niño que sin jardín muchas veces no tendría alimentación y estímulo adecuado. Niños que pasarían la tarde enchufados a Yingo frente a la tele, comiendo pancito, rodeados de perros pulgosos, acompañando a la mamá a vender a una vereda o feria, para qué seguir. Hay que darse una vuelta primero por la realidad de las personas que acuden a los jardines de la Junji.

Posted by Lorena on July 21, 2010 at 10:31 AM CLT #

A propósito de lo mismo... ahora es el momento de proponer e impulsar la "PARIDAD PARENTAL" miles de padres (masc.) están considerados conceptualmente como "plenamente incapaz" en comparación a las génesis hormonal de la "Buena Madre"

Posted by J. Miguel Ubilla on July 21, 2010 at 10:33 AM CLT #

Si una mujer libremente dese ser madre que lo sea, al igual que el hombre que dese ser padre. Lo peor son los hijos "guachos". Los patanes que engendran y se corren pasaron a ser mayoría. Las mujeres siempre pierden No se engañen con una supuesta libertad, esto lo inventamos los hombres en nuestro beneficio.
Admiro a las mujeres, son ellas el soporte de la patria, mientras mas tiempos esten los hijos con ellas, mejor

Posted by Pepe on July 21, 2010 at 10:35 AM CLT #

La nueva directora de JUNJI me parece impresentable, con 0 currículum, ejemplo del "amiguismo" y el cuoteo, llena de prejuicios y de una pésima actitud al querer vincular las políticas públicas con la religión, asunto que nos hace retroceder más de 100 años como país y perder muchos puntos como república decente.
Su juicio contra las madres, elaborado mientras sus 4 nanas se hacen cargo de su extenso número de hijos, parece sacado de la época de Martín Rivas... next, please.

Posted by Carlos Parada V. on July 21, 2010 at 10:44 AM CLT #

La nueva directora de JUNJI es impresentable. Con 0 currículum, producto del "amiguismo" , el cuoteo, llena de prejuicios y de una actitud inaceptable de querer vincular las políticas públicas con la religión , la señora nos hace retroceder más de 100 años como pais y perder muchos puntos como república decente.
Su comentario hacia las madres, elaborado mientras sus 4 nanas se hacen cargo de sus innumerables hijos, nos ubican "unos añitos antes" de nuestra independencia de España.

Posted by Carlos Parada V. on July 21, 2010 at 10:52 AM CLT #

HAY HARTOS COMENTARIOS ACERTADOS Y OTROS DEFINITIVAMENTE NO TIENEN IDEA....SOY HOMBRE, SEPARADO, CON UNA HIJA QUE EL CUIDADO PERSONAL LO TIENE MI EX-PAREJA, PAGO UNA PENSION MENSUAL BASTANTE ELEVADA, CUANDO MI HIJA TENIA ENTRE 2 Y 4 AÑOS TUVO A MI HIJA EN UN JARDIN JUNJI, APESAR QUE ELLA TRABAJABA Y SU SUELDO ERA MAS QUE LA MEDIA DE ESTE PAIS SUMENLE LA PENSION QUE YO APORTABA QUE ES BASTANTE MAS QUE UN SUELDO MINIMO. ESTA MUJER NO PAGA ARRIENDO YA QUE VIVE CON SUS PADRES, Y ASI Y TODO..

Posted by CORTENLA on July 21, 2010 at 11:18 AM CLT #

MANTENIA A MI HIJA EN UN JARDIN JUNJI
LO PRIMERO QUE QUIERO ACLARAR, ES QUE SI EXISTEN MADRES QUE TENIENDO LOS MEDIOS PARA PAGAR UN JARDIN LOS DEJAN EN JUNJIS, DE QUE FORMA, EL PITUTO. VARIAS, NI SIQUIERA TRABAJAN, Y QUE PASA CON LAS QUE SI LO NECESITAN.
OTRO PUNTO CRITICO ES EL ACTUAR EN ESOS FAMOSOS JUNJI, SIN GENERALIZAR, HAY MUCHAS "TIAS" QUE DEBERIAN IR A CUIDAR PRESOS EN VEZ DE NIÑOS...Y ASI MUCHAS DESCRITERIOS Y MALOS TRATOS HACIA LOS MENORES...QUE EDUCADORES Y TIAS ACEPTAN Y CONOCEN

Posted by CORTENLA2 on July 21, 2010 at 11:23 AM CLT #

Las declaraciones de Ximena Ossandón no sorprenden ella pertenece al Opus Dei no se puede esperar menos de una señora pechoña fanática católica,sus declaraciones son una verguenza y una bofetada a las madres solteras y mujeres trabajadoras de este país algunas con horario de mall de 10 a 21 hrs de lunes a domingo,ella puede tener 4 nanas para sus 9 hijos por que se gúia bajos los parámetros de su secta pero no puede venir a imponer su moral al resto de las personas estamos en un estado laico.

Posted by Rodrigo on July 21, 2010 at 11:45 AM CLT #

Es fácil tener a los niños en casa cuando se tienen 4 nanas, ¿no? Mis hijos pasaron por sala cuna y jardin contra lo deseable, por ser hijos de padres trabajadores como la mayoria de este pais, no por desapego, y cuando se habla debe hacerse por la globalidad, no por las excepciones a la regla, que existen en todo orden de cosas.

Posted by Ignacio Alvarez on July 21, 2010 at 11:47 AM CLT #

Ufff.tantas palabras para defender y atacar posiciones...solo me pregunto ...¿cuantos de los que postean tienen o han tenido sus hijos en un Jardín Junji?.Solo espero que para comentar, no se haga solo con la "costumbre idealista" de defender a los más pobres, ya que los que estamos al medio en base a nuestro esfuerzo y responsabilidad, no tenemos espacios y somos los que debemos pagar. Ah¡¡ dense una uelta por un jardin Junji y veran animadas charlas a distintas horas cuando los demás trabajan

Posted by jose mendoza on July 21, 2010 at 11:51 AM CLT #

Ahora, a la Derecha en el Gobierno le queda meditar en cómo conciliar sus "extrictos criterios de gestión" del aparato estatal en una organización como la Junji que ha recibido elogios desde el extranjero, con el problema de la delincuencia de niños asaltantes "ininputables" que asaltan de preferencia las casas del barrio alto. El trabajo debe iniciarse desde la cuna y para eso, la Junji puede ser una herramienta eficaz potenciándola y extendiendo el programa hacia edades mayores.

Posted by koke on July 21, 2010 at 12:43 PM CLT #

Ahora, a la Derecha en el Gobierno le queda meditar en cómo conciliar sus "extrictos criterios de gestión" del aparato estatal en una organización como la Junji que ha recibido elogios desde el extranjero, con el problema de la delincuencia de niños asaltantes "ininputables" que asaltan de preferencia las casas del barrio alto. El trabajo debe iniciarse desde la cuna y para eso, la Junji puede ser una herramienta eficaz potenciándola y extendiendo el programa hacia edades mayores.

Posted by koke on July 21, 2010 at 12:44 PM CLT #

Ahora, en el Gobierno le queda meditar en cómo conciliar sus "extrictos criterios de gestión" del aparato estatal en una organización como la Junji que ha recibido elogios desde el extranjero, con el problema de la delincuencia de niños asaltantes "ininputables" que asaltan de preferencia las casas del barrio alto. El trabajo debe iniciarse desde la cuna y para eso, la Junji puede ser una herramienta eficaz potenciándola y extendiendo el programa hacia edades mayores en niños vulnerables.

Posted by koke on July 21, 2010 at 12:46 PM CLT #

José mendoza, yo tengo a mi hija en un jardín JUNJI, y no trabajo porque estudio! Para dejar feliz a esta mujercita me hicieron firmar un papel que me acredita como estudiante. Sorpresa! yo crei que el jardín era para educar niños, no para que yo me pueda "ir a tomar o irme a la playa" Cosa que no hago porque con cuea me alcanza pa la micro. El jardin es un derecho del niño, no mio y es un beneficio para los niños. Cuántas empresas conoces tu que permiten a las madres ir con sus hijos???

Posted by Amapola on July 21, 2010 at 01:23 PM CLT #

Ossandon, como Mañalich, como Lavín o Von Baer, o como la renunciada directora de Sernam en Arica, son personas que viven en un mundo muy distinto al de la mayoría de los chilenos; no viven la angustia de tener seguridad que podrán educar a sus hijos o siquiera alimentarlos. Estas personas, que hiedena clasistas, tienen nanas, trabajo asegurado, son dueños del país, y no logran siquiera atisbar que su situación es el de una minoría pudiente, soberbia y ciega.

Posted by Raúl Sanchez on July 21, 2010 at 01:42 PM CLT #

Si tuviera la posibilidad de ser parte activa en la formación de mi hijo lo haría, de hecho lucho para hacerlo posible, y estoy haciendo una película, siendo dueña de casa, criando a mi hijo sin mandarlo a la sala cuna, porque creo de corazón que mi rol de madre es la prioridad, me duele ver como las mujeres se alejan de ese rol, se sienten más mujeres pareciéndose a los hombres, me parece un chiste este artículo burlándose de ser madre, primero se ponen a parir y después ¿qué?

Posted by nathaly on July 21, 2010 at 01:54 PM CLT #

Acabo de liberar un montón de comentarios que se habían ido automáticamente a spam. Mil disculpas, me dicen que es común que pase.

Posted by Mónica Peña on July 21, 2010 at 02:12 PM CLT #

Primero: me parece que lo que dijo realmente no corresponde a la realidad y no es ser clasista ni de izquierda ni de derecha; pero si opina asi no debiera estar ahí ya que es cosa de ver por qué se crean los jardines para los sectores más pobre... Ahora es cierto hay mamás que envían a los niños y no trabajan y nos los envían tampoco para que aprendan cosas simplemente porque ahí se les da correctamente la alimentación que es lo mínimo que necesita y que en su casa no se lo puede dar.

Posted by sofia on July 21, 2010 at 02:12 PM CLT #

que se puede agregar al comentario de la directora que tiene 4 nanas... osea si todos pudieramos tener el estilo de vida de esta persona creo que la junji estaria de mas... eso si esta dimencion seria llamada el mundo bilz y pap...

Posted by Juan Romero V on July 21, 2010 at 06:39 PM CLT #

Nathaly, yo soy madre soltera, si pudiera, me quedaria todos los días en casa con mi hijo, pero pro desgracia, nadie vive de amor de madre, asi que alguien de los padres debe salir a trabajar. Qué suerte tienes de quedarte en tu casa, yo no me quiero parecer a ningun hombre, solo quiero ser una mujer con un hijo que al menos tenga qué comer. Dime, de qué vives o quién te mantiene para acusar a otras de "alejarse del rol de mujer"?

Posted by Ananda on July 21, 2010 at 06:44 PM CLT #

muy buen artículo. ya habia pensado que los dichos de la señora, se encuentra fuera de norma, pero a decir verdad, no pense el punto de vista de la autora.
me quedo con lo dicho en algun post respecto a la demografía nacional y su estancamiento y el eterno circulo de la pobreza:

"1º hablan de baja natalidad.
2º desestiman el post natal.
3º menos jardines.
todo mal"

Posted by alonso alcalde on July 21, 2010 at 09:19 PM CLT #

Tiene toda la razón: "No puede ocurrir que Junji estudie la vida privada de las madres para tomar decisiones presupuestarias o de admisión de los niños y niñas que necesitan ese vital espacio para su desarrollo."

Estoy segura que muchas mujeres (me incluyo) podrían a sus hijos en un jardín si fuera gratis (como en España, que van desde los 3 años gratis), trabajen o no, por que obviamente aprenden mucho más en un jardín que en la casa...digan lo q digan las mamás "perfectas"

Posted by Paty on July 21, 2010 at 11:32 PM CLT #

Gabito: aun estas confundido entre lo que es USUAl, de lo que es NORMAL. Te he visto en otros foros y siempre ocupas falacias y manejas conceptos apenas basicos. Eso de que en la naturaleza no existe la homosexualidad es un invento tuyo. Lee algo de etologia animal y veras que es un modelo natural. A menos que tu sugieras que los gay son producto de algun experimento cientifico satanico. Tu soberbia es inversa a tu nivel de razonamiento. Incluso cuando llegas a tener razon, es por equivocacion.

Posted by gonzalo on July 22, 2010 at 08:36 PM CLT #

Este ha sido un episodio vergonzoso y ofensivo para las mujeres/madres de trabajo. Con que credenciales la Sra Ossandon viene a dictaminar de manera condescendiente lo que las mujeres en Chile deben o no hacer. Funcionaria de cuarta, albacea de los bienes del invertebrado politico que es Piñera en desmedro de la gente que mas necesita de una estructura establecida para poder trabajar y salir adelante. Lo que ella quiere es que todas sigan siendo "nanas" para siempre queda clarisimo.

Posted by Josefina Pedraza on July 23, 2010 at 12:43 AM CLT #

Otra reflexión: Y las nanas de esta gente ¿acaso no tienen derecho a estar con sus hijos? Si alguien tiene tres nanas, ¿acaso no son tres familias sin la posibilidad de estar juntos? Como ya dijo el padre Fernando Montes, algunos propugnan el bien de SUS familias, pero no las del resto ( pagando sueldos miserables, por ejemplo)

Posted by Gûnther Valenzuela on July 23, 2010 at 01:56 PM CLT #

Otra reflexión: Y las nanas de esta gente ¿acaso no tienen derecho a estar con sus hijos? Si alguien tiene tres nanas, ¿acaso no son tres familias sin la posibilidad de estar juntos? Como ya dijo el padre Fernando Montes, algunos propugnan el bien de SUS familias, pero no las del resto ( pagando sueldos miserables, por ejemplo).

Posted by Gûnther Valenzuela on July 23, 2010 at 01:56 PM CLT #

Pues yo conosco casos de niñas de 2x que ponen a sus hijos en el jardin porque "les cansan", y nosotros e mi familia no tuvimos cupo en un jardin cupo, donde precisamente dos amigas tenian a sus hijos todo el dia, ellas no trabajan ni nada,y eso no es estadistica, es algo que me toco vivir.

Posted by Joselito on July 23, 2010 at 02:26 PM CLT #

Comentarios.
Pero quien habla de la realidad
de la VIF que viven estos niños en sus hogares.
De los padres que se beben todo su dinero en los hogares
De la posibilidad de educar realmente a estos niños
De la falta de educación de sus padres, y de oportunidades
Del dolor de las madres que creen que el Jardin es el mejor lugar, para poder y a trabajar tranquila
De lo dificil que es vivir hoy dia con bajos sueldos.
Hay tanto desconocimiento.

Posted by maria on July 23, 2010 at 05:58 PM CLT #

Se desconocen las realidades, la pobreza en este block.
Lo que se sufre por sacar a los hijos adelante.
Hay tanto desconocimiento
Visiten los CENTROS DE LA MUJER.
Abran sus ojos, abran sus corazones.

Posted by maria on July 23, 2010 at 06:02 PM CLT #

Mónica: me pareció muy interesante tu blog y el análisis que haces a partir de los dichos de la DIrectora de junji. Sin embargo, me gustaría opinar sobre el tema. Creo que los comentarios de la Sra. Ossandón fueron desafortunados,creo que la Directora debería preocuparse de que los jardines cumplan con la misión que tienen, brindar educ. inicial de calidad, supervisando que estos jardines cumplan su objetivo y no sean simples guarderías, porque esa es la realidad en muchos jardines JUNJI.

Posted by tatunguina on July 23, 2010 at 11:09 PM CLT #

Felicitaciones,
Una mirada pluralista, tolerante e inclusiva de las distintas realidades de madre.
La mujer, antes que madre es persona, y hay millones de formas en las cuales las mujeres pueden sentirse plenas, algunas como madres -por elección-, y otras como profesionales, modelos o lo que sea. Lo importante es que decidan por sí mismas, y no con una virgen en el patio de la casa.

Posted by Christian Vidal Beros on July 24, 2010 at 08:27 PM CLT #

Usted señala al comienzo de su columna lo siguiente: que la derecha está apegada a posciones "esencialistas". Entiendo que usted es sicóloga y especialista en Educación, y sin embargo entre ligeramente en el campo de la filosofía. Me parece falta de honestidad intelectual. Tradicionalmente se ha calificado de "esencialista" a la filosofía griega que no podía ser de derecha (s. VI-IV a. de C.). En ningún caso Tomás de Aquino, que era existencialista, porque asumía la primacía (continúa)

Posted by Maurice Hany on July 24, 2010 at 11:33 PM CLT #

del acto de ser (esse) o de existir sobre la esencia. Yo soy aristotélico, no soy cristiano, soy agnóstico, no soy de derecha, soy social demócrata... No entiendo la relación que usted hace entre ESENCIA y pensamiento de DERECHA, supongo que uso fuentes segundas, o algo tomado de algún curso o profesor, de lo contrario no veo en qué se funda para decir tamaño error filosófico. Su artículo me agrada mientras no sale de su tema. Me gustaría una respuesta suya para saber que fuentes usó.

Posted by Maurice Hany on July 24, 2010 at 11:41 PM CLT #

La declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, emanada de la Revolución francesa señalaba: Artículo primero: "Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden fundarse en la utilidad común". Aquí se reconoce que todos los hombres y mujeres son "esencialmente iguales". Creo que la autora tiene una idea distorsionada de lo que significa esencia en filosofía. Si usted no tiene esencia como puedo decir que es persona.

Posted by Carlos Martínez on July 25, 2010 at 12:40 AM CLT #

Que triste este Chile de divisiones y descalificaciones, malos entendidos, dimes y diretes... preocupacion por lo que dice tal o cual en vez de los fondos... que triste que mis compatriotas esperen a que las autoridades le solucionen los problemas, que triste que nos dividamos por facciones, generos o estructuras, que triste que la division sea la norma en vez de la union... cuando por fin entendamos que el sistema nos necesita mucho mas de lo que nosotros necesitamos de el...

Paz Chilenos.

Posted by Gustavo Rodriguez on July 26, 2010 at 11:39 AM CLT #

Que Paso que sacaron este blogg????
CENSURA????

Posted by Paula on July 27, 2010 at 04:21 PM CLT #

Monica no había leido tu columna, te felicito. Lo mejor es que abres un debate que permanece oculto tras cuestiones menos relevantes en la discusión de políticas públicas.
CFB.

Posted by Claudio F.B. on August 03, 2010 at 12:06 PM CLT #

Estimado Mauirce:
Uso el concepto de esencialismo que se trabaja en teoría de género: Butler, Gilligan, Kristeva...
No sé como son los franceses, así que para otra vez ojalá explicite mejor a lo que se refiere.

Posted by Mónica Peña on August 03, 2010 at 12:16 PM CLT #

lamentables declaraciones...en toda situación hay excepciones pero por unas pocas no podemos juzgar o castigar a las madres trabajadoras que necesitan del apoyo de estos jardines para cuidar a sus hijos.Sólo agregar que cualquier política social está destinada a beneficiar a mayorías de un población. Lamentable que alguien con esos pensamientos esté a cargo de la institución.

Posted by Mónica Aguilar on August 08, 2010 at 11:22 AM CLT #

Que buen blog, ex profe! Debo decir que estoy totalmente de acuerdo con su vision en este y en muchos otros temas que ha expuesto anteriormente…me parece excelente que lo haga en este espacio para que llegue a la gente y asi provoque discusion. Creo que este pais esta en pañales en muchas areas, pero bueno…es tarea de todos al menos el alzar la voz y cuestionarnos aquellas problematicas que damos por sentado. Pucha no tengo mas espacio para escribir...pero fue un agrado tenerla como profesora!:)

Posted by Karen F. on August 18, 2010 at 11:36 PM CLT #

Niñez, política y sociedad

Dichos de Directora de Junji y el Discurso de la Buena Madre

Jul. 20 , 2010

Perfil Autor

Archivos Por Fecha

Enlaces

Feeds

lun	mar	mié	jue	vie	sáb	dom
« febrero 2012
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29

Hoy