La experiencia argentina, por Víctor Heredia
Sep. 01 , 2010
Publicado en La Tercera el 01/09/2010
Todo aquello que intente profundizar la defensa y alcances de la cultura popular es meritorio. La ley de radiodifusión argentina (que impuso que las radios tocaran un 30% de música local en ese país) amplió el espectro de posibilidades no sólo para la música, sino también para nuestra identidad. Es un proceso que dignifica el marco democrático y no implica limitación alguna para la música extranjera: amplía las posibilidades para la difusión de la nacional y equilibra una difusión que sólo atiende a las expectativas inmediatas del mercado internacional.
Es difícil generar una conciencia en medios que son parte de grandes monopolios internacionales donde hay diarios, revistas, radios, televisoras, que atienden a determinados intereses y trabajan por un objetivo común. Pero estas grandes corporaciones se equivocan cuando desatienden a los músicos nacionales y privilegian el material discográfico que suponen de rápida venta merced a una poderosa propaganda; el verdadero patrimonio de sus catálogos reside justamente en la permanencia de los artistas locales en la memoria popular. Es un error que pagan tanto los músicos como la propia cultura que sostienen con absoluto sacrificio.
Entiendo que haya músicos que digan que no quieren ser tocados por decreto. Es una postura honesta, pero quizá improductiva. Yo mismo me negaría, pero una ley que ponga en igualdad de condiciones la difusión de música nacional y extranjera no implica otra cosa más que eso y abre un camino para la cultura continental y nacional.
Ninguna imposición de esta naturaleza convalida o asegura jerarquía o calidad, lo único que puede llegar a conseguir es igualdad de condiciones para aquellos músicos que graban su material en grabadoras humildes y nacionales que no disponen del capital necesario para equiparar las grandes campañas publicitarias de las extranjeras. Las radios y sus operadores pueden elegir a quién difundir, eso está claro, pero en general se supone que las condiciones deben mejorar para el sector.
Cantante argentino.
La idea es conocer nuestros autores no como piezas de museo si no como música viva y que trasciende.
Oscar Andrade un gran músico ha peleado por esto por años ojalá ahora se concrete.
Posted by ivan on September 01, 2010 at 10:42 AM CLT #
Posted by Rockatto on September 01, 2010 at 04:27 PM CLT #
Si me gusta escuchar musica clasica, de depente me apareceran "los tetas" en lugar de Bach?
Posted by Max Furget on September 01, 2010 at 09:37 PM CLT #
me extraña que pueda gustarte la música clásica y al mismo tiempo que desconozcas la gran cantidad de compositores y ejecutantes doctos chilenos que permiten perfectamente cumplir con la norma a cualquier radio que elija ese perfil.
El proyecto de Ley fija un porcentaje mínimo de música chilena en radios, no obliga a variar el perfil programático.
Tu libertad individual de hacer zapping radial sigue estando asegurada.
Posted by Claudiog Gutiérrez on September 01, 2010 at 11:53 PM CLT #
En música clásica también tenemos compositores chilenos que no se conocen justamente por no ser difundidos, ¿que te parece si en vez de los tetas te aparece Humberto Allende o Juan Pablo Abalo o Enrique Soró.?, aunque los tetas no están nada de mal.
saludos
Posted by ivan on September 02, 2010 at 10:29 AM CLT #
Posted by Fantomas on September 02, 2010 at 05:27 PM CLT #