Muro de Entretención

Blog

 

El gusto de los otros, por Rodrigo Munizaga

Sep. 01 , 2010

11 Comments

Publicado en La Tercera el 01/09/2010

Lo de ayer en la Cámara parecía un espectáculo, con diputados batiendo palmas, silbando cuecas, mientras votaban el proyecto de ley que obliga a las radios a tocar un 20% de música local. Convencidos de que era de buen patriota votar a favor, por la proximidad del "18" y del Bicentenario, les faltó sacar la empanada y el vino tinto, y vamos apretando el botón para que la gente escuche lo que ellos quieren.


El proyecto, en resumen, forzará a que las radioemisoras paguen más derechos de autor a la SCD (que recauda las platas de los músicos locales) simplemente porque algunos creen que hay que subvencionar el "ARTE" (así, con mayúsculas) de todos: desde grupos exitosos que seguramente no les interesa esta ley -tipo Los Tres o Los Bunkers, que suenan en radios desde su primer disco sin legislación mediante- hasta otros que la esperan, porque ya casi no suenan en las emisoras, como Claudio Narea, quien incluso postula que sea un 50% de música local la que se toque. El mismo que nunca necesitó de las radios para llegar a ser lo que fueron Los Prisioneros, ahora exige subvención.
En plena era del iPod, de las radios en internet donde cada uno elige lo que quiere escuchar, de las emisoras segmentadas (en Chile hay de música clásica, ochentera, rockera, indie e incluso 100% local, como radio Uno), esta ley sólo servirá para entreabrirle la puerta a algunos que de otra manera no sonarían. Y no necesariamente por falta de oportunidades. Tampoco los que han elevado a Natalino  a ser el grupo local más tocado en radioemisoras llevarán a nombres como Denisse Malebrán a esa misma categoría. Ese es un derecho que se gana.


Lo insólito es que la Cámara traspase a privados la responsabilidad de que la gente escuche más música nacional, cuando su fomento debiera venir desde el Estado. Con más escuelas de música, pero también con más radios universitarias y espacios dignos dónde escuchar a un grupo o a un solista. El gusto parte desde ahí, no desde la imposición de una ley. 

Editor de Cultura y Entretención



Comments:

Me quitaste la palabras del teclado. Pienso exactamente igual... con este proyecto, denigramos la música chilena al pensar que es necesario obligar a la gente a que la escuche. Son preferibles otras maneras de subvención que permitan a los músicos promocionarse, posicionarse y hacer grabaciones de calidad. Así, los espacios aparecerán solos de la mano con un mercado real.

Posted by Sebastián Ch. on September 01, 2010 at 09:52 AM CLT #

Munizaga...dedícate a la farándula...en serio

Posted by Pancho Luque on September 01, 2010 at 10:18 AM CLT #

tanto miedo le tienen a las leyes algunos?
el 20% son 4,8 hrs de música al día (siendo tiempo total y no efectivo.. ahí sería menos), donde OJALÁ comiencen a sonar más variedad y calidad de las que hoy x hoy «IMPONEN» los sellos discográficos x q pagan para q el single de moda suene 4 ó 5 veces al día... eso, a mi, me parece más dictadura que lo otro.

Posted by Rodrigo R. on September 01, 2010 at 10:31 AM CLT #

Si la Cámara entendiera medianamente los canales de distribución de música, en lugar de pensar en multas para las radios (cuya escucha va en baja sostenida) podría apoyar e incentivar proyectos de difusión en TODAS las plataformas. ¿Cuándo fue la última vez que vieron un video chileno en tv abierta? ¿Cuánta gente conoce sitios tan notables como www.musicapopular.cl?

Siempre será más fácil imponer contenidos que desarrollarlos.

Y tus argumentos, Pancho? Será mucho pedir?

Posted by Ignacio Lira on September 01, 2010 at 10:37 AM CLT #

@ignacio Lira: El editor dice "lo insólito es que la Cámara traspase a privados la responsabilidad de quela gente escuche más música nacional, cuando su fomento debiera venir desde el Estado". Es precisamente lo que el Estado está haciendo: fomentando la música chilena con una pequeñísima, pero pequeñisima cuota de difusión. En definitiva, el cacareo en contra de la ley huele a ninguneo a la música nacional y parada snob indieprogresivosoyindependientehastaqueelmercadodigalocontrario. Eso no más

Posted by 190.19.154.4 on September 01, 2010 at 10:59 AM CLT #

Tati Penna en twitter: dato pa la causa: históricamente radiocontroladores de radio han recibido "incentivos" de sellos para programar su música. Y Pato Aguilera dice que la radio pautea con lo que le gusta a la gente...Eso no más.

Posted by Pancho Luque on September 01, 2010 at 11:03 AM CLT #

Es mucho mejor incentivar medios nuevos que obligar a transmitir música nacional en las radios. La gracia es que sea como los canales de cable, si no le gusta lo que escucha, cámbielo a la radio que si tiene música de su gusto, ¿Acaso todos los canales de cable tienen programas en español?, por favor, si a la libertad

Posted by asslo on September 01, 2010 at 11:21 AM CLT #

el problema es que los periodistas de este pais no investigan, flojos y toda la info la sacan de sus blackberries... flojera absoluta. yo quiero escuchar musica chilena en todas las radios no solamete la UNO FM, basta de reggaeton, hay mucha musica chilena "oreja" pero los djs radiales son muy ignorantes, necesitan estudiar y conocer tanto extranjera como chilena... en la archi hay una mafia se creen dueños del espectro radiofonico que es de todos los chilenos.

Posted by cesarnonstop on September 01, 2010 at 02:26 PM CLT #

Lo único que se está haciendo aquí es bajar la calidad de lo que escuchamos, quién dijo que la música, mal llamada "chilena", es de calidad??? A quién le han ganado los íntérpretes chilenos?(digo intérpretes porque no tienen nada que ver con los músicos chilenos), qué pasará con las radios temáticas? Qué pasará en la radio Futuro, por ejemplo, donde se toca rock, poner a los Jaivas todo el día?(que es lo que está pasando), van a atosigar! Esto es fascismo señores y punto, a costa de mediocres.

Posted by carlos on September 01, 2010 at 02:44 PM CLT #

Estimado Rodrigo,

1) Los Tres no sonaron en radios desde el primer disco. De hecho ese disco, considerado por muchos el mejor, fue totalmente ignorado por las radios. Recién los tocaron a partir del segundo disco y Sony Music de por medio.

2) Lo insólito es que el Estado les pase frecuencias radioeléctricas a empresas privadas de forma gratuita sin ningún tipo de norma que proteja nuestra música.

Posted by Claudiog Gutiérrez on September 01, 2010 at 03:37 PM CLT #

En los 60's, en el Canto Nuevo, en los 80's pa'l rock Nacional, en los 90s con Christianes, Joe, Stantos Dumont..nadie necesito una ley para que sonaran artistas chilenos ¡¡¡ si hay buena música los radios las van a tocar ¡¡

Posted by Juando on September 04, 2010 at 12:15 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Feeds