El gusto de los otros, por Rodrigo Munizaga
Sep. 01 , 2010
Publicado en La Tercera el 01/09/2010
Lo de ayer en la Cámara parecía un espectáculo, con diputados batiendo palmas, silbando cuecas, mientras votaban el proyecto de ley que obliga a las radios a tocar un 20% de música local. Convencidos de que era de buen patriota votar a favor, por la proximidad del "18" y del Bicentenario, les faltó sacar la empanada y el vino tinto, y vamos apretando el botón para que la gente escuche lo que ellos quieren.
El proyecto, en resumen, forzará a que las radioemisoras paguen más derechos de autor a la SCD (que recauda las platas de los músicos locales) simplemente porque algunos creen que hay que subvencionar el "ARTE" (así, con mayúsculas) de todos: desde grupos exitosos que seguramente no les interesa esta ley -tipo Los Tres o Los Bunkers, que suenan en radios desde su primer disco sin legislación mediante- hasta otros que la esperan, porque ya casi no suenan en las emisoras, como Claudio Narea, quien incluso postula que sea un 50% de música local la que se toque. El mismo que nunca necesitó de las radios para llegar a ser lo que fueron Los Prisioneros, ahora exige subvención.
En plena era del iPod, de las radios en internet donde cada uno elige lo que quiere escuchar, de las emisoras segmentadas (en Chile hay de música clásica, ochentera, rockera, indie e incluso 100% local, como radio Uno), esta ley sólo servirá para entreabrirle la puerta a algunos que de otra manera no sonarían. Y no necesariamente por falta de oportunidades. Tampoco los que han elevado a Natalino a ser el grupo local más tocado en radioemisoras llevarán a nombres como Denisse Malebrán a esa misma categoría. Ese es un derecho que se gana.
Lo insólito es que la Cámara traspase a privados la responsabilidad de que la gente escuche más música nacional, cuando su fomento debiera venir desde el Estado. Con más escuelas de música, pero también con más radios universitarias y espacios dignos dónde escuchar a un grupo o a un solista. El gusto parte desde ahí, no desde la imposición de una ley.
Editor de Cultura y Entretención





Posted by Sebastián Ch. on September 01, 2010 at 09:52 AM CLT #
Posted by Pancho Luque on September 01, 2010 at 10:18 AM CLT #
el 20% son 4,8 hrs de música al día (siendo tiempo total y no efectivo.. ahí sería menos), donde OJALÁ comiencen a sonar más variedad y calidad de las que hoy x hoy «IMPONEN» los sellos discográficos x q pagan para q el single de moda suene 4 ó 5 veces al día... eso, a mi, me parece más dictadura que lo otro.
Posted by Rodrigo R. on September 01, 2010 at 10:31 AM CLT #
Siempre será más fácil imponer contenidos que desarrollarlos.
Y tus argumentos, Pancho? Será mucho pedir?
Posted by Ignacio Lira on September 01, 2010 at 10:37 AM CLT #
Posted by 190.19.154.4 on September 01, 2010 at 10:59 AM CLT #
Posted by Pancho Luque on September 01, 2010 at 11:03 AM CLT #
Posted by asslo on September 01, 2010 at 11:21 AM CLT #
Posted by cesarnonstop on September 01, 2010 at 02:26 PM CLT #
Posted by carlos on September 01, 2010 at 02:44 PM CLT #
1) Los Tres no sonaron en radios desde el primer disco. De hecho ese disco, considerado por muchos el mejor, fue totalmente ignorado por las radios. Recién los tocaron a partir del segundo disco y Sony Music de por medio.
2) Lo insólito es que el Estado les pase frecuencias radioeléctricas a empresas privadas de forma gratuita sin ningún tipo de norma que proteja nuestra música.
Posted by Claudiog Gutiérrez on September 01, 2010 at 03:37 PM CLT #
Posted by Juando on September 04, 2010 at 12:15 PM CLT #