La convivencia política en riesgo

13 Comments

La oposición concertacionista y de extrema izquierda, en su actuar reciente, pone en riesgo la sana convivencia democrática.


Los hechos se repiten: el lunes fueron los insultos a la vocera de gobierno por expresar opinión sobre el almuerzo al que la Moneda convoco para buscar formulas de unidad nacional. Antes, tres ministros, la misma Von Baer, Lavín y Cruz Coke, en distintas ciudades y con diversas intensidades, fueron víctimas de funas el mismo día. Penoso fue que con posterioridad algunos celebraran dichos incidentes. Incluso una ex Primera Dama, en lugar de condenar, se mofaba en redes sociales de que el Ministro de Educación parecía víctima de “mechoneo universitario”. Y antes, la oposición llamando a no respeta la ley en La Florida, la cuenta pública más accidentada que recuerde la democracia nacional, la dinámica del debate basada en los adjetivos más que hacia lo sustancial.


En suma, el grito adolescente predominando por sobre la palabra calma y madura. Tristes hechos que, desafortunadamente, no están aislados sino que tienen antecedentes que dan cuenta del deterioro de la convivencia democrática:


Lamentablemente, en Chile sabemos a donde conduce eso. Recordemos: en Noviembre de 1967 el Partido Socialista manifestaba que la violencia revolucionaria era inevitable y legítima. La irresponsable retórica incendiaria de muchos dirigentes de izquierda de la época llevó a miles de jóvenes al abismo de la violencia política y a incendiar la convivencia cívica de nuestro país. Las consecuencias de ello son de triste recuerdo para todos. Eran otros tiempos, es cierto. Tiempos de guerra fría. Tiempos de la Vanguardia Organizada del Pueblo y las Brigadas Ramona Parra y Elmo Catalán marchando por las calles esperando enfrentarse a balazo limpio con sus pares de Patria y Libertad. Tiempos en los que a los jueces se les trataba en titulares de diarios de “viejos de mierda” por no fallar a favor de la “revolución con sabor a vino tinto y empanada”.


Otros tiempos. Tiempos horrorosos, de una profunda irresponsabilidad política. Tiempos que concluyeron con sangre y militares en el poder. Tiempos a los que, imagino, ninguno de nosotros quisiera volver.


Por eso preocupa el deterioro de la política que apreciamos hoy.


Parte del deterioro es responsabilidad de una parte de la oposición, que parece asumir como propio el discurso de Carl Schmitt en cuanto la distinción política seria entre el “amigo y el enemigo” [1], concepto que implica “la posibilidad existente en la realidad de una contienda armada, o sea de una guerra.” El clima de confrontación beligerante que hemos experimentado en estos días no es el propio de una confrontación de ideas, sino el del aniquilamiento político del rival.


En este clima de “guerra” política que algunos pretenden imponer, en el que los ciudadanos somos víctimas y rehenes del lenguaje altisonante, parece más importante discutir sobre si el Presidente confunde una fecha más que sobre la idea de país que propone o sobre si los funcionarios públicos tienen antecedentes comerciales o problemas familiares que sobre ideas o temas-país. Para algunos convencer a la opinión pública que los proyectos de ley tienen “letra chica” es más relevante que discutirlos en forma seria y ponderada. Pareciera que para aquellos, destruir al rival es más relevante que construir por el bien de Chile.


Karl Popper alertaba, y con razón, que la irracionalidad y al dogmatismo[2] son enemigos de la democracia. Y considerar al adversario como “enemigo” conlleva ambos aspectos. Si a ello  sumamos la farandulización que algunos hacen de la actividad política, despojándola de su seriedad y transformándola en un reality como los de televisión, comprenderemos que el clima político dista mucho de ser hoy el ideal.


Es necesario perfeccionar institucionalmente nuestra democracia. Pero sin dudas es aun más importante y urgente mejorar nuestra cultura y convivencia democrática[3]. Y ello parte, forzosamente, por quienes actúan en política. La descalificación permanente, el odio al adversario, la beligerancia, la falta de respeto a la autoridad, sin duda generan marcas indelebles y perdurables en el correcto funcionamiento institucional.


Volver a la amistad y lealtad cívica. A la unidad nacional. A la sana convivencia democrática “de verdad” ¿Será mucho pedir a los políticos, especialmente a aquellos más beligerantes de la oposición?






[1] El concepto de “amigo / enemigo” Karl Schmitt lo desarrolla en su ensayo “El concepto de la política” 




[2] Agrega, además, a otros enemigos de la democracia más obvios como la injusticia, la tiranía y la violación de los derechos humanos. A quien quiera profundizar en la lectura y pensamiento de Karl Popper sobre los enemigos de la democracia, recomiendo “La sociedad abierta y sus enemigos”




[3] Este fenómeno explica en parte que la actividad política en su conjunto sea mal evaluada por la ciudadanía. Porque si bien la reciente encuesta Adimark indica que sólo el 36% de los chilenos aprueba explícitamente la forma cómo el Gobierno está desarrollando su labor, y la aprobación a la labor desarrollada por la Coalición oficialista llega al 32%, podemos apreciar que la del Senado al 30%, la de la Cámara de Diputados a 24% y la de la Concertación alcanza solo el 23%. Es decir, todos son mal evaluados. Y este clima de guerrillas es responsable de aquello.



Comments:

Las funas NO son organizadas por la concertación. La funa al ministro Lavín - un acto descontrolado motivado en parte por las declaraciones del ministro en que amenazaba 'asegurarse' que no reciberan la acreditación de calidad - es mucho más un empujoncito a sus aspiraciones presidenciales que a él mismo.

Posted by Daniel Rodriguez on June 14, 2011 at 01:06 PM CLT #

Es el binominal el que esta colapsando. Esa supuesta estabilidad que daría el sistema esta mutando en una beligregante guerra. Las supuestas ventajas del sistemas estan haciendo agua. De estabilidad a Amigo/Enemigo

Posted by Tomas Urtubia on June 14, 2011 at 01:42 PM CLT #

Sr, el descontento de la población chilena es por el famoso CHORREO - las desigualdades abismantes entre otros, y eso es identificado con la llamada DERECHA en Chile, Nunca ha sido apreciada por lo mismo. Dudo que vuelvan a gobernar, lamentablemente la concerta no lo puede hacer peor. Se necesitan otros aires políticos y de representatividad en Chile, la gente ya se cansó. RECAMBIO por favor

Posted by Ostión on June 14, 2011 at 02:34 PM CLT #

Brunet, Ud. siempre tan tendencioso. ¿Acaso su sector espera que le aprueben todo lo que plantea por ser gobierno o por pura inercia? Y a todo esto ¿no va a hablar del golpe de Longueira en su propio partido que resintió el ánimo de los dirigentes UDI más jóvenes? Eso sí que es atentar contra la convivencia democrática e interna más encima. Ábrase un poquito más... de mente, por si acaso, y vea que su sector político que defiende como calcetinera no es ninguna tacita de leche.

Posted by Pablo on June 15, 2011 at 09:56 AM CLT #

Brunet, Ud. siempre tan tendencioso. ¿Acaso su sector espera que le aprueben todo lo que plantea por ser gobierno o por pura inercia? Y a todo esto ¿no va a hablar del golpe de Longueira en su propio partido que resintió el ánimo de los dirigentes UDI más jóvenes? Eso sí que es atentar contra la convivencia democrática e interna más encima. Ábrase un poquito más... de mente, por si acaso, y vea que su sector político que defiende como calcetinera no es ninguna tacita de leche.

Posted by Pablo on June 15, 2011 at 10:00 AM CLT #

Marcelo: te quedas sólo en la dualidad derecha-izquierda, cuando los problemas aducidos van más allá que una disputa política (ya todos sabemos que el afán de figuración tiene límites insospechados), se encuentran en la deslegitimización de la política como proceso de la voluntad institucional. Además, citar a Karl Schmitt, férreo opositor (luego de la caída del nazismo, al que defendía de manera original) del liberalismo, deja más sombras que luces sobre la intención de tu columna

Posted by Matias Cereceda on June 15, 2011 at 10:29 AM CLT #

Marcelo como estas, muy buena tu columna, pero en lo único en que no concuerdo contigo es que OJALÁ la oposición y los bandalos no vuelvan a tomar las calles, no seria bueno volver a ocupar la fuerza para que algunos les funcione la razón.
Un abraso

Posted by Macarena Oteíza Collante on June 15, 2011 at 10:36 AM CLT #

Que manera tan liviana y violenta de usar la palabra "democracia". Si para tí democracia es ir a votar cada cuatro años, entonces no tenemos nada mas de que hablar. La violencia viene de mucho antes. Desde que nos imponen a fuerza de metralla una constitucion trucha que saquen la cuenta a quien le conviene. Quizá sería bueno que Macarena nos hable de democracia.

Posted by Miguel Miranda on June 15, 2011 at 11:01 AM CLT #

Macarena y Marcelo, gracias por la amenaza, que de velada no tiene mucho. Se pareca La de Evelyn cuando el tata estaba en Londres y dojo "no saben de lo que somos capaces cuando nos atacan" ...si sabemos de lo que son capaces, claro que lo sabemos.

Posted by Paula on June 15, 2011 at 11:01 AM CLT #

Lo mismo de siempre, culpando al vecino ante el fracaso de gobernar de la derecha.
Ustedes solo querian el poder para poder recuperar sus privilegios, nada mas, una nueva forma de gobernar con empresarios no sirvió para el pais y es por eso que los chilenos estan en las calles protestando.
No se puede sentarse a dialogar con un empresario que maneja la letra chica para ganar, son cara de palo, solo son maquinas sin sentimientos al servicio del empresario mayor.

Posted by blanca on June 15, 2011 at 11:26 AM CLT #

sigo esperando un mea culpa por parte suya y de quienes representa

Posted by Fabián on June 15, 2011 at 12:22 PM CLT #

Yo lo que pude ver y entender es que el Presidente llamó a los jefes de partidos a La Moneda para conversar y acercar posiciones. A la salida la vocera arremete contra los invitados de oposición y dice que ellos están interesados en "temas que le interesan a los politicos, mientras que el gobierno se preocupa de mejrar la calidad de vida de la gente". Eso es agresivo, poco claro y contradictorio, además de inconsistente. Viven echándole la culpa de todo a la concertación. Asuman su fracaso.

Posted by Dashoman on June 15, 2011 at 01:16 PM CLT #

Que mirada más TORPE y MIOPE de la realidad. No me extraña que este Gobierno de puros botes, si hay gente como ud. metida ahí.
Suponer que la Agitación social se debe al "tono" de la concertación es no entender NADA.
La gente está harta de una clase política poco representativa y viciada por el Binominal (Alianza y concertación). Un Gobierno Autocomplaciente, Hipócrita e INEPTO. Por el SAQUEO de los grupos económicos. Por la DESIGUALDAD, etc
Ojalá todo esto lleve a un gran CAMBIO.
Viva EL CAMBIO

Posted by Claudio on June 15, 2011 at 11:04 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed