Es la economía -y la política-, ¡estúpido!

33 Comments

¿Por qué un gobierno que crece al 7,2% anual y 9,8% en el reciente trimestre, crea cerca de 500 mil empleos en dos años, tiene inversión creciendo al 20%, que consigue aprobar sus proyectos en el Congreso, y que tiene a su oposición desintegrada, inconexa y reducida a la mínima expresión –tres de cada cinco chilenos rechaza su actuar- no sobrepasa el 41% de aprobación y tiene un rechazo del 49%?


Respuesta inicial: es la economía, estúpido. 1

Si hay una característica que las encuestas del 2009 destacaban de quien es hoy el Presidente de Chile es que la gente valoraba –y valora- su capacidad de respuesta, de resolver problemas, de ser una persona eficiente y de resolver conflictos con liderazgo. La gente no votó por Sebastián Piñera pese a ser empresario y ejecutor, sino por ser ambas cosas. Votó por un eficiente productor de riqueza.

Precisamente lo que muestran hoy las encuestas es que los segmentos donde el gobierno tiene menor índice de apoyo –D y E, 37%- es donde, coincidentemente hay menor percepción de éxito económico (57% de ellos piensan que están peor o igual que antes). Al mismo tiempo, el segmento betario en el que peor rendimiento obtiene el Presidente es entre 25 a 35 años (33% aprobación, 55% de rechazo) es el que tiene peor percepción económica respecto de su futuro.

Si creemos, como es mi caso, en la tesis de Roberto Méndez (Adimark), éste es el fenómeno que de verdad incide en el resultado electoral del Gobierno. Y esa es la razón por la que dicho segmento puede no estar apoyando al gobierno del Presidente Piñera.

Entonces, el problema no son las “piñericosas”, como pretende hacer ver la Concertación. No es la supuesta “letra chica” de los proyectos –debo estar mal, pero cada vez que los veo, los leo en Arial 12, todas en el mismo formato, y no encuentro diferencias de tamaño entre letra y letra- del Ejecutivo. Ni siquiera los temas medioambientales o de escándalos como el de Kodama –estoy convencido que esos temas no le importan a nadie al final del día, salvo a los columnistas como el suscrito- sino la capacidad de consumo o la sensación de pérdida de la misma.

O sea, como dice el adagio popular, “guatita llena, corazón contento”. Hay buenas noticias para el Ejecutivo: las cifras publicadas por el Banco Central muestran el aumento del consumo privado y, consecuentemente , un aumento en la confianza que hay por parte de la ciudadanía en el momento actual de la economía chilena. O sea, los segmentos D y E posiblemente volverán a tener confianza en sus medios, y volverán a comprar. Y así, a confiar en que el Gobierno se preocupa por él.

Pero además existe una “respuesta dos”, que es: no es solo la economía. ¡También es la política, estúpido!
Mostrar lo realizado es un deber del Gobierno y su Coalición.  Y ese deber no ha sido adecuadamente cumplido. Lograrlo requiere superar la visión tecnócrata de  basta hacer el trabajo bien hecho para lograr resultados. El Gobierno requiere que, por ejemplo, los funcionarios políticos no solo ordenen presupuestos y planifiquen desde sus escritorios. La gente debe percibirlos como representantes en la calle del estilo del Presidente: buena conducción y liderazgo.

Pedagogía política, como decía Weber. Que los autos de los intendentes no estén estacionados todo el día. El Gobierno debe estar en la calle haciendo politica. No haciendo intervencionismo, como se hizo antes, sino mostrando y explicando lo mucho y muy bueno que se hace.

Si los pronósticos de los economistas son ciertos, y el Gobierno sabe transmitir su mensaje, sin dudas el sucesor del Presidente Piñera será un miembro de su Coalición. Subo más la apuesta: será un integrante de su gabinete.


 1 The economy, stupid, es la célebre frase utilizada en la política estadounidense durante la campaña electoral de Clinton en 1992. James Carville, su estratega, apuntaba a enfocarse sobre cuestiones relacionadas con la vida cotidiana y las necesidades inmediatas de los electores. Así, el mito dice que Carville pegó un cartel en las oficinas centrales del comando con tres puntos, y uno de ellos recordaba “¡La economía, estúpido!”


 2 El crecimiento del consumo de los hogares durante el primer trimestre de 2011 llegó a 12,6% con respecto a igual periodo de 2010, la más alta cifra en 20 años para ese periodo.


Comments:

Que raro que usted un ultrafanatico del gobierno le llame estupido a este.

Posted by Christian on May 31, 2011 at 09:21 AM CLT #

Planteas interesante aspecto: cabe preguntarse por que segmentos c3, D y E y trabajadores jovenes (25 a 35 anos) no perciben efectos del desarrollo?

Habia que dejar tranquilos a los ricos, dijo Pinochet, para que a todos nos fuera mejor. Pero las grandes clases medias y bajas siguen esperando su tajada del PIB.

Posted by Andres on May 31, 2011 at 09:26 AM CLT #

Las gallinas son sabias.. ponen el huevo y cacarean. Así uno sabe que puede recogerlo y alimentarse con lo que pudo ser un pollito. La bachelet y sus asesores lo sabían (habrían gallinas asesorando a la ex presidenta?). No hicieron nada útil, incompetentes hasta decir basta, pero cacarearon como bestias gastando miles de millones. Las encuestas todavía muestran que los esos miles de millones tuvieron efecto, haciendo creer a la gente que trabajaron y que lo hicieron bien.

Posted by sergio mujica on May 31, 2011 at 09:59 AM CLT #

Parece que de economia y politica no sabes nada, sabia que la gente esta cada vez menos "ahi" con la politica, no se da cuenta que su gobierno emporca la politica, que la gente esta cada vez mas alejada de este sistema obsoleto?, no ve lo que pasa en el mundo? sabia que hay mundo al otro lado de la cordillera?

Posted by Enrique Diaz on May 31, 2011 at 10:19 AM CLT #

¿De dónde generan los "nuevos" puestos de trabajo?
De las vacantes que deja la gente a la que le dan la "PLR" sin razón. Pasó ya en la SEREMI de salud, y lo digo porque trabajo allí (y mi marido en otro organismo público) que siguen despidiendo a tontas y a locas a cualquiera. Gente que ha trabajado años y es eficiente, la cambian por "pollitos" que ni siquiera tienen la carrera para hacer lo que deben. Están todos apitutados. ¿Nuevos puestos de trabajo? Mentira.

Posted by María José del Pozo. on May 31, 2011 at 10:32 AM CLT #

jajaja estos economistas que han destruido el planeta siguen vociferando que el consumo es la fuente de la felicidad... patético...

Posted by Diego on May 31, 2011 at 10:37 AM CLT #

Le gusta apostar? aqui va una... Apuesto que el sucesor de Piñera es Bachelet (ausente en su relato) si gano usted deja de "planfletear" en la 3ra, si usted gana, le regalo un par de zapatos de su numero, asi le dejan de apretar los de ahora, y cambia esa cara de compungido.

Posted by Ronie on May 31, 2011 at 10:40 AM CLT #

Los comentarios que se colocan en este sitio, representan conceptos anarquistas, es decir estar contra el poder como sea.

Posted by Victor on May 31, 2011 at 11:13 AM CLT #

Qué simple no?. "Al Pueblo PAN Y CIRCO". No se explica la falta de apoyo por la ineptitud en cumplir con lo básico (la primero era hacerlo "distinto" que la Concertación) y las más específicas (evidentemente no hay letra chica, el problema es LA LETRA GRANDE, es decir, anuncios efectistas incumplibles por la Alianza, como los valóricos y los que le tocan el bolsillo a los grandes empresarios).
Al parecer el columnista quiere hacer la pega de propaganda que supuestamente no hizo el Gobierno...

Posted by Keno on May 31, 2011 at 11:30 AM CLT #

Qué simple no?. "Al Pueblo PAN Y CIRCO". No se explica la falta de apoyo por la ineptitud en cumplir con lo básico (la primero era hacerlo "distinto" que la Concertación) y las más específicas (evidentemente no hay letra chica, el problema es LA LETRA GRANDE, es decir, anuncios efectistas incumplibles por la Alianza, como los valóricos y los que le tocan el bolsillo a los grandes empresarios).
Al parecer el columnista quiere hacer la pega de propaganda que supuestamente no hizo el Gobierno...

Posted by Keno on May 31, 2011 at 11:32 AM CLT #

Qué simple no?. "Al Pueblo PAN Y CIRCO". No se explica la falta de apoyo por la ineptitud en cumplir con lo básico (la primero era hacerlo "distinto" que la Concertación) y las más específicas (evidentemente no hay letra chica, el problema es LA LETRA GRANDE, es decir, anuncios efectistas incumplibles por la Alianza,s como los valóricos y los que le tocan el bolsillo a los grandes empresarios).
Al parecer el columnista quiere hacer la pega de propaganda que supuestamente no hizo el Gobierno..

Posted by Keno on May 31, 2011 at 11:37 AM CLT #

Mira, es lo mismo que la teoría del Chorreo de Dittborn. ¿Se ponen de acuerdo?

Posted by Eribaldo on May 31, 2011 at 12:57 PM CLT #

Me quedó claro porque no entienden lo que sucede. La gente votó por Piñera porque quería un cambio, no sólo de su situación económica, sino un cambio de la manera de hacer las cosas, y para eso prometió de todo. Y lo que vemos es más de los mismo, una democracia cerrada y no participativa, además de la misma ineficiencia y corrupción. El descontento es al sistema, independiente de Piñera o no (con Frei o MEO pasaría lo mismo).

Posted by Enrique Ahumada on May 31, 2011 at 01:20 PM CLT #

Utilizar a Weber en el contexto actual de las relaciones entre E°-Sociedad sin contextualizarlo es como si los socialistas usaran "Critica al Programa de Gotha" para objetar la democracia actual. Segundo... cómo debo hacer para la apuesta y ganar algo?

Posted by SebastiánB on May 31, 2011 at 02:03 PM CLT #

Es la desigualdad, ¡Estúpido! · http://economix.blogs.nytimes.com/2011/04/18/trust-me-were-rich/

Posted by Pablo Bello on May 31, 2011 at 02:42 PM CLT #

¿El columnista es profesor de universidades?
Al comenzar a leer, poco ma faltó para creer que era Ena la que estaba escribiendo, así de parcial y voluntarista era el comentario. Pero, no, era UN PROFESOR...
¡Por favor...!, ¿cómo serán sus alumnos?

Posted by Fernando Tapia on May 31, 2011 at 02:45 PM CLT #

¿El columnista es profesor de universidades?
Al comenzar a leer, poco ma faltó para creer que era Ena la que estaba escribiendo, así de parcial y voluntarista era el comentario. Pero, no, era UN PROFESOR...
¡Por favor...!, ¿cómo serán sus alumnos?

Posted by Fernando Tapia on May 31, 2011 at 02:48 PM CLT #

Sinceramente yo creo que Piñera fue elegido solamente para que se fuera la Concertacion. Sus caracteristicas como líder dieron lo mismo. Hoy solo paga las consecuencias de haber sido elegido cuando mas de la mitad de Chile no lo quería en el poder (recordar que en primera vuelta ningún candidato logro la mitad mas uno ... no entiendo como ningún político de ningún lado ha marcado eso que se viene repitiendo en las 3 ultimas elecciones en Chile)

Posted by elkine on May 31, 2011 at 03:20 PM CLT #

Este guatón es enfermo de fanático, no tiene objetividad para comentar actualidad. Uno puede tener una posición política pero debe transmitir conceptos que sean un aporte para cualquier lector. El gordito este, no hace eso, sus columnas son un vil panfleto.

Posted by Andrés on May 31, 2011 at 03:41 PM CLT #

Recuerdo que en la elección presidencial un analista político X dijo, en Estado Nacional, que Chile votó por Piñera porque quería seguir navegando en la misma ruta (haciendo alusión al sistema económico y político que se ha venido desarrollando durante los últimos 20 o 30 años)y que además también quería que se cambiara al piloto de la nave.

Creo que el principal error del este Gobierno es no controlar la agenda de los medios.

Buenísima columna Don Marcelo !

Posted by Sebastián Lago on May 31, 2011 at 03:59 PM CLT #

Pésimo análisis, el problema no es la economía ni la política, es la forma de dirigir entre oposición y gobierno sin tener idea lo que realmente quiere la gente, simplemente nadie ve más allá ambas colectividades, sería bueno preguntarse porque entre todo el espectro político la adhesión o identificación llega a un % tan bajo de la población

Posted by Pablo on May 31, 2011 at 04:48 PM CLT #

Buenísima columna!
Además yo creo que falta BUENA INFORMACIÓN, los medios a veces se quedan sólo en informar los hechos superficialmente y no entregan un análisis completo de lo que realmente importa, como por ejemplo, ¿qué significa que la economía haya crecido? ¿cómo influye esto en los segmento D Y E?
Y como "casi" periodista, ya que me falta este año para egresar, sé más o menos las carencias en la información que se entrega a diario...

Muchos saludos y nuevamente, felicitaciones

Posted by Florencia Blume on May 31, 2011 at 05:13 PM CLT #

Estoy seguro que UD no entiende nada de política. Si sólo se tratara de economía y de sensación de bienestar, los gobiernos sólo cambiarían cuando ella va mal, entonces Lagos no hubiera ganado. La gente esta cansada de que le mientan, de que no se le considere, que le pongan antenas celulares en sus narices. El pueblo parece estúpido pero no lo es.

Posted by Mauricio on May 31, 2011 at 05:44 PM CLT #

Claramente es lo que muchos adherentes del Gobierno pensamos, no solamente por ser del lado " momio" sino más bien por analizar cuidadosamente proyectos, leyes, inversiones etc, todo lo que se haga. La letra chica no esta en el mismo, sino más bien es aquella que surge de la deduccion y comprension de cada cambio que se haga. Lo lamentable es que se deba salir explicando cada vez o mas bien guiando a la gente para que " razone" :D uff...dificil labor.

Posted by Anhavel C. on May 31, 2011 at 05:57 PM CLT #

me da risa,critican tanto a m brunet,pero de seguro son los mas fieles lectores de su blog,o sea lo leen solo para sentir rabia porq no piensa como uds,jajaja son comicos.

Posted by maria on May 31, 2011 at 07:11 PM CLT #

Que es tonta esa parte que hace alusión a la letra chica. Obviamente con "letra chica" se refiere a que el gobierno promete una cosa con bombos y fuegos artificiales como tanto le gusta, pero después no es tan así la cosa. En cuanto al tema de la columna, no todo pasa por la economía, harto ha crecido, pero en comparación con el año pasado y con lo años anteriores con crisis incluída no es muy meritorio. Y la gente de esos segmentos necesita protección social, no sólo poder adquisitivo.

Posted by Pablo on May 31, 2011 at 08:49 PM CLT #

La gente no se entera xq, lamentablemente, nuestro nivel educacional no nos da para enterarnos. Cuando se aumentó el IVA la gente aplaudió con el verso que le hicieron, porque no entiende. Cuando le sacaron plata a todos los chilenos para financiar una campaña de MKT q convenciera SOLO a las cámaras respecto de las bondades del plan AUJE (porque solo ellos decidían, no todo el país), la gente aplaudió porque no entendía. Claro que los números por sí solos no son suficientes, falta el circo.

Posted by @soysubiabre on May 31, 2011 at 09:37 PM CLT #

De que sirve que la economía del país crezca si ese dinero se lo siguen llevando unas cuantas familias y la clase media y baja pagamos por dicha riqueza? Yo clase media me cuesta pagar $700 por 1 litro de bencina, $600 por transporte público, ahora que viene el invierno $15000 por un balon de gas o $500 por litro de parafina. Pero lo bueno es que puedo endeudarme con créditos donde pago después el 150% del valor del crédito. Qué bonito el crecimiento, si mi sueldo no sube pero todo lo demás sí.

Posted by Felipe on May 31, 2011 at 10:14 PM CLT #

Pienso que a los que tienen poder de decisión y de acción les debiera quedar en claro que la paz social tiene un precio. Cuando el crecimiento produce subdesarrollo, y es como un tumor canceroso que destruye, contamina, corrompe y embrutece,ya deja de ser saludable.
Creo que una democracia superior requiere una sociedad sabia que revisa conceptos como:Economía, Crecimiento Económico, Desarrollo Económico,Estándar de Vida, Calidad de Vida, Sectores de la Economía, PIB, Presupuesto Nacional,etc.

Posted by Marcela Müller on June 01, 2011 at 01:04 AM CLT #

dda verguenza ajena este profesor de derecho hablando de economia, se nota que no kacha ni una... esta columna estan mala que ni ganas me dan de escribir algo mas en fin , mejor voya estudiar

Posted by hernesto pantoja on June 01, 2011 at 02:06 AM CLT #

No todo es consumo en la vida pero si fuera asi no tendriamos que consumir todos mas o menos igual?

Posted by Marce* on June 01, 2011 at 06:47 AM CLT #

La miopía para percibir la realidad de la gente de su sector se ve hasta en sus "analistas"...es profesor universitario, ¿será un claro ejemplo del porqué la educación superior está en crisis?

Posted by Marcelo on June 01, 2011 at 09:35 AM CLT #

Empleos es una cosa sueldos miserables es la realidad en que tu no vives,una pena que no veas los problemas de Chile i sus ciudadanos eres ciego o te haces el guebon cada ves que ves miseria.

Posted by Erasmo bernales ochoa on June 01, 2011 at 02:35 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed