Cambio de gabinete: La hora de los políticos

13 Comments

 El cambio de gabinete de hoy se esperaba hace tiempo y se pedía por muchos: desde los partidos de gobierno, desde los observadores de la política y desde la ciudadanía: se hacía necesario un ajuste en el equipo que acompaña al Presidente Piñera.

¿Cualquier cambio? No, no cualquier cambio. Son tiempos difíciles, a juzgar por las encuestas. Y se requería, más que técnicos, políticos experimentados para esta etapa del Gobierno.

Ante la crisis de representatividad que muestran los sondeos de opinión pública, estaba claro que el primer llamado a actuar seria el Gobierno.[1] Y a mi juicio,  se puede conseguir revertir este escenario por medio de tres cosas que parecen simples pero no lo son tanto: uno, preocuparse de la inflación, pero aquella que afecta “lo domestico”: el pan, la leche, el supermercado, el Transantiago, todas esas variables que no se manejan desde el i-phone o sentado en el escritorio. Lo segundo, complementario a lo anterior, es más calle y menos Twitter: más terreno, más participación con la gente, más política en terreno, ensuciando zapatos. Y lo tercero, lineamientos políticos claros y ordenados: si hay algo que supo hacer la Concertación fue hacer política desde la Moneda. ¿Por qué no aprender lo bueno y rescatarlo?

Desde esa perspectiva, los nombres que el Presidente Piñera ha designado parecen correctos. Longueira probablemente será el contrapunto adecuado del Ministro de Hacienda en el control de la inflación de los sectores medios y bajos.  Lavin y su conocimiento de políticas públicas exitosas podría revolucionar el nuevo Ministerio de Desarrollo Social directamente orientadas donde las encuestas muestran menor arraigo con el Gobierno. Golborne en OOPP podrá cosechar las obras generadas y mostrarlas adecuadamente en forma comunicacional.

El Ministerio de Educación queda en buenas manos: sin dudas el Ministro Bulnes podrá cosechar el término del conflicto educacional, que ya viene en baja desde que el CRUCH acordó aceptar las propuestas oficialistas. Justicia tendrá como resolver los desafíos del hacinamiento carcelario y de la modernización de la justicia, en especial la comunal y la civil.

Palabras aparte merece la vocería. Uno de los aspectos criticables era, precisamente, Pocos políticos en la centro-derecha tienen la habilidad de Andres Chadwick para explicar en simple lo complejo, sin perder la paciencia. Sin dudas son otros tiempos políticos, distintos a los que le correspondió desempeñar a Ena Von Baer, a quien le correspondió lidiar con una oposición dura y en ocasiones intransigente. Sin dudas Chadwick podrá imprimir su ritmo y experiencia política, desmitificando lo de la “letra chica”  y demás aparatos comunicacionales que la Oposicion ha podido desempeñar como conceptos.

Este segundo tercio del Gobierno representa todo un desafío. Lidiar con una ciudadanía desencantada de los políticos siempre será, sin dudas, complejo. Casi tan difícil como rescatar mineros a 600 metros de profundidad. Lo bueno, para la convivencia nacional, es que el Presidente Piñera demostró que puede hacer lo difícil sin que le importe demasiado los costos a pagar por ello. Quienes lo conocen personalmente afirman que el “mejor Piñera” emerge frente a la adversidad. Esperemos que así ocurra.

[1] Algo de esto anticipamos
en http://blog.latercera.com/blog/mbrunet/entry/es_la_econom%C3%ADa_y_la

 

Comments:

Coincido en tu apreciación. Confieso, Marcelo, que me había sorprendido la llegada de Longueira a Economía, pero tu explicación me parece lógica. Igualmente, creo que los destinos de Chadwick, Lavín y Golborne fueron acertados. Veamos cómo marchan las cosas ahora. Con respecto a los asuntos de educación, veamos cómo los estudiantes toman la salida de Lavín. Yo, en lugar de ellos, no la celebraría demasiado, pues pienso que les quitan uno de sus blancos preferidos y descolocan al francotirador.

Posted by Rafael E. Rincón - Urdaneta Z. on July 18, 2011 at 03:33 PM CLT #

Marcelo me parece bien tu argumentación, pero que opinas de la notoria influencia por parte de la UDI en el cambio de gabinete?, de la gran cantidad de enroques que a mi juicio son un reconocimiento tácito de un mal desempeño de los ministros salientes en sus carteras? y finalmente de la promesa no cumplida de "nuevos rostros políticos" (se recurre a rostros conocidos y nuevamente parlamentarios)?, me interesaría conocer tu apreciación

Posted by Camilo Viciani on July 18, 2011 at 03:51 PM CLT #

Marcelo me parece bien tu argumentación, pero que opinas de la notoria influencia por parte de la UDI en el cambio de gabinete?, de la gran cantidad de enroques que a mi juicio son un reconocimiento tácito de un mal desempeño de los ministros salientes en sus carteras? y finalmente de la promesa no cumplida de "nuevos rostros políticos" (se recurre a rostros conocidos y nuevamente parlamentarios)?, me interesaría conocer tu apreciación

Posted by Camilo Viciani on July 18, 2011 at 03:57 PM CLT #

Inflación o canasta de los pobres, buena medida si se adopta, aunque con bastante retraso la inflación de los productos de primera necesidad ya ocurrió y el obrero perdió. Tampoco es culpa de este gobierno, es de la clase política que se coludió con el poder económico. Lo segundo, también ya ocurrió, la calle llegó al gobierno y para remate ahora la concertación se trata de hacer la linda en la calle. Lineamientos claros ? Esa si que es difícil cuando se gobierna aterrado por las encuestas.

Posted by Enrique Westermeyer on July 18, 2011 at 04:02 PM CLT #

llama la atencion que en su argumentacion no haga ni una referencia a la critica permanente que hizo la derecha a los gobiernos de la concertacion: el juego de las sillas musicales y el cuoteo politico. Ademas, no toma en cuenta la precariedad politica y la estratagema electoral de ir en contra de la voluntad ciudadana de nombrar parlamentarios en ministerios (una practica reprochable alla y aca)y, por ultimo, la imposicion UDI sobre la presidencia, otra de las antiguas criticas de la derecha

Posted by ignacio badal on July 18, 2011 at 04:20 PM CLT #

"Charlatán: Que habla mucho y sin sustancia" ese es el adjetivo que puede emplearse respecto de esta clase de comentarios. ¿Porqué el opinólogo tan preocupado de la democracia en otras opiones ahora pasa por alto este respecto? Qué vergüenza que gente como esta tenga tribuna... realmente nefasto el totalitarismo que usted representa. ¿Cómo le puede enseñar a esos pobres niños en la universidad? donde esta su supuesto compromiso con Tocqueville? que le parece la estafa de sacar gente del senado?

Posted by Patricio Espinoza Lucero on July 18, 2011 at 04:32 PM CLT #

Asi que Lavin va a "revolucionar el mideplan" jajajjajaja, lo va a revolucionar como lo hizo con la educacion superior?, más de dos meses en paros, tomas y marchas?, que ridiculez más grande.

Posted by Enrique Diaz on July 18, 2011 at 05:20 PM CLT #

Por qu'e el senor se puede permitir defender cuestiones de principio que se contradicen con lo que predica por cuestiones de pragm'atica en la pol'itica? porque esta gente se siente especial, por que su sentido de la propia honorabilidad es tan alto que consideran de roto tener que dar explicaciones. Lo vimos en el gob pasado y lo vemos ahora. Cambien ahora esa verguenza de arreglo que permite pasarse la soberania por culaquier parte. La concerta no puede alegar porque fueron igual de inmoral.

Posted by Paula on July 18, 2011 at 05:58 PM CLT #

No sé cómo alguien puede pensar que este -o cualquier otro- cambio de gabinete vaya a ayudar a frenar la estrepitosa caída del Gobierno en la aceptación ciudadana. Lo que pasa es que el problema no son los ministros. El problema es el Presidente. Y ahí no hay nada que hacer hasta dos años y medio más.

Posted by Patricio on July 18, 2011 at 06:58 PM CLT #

Parece que a Brunet le volvió el alma de calcetinera con el cambio de gabinete. Y la verdad me defrauda el no encontrar al menos una reflexión sobre sacar parlamentarios y pasarse la soberanía popular por el aro. Y lo de "más terreno, más participación con la gente,[...], ensuciando zapatos" me huele a salir a explicar las bondades de lo que hace el gobierno y sacarse fotos con los rotos. La ciudadanía, les guste o no, se está empoderando y el mismo juegüito del terreno ya no les va a servir.

Posted by Pablo on July 18, 2011 at 11:44 PM CLT #

Naturalmente el artículo tiene algunos púntos a su favór,pero el probléma no es cambiar personas a otras carteras i que no van a solucionar náda.El problema es el presidente,Piñera debería de cambiar su nombre i llamarse el reloj por estar dando la hora.Esto es el problema de Chile.

Posted by Erasmo bernales ochoa on July 19, 2011 at 10:23 AM CLT #

Que cosa terrible!! el hombre no hace ninguna autocrítica, habla de la revolución de Lavín en Mideplan?? alóoo te suena que lo sacaron de Educación por incompetente e incompatible con el cargo?? no hay mención para eso...Ena lo hizo mal sólo por la actitud de la opocisión?? Golbourne, se va al MOP, pq ahí no tiene que dar explicaciones de Hidroaysen, ni alzas de gas, ni bencinas...sólo cortará cintas...la Cara de Palo. de este caballero, hasta cuando bloggea??

Posted by Patricio S on July 19, 2011 at 01:10 PM CLT #

Es impresionante su doble estandar señor Brunet, seguramente usted como toda la derecha en su tiempo criticó duramente lo que ustedes mismos llamaron "el juego de las sillitas musicales" y ahora que pasa esto en este gobierno usted no lo menciona ni por si acaso, claro para usted todo lo que haga el gobierno es perfecto y la oposicion es el demonio mismo ¿por qué no critica ahora que senadores pasen a ser ministros? en su tiempo lo criticaron a morir y justo ahora no hay ningun problema con eso

Posted by Christian on July 19, 2011 at 02:12 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed