María de los Angeles Fernández

Esto es sin llorar

 

Home Municipales 2008 Análisis Político Cultura

El despropósito del voto voluntario

Jan. 05 , 2009

70 Comments

Publicado en el Diario Financiero, 29 de diciembre de 2008

A pesar del tráfago navideño, no pasó desapercibida la iniciativa de inscripción automática y voto voluntario aprobada por la comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, faltando ahora su discusión en particular. La primera, en especial, se plantea como un posible antídoto frente al envejecimiento del padrón electoral. El escepticismo juvenil frente a la política se explica, no sólo por los escasos incentivos existentes, sino por las características decimonónicas del trámite en cuestión.

Si bien es razonable que el gobierno quiera mostrar avances legislativos a un año de su término, no logra entenderse que lo haga aceptando la condición del voto voluntario, planteada por la Alianza. Politólogos reconocidos como Huneeus han venido advirtiendo del cúmulo de riesgos que  ello entraña: aumento de las desigualdades (por cuanto la predisposición a votar es mayor en los sectores que cuentan con mayores recursos de todo tipo), disminución de la participación electoral y aumento de la ingerencia del dinero en la política (un incremento lógico de recursos de campaña para movilizar a los sectores más indiferentes, que podría ir acompañado del consiguiente riesgo de comercialización del voto)

Más perplejidad despierta la disposición de parlamentarios oficialistas a aprobar esta iniciativa. No sólo porque es desde la Concertación que se promueve, al menos a nivel normativo, un discurso que valora la idea de comunidad  y las exigencias que conlleva una vida compartida en un mismo territorio, lo que involucra derechos pero también deberes tan impopulares como pueden serlo los impuestos sino, en especial, los vinculados a la DC. Una decisión de este tipo supone saltarse a la torera un acuerdo de su último Congreso Ideológico, enviando una señal equívoca a su militancia. En un país tan fragmentado en lo económico, territorial y sociocultural, sería nefasto contribuir a instalar una nueva forma de desigualdad. A fin de cuentas es a través del voto donde, al menos en las urnas, podemos reconocernos como políticamente iguales.

« Primarias en la... | Main | Las condiciones del... »


Comments:

María de los Angeles, usted sistematicamente en sus columnas y a través de su aparición en TVN ataca y cuestiona cualquier tipo de propuesta política que la alianza propone al país, me causa duda objetividad política, lo bueno que gente como usted (que le hace mal al país sembrando el odio entre clases sociales) queda poca y si la concertación no es capaz de entusiasmar es por que los han hecho mal y desean una alternancia.

Posted by jaime on January 05, 2009 at 09:41 AM CLST #

No será que el error para la Concertación estaría en abrir un nicho electoral con un alto potencial de adhesión a Piñera como lo demostró la última CEP ????

El discurso siempre a sugerido que para abrir la participación política, es fundamental establcer la inscripción automática y el voto voluntario. De ahi que se entienda el apoyo de la Concertación. Sin embargo les podría salir el tiro por la culata

Posted by antonio on January 05, 2009 at 09:43 AM CLST #

María de los ángeles: prefieres voto obligatorio, dices que la gente de menores recursos votaría menos, mmm... ¿No te resulta eso demasiado paternalista? Peor es la distorsión que produce la gente que no conoce programas ni candidatos, pero igual debería estampar una raya por obligación. No temas a la libertad, si menos personas votan y por ello surgen gobiernos malos, pronto se darán cuenta de que la forma de cambiarlos es acudir a las urnas.

Posted by Fernando Comte on January 05, 2009 at 09:52 AM CLST #

El planteamiento es el mismo de siempre; el voto voluntario es bueno o malo dependiendo de quién gane la elección.

Posted by Luis on January 05, 2009 at 09:53 AM CLST #

Tras leer esta columna quedo muy confundida. Progresismo político significa poner reglas y coartar la libertad de los ciudadanos. Pensé que lo que proponían era todo lo contrario, la libertad de las personas, reconociendo así en ellos su capacidad de elegir, de dicernir.

Posted by Constanza on January 05, 2009 at 10:00 AM CLST #

El gravisimo problema que enfrenta desde siempre a Chile, es la desigualdad en la educaciòn y por extencion al acceso a la cultura e informaciòn.
Es por eso que las clases sociuales mas desfavorecidas, incluyendo incluso a los que reciben una mejor educaciòn, la falta grave de un espiritu crìtico, y eso es por falta de cultura, y de infantilizaciòn que la sociedad chilena entera vive.
El voto no es un deber es un derecho.
GF

Posted by GF on January 05, 2009 at 10:02 AM CLST #


No estoy de acuerdo con esta Dra. gallega (doctorada en Santiago de Compostela, Galicia). Sus razones no convencen. La libertad del individuo está ante todo incluso para demostrar su voluntad política no votando. En España el voto es voluntario, por algo será no. Que un extranjero opine sobre temas de los chilenos debe hacerse con prudencia.

Posted by Juan on January 05, 2009 at 10:18 AM CLST #

En pocas palabras a la concertación no le conviene el voto voluntario, asi como le conviene que los que estan fuera del pais puedan votar, ¿o no?
No me sorprende su falta de objetividad, por que su color politico se le nota hasta en la foto
La inscripción automatica y el voto voluntario, es una exelente alternativa, el resto es palabrerio politico

Posted by Cristián Jego Lagos on January 05, 2009 at 10:21 AM CLST #

Miedo a la libertad? Eso siempre se puede justificar a través de la igualdad, pero es claro que ambas no son incompatibles sino complementarias. EL problema pasa por la responsabilidad individual de los actores políticos, y en general de los individuos, quienes no están dispuestos a ponerla en practica pues perderían sus privilegios políticos.

Posted by hugo valencia rivas on January 05, 2009 at 10:23 AM CLST #

Este es el comentario mas poco acertado que he leído y no estoy de acuerdo, los post al parecer avalan mi opinión, el voto voluntario viene en boca de todos los sectores desde hace tiempo, al primero que lo escuche fué a Lagos y después a Piñera, sin embargo aún no es ley, independiente del sector político lo considero vital para avanzar con nuestra democracia y comentarios como este son meras opiniones de quienes viven en un mundo donde gobernar es dominar.

Posted by boss on January 05, 2009 at 10:27 AM CLST #

Como ciudadano de tercera (no tengo familiares ni amigos cercanos dentro de la clase politica, pago mis partes sin derecho a acusar, etc..), mi preocupacion es como me van a "clavar" con esta ley...
¿Sera que primero sera voluntario y luego se cambia a obigatorio frente a los resultados?
Asi como vamos, voluntario no puede ser: ¿Porque tendriamos que validar nuestra clase politica ombligista y excluyente?

Posted by Ignacio on January 05, 2009 at 10:35 AM CLST #

Yo también me opongo al voto voluntario... debería instaurarse la inscripción automática y el voto obligatorio.... esto no tiene q ver con pequeñas cuentas a propósito de una elección, sino con una visión sobre el voto que tiene que ver con un derecho/deber.

Posted by Andrés on January 05, 2009 at 10:39 AM CLST #

¿porqué debo aceptar que me obliguen a hacer algo?
El principio de libertad, cuando conviene.
Comentario chanta, de alguien que no se a quien le ha ganado.

Posted by ale on January 05, 2009 at 10:43 AM CLST #

Aquí hay gente que no tiene buena comprensión de lectura (Fernando Comte) y la autora no expresó muy claro su argumento, pero lo sustancial es que la discusión planteada, a parte de necesaria ES URGENTE. De otro modo, el gobierno de turno seguirá reproduciendo la misma estructura "democrática" anquilosada y desligitimada que tiene desencantada a la juventud y a parte de los que somos habituales votantes. INSCRIPCION AUTOMATICA Y VOTO VOLUNTARIO. La verdadera masa crítica se encuentra agazapada

Posted by Antonio Gramsci Penquista on January 05, 2009 at 10:44 AM CLST #

No veo la incompatibilidad entre voto voluntario e igualdad política.
A mi juicio, el sistema actual es menos igualitario, porque la sanción por no votar es relativamente mayor para quienes no tienen recursos. La autora no analiza la potencialidad que tendría el voto voluntario en términos de incentivar a que los programas de los partidos y/o candidatos sean más incluyentes e innovadores, dado que deberán cautivar al electorado para que concurra a las urnas.

Posted by vinopio on January 05, 2009 at 10:44 AM CLST #

¿Por que ha de temerse a la libertad?

La gente cuando es mayor de edad debería ser tratada como adulto autónomo e independiente, no como un niño que lo obligan a hacer lo que "algunos" estiman pertinente

Posted by sebastian v on January 05, 2009 at 10:45 AM CLST #

No estoy segura de que hayas argumentado claramente. Parece tan vaga la razón para no permitir el voto voluntario. Al final, ahora mismo votar también es voluntario, aunque de modo permanente: si no quiero hacerlo, no me inscribo. La inscripción automática con voto obligatorio sería un atropello a mi capacidad de decidir si quiero participar o no en la vida política. Esté mal o bien, es mi derecho a decidir qué hacer, ¿no?

Posted by Carolina on January 05, 2009 at 11:02 AM CLST #

Es un tanto ilógico que personas aquí hablen de la libertad individual y de que no pueden verse obligadas a emitir votos y todos por la culpa (o excusa) del voto obligatorio. ¿Acaso no son libres al momento de inscribirse en los registros electorales?
Se supone que si son libres para inscribirse no tiene porque quejarse al momento de votar. Uno mismo asume la obligacion; y el derecho de uno es el de inscribirse deliberadamente para participar.
¿Pagaria la derecha para que fuera gente a votar?

Posted by Javier Hernandez on January 05, 2009 at 11:10 AM CLST #

Un destacado académico sostiene que el voto voluntario solo conduciría a aumentar las desigualdades, porque solo se dan la lata de ir a votar quienes tienen intereses económicos... el pobre preferirá quedarse en su casa. En un escenario de voto voluntario, el pobre, ante un desconocimiento del valor cívico, no tendrá que lidiar con el fantasma del "parte policial" por no asistir a cumplir con su deber, se quedará en casa viendo los resultados. De esa forma, el sistema perdería representatividad.

Posted by Francisco Rodriguez on January 05, 2009 at 11:18 AM CLST #

No me preocuparía demasiado en si se debe o no dictar ley sobre el voto voluntario. Creo que la señora cientista política debería preguntarse: ¿Por qué las nuevas generaciones no desean votar, por qué hay tanta abestención? La respuesta no puede ser otra que desencanto ante tanta sinverguenzura y ante tanto zángano politiquero. La política, y lo debe saber la señora cientista, es edificante cuando la practican personas honestas, cosa no vista en Chile. Por eso apoyo el voto viluntario.

Posted by Héctor Verdugo on January 05, 2009 at 11:19 AM CLST #

Sra. para variar en su columna tirando "odio" a LA oposición y siendo poco objetiva. Bueno ud., es PPD PIENSA PPD.

De la forma que explica que la "juventud no se inscriba" ni una palabra para señalar el odio político que trae la concertación v/s alianza, la corrupción en el gobierno, las sillas musicales, que los hijos de la cúpula del DC, PS, PRSD y PPD tienen mas facilidades para optar becas en el extrajero (Lago Weber devolvio la plata).

De estos temas reales guarda un COMPLICE SILENCIO

Posted by Mario on January 05, 2009 at 11:20 AM CLST #

María de los Angeles.
Con mucho respeto pero le sugiero que trabaje en el circo de Las Aguilas Humanas y se puede especializar en grandes volteretas. Después de su última aparación en La Red me dió escalofríos escuchar de una mujer tanta odiosidad y berborrea en contra de otra tienda política.
Por personas tóxicas como Ud. en temas políticos los jóvenes no se inscribirán.
La DC. chilena por corrupta y como ha ocurrido en el mundo desaparecerá.

Posted by Atilio on January 05, 2009 at 11:22 AM CLST #

Estimada Maria de los Angeles:

Me parecen validos sus reparos ante el voto voluntario. Sin embargo, cabe señalar que esta no es la unica medida para perfeccionar la democracia y fomentar la participacion ciudadana, como restablecer la educacion civica en los colegios, empoderar a la sociedad civil, cambiar el binominal, etc.

Siga con sus analisis y no le haga caso a gente como jaime que llaman "resentido" a todo el que no les da la razon.

Posted by Christopher Torres on January 05, 2009 at 11:26 AM CLST #

Yo no estoy inscrito y no voto. Si la inscripción fuese automática y el voto voluntario, lo mas probable es que vaya a votar. Si es obligatorio, no voy a ir nunca, ya que atenta contra mi libertad, me estarían "imponiendo" una "obligación" y además la estarían disfrazando de igualdad. Yo pensaría que me estarían usando para su oportunismo político.
Mala la columna y malo el argumento y si fue publicada por un diario, que lamentable, le hace mal al diario.

Posted by Rodrigo Pérez Coto on January 05, 2009 at 11:26 AM CLST #

Muchos no se inscriben por que despues estarian obligados a votar en forma permanente, aunque algunas elecciones no sean de su interes. Conviene entonces el voto voluntario. Otros no se inscriben por que se les pasa el tiempo o encuentran que es una lata, conviene entonces la inscripcion automatica.
Por otra parte si alguien no tiene idea por quien votar, mejor que no vote (voto voluntario). Si tiene ideas y tiene flojera de votar, que se atenga a las consecuencias (voto voluntario)....

Posted by Opinante on January 05, 2009 at 11:38 AM CLST #

Nos llenamos la boca con la palabra democracia, pero tenemos cero tolerancia frente a la opinión contraria...Podré no estar de acuerdo con la autora, pero no deja de ser interesante leer argumentos de todos los ángulos...Pareciera que quienes son oposición en este país han tomado la costumbre de oponerse por defecto a todo lo que viene del sector político contrario. Seamos más tolerantes y respetuosos, por favor.

Posted by José Miguel on January 05, 2009 at 11:46 AM CLST #

Si por falta de conocimientos no puede formarse una opinion, mejor es que no vote (?o acaso hay un grupo cuya "verdad" es tan absoluta que se considera con derechoa a indicarles a estas personas por quien botar?). Esta es una falla de nuestro sistema de educacion, no en el sistema electoral.
De hecho, aquellos que solo botan por que el candidato es "llamativo" (modelo, actor, "simpatico", "generoso", etc.) mejor es que no bote....

Posted by Opinante (Continuacion) on January 05, 2009 at 11:51 AM CLST #

Quienes no estan motivados a votar son aquellos que sienten que no tienen nada que ganar ni perder, y si es su decision no botar, no tienen por que ser obligados a hacerlo. De hecho, muchos de ellos botan en blanco.
A quellos que no boten por flojera, merecen lo que reciban, y si estan disconformes tendran que botar.

Creo que es responsabilidad de los partidos politicos, mostrar las bondades de sus ideas para captar botantes y no obligarnos a tomar decisiones basados solo en propaganda...

Posted by Opinante (Por ultimo...) on January 05, 2009 at 11:57 AM CLST #

Qué lata que el comentario tenga ribetes de partidismo, porque lo importante es que se establezca la inscripción automática, y si la Concenrtación tiene tanto miedo de que gane la derecha por qué no lo hizo mejor entonces?
Y pensar en inscripción automática sin voto voluntario es dictatorial, todos tenemos derecho a elegir si queremos o no votar

Posted by Daniela on January 05, 2009 at 12:03 PM CLST #

Para que toda persona mayor de 18 años, considerada ciudadana, tenga derecho a votar automáticamente cuando quiera y le importe.
Para aumentar la competencia entre los candidatos, la oferta de ideas y acciones de quienes pretenden ser nuestros representantes en la política.
Para que ingresen 3 millones de personas al padrón electoral actual y hagamos temblar los sillones de los asegurados.
Inscríbete en www.votolibre.cl

Posted by Marcela on January 05, 2009 at 12:05 PM CLST #

La mejor solucion es incripcion obligatoria y voto voluntario. Sra. el tema de fondo es que el padron es un registro manual que asocia direccion con lugar de votacion. Es una estupidez pnsar en el registro automatico si el sistema de votacion se organiza a partir de la inscrpicon manual y el eje es la direccion: donde votaria un ciudadano nacido en chiloe y que vive en arica en calle zañartu? Sistema informatico es lo primero que se necesita.

Posted by claudio stu on January 05, 2009 at 12:18 PM CLST #

Me parece que lo del voto voluntario tiene pros y contras; los contras, Ud. los señala claramente y no hay desacuerdo al respecto. Pero también debe valorarse el hecho de que bastantes personas, por el solo hecho de estar inscritas, asistirán a votar. Yo mismo, en la elección de Lagos, no estaba inscrito y por ese solo hecho no voté porque la intención estaba. Así que me parece que no debe ser solo visto bajo el prisma que usted señala, aunque tenga mucha razón.

Posted by Cristóbal on January 05, 2009 at 12:28 PM CLST #

QUE ES ESTO? PROPONE LUCHA DE CLASES? NO TIENEN DERECHO A VOTO TODAS LAS CLASES? "disminución de la participación electoral" COMO DEMUESTRA ESO? ES MEJOR UN UNIVERSO ELECTORAL MENOR A UNO REAL? "aumento de la ingerencia del dinero en la política"Y LOS MILES DE MILLONES ROBADOS POR LA CONCERTACION PARA ELLO? SEA SINCERA. UD. COMPRA EN EL ALTO LAS CONDES, VIVI EN VITACURA Y SUS HIJHOS VAN A BUENOS COLEGIOS PRIVADOS.ES SOLO OTRA MONSERGA SOCIALISTA DESDE LA COMODIDAD DE LA BURGESIA

Posted by Fernando Lemus on January 05, 2009 at 12:42 PM CLST #

Soy de tendencia centro izquierda, y no estoy inscrito en los registros electorales porque simplemente la clase política de alto nivel no tiene nada bueno que ofrecer.
Me gustaría poder elegir en que elecciones votaré y para eso se necesita voto voluntario. Estoy esperando solamente eso para votar.
Por otro lado, ¿que es eso de que tengamos que inscribirnos para votar? Estamos llegando ya al bicentenerio y todavía hay que hacer un trámite que debiera ser automático sin papeles de por medio.

Posted by Ricardo on January 05, 2009 at 12:44 PM CLST #

Sra. Maria de los Angeles:¿De donde saco UD. tanto resentimiento hacia las libertades y la democracia? ¿Como puede definirse UD. como PPD si coarta las libertades esenciales de los ciudadanos al manipular sobre a quienes les conviene a UDS. darle el derecho a voto?.Parece ser que UD.responde a códigos de un profundo resentimiento a las figuras masculinas.¿Se divorcio, que le paso?.No me extrañaría verla proponiendo el aborto. Por favor, no siga contaminando con su resentimiento feminista. Gracia

Posted by Iñaki Cano Barrionuevo on January 05, 2009 at 01:04 PM CLST #

Sra. Fernandez, sus ataques y su propaganda es tan miserable como su ideología. El sufragio político debe ser voluntario, se atenta contra la libertad individual el castigar por no ir a sufragar. Los cambios en la Ley sobre el voto voluntario y la inscripción automática son manipulados por estos sujetos de izquierda, estos han mandado estas reformas al Congreso, pero sólo las aprueban con la condición de aumentar los cargos estatales para sus compadres. Sra. esa foto de Ud. esta trucada.

Posted by gabriel I. on January 05, 2009 at 01:16 PM CLST #

Por último, encuentro de un clasismo increíble decir que la gente más pobre no va a ir a votar si es que no la obligan... Ud cree que no hay cultura política en la clase baja? Pues sepa señora que la hay en la misma medida que en cualquier clase, pues lo que abunda transversalmente es el voto ignorante de aquel que no tiene idea y vota por partidos, o peor aun por rostros, y eso es en todo rango de edad y clase social

Posted by Daniela on January 05, 2009 at 01:23 PM CLST #

El indice de democracia del Economist http://www.economist.com/media/pdf/Democracy_Index_2007_v3.pdf ,usa una escala de 0 a 10, sobre 60 indicadores de 5 categorias, una de las cuales es el proceso electoral. Las respuestas afirmativas dan 1 y 0 las negativas, dejando algunos indicadores 0,5 para reflejar matices.
Las democracias plenas deben alcanzar el dintel de 8 (Chile logra 7.89 o sea casi casi)
Ese índice que no está pensado en Chile (evalua 167 países)otorga 0 si el voto obligatorio...

Posted by Enzo on January 05, 2009 at 02:02 PM CLST #

Se debe legislar el voto voluntario y la inscripción automática lo más pronto posible, pero dudo que para esta elección se vote la ley.
Y no se votará porque a la derecha (gracias al informe de andres tagle) no dará la pasada y es porque los jovenes que se inscriben segun la estadistica son los de clase social alta (por la tanto tienen afinidad con la derecha), en cambio los que no se inscriben son más progresistasw que en una segunda vuelta entre concertacion y derecha votaran por lo cuerdo.

Posted by Roberto on January 05, 2009 at 03:25 PM CLST #

Siendo colega suyo, congénere, y coparticipe activa de la recuperación de la democracia en Chile además de Directora de ONG para el desarrollo de la mujer en Latino America, siento una TREMENDA VERGUENZA como mujer que soy, frente a sus comentarios paternalistas sobre los más pobres de Chile. ¿En donde aprendió UD. que los mas pobres necesitan que se les de el derecho a voto o no dependiendo de los intereses de una cupula partidista, seudo-socialista?. UD. es una verdadera vergüenza.

Posted by Francisca Vial Corre on January 05, 2009 at 04:00 PM CLST #

No entiendo como el voto voluntario será un "arma de desilgualdad". 1) Por primera vez nuestra *clase política* tendrá la obligación de venir a buscar nuestros votos,y lograr que votemos por ellos obligadamente! 2)Resulta muchísimo mas democrático que TODO el mundo tenga la facultad de votar (lo hagan o no, ya será tarea de los políticos), 3) Disminución de los votantes? y de quien es la culpa? del voto automático o de nuestros *ilustres* políticos. Una burrada sus palabras,una soberana burrada

Posted by Claudia M. on January 05, 2009 at 11:27 PM CLST #

No entiendo nada ¿no se decía que el voto voluntario favorecía a la Concertación por la incorporación de una masa que no se ha inscrito pero que adscribe más a las ideas de izquierda? Concuerdo en que la participación electoral pueda disminuir, pero eso será por desidia y flojera. Respecto de la ingerencia del dinero, se soluciona con cultura cívica. De todas formas pienso que lo redactado en este post se parece mutatis mutandi al debate de los años 30 a la incorporación de voto femenino

Posted by 190.161.197.137 on January 05, 2009 at 11:28 PM CLST #

También me opongo al voto voluntario, por una razón muy simple: ¡El chileno común es muy flojo! No faltaría el que se quedaría dormido ese día. Otros no se darían el trabajo de ir a hacer cola, a asarse de calor... La mayor parte de la gente que conozco, preferiría ver los resultados por televisión, porque para ellos, su rutina no cambiaría demasiado si gana uno u otro candidato.
Les advierto, los interesados por la política no somos demasiados.

Posted by Lucy on January 05, 2009 at 11:30 PM CLST #

señores lo que ella esta diciendo es:
"ES MEJOR SEGUIR CON EL SISTEMA ELECTORAL QUE HOY EXISTE, POR QUE ASI LA CONCERTACIÓN SIGUE SIENDO GOBIERNO" y lo mas curioso es que esgrime (por que ella no piensa, y como todo izquierdista tira la piedra y esconde la mano) a huneeus como si el fuera una eminencia, Señora estoy loco o lo que UD. esta diciendo es que los mas pobres son tarados y que los que tienen mas recursos son de derecha. Señora ud piensa igual que STALIN, MARX y CASTRO.

Posted by jaime on January 05, 2009 at 11:35 PM CLST #

Independiente que haya sido una propuesta de la Alianza y los efectos que conllevaría esta legislación, según aduce la columnista, es necesario en un país que se dice democrático permitir el voto libre de cada uno de sus ciudadanos. Sin duda, las nuevas generaciones son mucho más liberales que las nuestras y los incentivos para participar en política son mucho más sustanciales y no pasan sólo por el voto voluntario.

Posted by renato rodriguez on January 05, 2009 at 11:48 PM CLST #

Es una pena este tipo de reflexiones por una Doctora, AFIRMA QUE LOS CHILENOS, NO SOMOS CAPAZ DE LA LIBERTAD DEL VOTO, ¿SEREMOS INDIOS? en los programas de Televisión cuantas veces se ha referido a que hay que respetar las Libertades de las personas "DOBLE ESTADAR"???, no hay consistencia en lo que dice, adecua sus ideas de acuerdo a sus intereses, EN LA TV ES POCO PARCIAL, SIEMPRE PARA UN LADO, NO COMO OTROS CONCERTACIONISTAS que discriminan lo bueno y lo malo no importando el color politico.

Posted by Manuel on January 06, 2009 at 12:14 AM CLST #

En mi opinión, la inscripción debe ser automática y el voto debe ser obligatorio. Siempre se defienden los derechos y muchas veces se rehúsan los deberes. El voto, según mi parecer, más que un derecho es un deber, y se debe permitir, aún cuando pueda sonar descabellado, que exista una opción en la boleta electoral para poder votar contra todos los candidatos, asi queda en cifras claras el nivel de rechazo a los políticos y sus propuestas.

Posted by José Hernández Riera on January 06, 2009 at 12:29 AM CLST #

Siendo conciso y crudo en mis comentarios,:

¡Simples prejuicios de la señora!

- Estados Unidos de Norteamérica es el Estado más longevo del planeta y una de las Democracias más estables,... "y el sufragio allá es voluntario". En cada evento electoral los ciudadanos se deben registrar previamente si desean hacer uso de su derecho; sino lo hacen, no hay multas ni medidas coercitivas.

BOB GIBSON

Posted by Bob Gibson on January 06, 2009 at 12:38 AM CLST #

Nada que decir, solo retrata los desesperados esfuerzos de una clase politica totalmente desprestigiada y que carece de propuestas reales, con un indice de rechazo inaudito y que un sistema de voto voluntario haria patente. Por cierto, su tonillo de suficiencia intelectual huele extremadamente rancio y orientado a la defensa de intereses politicos muy claros, ademas de un clasismo que horroriza.

Pero bueno, queda claro quien es este personaje y que piensa, lo lamentable es que se le de espacio

Posted by Juan Pablo on January 06, 2009 at 12:45 AM CLST #

Por otra parte, todos los comentarios que atacan la nacionalidad de la autora, son poco serios, bajos y falaces. Es una falacia ad hóminem, que consiste en atacar al oponente en su persona o carácter. "Ud. no puede contradecir mi argumento porque no es chilena". Ese hecho, ser extranjera, no convierte en válidos sus argumentos, pues ambos hechos no guardan relación entre sí. Poseen una estrechez argumental gigante, son unos audaces cobardes, aunque sea una contradictio in terminis.

Posted by José Hernández Riera on January 06, 2009 at 12:50 AM CLST #

¡Simples prejuicios de la señora! (2)

- En Estados Unidos de Norteamérica, históricamente sufraga un porcentaje menor al 50% del universo electoral (excepto en la última elección que llegó a casi el 60%)... y nadie hace gárgaras de yapa ni habla de retrocesos históricos o que sea un despropósito, o que genere permisividad o exceso de libertades. Ni tampoco de caer en procesos eleccionarios de tipo censitario.

Inscripción Automática.
Sufragio Voluntario
Universal (residentes en el extranjero) y
Voto Electronico (via Internet).

El retraso en una implementación de este tipo sólo es reflejo de “Sudacalandia”.

BOB GIBSON

Posted by Bob Gibson on January 06, 2009 at 12:51 AM CLST #

Es posible que se dieran las distorciones indicadas, además de un desorden en los padrones con personas que no están ni ahí. creo que la opción debe ser inscripción y voto volunrario es preferible que sean menos los votos pero de personas concientes de lo que quieren y dispuestas a participar. Es bueno analizar porqué no hay interés; una razón puede estar en las camisas de fuerza para los partidos en cuanto a cupos. deberían todos llevar candidatos y elegir la proporción que corresponda

Posted by 200.29.189.226 on January 06, 2009 at 12:57 AM CLST #

Soy profesora de politóloga en la U. de Navarra, España. Y estoy sorprendida, que esta mujer esta equivocada ademas de partido!!. Debe militar en la extrema derecha nacional socialista. Con razón emigro de España, que aquí una tía como esa, no va.

Posted by Macarena Lagos on January 06, 2009 at 01:43 AM CLST #

Incripción Automatica + Voto Obligatorio : Nicho de tontos utiles y votos blandos, suceptibles de ser convencidos facilmente para mantener al poder a las Coaliciones Politicas dominantes (Concertacion y Alianza).

Posted by Robert on January 06, 2009 at 01:52 AM CLST #

Soy de Izquierda y estoy absolutamente en contra del Voto Obligatorio, ya que eso solo es un nicho de votos blandos que seràn aprovechados facilmente por las coaliciones dominantes para mantenerse en el poder.

Por cierto, me parece insolito que tilden de "Izquierda" a la Concertación

Posted by Robert on January 06, 2009 at 01:55 AM CLST #

en el caso Chileno es mas que necesario por el envejecimiento de la generacion politica,mas jovenes = recambio generacional mas rapido... Porque entre Frei y Piñera??? PFFFFF vendo mi voto al mejor postor hasta que aparezca un candidato de verdad

Posted by Joan Montt on January 06, 2009 at 02:22 AM CLST #

Estoy convencido que usted mas que ser una analista político es una vocera de la concertación, por lo tanto le resta objetividad a sus comentarios, ¿cuando tendremos analistas políticos de nivel en nuestro país?.

Saludos.

Posted by Daniel on January 06, 2009 at 02:33 AM CLST #

Estoy convencido que usted mas que ser una analista político es una vocera de la concertación, por lo tanto le resta objetividad a sus comentarios, ¿cuando tendremos analistas políticos de nivel en nuestro país?.

Saludos.

Posted by Daniel on January 06, 2009 at 02:34 AM CLST #

Uffff.....yo iba a opinar a favor de la periodista, en el sentido de que, a través del voto voluntario, solamente los activistas políticos serán finalmente quienes decidirán el futuro del país. Lo viví en la Universidad, mientras muchos pensábamos en sacar nuestras carreras, había un grupo conformado por menos del 5% del alumnado que decidía cuando se iba a paro, cuando habían movilizaciones, etc. Una gran pena, y un gran error histórico de los que se dicen nacionalistas (los de la derecha).

Posted by Felipe Acosta on January 06, 2009 at 03:27 AM CLST #


No, Felipe. Votarán los que quieran votar, y de esos habemos muchos.
Para Macarena Lagos: Acá en Chile es todo al revés, los intolerantes acérrimos son los de izquierda en general y extrema derecha, así que no creo que se haya equivocado de partido.

Posted by Daniela on January 06, 2009 at 02:38 PM CLST #


Sr. Hernández Riera, sólo a un desubicado se le ocurre hablar en un blog de "falacia ad hóminem" o de una "contradictio in terminis". Ud. y la Dra. gallega rezuman el resentimiento y verborrea odiosa propio de los zurdos. No me extrañaría que dijesen que en Cuba hay democracia y libertad porque todas votan (voto obligatorio) y Fidel saca un 99% de los votos.

Posted by Juan on January 06, 2009 at 03:07 PM CLST #


Je,je,je, hoy el Senado votó a favor de la inscripción automática y el voto voluntario. Sorry, Dra.

Posted by Juan on January 06, 2009 at 11:19 PM CLST #

A esta Señora le queda grande el titulo de cientista político. Mas bien es una OPINOLOGA vocera de gobierno.La versión Vidal femenina, pero mas bizarra.

Posted by Marta Fonseca Valdebenito on January 06, 2009 at 11:32 PM CLST #

Me parece que estamos retrocediendo en el tiempo y en el espacio. El voto voluntario tiene todas las de volver a la época del cohecho y del fraude electoral, con una masa votante mínima y fundamentlarmente basada en los intereses políticos directos. Espero que no sea un paso en falso de nuestros legisladores, y que efectivamente la ciudadanía le tome el peso al derecho y deber de votar por quienes nos debieran representar.

Posted by Javier Tapia on January 07, 2009 at 10:51 AM CLST #

La PARTICIPACION es la esencia de la democracia y casi todos los sistemas politicos asi definidos, han instituido este concepto como fundamental, sino en la letra de sus constituciones, en los hechos. Por que empenharse en desconocer que la concurrencia al acto supremo de ejercicio de la democracia - el voto - no sea sino libre? Por que obligar a los ciudadanos a concurrir a un acto con el que no estan de acuerdo? Si queremos perfeccionar nuestro sistema, debemos "insuflar" conciencia ciudadna

Posted by Arriechi on January 07, 2009 at 07:40 PM CLST #

Si existiera real conciencia ciudadana, la gente concurriria a las elecciones motivada por un deseo de PARTICIPACION en los asuntos publicos y/o privados que le competen o que le afectaran en algun grado. Si asi entendieramos las cosas, las elecciones pudieran concitar mucho o poco interes, dependiendo de la importancia que cada quien le asigne. Pero iriamos a una eleccion con pleno conocimiento de lo que hacemos.
La participacion es la forma de cambiar una sociedad, no despotricar al voleo

Posted by Arriechi on January 07, 2009 at 07:47 PM CLST #

El voto obligatorio? Es como ir a una discoteca con quien no nos agrada,solo x una obligacion social. Si queremos cambiar nuestra sociedad, DEBEMOS participar. Los politicos, por despreciables que nos parezcan algunos, son seres de carne y hueso como todos nosotros: tienen que comer e ir al banho, se equivocan y tienen aciertos. Que nos lo imponen unos grupos de poder ? Pues conformemos nuestros propios grupos a traves de la participacion en condominios, Junta de Vecinos, Uniones Comunales.

Posted by Arriechi on January 07, 2009 at 07:53 PM CLST #

Si seguimos en la senda de la falta de participacion,el despotricar contra el sistema sin aportar nada, entonces los grupos organizados como los partidos politicos y otros grupos de corrientes de opinion, imponen sus ideas por la via del voto ante electores desmotivados e ignorantes de las propuestas de esos politicos buenos o malos, pero nosostros no hemos movido un dedo. No es, entonces, un desproposito la libre concurrencia al voto. Es un reto a la ORGANIZACION CIUDADANA y al no atropello.

Posted by Arriechi on January 07, 2009 at 07:58 PM CLST #

Por el contrario, la via del voto obligatorio, ademas de esa sensacion de inutilidad de la accion, nos produce esa sensacion que nos llevan "arreados" cual pinho de ganado camino al abrevadero. Debemos levantar nuestra cabeza con orgullo y decision y creer firmemente que somos duenhos de nuestro propio destino y no objeto de las decisiones en las cuales no me han considerado para nada. Asi vamos derecho a una suerte de anomia,en donde nada me parece que pueda cambiar para mejor. PARTICIPEMOS !!

Posted by Arriechi on January 07, 2009 at 08:04 PM CLST #

tambien estoy de acuerdo con el voto obligatorio. las personas que integran una comunidad deben, como mínima carga, del mismo modo que pagan sus impuestos pronunciarse sobre el devenir de su país.

Posted by rodrigo albornoz on January 11, 2009 at 11:41 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds