Leonardo Moreno

Fundación Superación de la Pobreza

 

Problema indígena: exclusión y pobreza

Sep. 03 , 2010

15 Comments

Recientemente Chile ratificó el Convenio 169, que nos impone mayores exigencias de conducta hacia nuestros pueblos originarios. Se trata de un marco de convivencia social, basado en el reconocimiento de derechos colectivos, al territorio y control sobre sus recursos naturales. Así, se busca asegurar mayor bienestar y  preservar su identidad cultural.


Por esta razón, nos preocupa enormemente la huelga de hambre de los dirigentes mapuches y la problemática que este hecho devela. Nada más lejano a los estándares de conducta que nos exige Convenio 169. Por ello, resulta urgente que el país defina con claridad las consecuencias prácticas del Convenio, con el propósito de construir una sociedad que promueva la integración desde el reconocimiento de las diferencias, la reparación histórica y el respeto de la propia cultura; desactivando prácticas de exclusión que se ciernen sobre la población indígena y que se encuentran enquistadas en nuestra cultura, lo que se ha traducido en desintegración y pobreza. En ese sentido, valoro los últimos anuncios del gobierno en materia de modificación legislativa.


Con todo, resultaría insuficiente abordar el problema sólo desde sus aristas más dramáticas. Un cambio de mirada debe expresarse también en políticas sociales y económicas, que reviertan sistemáticamente las arraigadas prácticas de discriminación que han afectado a nuestra población indígena, que hoy alcanza a más de un millón de personas. Es necesario también, revisar la pertinencia cultural de la política social, para garantizar que las oportunidades de desarrollo y bienestar lleguen a nuestras etnias vivas, de manera aceptable para ellos, es decir, reconociendo las particularidades culturales de los pueblos indígenas. Los mecanismos para garantizar la pertinencia cultural deben ser la consulta, la participación y la propia gestión indígena. Asimismo, la política pública no sólo debe involucrar a las zonas de mayor concentración indígena, sino que debe incluir a la población no indigena, inculcando valores y formas positivas y respetuosas de acercamiento. Este es un desafío de desarrollo que debiera formar parte del sello de nuestro bicentenario.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



Comments:

Es moralmente necesario incorporar a nuestros pueblos originarios al progreso de la patria, no vivo en Chile, pero aca a los nativos se les quito sus tierras y fueron confinados a reservaciones pero, se les dieron ciertas franquicias de las cuales gozan y son pueblos prosperos y viven felices no como en Chile que a los hombres nativos se les relega a trabajos mal pagados y las mujeres son amas de casa y sus hijos no tienen acceso a la educacion que otros tienen, lo cual es la base del progreso

Posted by sergio on September 04, 2010 at 07:59 PM CLT #

Sergio o vives en USA o Canadá estás hablando de paises de más de 8millones de Kms cuadrados luego
"UBICATE" Chile solo tiene 750 mil Kms.cuadrados,
ademas quiren crear un pais dentro de Chile y eso no
pasa donde tu vives,sobre 90% están mezclados son
parte de nuestro Chile MESTIZO.Sr.Moreno que facil es
es hablar de reparación histórica,quien pagará poreso
¿los MARCIANOS?NO el resto de los POBRES de Chile,
son CULTURALMENTE diferentes.como los de Chiloé,
centro o norte de Chile

Posted by lou on September 04, 2010 at 08:59 PM CLT #

Sergio o vives en USA o Canadá estás hablando de paises de más de 8millones de Kms cuadrados luego
"UBICATE" Chile solo tiene 750 mil Kms.cuadrados,
ademas quiren crear un pais dentro de Chile y eso no
pasa donde tu vives,sobre 90% están mezclados son
parte de nuestro Chile MESTIZO.Sr.Moreno que facil es
es hablar de reparación histórica,quien pagará poreso
¿los MARCIANOS?NO el resto de los POBRES de Chile,
son CULTURALMENTE diferentes.como los de Chiloé,
centro o norte de Chile

Posted by lou on September 04, 2010 at 09:01 PM CLT #

Mezclar pobreza con raza es un polvorín tremendo. Es cierto, el chileno, incluido probablemente el 99,9% que se hace llamar mapuche, es mestizo, pero debe haber pocas cosas más poderosas que el sentir que a un pueblo se les esta pisoteando, y lamentablementete a sus ojos es el Estado de Chile. Es decir, es una problemática más del ámbito político que del social.
Deben concentrarse los esfuerzos tanto en sacar a estas personas de la pobreza como el inculcar un sentido de pertenencia a la nación

Posted by Humberto on September 04, 2010 at 09:18 PM CLT #

En 1972, la Dirección de Asuntos Indígenas de la UP, advertía del polvorín que subyace a las zona de Malleco, Ercilla y Arauco con causas que hunden sus raíces en la constitución de la propiedad civil.
En 1989 la Concertación firmó un acuerdo con los mapuche y otros pueblos para la incorporación del convenio 169 de la OIT;
En 1997 ante la creciente demanda mapuche, surge la intervención de Desarrollo con Identidad del BID $$. Hoy se asiste a un retroceso al buscar la solución con Pymes

Posted by Ernesto Contreras on September 04, 2010 at 09:44 PM CLT #

No es Integración, es autonomía lo que piden los pueblos originarios. quieren regirse por sus costumbres,ascendencia, cultura y religión, administración y representación ciudadana. Por eso la propuesta del gobierno es errada al querer hacer propietarios individuales e introducirlos con apoyo técnico y financiero al sector productivo. Porque tal aberración no está en la cultura originaria. La cultura mercantil es por desgracia causa de nuestra pobreza y decadencia.

Posted by jose on September 05, 2010 at 01:19 AM CLT #

¿Cuándo podremos leer aquí comentarios escritos por mapuches?
¿No saben escribir?

Posted by Daniel Yovanovic on September 07, 2010 at 07:58 AM CLT #

Daniel, usted lee mapuzungun?

Posted by matias on September 09, 2010 at 11:58 AM CLT #

"Un cambio de mirada debe expresarse también en políticas sociales y económicas, que reviertan sistemáticamente las arraigadas prácticas de discriminación que han afectado a nuestra población indígena," Si la discriminación positiva, implica que haya que contratar aborígenes por el sólo hecho de serlos, en detrimento de gente civilizada mucho más capaz, entonces me opongo terminantemente.
¿y desde cuándo tenemos que ser tan apegados a lo que nos digan organizaciones externas?

Posted by Pavel Sukhoi on September 09, 2010 at 01:02 PM CLT #

Si a los mapuches no se les hubiese despojado tan arbitrariamente de sus posesiones,con la insultante "pacificación de la Arauncanía" no estariamos atestiguando la violencia que exhibe hoy el conflicto, ni tampoco, los tildaríamos de insurrectos y otros comentarios despreciativos hacia su identidad.

Posted by María Fernanda on September 09, 2010 at 01:44 PM CLT #

El pueblo Mapuche está como está porque no han sabido asumir los cambios y la evolución de las sociedades. Son flojos y taimados. Amurrados. Y que si quieren la tierra de vuelta, que la compren y que trabajen.

Posted by Pablo Marcelo on September 09, 2010 at 05:43 PM CLT #

Hay mucho ignorante opinando aqui, ordenemos un poco. Tras las paces de Quilin España reconocia la autonomia mapuche del Bio Bio al sur. Extension de 10 millones de hectareas. El genocidio de Cornelio Saavedra (siglo XIX) y las leyes reduccionistas dejaron a los mapuches con 500.000 hectareas. Pinochet disuelve las comunidades y obliga a la propiedad individual de la tierra. Divisiones, fraudulentas, estafas, robos, etc. Tierra en manos de latifundistas y forestales, resultado, lo que vemos hoy.

Posted by daniel torres gomez on September 09, 2010 at 05:50 PM CLT #

Solucion final con los "pueblos originarios" (nazi style) y se termino el problema de los mapuches

Posted by JM on September 09, 2010 at 05:51 PM CLT #

Estimados .- Para construir una sociedad verdaderamente democrática ,debemos aceptar la diversidad ,ser tolerantes y respetarnos . Con los comentarios llenos de de odio que hacen ,no están haciendo más que exacerbar lo ánimos .Si los mapuches no escriben en estos foros ,es por que quizas estamos ocupados "trabajando " y haciendo progresar a Chile , para construir un País mejor .Si La huega es legítima o no, no me corresponde juzgarla ,sólo sé que los Mapuches no son delicuentes ni criminales .

Posted by Jose Ricardo on September 09, 2010 at 05:56 PM CLT #

José Ricardo; opino de cierta forma igual que tú, no se debe tachar de delincuente o criminal al mapuche solo por serlo, pero los que están ahi siendo "presos políticos" si lo son y de cierta manera el que debería setirse discriminado es el chileno común y corriente sin apellido mapuche, pues por impetrar daño a la propiedad privada el chileno sin más es delincuente pero el mapuche que quema camiones o casas es preso político, eso es basura y palabrería...

Posted by Juan on September 10, 2010 at 12:24 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds