Laura García

Primero (aunque lejos de mi los abanderamientos nacionalistas), debo decir que me siento muy feliz con la noticia de que el escritor colombiano William Ospina ha sido el ganador del premio Rómulo Gallegos con su novela «El País de la Canela». No he leído esta novela precisamente, pero descubrí que la distribución internacional favorece a William (como no favorece a otros autores colombianos igualmente buenos) y este libro se vende en Santiago, así que no tardaré en saciar mi curiosidad.

Sin embargo, antes de publicar novelas, William Ospina,nos ofreció a sus lectores lucidísimos artículos, ensayos y bellísimos poemas que seguí con muchísimo gusto y atención. En 2005 publicó su primera novela «Ursúa», en donde narra la vida yaventuras  de Pedro de Ursúa, avalado, eso sí, por una rigurosa investigación de algunos años, que se reflejó en esta novela de estilo elegante y un juego de imaginación maravilloso, para una novela de contexto y tono netamente histórico.

Otra cara de la moneda fue la polémica que se adosó a la noticia de su premio. La obra ganadora, «El País de la Canela», compitió con otras 270 novelas pero previo al fallo del jurado, dos escritores venezolanos retiraron sus obras por notar que las tendencias políticas del jurado se condecían con el gobierno del presidente Chávez y que por tanto el fallo estaría viciado políticamente. Es aquí donde entran en juego dos amigas que se rozan constantemente, y que normalmente se sacan chispas: la literatura y la política.

No es para nada sorprendente que la política coquetée con la literatura en el marco de algún premio de envergadura en un país, y, a su vez, que en la literatura se manifiesten las militancias políticas de los autores. Sucede en todo el mundo, en muchos gobiernos, en variados eventos literarios. Al respecto de dicha polémica, William Ospina dijo que cuando «hay ciertos gobernantes que son polémicos, (es que) se ponen estos énfasis en cuestiones políticas, pero yo creo que lo más importante es preguntarse por la literatura». Y yo estoy con William. Lo más importante es preguntarse por la literatura. Es muy entendible que los escritores, como intelectuales y observadores críticos de la sociedad y la historia, se involucren en tendencias políticas y esto es válido y para nada reprochable. Vargas Llosa no dejará de ser un gran escritor sólo porque manifiesta abiertamente su posición política y hasta haya militado con ella.

William Ospina se ha declarado simpatizate del Polo Democrático, un partido político de izquierda, más no por eso sus tendencias políticas lo convierten estrictamente en el candidato ideal para ganarse el premio venezolano, ni la única opción de los jurados -- quienes, evidentemente, tienen manifiestas tendencias políticas de izquierda -- durante la escogencia del ganador. ¿Por qué? Porque ninguna creencia política podrá ocultar a un mal escritor cuando este lo sea. Y en el caso de William, su simpatía con la izquierda no se sobrepone a su excelente calidad literaria.