Perfil Autor

Archivos Por Fecha

« febrero 2012
lunmarmiéjueviesábdom
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
    
       
Hoy


Crítica a la comprensión de lectura

10.03.2009 | 21 Comments

Con mi compañero de batallas laborales, casi colega y buen amigo, Jaime Ceresa, estamos confundidos. Sinceramente. Respeto todos los comentarios y opiniones que me han dejado los lectores, inclusive aquellos comentarios que me ofenden gratuitamente, aunque también admito que me gustaría que se dirigieran a mi en términos más agradables, reconozco que no todo es como uno lo quiere y asumo que el precio de exhibir un artículo ante de miles de lectores que llegan a este diario es precisamente someterse a su juicio lapidario. Bastante lapidario.


Sin embargo, lo que me atañe ahora es el artículo titulado Polanski más allá de Polanski, publicado el día 30 de Septiembre. Como colegirán si lo leen o releen, a veces traigo escritores y periodistas invitados a la casa y se los presento a mis lectores. El artículo de Polanski del que hago mención y pongo enlace, dice claramente que fue escrito por Jaime Ceresa. Lo dice en negritas. El nombre de Jaime lleva un enlace a su perfil. Queda entonces que está clarísimo quién lo escribió. Lo cierto es que la lluvia de comentarios de mis muy queridos lectores fue bastante especial. Nos confundió y preocupó fue notar que casi todos los que comentaron me adjudicaron completamente el artículo. Me reprobaron como persona. Me recriminaron las analogías que hizo Jaime. En fin. En un principio nos tomamos todo esto con humor pero luego con Jaime nos preocupamos y nos pusimos analíticos.

 

Decididamente, algo falla en la comprensión de lectura de los chilenos (voy a suponer que la gran mayoría de los que se acercan a este blog son chilenos). La mayoría de los que me odiaron y dedicaron su ira no se percataron de que el artículo NO lo escribí yo, y, aunque si bien es cierto que lo publiqué acá porque me pareció interesante compartirlo, eso no significa que yo no tenga también postura respecto al tema. Y, curiosamente, nadie me la preguntó. Finalmente todos me adjudicaron ideas que incluso yo ni siquiera sabía que tenía.



No voy a entrar en la polémica sobre si Polanski merece la pena de muerte o la gloria en el Olimpo porque sencillamente esa no fue la discusión que abrió Jaime en su artículo. Tampoco dijo en ningún momento que Polanski NO era un violador, ni siquiera insinuó que se lo dejara libre.


Los comentarios de ese artículo sobre Polanski sirvieron realmente para que entendiera el nivel tan mínimo de comprensión que tienen los chilenos. Y me dan un poco la razón cuando digo que a este país le hace falta lectura. Leer. Leer mucho. No soy muy buena para los deportes, pero supongo que si un atleta se deja estar y no lleva disciplinadamente sus rutinas de ejercicios y entrenamiento, sus músculos se resienten y va perdiendo agilidad y buen estado físico. He escuchado por ahí que los tenistas  practican muchas horas diarias, que los futbolistas se concentran antes de sus partidos para estar en forma, etc. Eso mismo pasa con el pensamiento. Si no se ejercita ese "músculo" del pensamiento pues se atrofia y las personas terminan diciendo tonterías.

 

Algunas comunidades de aborígenes -- y se me vienen a la memoria dos o tres estudios muy interesantes que leí hace años en la biblioteca de mi abuelo -- transmitían de forma oral su sabiduría generación a generación, y esa sabiduría se enriquecía gracias a la cuota de reflexión e innovación que las generaciones más nuevas iban agregando al conocimiento construido.


Ahora bien, desde que existen, los libros han sido instrumentos de transmisión de sabiduría, de preservación de sabiduría y de reflexión tanto individual como colectiva, pero sobre todo, han contribuido a que las personas tengan pensamiento crítico y apertura de visión. De lo contrario, muchos dictadores y hombres de poder no habrían considerado conveniente quemar los libros más "peligrosos", puesto que tanto dictadores como hombres de poder serán cualquier cosa, pero no tienen un pelo de tontos y saben que los libros pueden cambiar radicalmente la percepción de la realidad en quienes los leen. Un libro puede transformar el pensamiento de un lector, le da otra postura frente a la cotidianidad misma. Pero en Chile parece que todos huyen de los libros. "Arrancan", para decirlo en buen chileno, de la lectura. Como arranca cualquiera de la peste.

 

Me ha pasado muchas veces, y es desolador, cuando un chico tan sólo dos o tres años menor que yo me dice que no le gusta leer o que no lee por pereza. Me ha pasado que me siento aterradoramente vieja a los 24 años (¿serán muchos ya?) cuando un joven mucho más joven que yo mira con espanto mi biblioteca y me mira con espanto a mi, como si yo hubiese salido de quién sabe qué manicomio o viniera directamente de Júpiter. Y está bien, acepto que no puedo cambiar al mundo, que a estas alturas es bastante estúpido soñar con que los humanos arrumbados en este punto de la geografía conocido como América Latina quieran leer antes que escuchar reguetón a todo volumen dentro de los buses y al paso que vamos tal parece que se necesita otra dictadura para que un chileno lea y entienda lo que lee. Sobre todo esto último. Los chilenos no están entendiendo nada de lo que leen, porque tristemente no leen. Y no se trata sólo de este sitio, pasa en casi todos los sitios de internet, en la vida. Las formas de escribir han cambiado: brevedad, concisión, amistad con los motores de búsqueda, etc, están modificando el estilo de la escritura y por tanto la forma de leer, pero parece que ni eso. Ni siquiera el facilismo al que nos ha llevado internet ha logrado que se mejore la comprensión de lectura, quizás porque desde que los blogs nacieron todos estamos muy preocupados de escribir y muy pocos lo están de leer. Lo malo es que en Chile este asunto es grave y para ver si esta crítica surte algún efecto en alguien voy a "picarlos" con maldad premeditada: echen una mirada de reojo a los argentinos y aprendan de ellos el gusto por la lectura, en lugar de importarles los realities y adaptar sus programas de frándula. Hay que hacerlo por las generaciones que vienen detrás, esas que ya yo veo con pesar cuando sólo nos alejan unos cuantos años.

 

Querer es poder, dicen por ahí. Si hay imaginación para todo, debería canalizarse también en hallar la forma de que, al menos los jóvenes, tengan el hábito de la lectura, a ver si ya de mayores pueden hilar comentarios reflexivos. A ver si llega más pronto que tarde el día en que, aquellos que comentan en los blogs y sitios diversos de internet, demuestren que sí leen, que sí piensan y que por tanto, han logrado sobreponerse a la imbecilidad y la estupidez, para dar paso a la interpretación y a la comprensión y, por qué no, a una crítica inteligente y provechosa.


De todas formas prefiero mantenerme completamente pesimista, porque en este caso ser pesimista es lo más acorde con la realidad. 

 

« Raymond Radiguet:... | Main | Juanes en la Habana »

Comments:

¡¿Por qué diablos mi comentaro es marcado como spam?!

Posted by jorge riveros on October 04, 2009 at 03:56 AM CLT #

¿Sabe alguien cómo o qué hay que comentar para no ser marcado como spam? Es realmente irritante cuando se quiere aportar a una discusión sobre asuntos graves.

Posted by jorge riveros on October 04, 2009 at 04:02 AM CLT #

Es irritante que algunos comentarios sean marcados como spam y no sean desplegados.
Bueno. Esta miseria se da incuso en la Europa "decente" ¡Para qué hablar de los Estados Unidos de América." Esto es un gran peligro para la democracia y un excelente caldo de cultivo para charlatanes de cualquier tipo y color; sobre todo cuando la riqueza o el crecimiento económico no producen desarrollo o, más bien, se contraponen a él con idiotas especialistas en algo.

Posted by jorge riveros on October 04, 2009 at 04:12 AM CLT #

Te encuentro mucha razón en el diagnostico general de Chile y en la medicina, el problema es como la administramos (el habito de lectura), la obligación que imponen los colegios lo unico que hace es que pocos lean y"cuenten"los libros o aumentar la búsqueda de resumenes, en algo que debiera fomentar la lectura.
Sobre el aticulo citado noté que era escrito por otra persona, pero entiendo que en Chile la gente reacciona ante temas de igualdad ante la ley(el articulo no, el caso si)comoinjusticia

Posted by Ignacio G. on October 04, 2009 at 09:12 AM CLT #

Laura tiene razón. A veces leo en la red, colgados de los blogs (chilenos y no chilenos, basta ver la cauda que sigue a algunas columnas en El País, de Madrid), comentarios que me vuelven a poner en evidencia, una y otra vez, la insondable estupidez del ser humano. De a deveras, sí, pobres necios, esos eróstratos que se ponen en ridículo al no más abrir la boca y rebuznar. ¿No deberíamos seguir el ejemplo de los efesios y prohibir bajo pena de muerte que quedaran registrados sus nombres?

Posted by Miguel Ángel Cáceres on October 04, 2009 at 12:47 PM CLT #

hola realmente tienes toda la razon en CHile se leo muy poco, yo antes de entrar a la universidad la verdad es que leia muy poco, a pesar de que mis padres eran asiduos lectores. teniendo 21 años e leido mucho mas que cualquier persona de mi edad y porque? la verdad es que la educacion en este pais es pesima, no se fomenta la lectura, y en general eso tiene que ver con el gobierno y su interes porque la poblacion se mantenga ignorante e inculta, no los conviene tener una poblacion que sea..

Posted by coni on October 04, 2009 at 02:08 PM CLT #

Lamento no leer con atención una lectura ligera y ser tratada como troglodita por eso

Posted by victoria lefevre on October 04, 2009 at 03:56 PM CLT #

Suele suceder... Las personas en general tiene una pésima comprensión lectora. Pienso que en Chile existe una verdadera "ideológia de la ignorancia" (Cómo decían ciertos caballeros...). Muchos se vanaglorian de su ignorancia, como si fuera un valor. Por ej.: Un amigo sobre los 25 años que tiene en fcbk "Libros favoritos: ¡no!". Uno no sábe si ser apocalítico o integrado, yo por mi parte, opto por ocultar mi afición a la lectura para poder adaptarme socialmente. Me gusta tu blog, ¡adelante!

Posted by Diego on October 04, 2009 at 07:15 PM CLT #

Laura, si lees mi comentario (penultimo) te darás cuenta que no caigo en tal categoría. Esta columna, me parece bastante más interesante. Si agregaría que tan malo como no leer es lo que se lee. Chile se caracteriza por excluir de la lectura (y otras formas de comunicación) a la ciencia y el análisis de temas en profundidad, esto entre otras cosas por limitaciones de los comunicadores. Así no solo la comprensión de lectura se afecta, sino el intelecto en gral. y el desarrollo de la sociedad.

Posted by Roberto Castro on October 05, 2009 at 11:32 AM CLT #

Me parece que con otra dictadura la cosa empeoraria aun mucho mas ¿no crees tu? o el proceso educativo en la dictadura anterior no fue suficiente?....
Comprendo tu malestar,sin embargo, la mejor solucion a tu queja es haber ido mostrandoles a tus lectores de quien eran las idea (aun que estuvieran en negritas), pues ya que no saben enseñales, no es que vayas a ser sobervia, pero en ayudar no hay pecado...
(podria hacer un curso de comprension por este medio... no crees tu?)

Posted by Francisco friz on October 05, 2009 at 01:41 PM CLT #

Esta niña parece amiga de Piñera, que manera de dar vuelta la historia, si el articulo anterior lo escribiste tu u otra persona da lo mismo, y pese a que el error de la gente que lo comentó es evidente, no quita que la opinión de ese articulo es absolutamente absurda. Y respecto a lo que hablas esta semana, yo creo que cada persona tiene sus habilidades e intereses. O acaso ustedes tienen habilidades para las matemáticas, o hacen deportes todos los días???. Lo dudo. Cada uno con sus intereses

Posted by jorge on October 06, 2009 at 07:57 AM CLT #

No leí el articulo en cuestión, pero normalmente me he encontrado que en la sección de comentarios una buena parte de los registrados es para intervenir por un comentario previo. ¿Habrán caído alguno de tus electores en un error involuntario, debido a los comentarios publicados?

Posted by marcelo on October 06, 2009 at 10:31 AM CLT #

Latosa y resentida como siempre.

Posted by marce on October 06, 2009 at 04:52 PM CLT #

Estimada tocaya:
No se puede echar la culpa al empedrado con tanta soltura, cuando uno es el que cojea. Evidentemente si tú subes algo a tu blog uno sospecha que en parte debes suscribir la opinión. Si te pones a subir contenido porno, pronazi, textos pedófilos o humillaciones de género, uno espera que aunque vinieran firmados por otro, tú tendrías el mínimo de conciencia para vetarlos.
Laura, intentar culpar a otros de falta de comprensión, te muestra infantil y ahonda tu problema. Cariños L.

Posted by Laura Deformes Antojado on October 06, 2009 at 06:48 PM CLT #

Tal como comenté en la columna anterior, si logré darme cuenta que era de otro autor, cosa que no encuentro difícil y no atribuyo a una mala comprensión de lectura, sino al estar cazando moscas. También, como se ha comentado aquí, el hecho de publicar una columna de otro autor, ciertamente no te hace participe todas las ideas expuestas, pero hay precisiones que hacer, y creo que es solo el hecho de analogar la pedofilia y drogadiccion, con el lesbianismo de nuestra nobel es un error.

Posted by Ian Garstman on October 07, 2009 at 12:31 AM CLT #

No me alcanzo el espacio para, primero saludar, y luego despedirme diciendo que sigo tus columnas, me parecen interesantes, en está te volaste un poco, pero bien, me imagino que fue la pasión por la idea expuesta, y lo mucho que te preocupa el tema.

Adiós!

Posted by Ian Garstman on October 07, 2009 at 12:34 AM CLT #

quedo muy claro que no fuistes tu que lo publico,
pero te hace complice que en tu pagina te prestes para publicar lo que dice jaime!!. sobre temas polemicos como el de polanski quedo claro, pero hay unas maximas que son unicas y fue ser pobre de espiritu tanto de jaime como tu persona de analogar, violacion, drogas ,pedofilia y la sexualidad de nuestra querida gabriela mistral(lesbianismo).te aconsejo que ejercites el musculo del pensamiento de la tolerancia y diversidad.

Posted by frankloydsf on October 07, 2009 at 03:03 AM CLT #

otra vez!!!!!!

Posted by frankloydsf on October 07, 2009 at 03:14 AM CLT #

También pienso que el hecho de publicar algo escrito por otro puede indicar que en cierto modo lo apoyas, pero que no este de acuerdo no me da pie para ofenderte, y ese es el tema, mas alla de la comprensión de lectura. Leyendo varios espacios de La Tercera,la gente se dedica a ofender al que escribe o al que comenta diferente y es claro que eso sucede porque no saben argumentar con razones o no tienen conocimientos solidos sobre el tema, asi es que su "argumento" es atacar con vulgaridad.

Posted by vero on October 08, 2009 at 04:10 PM CLT #

Y Continuo... Pero también falta curtir un poco el "cuero" porque obviamente al publicar en un blog tan abierto, hay que estar conciente de que esto sucederá. En todo caso, cuidado con eso de que "otra dictadura" tal vez ayude porque, estimada, fue la dictadura la que dejo el sistema educacional como esta, de ahi viene el problema y se ha mantenido con los gobiernos siguientes, solo habrá buena comprensión lectora y mucho más, cuando eso cambie. Muchos saludos, agradable leerte por primera vez.

Posted by vero on October 08, 2009 at 04:19 PM CLT #

Fui a B.Aires hace 2 meses y me traje 7 libros, nunca había comprado tal cantidad (entre novelas, cuentos, libros de análisis y un clásico del cómic trasandino, el Eternauta, entre otros) y ya llevo 3 leidos, la razón? me interesan mucho, me pierdo en ellos y me hacen comprenderlos fácilmente. Mi opinión es que si queremos un país lector, debemos arraigar la cultura desde pequeños, hacer del libro un amigo y no una cita obligada, y porsupuesto, bajar los impuestos.

Posted by PoGo on December 19, 2009 at 12:00 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed