¿Ganando la batalla contra la droga?
Jan. 05 , 2010
Se viene la segunda vuelta y con ella deberíamos estar obligados a poner temas claves en debate. Uno de ellos es el incremento del consumo de drogas y los limitados éxitos que tienen las políticas implementadas. Consumo que trae de la mano aumento de la violencia en los hechos delictivos, serios problemas de salud mental en grupos de la población y costos sociales relevantes para las próximas generaciones.
La legalización es imposible debido a la presencia de múltiples convenios internacionales que lo impedirían. En el otro extremo, las respuestas policiales han demostrado su limitado o casi nulo impacto. Por lo que se torna urgente definir iniciativas para enfrentar un problema social grave que requiere de políticas de largo aliento, sustento político y económico, así como apoyo social.
En la búsqueda por informarnos mejor y mejorar el debate aparece la experiencia de Portugal que en el año 2001 descriminalizó el consumo de todo tipo de drogas (incluida la heroína). No confundir con legalizar el consumo y mucho menos el tráfico, pero el primero no será castigado con penas de cárcel sino con multas administrativas principalmente. Se dijo que esta política aumentaría el consumo y generaría paraísos de droga en Lisboa, felizmente nada de eso ha sucedido. Por el contrario, 8 años después de su inicio en un reciente informe publicado por el instituto Cato, más conocido por su cercanía con el partido republicano en USA, reconoce su importante éxito.
¿Qué se puede aprender? En primer lugar es cada vez más claro que la criminalización del consumo de drogas es un error, que responder a un problema de salud pública con policía y cárcel no colabora en su solución . Por el contrario la necesidad de fortalecer la prevención primaria con mecanismos de inclusión de los posibles adictos es clave para políticas exitosas. En segundo lugar, los adictos no reconocen su problema por temor a ser encarcelados o estigmatizados por la sociedad, una vez reconocido como problema social, aumentaron los pacientes que reconocieron y estuvieron dispuestos a entrar en tratamiento. Aún más relevante es que las muertes vinculadas con las drogas han disminuido sustancialmente en el mismo periodo.
La experiencia de Portugal será sin duda un caso importante a seguir en los próximos años, la gravedad del problema en nuestro país requiere de acciones inmediatas y por eso se podrían discutir por lo menos cuatro claves para empezar a enfrentar el problema de las drogas y la inseguridad ciudadana con mayor efectividad. (i) definir programas de prevención temprana para grupos en riesgo (especialmente niños vulnerables debido a condiciones familiares o individuales), (ii) establecer programas de apoyo permanente para las familias de consumidores que se encuentran en la cárcel para evitar la transmisión generacional de la adicción, (iii) establecer exigencias para que las cárceles públicas y concesionadas entreguen programas serios y de larga duración para enfrentar adicciones, (iv) avanzar hacía sistemas de cobertura de salud donde la adicción pueda ser enfrentada por la población más pobre. Finalmente en el plano institucional asegurar una completa y constante coordinación del CONACE con el Ministerio de Salud en la definición de las políticas preventivas así como una mejor capacidad de los gobiernos locales para identificar, derivar y tratar los casos problemáticos.
Ojala que algunas medidas concretas y programáticas se puedan discutir en lo que queda de campaña política. El cambio de la política que se requiere no sólo es de rostros sino también de contenidos, empezar por definir posiciones y políticas sobre el consumo de drogas podría ser un buen primer paso.




Cuando dices «la legalización es imposible», ¿qué es exactamente lo que los convenios internacionales impedirían? ¿De cuándo son? ¿Portugal los había suscrito?
Gracias, y saludos
Posted by Felipe Veloso on January 05, 2010 at 09:20 AM CLST #
Posted by Jaime Alvarez M on January 05, 2010 at 09:31 AM CLST #
Jaime Alvarez da en el otro: ¿sirven de algo las políticas "contra las drogas" mientras no nos sentemos, como sociedad, a ponernos de acuerdo cuáles drogas son dignas de combatir, cuáles son propias de un gusto sofisticado (finos habanos y licores) y cuáles son medicamentos?
Posted by ocre on January 05, 2010 at 09:48 AM CLST #
Posted by Rodrigo on January 05, 2010 at 10:11 AM CLST #
Posted by Hipolito de la Carrera on January 05, 2010 at 10:18 AM CLST #
Cuantas veces he escuchado en las noticias que algun conductor ebrio mato a personas? Cuantas veces he escuchado que laguien bajo la influencia de la marihuana atropello a alguien? si es por seguridad, prohiban el alcohol aunque patrocine el arte y los deportes .
Posted by ANonimo por conveniencia on January 05, 2010 at 10:23 AM CLST #
La obstusa satanización de drogas, no es más que herencia de ciertos monopolios que lucran bastante bien, y mientras nos tienen discutiendo nimiedades, y lo que es peor, nos tienen tratando a cabros consumidores como viles delincuentes. Gracias a política comunicacional, que abona carrera de fiscales y "ratis de cola pelá"...insensatez, ultraje a la INTIMIDAD...policía del pensamiento en acción, absurdo, incongruente...patraña¡
Posted by Hipolito de la Carrera on January 05, 2010 at 10:25 AM CLST #
Posted by ocre on January 05, 2010 at 10:31 AM CLST #
Posted by Felipe Villarroel Muñoz on January 05, 2010 at 12:04 PM CLST #
Posted by Alejandro Barruel O. on January 05, 2010 at 02:05 PM CLST #
Posted by Lucia on January 05, 2010 at 02:08 PM CLST #
Ocre, ciertamente este es un tema complejo, más aún pretender categorizar, pero lo deseable es encontrar una propuesta simple y entendible, lejos eso es más engorroso como en cualquier area del conocimiento.
Posted by Elmer on January 05, 2010 at 02:14 PM CLST #
Posted by Mikel on January 05, 2010 at 02:15 PM CLST #
Saludos y siga igual.
Posted by Helmuth Schuster Hahn on January 05, 2010 at 02:20 PM CLST #
La política pública sobre drogas en Chile responde a una estratégia global fundamentada en el paradigma prohibicionista. Ésta estrategia global es la llamada "guerra contra las drogas" estadounidense.
Ahora ¿Por qué Chile debe hacerse parte de esta estrategia global? Porque países como Chile dependen económicamente de lo que decida EE. UU. Y si lo que éste país decide es "guerra contra las droas", Chile, por necesidad, debe seguirlo.
El sistema económico mundial está en todas partes.
Posted by Charles on January 05, 2010 at 02:27 PM CLST #
Posted by Jose Ignacio Jerez Torrens on January 05, 2010 at 02:30 PM CLST #
Posted by arturo on January 05, 2010 at 03:42 PM CLST #
Posted by Roddy on January 05, 2010 at 04:15 PM CLST #
Posted by Pito2010 on January 05, 2010 at 07:39 PM CLST #
Posted by Felipe on January 05, 2010 at 11:01 PM CLST #
Posted by carlos moises on January 06, 2010 at 12:13 AM CLST #
Nadie deja de drogarse por que se lo llevaron preso, y no creo que tratar a una persona como un verdadero delincuente influya en su adicción, solo creará bronca en contra de la policia que debe tener cosas + importantes
Posted by James adicction on January 06, 2010 at 02:44 AM CLST #
Saludos
Posted by lucia on January 06, 2010 at 06:58 PM CLST #
Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina
Diplomado en Adicciones (UNTREF)
Entidad Miembro de ONU DC
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
Embajador para la Paz (UPF)
Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)
Posted by Claudio Izaguirre on January 07, 2010 at 07:41 AM CLST #
http://www.politicastereo.tv/debates/ver/34
Posted by Martín on January 07, 2010 at 12:17 PM CLST #
Posted by Dr.Felipe Mindfree on January 11, 2010 at 03:58 PM CLST #