Lucía Dammert

Seguridad y Ciudadanía

 

El combate efectivo al narcotráfico es económico

Sep. 22 , 2009

28 Comments

El narcotráfico es un flagelo que amenaza muchos países de América Latina. El aumento sostenido del consumo interno ha generado mayores niveles de violencia en países antes considerados como de tránsito. Los mayores controles han abierto nuevas rutas para el tráfico de todo tipo de drogas, especialmente la cocaína y la marihuana, pero en los últimos años también las drogas sintéticas.

Chile no es una excepción, la información oficial muestra que en los últimos años las detenciones han aumentado sistemáticamente. Sólo entre 2007 y 2008 el crecimiento fue de 52% con más de 38 mil detenidos, de los cuales el 60% fue por porte de drogas.  De igual forma han aumentado los procedimientos policiales en 46% en el mismo periodo lo que demuestra no sólo mayor efectividad policial sino también mayor presencia del fenómeno. Especialmente cuando se observa que 95% de los procedimientos son delito flagrante, es decir con presencia de la persona que está cometiendo el delito.

La consolidación de fuerzas especiales dedicadas a la lucha contra el narcotráfico es una tarea necesaria y sin duda valorable en nuestras sociedades pero es clave recordar que su efectividad es limitada. La industria de la droga se complejiza día a día y recorre caminos de ilegalidad muy vinculados con otros de legalidad que permiten que las millonarias sumas de dinero que genera sean invertidas en múltiples áreas de la economía nacional. La experiencia internacional muestra que una de las herramientas más eficientes para enfrentar el narcotráfico es la generación de una estrategia de seguimiento económico que identifique movimientos de flujo de capital nacional e internacional de dudosa fuente. De esta forma de busca un desbaratamiento integral de la empresa delictual a fin de que esta no siga operando incluso cuando su líder se encuentra cumpliendo condena en un recinto penitenciario.

Las dudas sobre los mecanismos de financiamiento de parte del boom inmobiliario en algunos países del mundo y la industria turística son evidencia de la necesidad de perfeccionar el accionar gubernamental para enfrentar esta problemática. En tiempos de crisis económica, son pocos los países que aumentan las trabas para el ingreso de capital a la economía formal pero sin estos procedimientos combatir efectivamente el narcotráfico se convierte en una ilusión y nos dedicamos a encarcelar a los vendedores callejeros encargados de la distribución minorista.

Ahora bien, la estrategia económica contra el narcotráfico incluye iniciativas como procesos de expropiación de bienes muebles e inmuebles a los encontrados culpables de tráfico y sus parientes más cercanos. Así como estrategias de inteligencia policial para intervenir sobre aquellos hechos vinculados con lavado de dinero y las necesarias coordinaciones internacionales para evitar que Chile sea visto como un país destino de inversión de dinero ilegal.  Recientes estudios demuestran que la actividad policial es efectiva en cambiar la forma como se orienta el mercado ilegal de drogas ya sea por que genera una mudanza del fenómeno a otros territorios, o genera un cambio en la especialización o por que impacta sobre la estructura misma de la actividad delictual. Sin duda, las iniciativas más efectivas son aquellas que involucran una disuasión importante para aquel que quiere cometer un delito dejando en claro que las barreras para la realización del mismo son altas y costosas. Unidas a investigaciones de mayor envergadura que limiten el traslado y utilización del dinero de la droga así como la variedad de delitos económicos que bajo este ámbito se desarrollan.  

De otra forma continuar con la estrategia interna de sostenido aumento de detenciones de consumidores y portadores no tendrá el éxito necesario para enfrentar de raíz un problema que al parecer aumenta día a día en nuestro país.  




Comments:

Tu profesión te permite hacer un acertado análisis del entorno en el que se mueven los dineros de la droga y demuestran el sostenido y alarmante aumento del "negocio". Hay ciertos matices sobre los que tengo una opinión diversa, y que me encantaría discutir en un foro más amplio. Por ahora mi especialidad me dice que para atacar al negocio, primero es necesaria una interconexión absoluta y desburocratizada entre los distintos servicios estatales (SII, Registro Civil, Ministerios, PDI, etc.)

Posted by ciQta on September 22, 2009 at 09:48 AM CLT #

En efecto, la interacción de información es tan pobre e inútil que frente a una ausencia de justificación del origen de capitales en una inversión, el sistema solo arroja una multa para pagar el impuesto asociado. No hay un aviso a un sistema interconectado que "advierta" sobre una persona con este tipo de conductas y que puede ser sospechoso. Muchas bases de datos indican el movimiento económico de una persona pero ninguna centraliza toda la información. "Muchas nueces y poco ruido."

Posted by ciQta on September 22, 2009 at 10:05 AM CLT #

Lucia, todo su análisis es correcto,sin embargo,carente de lo fundamental,pués el tema de la droga y todas sus complejidades, se ven "alimentadas"
por un modelo Social y Económico basadomen la libre competencia y en un .....Todo lo regula el Mercado!!!!Qué ,quiénes ycuánto se consuma????lo determina en definitiva un modelo económico y un mercado que necesita clientes cautivos!!!Y,cuántas empresas están coludidas y , amparándo el narcotráfico???

Posted by Juan Luis Castillo Moraga on September 22, 2009 at 10:23 AM CLT #

Lucia, totalmente de acuerdo contigo. Las sociedades avanzadas hacen millonarios esfuerzos en tecnologia y modernizacion del aparato publico, en orden de compartir la informacion. El culpar al modelo economico es muy simplista y retrogado. Que debe haber mas control, de acuerdo, pero un modelo Estatal de Economia centralizada trae problemas mas graves que afectan a toda la sociedad, como falta de libertad y corrupcion Estatal por mencionar algunas..

Posted by Carlos Alfonso on September 22, 2009 at 11:01 AM CLT #

saben cual es la mejor solucion? HACER EL NEGOCIO LEGAL, AL IGUAL QUE LAS TABACALERAS O CON EL ALCOHOL.

como dicen los economistas (juglares modernos), "que el mercado lo solucione"

Además,tanta moralidad de juguete enferma, si a principios de siglo Freud recetaba cocaina a sus pacientes, o la industria del cañamo era una de las mas grandes.

la verdadera libertad esta en elegir, aunque nuestra elección pueda hacernos mas daño que bien.

Posted by jose on September 22, 2009 at 11:34 AM CLT #

El combate efectivo al narcotrafico es otro modelo economico, mientras sigamos endiosando el consumismo y entrgeandole basura a nuestra juventud sobre idolos futbolistas o modelos enriquecidos de golpe, contrastando esto con la vida absolutamente carente de horizontes que llevan en sus poblaciones o con la vida llena de competencia feroz que llevan otros de mejores ingresos...., los incita por un lado a consumir y por otro a traficar, la enfermedad es este capitalismo desquiciado

Posted by Pepe T. on September 22, 2009 at 12:17 PM CLT #

Lucia creo que hay que ir mas a fondo.
Partiendo con una buena politica en Educacion.
Buena enseñanza a los niños ( cultura , respeto )
valores que toda persona tiene derecho a tener.
Las empresas generando mas empleos.
Cosa que esas personas usen su tiempo en cosas productivas para el bien personal, familiar y para la sociedad .

Posted by Claudio Aranguiz Escobar on September 22, 2009 at 12:45 PM CLT #

El modelo economico incentiva el trafico.El indice PIB producto interno bruto sube aunque un bosque se incendie,un lago o rio se contamine,etc.En todos los casos en donde este medidor debiera bajar sube porque mide transacciones no eventos.Es decir,para atrapar una banda de narcos hay que pagar fuerzas especiales,expertos en diferentes areas,tener autos,balas,fusiles,gasolina.etc,etc.Con esto el pib sigue creciendo y el narco se hace parte del modelo economico.Que modelito mas diabolico.

Posted by Aldo on September 22, 2009 at 12:49 PM CLT #

Una idea interesante al respecto es la de Milton Friedmann, "concordante" con Pepe T, Aldo y Juan Luis a quienes "les gusta" el modelo económico. Se trata de liberar el comercio de la droga, que pasen a ser sustancias legales.
Sus restricciones podrían ser las de publicidad, como las del tabaco y como debieran ser las del alcohol, pero el que quiera "matarse" consumiendo drogas, ¡que lo haga, es su problema!.
Esta forma termina el "negocio" y la delincuencia por su venta. Discutible no?

Posted by Juan Gabriel on September 22, 2009 at 01:42 PM CLT #

Se pueden eliminar a todos los narcos del planeta y al día siguiente van a aparecer la misma cantidad nuevamente. El problema no son los narco, el estado, la información, etc. sino la gente que consume, el profesional adulto que compra coca y que le da al narco el capital base para expandir sus operaciones y diversificar su producto (pasta base, Lsd, extasis, etc). Para eliminar el narcotrafico se deben tomar medidas drásticas contra el consumo.

Posted by Alfredo on September 22, 2009 at 03:24 PM CLT #

Sin duda la peor solución de todas sería la legalización de la droga como sector productivo de la sociedad. ¿Que ganamos con legalizarla y que paguen impuestos para poder controlarla si el problema que provoca en la sociedad no es de índole económico sino que humano? La forma de detenerla se basa en dos cosas, primero atacar el mercado en el que se enfoca y disminuirlo hasta hacerlo desaparecer completamente, ¿como se hace desaparecer un mercado de personas que es absolutamente dependiente?

Posted by Joaquin on September 22, 2009 at 03:34 PM CLT #

Legalizar el consumo mediante una oferta restringida de un par dosis de consumo por adulto quien puede portarla por la vía pública a través de la boleta de compra nominativa que emita el proveedor (usa suerte de Factura) y que sirve solo para ese día sería una manera de controlar y desequilibrar el gran negocio de los narcos. Mantener altas penas para quienes comercialicen a menores y vendan fuera de estas reglas es la otra pata de la silla, así mantienes en la carcel a los ya condenados.

Posted by ciQta on September 22, 2009 at 03:35 PM CLT #

Bueno se hace desaparecer haciendo que el consumo de drogas sea ILEGAL, pero aquellos que consumen no reciban el castigo penal de ser encerrados para privarlos de libertad, sino ser encerrados en centros de rehabilitación de drogas, para de una vez por todas quitarles esa dependencia enfermiza que los hace trabajar todo el mes para ganar dinero y entregárselo a otro debido a su dependencia. Si es necesario meses o años de rehabilitación, que así sea. Segundo...

Posted by Joaquin on September 22, 2009 at 03:37 PM CLT #

... es muy dificil hacer desaparecer esta adicción si continúan en el mismo ambiente que los llevo a ello. Si es necesario, y aunque a algunos les parezca inhumano o extremo, si hay que quitarse la tuición a una familia de su pequeño que va por el camino del narcotráfico, hay que hacerlo y entregarlo a una familia que pueda darle amor, cariño, apoyo y comprensión. Si es un adulto el problema del ambiente es mas grave, pero la persona tiene mucha mas conciencia de si misma y la situacion, y por..

Posted by Joaquin on September 22, 2009 at 03:40 PM CLT #

WOOOOW QUE ANALISIS. Esto lo dicen todos los grupos que apelan a la despenalizacion, cortarle el flujo de dinero es la mejor forma de acabar con ellos. Por algo es un "buen negocio""

Posted by 190.196.2.51 on September 22, 2009 at 03:47 PM CLT #

ALTO

EL PROBLEMA QUE HAY QUE RESOLVER ES SEGUIR VIVIENDO MAÑANA QUE IMPORTA DROGA MAS O MENOS, LIBRE MERCARDO O MODELO DE NEGOCIO. NOS ESTAMOS COMIENDO EL PLANETA Y NO HAY OTRO IMAGINEN UN MUNDO DE TRAFICANTES DE OXIGENO EN VEZ DE COCA.
RESOLVAMOS ESO TOTAL LA SOLUCION DE LOS ADICTOS ES SU PROPIA AUTODESTRUCION A MENOS QUE LEVANTEN CABEZA

Posted by Rodrigo Nuñez on September 22, 2009 at 07:27 PM CLT #

Zurditos, si el problema fuera "el modelo económico", en los países socialistas no habría drogadictos y en la realidad los volados andan a patadas, desde los líderes políticos para abajo. Tontos.

Posted by Fernando Gómez on September 22, 2009 at 08:24 PM CLT #

Creo que el problema hay que revertirlo, revirtiendo las políticas que pretenden solucionarlo.
El adicto, el que consume, es quien genera la demanda que a su vez crea la oferta. Como controlar la demanda? controlando al adicto. Que ´pasaría si se entrega droga gratis a todo adicto que se inscriba? Que dicha inscripción sea sujeta a un tratamiento paralelo, que vaya induciendo al adicto a tener una voluntad de sanarse? Que pasaría con la oferta? y solciona el problema de salud pública.

Posted by fam on September 22, 2009 at 08:51 PM CLT #

La mejor manera de terminar con el trafico es terminar con la corrupción .Me refiero que a todo funcionario publico, como un juez, policía, funcionario de aduana ,ministro, politico,ect.,debería justificar que los bienes que tiene sean igual a los que recibe "legalmente".
Creo que ahí esta el error del las autoridades .Es cosa de ver como se desperdician Policias en buscar micro traficantes y dejar a los corruptos sin investigar para que estos puedan ayudar al los peces gordos operar tranquilos.

Posted by Mauricio on September 22, 2009 at 11:09 PM CLT #

La solucion ideal creo es
1 es legalizar cierto aspecto de la droga para que termine una vez la ilegalidad de estupefacientes a nuestro pais.

2 educar a los mas jovenes en sus colegios que la droga es danina al igual que el alcohol y tabaco

3 limpiar la corrupcion

4 los que se quieran drogar se paguen por sus propios medios las hospitalisaciones y medicamentos no del bolsillo de los contribuyente.

Posted by claudio andre olmos on September 22, 2009 at 11:17 PM CLT #

Linda e inteligente. Bueno, mientras existan los compradores y los expendedores en un ambiente de consumo de drogas, difícil solución creo yo, más si algunos de nuestros vecinos productores nos tienen invadidos de drogas

Posted by Alberto on September 22, 2009 at 11:32 PM CLT #

puxaaa no consigo comentarr me sale todo como spam!!

Posted by Jabes Medeiros on September 23, 2009 at 12:01 AM CLT #

hay que despenalizar todo tipo de droga ocuparce de la prevencion y tb de la pobreza que es uno de los principales erocionadores del medio ambiente . todo otro punto de vista esta condenado a fracasar lo dicen mas de 200 años de historia , o cree alguien ahun que en arabia saudita no se puede encontrar wisky? ,o creen que en usa no había bares en el periodo de la ley seca . Por fabor en las farmacias chilenas no venden la pildora del dia despues pero te cobran 10 veces mas por una aspirina ,

Posted by sacate uno on September 23, 2009 at 03:53 AM CLT #

y porque sucede todo esto porque los dueños de las farmacias pertenecen al opus day o esa cosa que en el analisis es de una doble moralidad atroz, no a la pildora si a cobrar lo que se nos de la gana total esto es un negocio no caridad y así hasta el infinito , el mundo debe cambiar ! e dicho!

Posted by max on September 23, 2009 at 03:56 AM CLT #

Sólo como acotación:Yo me acuerdo que cuando, en los 80, Gorbatschow intentó frenar el consumo de vodka con alzas y prohibiciones, quedó la crema.La gente empezó a destilar en las casas por lo que se intoxicaban con alcohol metílico.Lo otro es que bajó el estándar de vida, porque el acohólico prefería renunciar a la leche y al pan para la familia y así poder comprar copete.

Posted by jorge carrasco on September 23, 2009 at 05:45 AM CLT #

Creo, que este enfoque de abordar el tema es muy parcial, y que se deberían considerar de manera integral, de una perspectiva más amplia, considerando aspectos fundamentales que nunca he visto abordarlos con perspectivas de país (EN NINGÚN PAÍS), a saber:
1.- Porqué el ser humano requiere, quiere y consume droga. Esto apunta a muchos factores: fisiológicos, genéticos, psicológicos, sociales, entre otros.
2.- Ponerse, a promulgar leyes, hará de la sociedad una camisa de fuerza, los narcos encot

Posted by Apren on September 23, 2009 at 08:54 AM CLT #

Continúo... los narco encontrarán siempre un ventana para burlar la "justicia", el estado hará más leyes, que llevarán a que el individuo común pierda su privacidad y libertad, ya que tendremos un estado que nos cuida y nos protege. CUIDADO!!!

3.- Qué hay de eso que el inviduo es libre para elegir y ser en esta existencia, casi todas las constituciones de los paises lo pregonan. Qué pasaría si la droga se trata como el alcohol?, la sociedad se derrumba? Se pierde el orden establecido?

Posted by Apren on September 23, 2009 at 09:03 AM CLT #

Por una parte tenemos a un grupo de inescrupulosos que se llenan los bolsillos proveyendo de droga al que se la compre, en especail a sus futuros clientes, los menores de edad. POr otro lado están los drogadictos y los potenciales drogadictos que necesitan o quieren comprar droga. SI MATAS LA PERRA SE ACABA LA LEVA. Que el narcotraficante se quede sin negocios es la manera de evitar que más niños sigan cayendo en la droga. Los que ya son drogadictos habrá que ayudarlos de alguna manera.

Posted by ciQta on September 23, 2009 at 12:02 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds