Mediacenter « »

El Blog Pop

Los huevos, celulares de palo... ¡y nada...!

12 Comments - 04 May, 2009 - por La Cuarta

¿Se acuerdan, ustedes, cuando comenzó la moda de los celulares, en aquéllos tiempos primigenios donde sostener en el oído un tremendo armatoste era todo un signo de status y de demostración de poder monetario?

Bueno, ya, yo sí me acuerdo... El tema es que duró lo que duró, hasta que pillaron a algunos "aguditos" con "ejemplares" de palo, con el sólo fin de hacer creer que pertenecían a un nivel socioeconómico que no les correspondía.

Esto lo traigo a colación a raíz de unas imágenes en la TV, de algunos peloteros que debieron asistir a una clínica donde les ven las "aberturas de carnes", los "esguinces" o las "pubalgias" que se han ganado sacrificadamente durante el últiom fin de semana y que, cuando llegan al lugar  -y me da la impresión-, advierten que hay prensa o fanáticos que los van a hablar, de inmediato se llevan el celular a la oreja, al punto que hasta cuando hablan con la recepcionista, van con el aparato pegado y hasta que se pierden de vista.

Yo no puedo juzgar si realmente están hablando por el intercomuncador celulítico o no, pero sí puedo decir que me impresiona que cada vez que aparecen en cámara, lo hacen con el "prepago" pegado a la paila.

Y esto me hace reflexionar..."Pu...chas que tienen amigos estos cabros", o que están cerrando un contate re-importante para sus carreras o sencillamente es la patrona que le está diciendo "cuidadito con la enfermera, mira que la última vez... bla, bla, bla".

Para qué decir cuando los entrevistan. Pareciera ser que todos tienen un negocio en mente, cuando se retiren del peloteo. ¡Claro, porque no me puedo explicar que tanto futbolista (y periodista-pelotero), hablen de tantos huevos.

"Que hay que tener los ídem"; que "ganamos sólo por los ovoides"; que "para enfrentar esta o tal situación hay que tener los huevos suficientes", etc. etc. etc., y así la tremenda "huevería" que utilizan para argumentar cada situación de su pega, y sólo para explicar, en buen castellano, que se debieron esforzar al máximo y que hay que tener "coraje" o "verguenza" para hacer tal o cual cosa.

En realidad me da verguenza escuchar tanta pelotudez por la TV...

Y nada... Claro, porque también las muletillas "de moda" son las primeras que estos personajillos adoptan. Y nada... ¿¿Y nada qué?? ¿O es que después de una explicación brillante de cómo le ha ido al equipo, del momento que está viviendo tal o cual jugador, de las implicancias de los puntos perdidos o ganados, viene nada? Y nada... aún no me explico esa frase ¿Ustedes la entienden?

En fin. Como las anteriores no dudo que haya más, así que les dejo la tarea para que las comentemos.

¡Y Nada... Me voy hablando por mi teléfono extracelular, porque hay que tener "huevos" para escribir tanta tontera.

 

Comments:

65.218.86.202
on May 15, 2009 at 09:01 AM CLT

CLAUDIO
on May 15, 2009 at 04:31 PM CLT

EL PROFE, NO ACOSTUMBRO A HABLAR DE LOS ARBITROS PERO....,LAS COSAS DE CANCHA MUEREN EN LA CANCHA (COMO SI LA ORDINARIOS TUVIERA FIN),HICIMOS LAS COSAS BIEN. ESTAS SON ALGUNAS FRASES QUE AHORA ME RECUERDOS, YO PIENZO PORQUE NO PREPARAN RESPUESTA MAS INTELIGENTES, SI TOTAL LA PREGUNTA TAMBIEN SON CASI LAS MISMA

Alejandro Sepùlveda
on May 16, 2009 at 10:58 AM CLT

Jaaa,jajajajaja...muy buena. Te falto agregar " tenemos la confianza del técnico, no se nos dieron la cosas, tenemos que seguir trabajando, nooo, es complicado!!! y para terminar ...y nada " ( esta es la respuesta más contundente, aclaratoria y concluyente). Ya paso la época del " no estoy ni ahí". Es la era de esta tan usada frasesita y , como siempre los algunos futbolistas hacen alarde de su escaso dominio del lenguaje. Bueno después de todo..y nada..Jajajaja

jorge vargas
on May 18, 2009 at 08:30 AM CLT

hay que tener "huevos" para leer tanta tontera.

Ulf
on May 19, 2009 at 05:47 AM CLT

Hay que tener "huevos" para hablar de "nada" en el celulitico

Eduardo
on May 19, 2009 at 04:12 PM CLT

A propósito del comentario de Claudio: Pienso...luego existo, es la frase escrita por un hombre inteligente. Si hubiese sido: pienzo... luego existo, ¿la habrá escrito un caballo o un burro?

MARIO
on May 20, 2009 at 03:08 PM CLT

Y...CREO QUE...Y SI LA VERDAD QUE SI...PERO ESTO ES FUTBOL...NO SE DIERON LAS COSAS...FUE UN PARTIU DURO...QUEREMOS HACER LAS COSAS BIEN...HAY QUE SEGUIR TRABAJANDO EN LA SEMANA...ESTAMOS MENTALIZADOS...Y NAAA...

Manuel Páez
on May 20, 2009 at 07:08 PM CLT

Y cuando dicen "Clasificamos a los Play Off" o "Chile clasificó a Francia 98" me pregunto de que los clasificaron, que Francia es un pais grande, chico, etc?. Debiera decirse Nos clasificamos para ir a Francia, les falta siempre el reflexivo. Y lo otro que usa mucho la gente de poca endiucación es Los en vez de Nos Ej." Los ganaron" en ves de Nos ganaron. Los persiguieron en vez de Nos persiguieron. Sería bueno que en los colegios corrigieron a los cauros chicos porque asi parariamos esto. Y ná.

RENATO
on May 21, 2009 at 09:21 AM CLT

En los clubes deportivos (Profesionales) deberían asignar por lo menos una hora, con un profe de lenguaje para que les enseñen a estos tarados a hablar. La verdad es que dejan mucho que desear cuando los entrevistan (el club debe cuidar y mejorar su imagen, empezando por educar a los peloteros (incluídos algunos dirigentes)

ROLANDO ARAVENA (DESDE SUECIA)
on May 23, 2009 at 05:40 PM CLT

MUY BUENO EL ARTICULO LAMENTABLEMENTE Y NO SOLO EN CHILE EL FULBOLISTA POR LO GENERAL ES UN HOMBRE SIN EDUCACION Y NO SABEN NI HABLAR COMO CUANDO UN ESPANOL COMENZO A DECIR"DE CARA" TODO EL MUNDO LO USA AHORA O CUANDO LOS ARGENTINOS USARON LOS DOS NOMBRES PARA REFERICE A LOS FULBOLISTA "CARLOS HUMBERTO CAZZELI-IVAN XX ZAMORANO--Y UN MONTO MAS O SEA SOMOS UNOS COPIONES

RODRIGO
on May 24, 2009 at 02:49 AM CLT

en todo caso, a quien le interesa lo que diga o piense un jurgolista, ah?

waldo
on May 26, 2009 at 03:08 PM CLT

Faltó el "a ver" que usan no sólo los jurgolistas, sino que gran parte de la fauna televisiva y política. Cuando les hacen una pregunta, empiezan repondiendo con "a ver..." (poniendo cara de seriedad). Como que el que pregunta está en un error y ellos les van a aclarar los conceptos. Además, el "a ver...", les da tiempo para absorver la pregunta y tratar de contestarla de buena manera. Me da mucha risa el "a ver..".

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Copyright © 2008 La Cuarta. Derechos Reservados.

Adaptado por Roller Themes.  •  Creado en Apache Roller 3.1.