Jorge Schaulsohn

Blog

 

Home Política

La Anti-Diplomacia de José Miguel Inzulza

Jul. 04 , 2009

115 Comments


América Latina vive un creciente proceso de desintegración y ya no se puede desconocer que el continente esta dividido en dos bloques ideológicamente diversos, con proyectos de desarrollo incompatibles y practicas irreconciliables. La idea de la integración que cobró fuerza tras la caída del muro de Berlín tenia dos presupuestos básicos que se desplomaron: La democracia representativa como régimen político y el capitalismo como régimen económico.

Hoy se perfilan dos Américas Latinas: Por un lado esta  la del ALBA, la del denominado socialismo del siglo XXI, la de los Presidentes con súper-poderes, reelegibles ad eternum, aquellas donde las Fuerzas Armadas marchan al grito de "Patria o Muerte Socialismo Venceremos", la del control estatal de los medios de comunicación y de las principales fuentes productivas, la de la no separación real de los poderes, de la  "democracia participativa" y que hoy integran  Venezuela, Ecuador, Bolivia , Nicaragua y Cuba; todas naciones que viven de las dadivas petroleras dispensadas por el Gran benefactor Hugo Chávez Frías, quien descubrió antes que nadie que la democracia podía ser desmantelada desde dentro por medio de consultas populares y sin necesidad de un cuartelazo o de una revolución violenta. La otra es la de los países democráticos, donde el Estado de Derecho es respetado, con separación de poderes, Congresos independientes, partidos políticos funcionales, fuerzas armadas despolitizadas, la de la democracia representativa.  A este club pertenecen Chile, Perú, Argentina, Colombia , Paraguay, Costa Rica, Brasil y México.

Mas allá de las palabras de buena crianza y los necesarios acuerdos multilaterales para facilitar la convivencia y promoción del  interés nacional, es ilusorio persistir en la idea de unir visones tan contrapuestas. Chávez reconoce esta imposibilidad con un realismo envidiable y por eso busca exportar su modelo a la mayor cantidad de naciones. Está además dispuesto a colocar su dinero donde tiene su boca, ofreciendo ayuda con petrodólares a quienes se unan a su revolución bolivariana. En eso estaba metido en Honduras donde le salio el tiro por la culata, con las consecuencias que todos conocemos.

En medio de esta realidad naufraga José Miguel Insulza, nuestro Pánzer, quien lo ha hecho francamente mal. Justo cuando requería de todas sus dotes diplomáticas estas lo han abandonado. Silencioso y atemorizado ante los retos de Chávez (que lo llamó una vez pendejo)  nada dice sobre los atropellos a las libertades publicas en Venezuela, Nicaragua o Bolivia, pero se pone frente al pelotón que busca castigar a los golpistas Hondureños, dando ultimátum, viajando personalmente a notificarlos,  sin considerar ningún matiz ni escuchar a la otra parte.  Insulsa sabe que Chávez  controla una cantidad importante y decisiva de votos y que sin su apoyo no podrá reelegirse, como ansía, en la Secretaria General de la OEA; solo  ello explica su falta de prudencia y ecuanimidad para enfrentar la crisis hondureña; la misma prudencia y mesura de que hizo gala durante su época de Ministro y que le valieron tantos elogios.

La incomodidad y la tensión se le notan en el rostro. Sus posturas han sido erráticas e inconsistentes porque el campeón del término del embargo a Cuba, promueve al mismo tiempo sanciones contra honduras,  siendo que ambas son dictaduras, sólo que una es mucho más cruel y antigua.

« Honduras, el nuevo... | Main | The end (el fin) »


Comments:

Es realmente vergonzoso como el Panzer ha hecho el ridiculo con su abierto parcialismo en el caso Honduras. Viaja a un pais soberano a tratar de imponer algo en el que ellos los verdaderos involucrados no fueron ni consultados ni escuchados. Acaso no podia ser analizado el hacho de que constitucionalmente pudieran destituir un presidente. Ese ex presidente, paso por encima de la corte suprema, el congreso, el tribunal constitucional. Insulza es un titere de Chavez que necesita su dinero.

Posted by Ricardo on July 04, 2009 at 11:33 AM CLT #

Creo que José Miguel Insulza, es sólo el fiel reflejo de lo que representa, hoy, este anquilozado y carente de todo peso, organismo hémisferico. A esto hay que agregarle una cantidad de organisnmos paralelos creados, sólo con la finalidad de tratar de tener algúna mayor cuota de poder en el concierto latinamericano. Por un lado Chavez con su ALBA,por otro, uno que encabeza doña Michel Bachelet, que incluso se me olvido el nombre. Así, para el mundo seguimos siendo unos "SUDAKAS" sin destino.

Posted by Gonzalo Kittsteiner Rojas on July 04, 2009 at 11:59 AM CLT #

Insulza ya es un politico quemado, no lo quieren ni en su pais y tampoco en la OEA en donde no hizo nada.. solo ha demostrado que es un comodin como todo chileno..
Respalda a Chavez por que le conviene hacerlo, son como 10 votos los de los bolivarianos que eso si son bien disciplinados por que esta en juego no solo el petroleo a un buen precio y los petrodolares, claro que solo mientras le hagan caso al plan que quiere Chavez para LA, el comunismo con fachada Bolivariana.Micheletti no lo quiere

Posted by Abelino on July 04, 2009 at 12:02 PM CLT #

Me parece irrisorio el comentario del Sr.Schaulsohn nuevo demòcrata al criticar al Panzer cuando en el pasado no muy lejano de nuestra historia Ud.,se lamentaba del golpe de Agusto contra el gobierno elejido democràticamente de Allende. Me parece un comentario ambiguo.Aquí se trata Don Jorge de "condenar" el golpe de estado no de estar pidiendo o escuchando al bando que toma el poder por las armas.Es una falta de RESPETO hacia los votantes de cada pueblo o nación.

Posted by patricio on July 04, 2009 at 12:12 PM CLT #

Cual es el problema si un presidente gobierna bien, sobre todo para las mayorias, y estas lo reeligen, y si lo hace mal, la gente puede al completar la mitad del periodo, revocarlo. En cambio en Chile tenemos que el president@ tiene un periodo no reelegible de 4 años, de los cuales el primero tiene que ocuparlo en nombrar a su gabinete y pasan 3 años aprendiendo como es que se gobierna y toda esa experiencia lograda gobernando cada 4 años al final se pierde.

Posted by Miguel Angel on July 04, 2009 at 12:15 PM CLT #

Estoy de acuerdo con lo que escribió. Lamentablemente a Insulza le faltó la diplomacia y ese juego caracteristico de la politica.
Y en cuanto a las dictaduras, creo que él piensa que existen dictaduras buenas y malas, según el color con que se miren.

Posted by jorge on July 04, 2009 at 12:22 PM CLT #

Yo no veo desintegración el Latinoamerica, por el contrario existen organizaciones, Petrocaribe por ejemplo, en donde paises que tienen recursos como el petroleo lo vende a sus vecinos con facilidades de pago e intereses bajisimos y el resultado de la venta de ese combustible esos paises muy pobres pueden utilizar este dinero en obras sociales, algo que los gobernantes de Venezuela han hecho siempre. Hay dos realidades Una capitalista salvaje que fracasó y otra Socialista donde impora la gente.

Posted by Miguel on July 04, 2009 at 12:24 PM CLT #

Dado que la reaccion de la ONU fue igual de energica contra Honduras, y de la misma forma no lo ha sido con cuba o venezuela. Deberiamos pensar que Ban Ki-moon y la ONU lo ha hecho igual de mal, y por unanimidad.
Deberias saber que las relaciones internacionales no se construyen bajo preceptos morales. Si es por eso ¿porque se castiga a corea del norte y cuba y no se hace lo mismo con China o Vietnam?. En no es análogo, en venezuela y bolivia SI eligieron a sus presidentes, no asi en honduras.

Posted by ignacio on July 04, 2009 at 12:24 PM CLT #

Felicitaciones don Jorge. Muy clara y precisa su columna.

Posted by Francisco de Viña on July 04, 2009 at 12:25 PM CLT #

Se le nota tanto su broca contra Chavez, que le cuesta disimularlo.Su análisis es reduccionista y pobre.No se olvide, que Venezuela también forma parte de una alianza algo mas grande que comienza a mover el mundo(Rusia,India, Iran , Brasil)en otra dirección, para modificar los parámetros que sustentan su supuesta "democracia representativa".
Tampoco le queda bien juzgar a Insulsa, recuerde que usted se dió vuelta la chaqueta por aventurar unos votos más...

Posted by Jorge Oxley on July 04, 2009 at 12:30 PM CLT #

Su cometario sobre paises democraticos y no democraticos, es tan discutible como la clasificacion en paises "libres y no-libres" que hacen en EEUU respecto al resto del mundo.
Si un pais en votaciones decide otorgarle todo el poder a un solo hombre, puede ser no-recomendable, pero en ningun caso no-democratico , cierto?

Posted by tomas on July 04, 2009 at 12:31 PM CLT #

GRACIAS A DIOS ,QUE INSULZA NO FUE CANDIDATO A PRESIDENTE EN CHILE,EL FUTURO ERA OTRO PAIS AL SERVICIO DE CHAVEZ,Y LA REELECCION DEFINITIVA Y DE POR VIDA,UN RETROCESO ENORME EN LA ECONOMIA...O SEA VOLVERIAMOS AL TIEMPO DE 73...,SERIAMOS CAPACES DE REPETIR LA HISTORIA????...YA QUE SI HAY CANDIDATOS DE IZQUIERDA CON ESA SIMPATIA ACTUALMENTE...LAMENTO LA ACTITUD DEL SR.INSULZA,ES VEJATORIA,SU POSICION Y SU ACTUAR,ANTE LOS MANDADOS DE CHAVEZ, QUE EL MUNDO ESTA VIENDO..LA O.E.A...ESTA MURIENDO...

Posted by arturo on July 04, 2009 at 12:35 PM CLT #


absolutamente de acuerdo...

Quien es Chavez sin sus petrodolares??

un payaso!!

Posted by Mike on July 04, 2009 at 12:40 PM CLT #

Si bien no podemos estar de acuerdo con la esquematización simplista de Schaulsohn (esto de los dos bloques está teñido de moralina superficial), claramente acierta cuando señala que nadie indaga, en realidad, POR QUÉ se produce un golpe de Estado en cierto país. Claro, cuando el golpe lo hacen militares, y no están del lado "políticamente correcto", se dispara antes de preguntar. En cualquier caso, el episodio demuestra lo inútil y languidecente de esta famosa OEA. Que Insulza se quede por allá

Posted by Patricio A. Godoy on July 04, 2009 at 12:50 PM CLT #

Jorge, leo de cuando en cuado tus blogs entries y encuentro una patologia que persiste en tu escritura.
¿Sera que comes mucho ají en el desayuno?
Un buen helado quizas te ayude a no ser tan picante
Suerte

Posted by leonardo m on July 04, 2009 at 12:51 PM CLT #

Una vez más Schaulsohn y sus opiniones derechista de los año 70. Los países democráticos del ALBA fueron elegidos por votación directa, cambiaron la constitución por medio del voto directo y con veedores internacionales. Lo que pasa señor Schaulsohn es que lo que mas le molesta a usted es que estos pueblos hayan renunciado al capitalismo y al neoliberalismo, reconózcalo, eso es lo que más le molesta a usted, porque usted ya está en la espiral del facismo.

Posted by Pedro, el chavista on July 04, 2009 at 12:56 PM CLT #

Sr. Schaulsohn si usted realmente cree ser un demócrata, escriba un artículo donde repudia enérgicamente el golpe de estado en Honduras. Uno que usted escribió antes lo hizo sólo para justificar ese golpe, por ende dudo que usted sea un demoócrata. Adios.

Posted by Pedro on July 04, 2009 at 01:02 PM CLT #

kien lo diria señor shaulsohn ke algun dia estariamos tan de acuerdo en la lectura de la realidad,pq debo confesarle ke por mucho tiempo ud.,como la coalicion a la cual pertenecia,me generaba varios anticuerpos por no valorar en su justa medida la verdad historica de nuestro pasado reciente,por ello me parece muy atinado los distintos analisis ke ha hecho sobre la situacion en honduras y no caer en lo ke parece politicamente correcto

Posted by cesar on July 04, 2009 at 01:06 PM CLT #

Señor Schaulsohn... Tiene razón respecto a la carencia de libertades en varios países de la región (no sé si en Bolivia, donde una elite privó de libertadores a la mayoría indígena durante siglos). Pero eso no obsta repudiar un golpe de Estado... Es cómo criticar a alguien por dar pasos en la dirección correcta. ¿Lo que pide, entonces, es omitirse ante el militarismo debido a los errores personales cometidos previamente? Me parece una actitud pobre y progolpista. Dudo de usted, señor Schaulsohn

Posted by José Miguel Parada on July 04, 2009 at 01:11 PM CLT #


Excelente columna,

Insulza no tiene coherencia, se dice democrata pero le gustan las dictaduras de Izquierda. Igual que su jefa Bachelet (me da lo mismo su 70% de "Apoyo")





Posted by Roberto on July 04, 2009 at 01:19 PM CLT #

Estimado Sr.Schaulsohn

He tenido el privilegio de Leer su tan acertado escrito en el cual se refiere al señor Inzulza, no sabe usted cuanto lamento que haya sucedido todo lo acontecido en mi amada Honduras, pero si el mundo conociese los tres años de nefasto gobierno que hemos tenido que soportar comprendería las razones que se consideraron para defenestrar al señor zelaya.

Lo felicito por sus acertados comentarios.

Un saludo desde Honduras

Posted by José Gerardo Hernández on July 04, 2009 at 01:24 PM CLT #

la OEA ,no sirve para nada,como se decia antes y lo han olvidado"es el ministerio de colonias de USA" A USA no le interesa lo que pase en sudamerica,los diarios de EEUU NO INFORMARON nada de la visita de la PRESIDENTA,le comente a un amigo que vive en california de la visita y no tenia idea,me dijo que "ellos" son el centro del mundo y los demas no existen,las noticias de afuera no le interesan.De Hondura,creo que no tienen idea de que existe,chao.

Posted by VLADIMIR RIVERA ORTEGA on July 04, 2009 at 01:26 PM CLT #

No hay peor ciego que el que no quiere ver...así dice el refrán, y por Dios que tiene razón.
Desgraciadamente el "poder" encegueció a Insulza y arrogándose dotes de Robin Hood, partió a "retar" a los hondureños, después de haber escuchado solo al que quiere convertirse Presidente Vitalicio.
Debería haber actuado de igual forma cuando le dijeron que "era un pendejo".
Muy buen comentario Don Jorge...sobretodo de alguién que fue un acérrimo opositor a los militares. Eso dá credibilidad a su opinión

Posted by José Luis on July 04, 2009 at 01:36 PM CLT #

Jorge, le invito a iniciar una nueva cruzada, esta vez, contra la decisión de Chávez de revocar las concesiones a todas las radios y canales de televisión que han proyectado una determinada propaganda, información que hoy salió en El Mercurio. Estaré interesado en participar en futuras manifestaciones contra esta decisión y espero su respuesta.

Posted by Ernesto Manríquez on July 04, 2009 at 01:54 PM CLT #

Es fácil despotricar, pero la situación no ofrece alternativas de solución, y ningún agente externo la va a resolver. Al final, como en el caso de la píldora, y en el futuro el calentamiento global, Shaulson le echa la culpa a alguien de la Concertación. Esto se llama respirar por la herida.

Posted by Pablo Huidobro on July 04, 2009 at 02:17 PM CLT #

cuando va a llegar el dia en que los zurdos colorados dejende hablar por el "pueblo". Quien los eligio voceros de la gente? ¿con candidatos que con suerte llegar al 3% de preferencias no pueden decir que su voz representa al pueblo. y no vengan con que el sistema binominal los perjudica, si tuvieran los votos tendrian representacion igual y hasta se verian beneficiados por el binominal, el problema es que no tienen los votos, porque no representan a nadie mas que a ellos.

Posted by david on July 04, 2009 at 02:23 PM CLT #

Otra : los comentarios sobre que Insulza hace esto para obtener lo votos de Chávez están demás. Si esto es cierto o no, no lo sabemos, pero da lo mismo. En política es esperable el cálculo y el actuar por conveniencia. ¿Acaso Schaulson no fue y es politico?, ¿Con qué "ropa" puede hablar de oportunismo, si ahora sus amigotes son pinochetistas y derechistas que antes el criticaba?. Por favor. Cero credibilidad.

Posted by Pablo Huidobro on July 04, 2009 at 02:24 PM CLT #

El articulista justifica el Golpe de Estado en Honduras. Habla de Chavez que al fin de cuentas lo que hace son convenios que permiten enviar a Honduras Tractores, fertilizantes, financiamiento para los agricultores, becas a estudiantes hondureños etc.etc. El articulista no dice nada de EEUU que es el que esta soportando esta ilegalidad, que envia todo el armamento. Recien vi por VTV.GOB.VE como militares disparan a ruedas de autobuses con gente que va hacia la capital Tegucigalpa.

Posted by Miguel on July 04, 2009 at 02:31 PM CLT #

Te felicito Jorge por el elocuente y nítico artículo escrito que describe la situación actual de América Latina y muestra las tremendas contradicciones de Insulza, cuyo prestigio y capacidad se ha venido al suelo.

Posted by Ricardo on July 04, 2009 at 02:50 PM CLT #

El comentario del Sr. Schaulson parece un poco desbalanceado y sesgado.Así como el de algunos de los comentaristas en el foro.
Aparentemente el Presidente Zelaya cometió errores y faltas que lo pusieron en riesgo de enfrentar un juicio político. Lo que merece el rechazo de todos es la salida que se le dió al conflicto. Un golpe militar al viejo estilo, con la virulencia y prepotencia que ya habíamos olvidado. Es posible que algunos estén de acuerdo con esos métodos pero creo son excepciones.

Posted by Memo on July 04, 2009 at 02:57 PM CLT #

Don Jorge, que asertadicimos son sus comentarios,lástima que no todos puedan captar lo que pasa... lo felicito.

Posted by georgenry1@hotmail.com on July 04, 2009 at 03:12 PM CLT #

Ya era tiempo que alguien diga las cosas con tanta claridad y, sobretodo, verdad:
Chavez es un golpista mitomano que tienen el descaro de llamar golpistas a los demas. Compra votos pero hambrea al pueblo venezolano.
El Guaton Insulsa no puede venderse a Chavez, seria muy deschavetado.
Honduras es un punto final para el descaro intervencionista de Chavez, del cual, rogamos, Dios nos libre ASAP !!!

Posted by Alex Gibson on July 04, 2009 at 03:24 PM CLT #

Sr. Schaulsohn le recuerdo una vez mas que los pueblos venezolano y boliviano tuvieron que soportar por siglos la explotación y el abuso de los "demócratas" que a usted ahora le gustan y con quienes está aliado. Estos pueblos, a través del voto directo y democrático, dijeron BASTA!. La "democracia" formal sólo ofrecía mijagas y libertades a medias, sólo el voto por el voto, pero los dueños de esos países eran los mismos. Sr. respete los nuevos sistemas gobierno que se han dado y no sea insolente

Posted by Pedro, el azote de los fachos on July 04, 2009 at 03:30 PM CLT #

Frei : no te he escuchado decir nada sobre el asunto de Honduras o solo se puede explicar que tu lado ( el mas narigon), mas oscuro es que realmente te parece que fue lo mejor. Uno menos en el Alba es un problema menos, o no?.
Acuerdate que vienes de una familia pro dictadura, ( como todo DC ...camaleon), tu padre y tú, estuvieron de acuerdo.

Posted by Michael Stahr on July 04, 2009 at 03:33 PM CLT #

Comparto plenamente lo que plantea tomas, si un pueblo en votaciones directas y democráticas, con veedores internacionales "decide otorgarle todo el poder a un solo hombre, puede ser no-recomendable, pero en ningun caso no-democratico", donde NUNCA ningún veedor internacional acusó alguna vez de vicio o fraude en las elecciones y plebiscitos. Aún no entiendo que es lo que critica Schaulson. Lo que le molesta a este Sr. es que estos pueblos le dijeron NO al neoliberalismo y al capitalismo.

Posted by Pedro, el antigolpista on July 04, 2009 at 03:37 PM CLT #

Tiempo atrás Schaulsohn dijo por TV que privatizaría CODELCO, y a quien no le guste que no vote por él. Yo no sé si este Sr. hoy tiene la posibilidad incluso de ser elegido como consejal. Lo que si se le nota es que hoy es un adorador mas del vecerro de oro, del capitalismo y el neoliberalismo extremo. Eso se nota con el apoyo a Piñera y la crítica a los verdaderos pueblos democráticos como Venezuela, Bolivia y Ecuador, donde no existe el sistema binominal, el sistema de que a Ud. le gusta.

Posted by Pedro, el antigolpista on July 04, 2009 at 03:43 PM CLT #

En Perú el Presidente neoliberal manda a matar indios, en Colombia los paramilitares matan campesinos, en Chile Bachelet manda a reprimir al pueblo mapuche. En eso nos parecemos.
Como Chávez no hace nada parecido hay tenerle miedo. La revolución bolivariana es del PUEBLO en contra de las élites, la oligarquía latinoamericana a la que señores como este mediocre columnista pertenecen. SOCIALISMO O BARBARIE



Posted by Rosa Luxemburgo on July 04, 2009 at 04:09 PM CLT #

Bien mediocre el comentario, Insulza fue con un punto claro, recordarle a Honduras que ellos firmaron la carta democratica de la OEA que dice que hay que seguir los procedimientos constitucionales de cada pais. porque no le hicieron juicio al Presidente como ha ocurrido en USA y Brasil? Era bien simple haberse apegado a derecho si es que hubieran tenido la buena intencion. Insulza no tenia que negociar nada porque no tiene poder para eso, solamente informarse para hacer un reporte a los paises.

Posted by juan carlos loyola on July 04, 2009 at 04:20 PM CLT #

Bien facil es criticar, pero otra cosa es con guitarra, yo no creo que Insulza sea mandado por nadie y tampoco creo que con su edad y experiencia no sepa lo que esta haciendo. Los frutos se ven despues de un tiempo ademas el represnta una organizacion que ha pasado por muchos periodos y todavia perdura. Kudos para Insulza.

Posted by juan carlos loyola on July 04, 2009 at 04:30 PM CLT #

Brillante análisis de la situación actual de la región y la pobreza y desorientación que padece la OEA.

Posted by Ricardo on July 04, 2009 at 04:47 PM CLT #

Tienes razón Jorge es totalmente, así la cosa, Inzulsa, aflojó cuando chavez puso el grito en el cielo, y amenazó con enviar tropas y atacar Honduras si zelaya ne es retituido, vamos a ver ahora que es lo que hace chavez, ahora los partidarios de chavez que opinan acá tienen la misma intolerancia izquerdista que no respeta la democracia, que solo quieren imponer mediante sus metodos marxistas su politica, no es para nada saludable, tener que compartir, con los enemigos de la democracia.

Posted by BENJAMIN on July 04, 2009 at 04:50 PM CLT #

Schaulson, sus intereses y odios personales le llevan a justificar una intevención armada contra un presidente elegido democráticamente. Defiende, al mismo tiempo organizaciones arcaicas que no representan el sentir ni el interés nacional del pueblo de Honduras. Si Micheletti, la Iglesia y los gorilas golpistas están tan seguros de representar a la mayoría del pueblo; porqué tanto temor a un referendum? La derecha chilena fraguó el golpe despues de la derrota electoral de Marzo 73.

Posted by Eduardo H Pérez on July 04, 2009 at 04:58 PM CLT #

Creo además, que la gestión de Insulza no es del todo errada. Mal que mal le corresponde conciliar las distintas tendencias políticas de los países latinoamericanos y eso no es fácil. Su gestión en esta crisis ha sido adecuada, defender la institucionalidad democrática, un objetivo compartido, con matices, por todos, quizá con la excepción del gobierno Cubano (aunque no de su pueblo).

Posted by Memo on July 04, 2009 at 05:04 PM CLT #

Desde el título la intencionalidad del post está clarísima: aquí no importa ni Honduras, ni un golpe, ni ciudadanos "tutelados" por quienes "si saben lo que es mejor" para tal o cual país, solo importa en el punto que valide el título.

Entiendo que tenga un espacio otorgado por un diario para entregar sus opiniones, pero parece el menos un despropósito que los problemas del pasado se intenten camuflar en una "columna".

Falacia ad-hominem adornada.

Posted by Marcelo Aliaga on July 04, 2009 at 05:15 PM CLT #

Señores comentaristas: Al 90% de Uds. se les nota lo descarados que son los mal llamados defensores de la libertad y la democracia,1 si estan desconformes con lo que sucede en sus paises y creen que sus derechos son violados, porque no piden la nacionalidad Venezolana,Cubana u otra que les brinde la paz y tranquilidad que decean, donde puedan expresar sus enfermisas ideas comunistoides. Pero tengan cuidado ni en Venezuela ni en Cuba estan todos contentos con el respeto a los DDHH

Posted by Aurelio on July 04, 2009 at 05:44 PM CLT #

Felicitaciones!!, muy buena nota...por fin alguien que piensa que escuchar la otra parte es importante...y no sumarnos al discurso fácil de la democracia y los derechos humanos....cuando estamos en un páis en donde ni los derechos humanos de vivienda son protegidos
Cada país tiene sus metodos y en el caso de Honduras, no he escuchado bajas....en Chile nos hechan "los pacos" y ya esta......quien dice algo por toda la violencia en la represión en contra de manifestantes "incluso pasivos"

Posted by Juan Andrade on July 04, 2009 at 06:02 PM CLT #

Estoy de acuerdo con Usted, señor Schaulsohn. La Democracia no es sólo ir a elecciones cada 4 o 5 años. Es un modo de ser y de hacer. Cerrar medios de comunicación, perseguir opositores, ganar elecciones a todas luces amañadas, controlar todos los poderes y promulgar leyes que restringen libertades, no es democrático. El señor Insulza finge no darse cuenta de esos atropellos y descarga toda la mano contra la débil Honduras cuyo Tribunal Supremo, de manera legal, ordenó detituir a su Presidente

Posted by Fernando on July 04, 2009 at 06:06 PM CLT #

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO, OJALA, RESPETEMOS LAS CONSTITUCIONES DE CADA PAIS. A LOS LIDERES POLLITICOS SE LESS HA OLVIDADO LAPALABRA SOBERANIA, PARTIENDO POR OBAMA. ESPERARIA LO MISMO CONTRA COREA DEL NORTE, SIRIA, ARABIA SAUDITA, VENEZUELA, Y DE TODOS LOS PATROCINADORES DE LA NUEVA OLA TERRORISTA.

SHALOM

Posted by pedro nolasco on July 04, 2009 at 06:20 PM CLT #

Independiente de la opinión que tenga cada cual sobre la justicia o injusticia del golpe en Honduras, la actuación de Insulza no solo fue torpe sino muy dañina para la OEA, que apenas tenía fuerza moral para imponer criterios de la mayoría de los países sobre un gobierno soberano.

Se rompió el tabú de ser "expulsado" de la OEA, Cuba le dió la primera bofetada y ahora Honduras, un país pequeño y pobre le da el tiro de gracia. Gracias a la poca inteligencia de su secretario general

Posted by Tomas Bradanovic on July 04, 2009 at 06:49 PM CLT #

Una verguenza el "analisis" de Jorge Schaulsohn. En Colombia hay un presidente con un record atroz de derechos humanos, que se re-elige frecuentemente y cambia la consitución cuando le combiene, que tiene fuerzas armadas completamente politizadas, y que lleva a cabo su proyecto como una demagogía. Sin embargo, a Uribe lo coloca dentro del bloque de la verdadera democracia participativa...

Insulza defendió y salvó a Colombia de la humillación de violar la soberanía Ecuatoriana, por ejemplo.

Posted by 200.35.218.228 on July 04, 2009 at 06:50 PM CLT #

Y dale con el mismo cuento Schaulsohn.
En forma solapada, pero bastante burda, está usted intentando defender lo indefendible: un golpe de estado.
Su comentario huele desde lejos a envidia
José Miguel Insulza ha tenido lo que a Ud siempre le ha faltado como político

Posted by Miguel Angel on July 04, 2009 at 06:54 PM CLT #

Muy bien!. El valor moral para decir verdades incómodas es un bien escaso en esta angosta y acomodaticia república. Chávez ya aprendió el método para violar democracias y una parte del público - emntre ellos nustros demócratas de la Concerta - hace como que no se da cuenta y la otra mitad no se atreve a abrir la boca. Este es un pueblo de leones mandados por corderos!.
Cariños

Posted by Fernando Gómez on July 04, 2009 at 07:11 PM CLT #

Un golpe de estado es y será siempre MUY REPUDIABLE, el comentario de Jorge Sch. me parece poco claro; creo que el meollo del asunto es que la OEA no tiene peso como organización americana, por lo que quien quiera sea el capitán de ese buque parece que está condenado a hundirse antes de disparar ni un solo tiro que de en el blanco. Esperemos mejores tiempos con el ALBA, el nombre, al menos, es más poético.

Posted by Enrique on July 04, 2009 at 07:14 PM CLT #

Señor Schaulson:
Totalmente de acuerdo. Nunca pensé que podríamos estar de acuerdo en esto, pero sí, Insulza lo ha hecho pésimo, pero es sólo para serguir vegetanto en la OEA, sin hacer nada. Me hubiera gustado que con la misma fuerza de este personaje se diriga a Venezuela y dialoge con los sectores sociales que no quieren al chavismo. Los llamados bolivarianos son un grupo de gorilas, totalmente antidemocraticos, cierran medios de comunicacion que no le gustan y no dudan de usar las ffaa

Posted by Francisco on July 04, 2009 at 07:22 PM CLT #

Estimo que Schaulson dijo verdades pero calla un punto esencial: que hayan sido los militares, de noche y con violencia, quienes sacaron a Zelaya de su cargo y del país. A todas luces, las instituciones hondureñas no funcionaron o el nuevo soberano ("el que dicta los estados de excepción") prefirió un camino autoritario, no democrático. Siendo así, ¿acaso no merecen -ellos también- una clara condena?

Posted by Luis Benavente A. on July 04, 2009 at 07:29 PM CLT #

JOSE MIGUEL INZULZA PUEDE QUE NO SEA "SIMPATICO", es cierto, pero es un hábil diplomático, y valeroso además, que se compromete a fondo, arriesgando "todo-o-nada". La Historia mostrará su cara mas benigna, y contará que su viaje no fué en vano. En cuanto a un bipolarismo tajante, como el que pinta la caricatura de Jorge Shaulshon, simplemente es FALSO: hay matices, dentro y fuera de los mencionados bloques. Las visiones separatistas en blanco y negro volverán a re-probar su "fracaso".

Posted by Juan E Díaz N. on July 04, 2009 at 07:37 PM CLT #

Don Jorge:
Acertadas sus notas. Estoy de acuerdo con usted.

Posted by Pedro Garrido on July 04, 2009 at 07:51 PM CLT #

Cómo ha cambiado Sr. Schaulsohn en lo últimos años. Es algo e verdad sorprendente. Lo escuché días pasados en el programa que el Sr. Irane tiene en radio Agricultura y esgrimió argumentos que aquí se cuidó muy bien de guardar. No se olvide que el Panzer tiene la obligación irrenunciable de condenar cualquier golpe de estado por más "legítimo" que este sea. Por mucho que usted simpatice con los golpistas Sr. Schaulsohn, realmente no logro comprender como es capaz de justificarlos publicamente.

Posted by Pigmaleón on July 04, 2009 at 07:53 PM CLT #

Meridianamente claro. Pocas personas se atreven a asegurar que estamos asistiendo a un choque político ideológico hemisférico innegable, que por un lado tiene a la corriente socialista bolivariana y por el otro a la del libre mercado y la democracia representativa. A quienes defendemos esa tesis nos ven como personas ancladas en la Guerra Fría, pero se necesita ingenuidad para no aceptarla como una realidad.

Posted by Rafael E. Rincón - Urdaneta Z. on July 04, 2009 at 08:11 PM CLT #

Defender incondicionalmente a Zelaya, a la vez que se presiona por el ingreso de Cuba a la OEA, es una patada a la democracia representativa y un espaldarazo inaceptable a la versión en empaque nuevo de la dictadura del proletariado. El Sr. Insulza y la mayor parte de los estados miembros de la OEA están siendo los responsables del desmantelamiento del régimen de libertades individuales en la región. Tal parece que el paso de Insulza por la OEA será lamentable y penoso.

Posted by Rafael E. Rincón - Urdaneta Z. on July 04, 2009 at 08:15 PM CLT #

Si duda INSULSA puede ser un hombre util para chavez.

Posted by Goerge on July 04, 2009 at 08:23 PM CLT #

La discusión no debe recaer sobre si Insulza es un buen o mal político o si necesita los votos de Chávez. En Honduras se produjo un GOLPE DE ESTADO, no importa como lo presenten. La derecha chilena, de la cual es miembro el señor Schaulson, muestra toda su cara fascistoide al avalar el comportamiento del ejército. La Corte Suprema hondureña trata de buscar explicaciones legales, dice que había una órden de detención contra Zelaya, entonces ¿porqué lo mandan a Costa Rica?
Sean consecuentes...

Posted by Rodolfo on July 04, 2009 at 08:23 PM CLT #

Mira Jorge, es claro que has migrado a una posición conservadora en lo valorico-cultural y por ende en tu pensamiento politico.Solo desde ese enfoque se puede entender que llames a las transformaciones socioeconomicas que vivimos en América latina "desintegracion". Tu intento en clasificar a algunos gobiernos latinoamericanos como socialismos del siglo XXI y a otros como democraticos es en extremo superficial ya que no das cuenta de las extremas inequitativas que deben soportar sus pueblos.

Posted by Alex Fernandot on July 04, 2009 at 08:24 PM CLT #

esta columna es un chiste Perú? Paraguay? países democráticos con partidos políticos funcionales? jaja México? donde se han robado todas las elecciones menos una desde los años 30?
más encima, buscando justificar el golpe en Honduras, que bueno q se fue de la concertación y ahora está con sus amigos golpistas por el cambio

Posted by Diego on July 04, 2009 at 08:31 PM CLT #

Jorge, es claro que has migrado a una posición conservadora en lo valorico-cultural y por ende en tu pensamiento politico.Solo desde ese enfoque se puede entender que llames a las transformaciones socioeconomicas que vivimos en América latina "desintegracion". Tu intento en clasificar a algunos gobiernos latinoamericanos como socialismos del siglo XXI y a otros como democraticos es en extremo superficial ya que no das cuenta de las extremas inequidades que deben soportar sus pueblos.

Posted by Alex Fernandot on July 04, 2009 at 08:31 PM CLT #

INCREIBLE COMO UNA PERSONA PUEDE SUPERARSE, EL TIEMPO ES MUY SABIO, LO FELICITO.DON JORGE
OJALA LA MAYORIA DE LOS CHILENOS SIGAN SU EJEMPLO.

MIGUEL Z.

Posted by miguel on July 04, 2009 at 08:52 PM CLT #

Sr. Schaulson cuando Ud. haga algo por el pais creo que muchos leeremos sus cronicas y tal vez le perdonen la traicion, de pasarse al lado oscuro de la fuerza.

Posted by garganta_profunda on July 04, 2009 at 09:13 PM CLT #

DON JORGE QUE VERGUENZA Y REPUDIABLE SU POSTURA ,QUE POR AMBICIONES ENVIDIA POLITICA TRATA DE INVALIDAR LA POSTURA UNANIME DE LOS PAISES DE AMERICA EN CONTRA DE LOS GOLPISTAS DE HONDURAS,PARA SU PESAR HOY AMERICA ESTA MAS UNIDA QUE NUNCA POR LOS VALORES DEMOCRATICOS LOS CUALE UD.PARECE HABER BORRADO DE SUS PRINCIPIOS,POLITICOS COMO UD.SON LOS QUE ESTAN EN EXTINCION EN AMERICA,GRACIAS A DIOS

Posted by pablo on July 04, 2009 at 09:19 PM CLT #

Insulza ha quedado en ridículo ante muchos países, es mas diría yo de títere. Chávez y Fidel tienen que estar festejando y brindando al panzer, por su incondicional apoyo. Creo yo señores que insulza debe de ser tonto útil, que no se ha dado cuenta, ni de los mismísimos insultos, que le remitió Chávez y Fidel en alguna oportunidad. Se los hecho al saco y calla ante los atropellos de estos que predican y no practican.

Posted by Antonio on July 04, 2009 at 09:19 PM CLT #

hola amigo Jorge, de acuerdo con tu apretado comentario, estoy como siempre a tu disposición
Iván de acá... de LINARES, Maule Sur

Posted by ivan on July 04, 2009 at 09:24 PM CLT #

esto es mas como un ataque personal a Insulza que nada, y las razones para justificar el golpe, francamente penosas, personalmente encontre bastante interesante el que un secretario general de una organizacion internacional se parara frente a los golpistas, sin miedo y con el apoyo de la comunidad internacional, y les dijera "esto no es su fundo!!" creo que eso es tener pantalones señor, claro, tambien el pudo escribir una condena en un blog en algun diario, pero como dije, tiene pantalones.

Posted by alvaro on July 04, 2009 at 09:36 PM CLT #

Sigue Schaulsohn faltando a la verdad. Lò ùnico que le faltò es incluir entre las naciones democràticas al nuevo gobierno de Honduras. Antojadizamente divide a los gobiernos entre "buenos" y "malos" y, a falta de notoriedad polìtica, no puede esconder su envidia y fustraciòn ante quienes y, por medio de elecciones debidamente verificadas, son ratificados en sus mandatos por la libre voluntad los votantes. Por supuesto, con la exclusiòn de Cuba, por las razones de todo conocidas. Patètico.

Posted by Claudio on July 04, 2009 at 09:41 PM CLT #

honestamente,me da verguenza insulza,como secretario de la oea,tan parcial y tan socialista,enceguecido por el poder que es lo que enferma a los socialistas. No me dan ganas de decir nada mas,pero solo se que las cosas caen por su propio peso,la justicia tarda pero llega.

Posted by rodolfo on July 04, 2009 at 09:55 PM CLT #

¿hay golpes de estado "con matices"? ¿justifica un golpe por que en Cuba hay una dictadura? Y no se olvide don Jorge que las elecciones son para respetarlas, y Chavez, Evo y Correa, aunque a usted le duela, fuerón electos legal y legitimamente. Lula esmas amigo de Chavez que de nuestro pais ¿olvido los duros terminos con los que se refirio a Chile? Y amigo de Bolivia, para que hablar, Allá hay petroleo y gas (en Bolivia) cosa que no tenemos en Chile.

Posted by Herman Aguirre Ayala on July 04, 2009 at 09:55 PM CLT #

Cifremos nuestras esperanzas quienes creemos en el hombre en que el devenir de Honduras afiate un rumbo calibrado por la circunstancia histórica a la que siglos de explotación e ignominia le han conducido necesariamente: a decidir entre la libertad y la sumisión, y con rumbo al Sur(porque el Norte sólo nos ha vejado a despojos) no tengan los hondureños que reconocerse en el futuro alienados en un estupor intelectual y moral como al que Chile sucumbió hace mucho.
Honduras Urge. América URGE.

Posted by DL on July 04, 2009 at 10:15 PM CLT #

No solo INsunza se ha ido al suelo, si no que todos esos organismos retrogrados y sin sentido, llamense OEA, ONU y todos sus descendencias, parasitas de las naciones pobres que les pagan sus sueldos con la esperanza de comprar falsas ilusiones, creo que el Panzer inicio el fin de todas estas farsas

Posted by tito on July 04, 2009 at 10:17 PM CLT #

Hace muchos angos me preguntaba cual era la diferencia entre Schaulsohn y Allamand, ambos liberales creyentes en los beneficios del mercado. En ese tiempo era muy facil decir que los dividia el pasado, en el cual uno habia apoyado sin miramientos al dictador. Hoy no existen diferencias, ambos son de derecha y apoyan a los golpistas.

Posted by Rene on July 04, 2009 at 10:36 PM CLT #

Todo este tiempo que lleva el "guatón Insulza", al frente de la OEA, este episodio lo ha llevado con dignidad, con valentía y apegado a la justicia,
Así que Jorge CONVERSO, no empañes la actuación del Secretario General, porqué tu no tienes ética ni moral para hacerlo, es questión de remetirse a tu pasado político, para verificar lo que digo responsablemente.

Posted by Miguel Ángel Maregatti on July 04, 2009 at 10:43 PM CLT #

Todo este tiempo que lleva el "guatón Insulza", al frente de la OEA, este episodio lo ha llevado con dignidad, con valentía y apegado a la justicia,
Así que Jorge CONVERSO, no empañes la actuación del Secretario General, porqué tu no tienes ética ni moral para hacerlo, es questión de remetirse a tu pasado político, para verificar lo que digo responsablemente.

Posted by Miguel Ángel Maregatti on July 04, 2009 at 10:45 PM CLT #

Todo este tiempo que lleva el "guatón Insulza", al frente de la OEA, este episodio lo ha llevado con dignidad, con valentía y apegado a la justicia,
Así que Jorge CONVERSO, no empañes la actuación del Secretario General, porqué tu no tienes ética ni moral para hacerlo, es questión de remetirse a tu pasado político, para verificar lo que digo responsablemente.

Posted by Miguel Ángel Maregatti on July 04, 2009 at 10:48 PM CLT #

Jorge Schaulsohn, dice toda la verdad en su comentario, El Chavismo ya esta tomando caracteristicas peligrosas para Latinoaamerica, Zelaya queria hacer la misma que hizo Chavez hace muy poco tiempo en Venezuela,estar eternamente en el poder, para buenas de la mayoria de los Hondureños, eso no resulto, lo mas lamentable es que la Q,E,A, se abanderiza y apoya a este depuesto presidente pero una vez mas nadie informa que es lo que pretendia este cretino en perpetuarse en el poder por muchos años

Posted by Luis on July 04, 2009 at 11:03 PM CLT #

Sr. Schaulson, durante el tiempo que lleva Insulza,al frente de la OEA, este es su mejor cometido, Valiente, Ëtico, responsable ante los pueblos, usted no tiene moral ni ética para criticarlo, es un converso de un pasado político muy tenebroso y lo manifiesto muy responsablemente. No sé si seguirá usted con el estudio de abogado en NEW York con sus socios que son humanistas y de vocación pública y social?

Posted by Miguel Ángel Maregatti on July 04, 2009 at 11:08 PM CLT #

The Associated Press
WASHINGTON -- Los fundadores de Estados Unidos dejaron un legado que no se suele celebrar cada 4 de julio cuando llega el Día de la Independencia, pero que sí afecta a todo el país: la deuda nacional.
Estados Unidos se endeudó por primera vez para pagar por su guerra de independencia. Desde entonces, la deuda no ha parado de crecer y hoy llega a 11,5 billones de dólares o más de 37.000 dólares por cada habitante del país. Lo que es más, sigue aumentando un billón por año.

Posted by Fresia on July 04, 2009 at 11:10 PM CLT #

La deuda complica los intentos del presidente Barack Obama y del Congreso de enfrentarse a la peor recesión en décadas, ya que los gastos para estimular la economía y para salvar a los bancos coinciden con menores ingresos por impuestos para aumentar la brecha.El cronómetro de la deuda nacional en un edificio cerca de la Plaza Times en Nueva York -inaugurado en 1989, cuando el país debía apenas 2,7 billones- se quedó sin dígitos suficientes en 2008 cuando el monto superó los 10 billones. Desde entonces, lo modificaron para que cupieran cifras más altas.

Posted by Fresia on July 04, 2009 at 11:12 PM CLT #

Las opiniones políticas del columnista son las más parcializadas y retrogradas de todos los políticos chilenos. Ni la UDI respaldo el golpe de estado en Honduras...

Posted by cristobal aguilo on July 04, 2009 at 11:17 PM CLT #

Mientras todos estan devuelta del comunismo en el mundo. Por que pensar que en China o Rusia existe todavia comunismo seria bien ingenuo. Yo llamaria a esos gobiernos dictaduras capitalistas, o sea dictaduras donde se explota al trabajador por parte de capitalistas, pero donde no existen los derechos sindicales ni nada y cada dia hay menos educacion y salud para el pueblo. Y eso quieren vender a estos pueblos los Chavez y Cia. como comunismo. Lo hacen confiados en la ignorancia de estos pueblos

Posted by Luis on July 04, 2009 at 11:31 PM CLT #

Según el señor Shaulson, Chile tiene fuerzas armadas despolitizadas... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Una cosa es ser un político oportunista sin escrúpulos como usted, la otra es escribir libremente basuras sin fundamento histórico.

Posted by Shaulson demócrata? jajaja on July 04, 2009 at 11:57 PM CLT #

La misión Insulza no tenía posibilidad de éxito ante la escasa cultura democrática y la decisión de defender sus privilegios por parte de las clases dirigentes Hondureñas y lo sabíamos todos, pero era el camino correcto, así como el retorno de Zelaya es una crónica de un futuro preso político por un par de años, pero la situación completa generará un progreso en la organización y la madurez democrática de los Hondureños, la dictadura deberá hacerse cada vez mas represora si quiere mantenerse.

Posted by Sergio on July 05, 2009 at 12:45 AM CLT #

Francamente no entiendo cómo la democracia puede ser desmantelada desde dentro por medio de consultas populares, como afirma este opinólogo. Es que no hay en ello una contradicción conceptual intrínsica? De hecho, lo que está diciendo el opinólogo de marras es que si el pueblo o la ciudadanía --"la gente", como se dice hoy en este país-- adopta una decisión mayoritaria, es antidemocrática. Según su razonamiento, toda decisión democrática sería anti-democrática! Más absurdo, imposible!

Posted by Fernando Hermann on July 05, 2009 at 01:40 AM CLT #

El golpe de estado en Honduras fue producto de un fallo que dio la corte suprema contra las acciones de Zelaya.Este pretendia seguir los pasos del gorilon Chavez eternizandose en el poder.El gobierno de Micheletti es por el momento transitorio que tiene por fin hacer que se cumpla la constitucion con las elecciones en 6 meses.Inzulsa es un hipocrita que dice que no se debe dejar fuera de la OEA a una dictadura de 50 anos como la de Cuba y pretende expulsar a Honduras con un gobierno transitorio.

Posted by Miguel 144 on July 05, 2009 at 01:44 AM CLT #

Zelaya cometio el "terrible" delito de convocar a una consulta popular no vincunlante, para generar espacios democraticos en una constitucion emanada de gobiernos militares de los 80, es decir, a la chilena. Existe un principio de hermeneutica constitucional en la cual se convoca al pueblo para decidir soberanamente cambios en la carta magna de cualquier nacion. Usted lo sabe, porque es abogado, sus comentarios son fascistas, como la mayoria de la sociedad chilena. Tu eres un pendejo, gorila!!

Posted by andres sarmiento on July 05, 2009 at 03:49 AM CLT #

Hay que recordar que el secretario general de la OEA no se manda solo. Inzulza ha expresado el parecer de _todos_ los estados miembros (no, el columnista no es estado miembro). Y en estos casos, cuando tienes al ejército en las calles, hay poca mesura que valga: Democracia o no. Punto.

En cuanto a Chávez, ¿que podía hacer el Panzer ante los insultos de este Sr.? Ha reaccionado más o menos igual que el resto. Les repito: El secretario gral de la OEA no se manda solo.
Roberto: por qué comillas?

Posted by Goyira on July 05, 2009 at 04:11 AM CLT #

La suspensión de Honduras de la OEA fue decidida por 33 votos a favor y una abstención, de Honduras.
Que opinas Schaulsohn de este resultado?

Posted by Rafael Skog on July 05, 2009 at 06:14 AM CLT #

si siempre lo que se hiciera estuviera apegado a derecho,no tendriamos estas tremendas brechas que nos separan, y las acciones personales de uno o de otro lado serian mas aceptables y faciles de entender, el Pueblo de Honduras tiene una realidad que solo viviendo ahi logra entenderse,... sino,por mas empeño que se haga para lograr superar lo que ahi existe,viniendo de afuera,es intervencionismo y desconocimiento de lo que ahí sucedio.

Posted by luis on July 05, 2009 at 06:34 AM CLT #

La crisis de los pueblos de Latinoamérica no está en el simplismo de establecer bandos irreconciliables. En un lado los buenos y en el otro los malos. La profundidad del problema está en el fracaso de las repúblicas postcoloniales. Las oligarquías privilegiadas del colonialismo, continuaron con sus poderes y granjerías y si alguien se oponía a ellas (O´Higgins, Balmaceda, Allende, João Goulart, Jacobo Arbenz Guzmán, entre otros), simplemente se les derrocaba. En las repúblicas coloniales (sigue)

Posted by Gustavo Mártin Montenegro on July 05, 2009 at 06:56 AM CLT #

En las repúblicas coloniales, cambiaban los hombres, pero el sistema continuaba siendo el mismo. Bolívar y más tarde Martí, visualizaron este problema y trataron en vano de solucionarlo. Estas nuevas repúblicas, de las cuales se acercan muchas de ellas a los 200 años, están en crisis. Con desigualdades enormes. Con niveles de ingreso grotescos y con la distribución de la riqueza nacional obscena.
Creo que el problema hay que mirarlo desde otra perspectiva y desde allí buscar solu

Posted by Gustavo Mártin Montenegro on July 05, 2009 at 06:58 AM CLT #

Muy, muy rídiculo y absurdo lo realizado por el Sr. Insulza. ¡Qué falta de coherencia!

¿Para qué sirve la O.E.A.? Por qué no sancionan a los verdaderos antidemocráticos, a los revolucionarios, al que compra con sus dólares a cada títere que se le coloca en frente?

El cinismo izquierdista es repulsivo. Siempre lo ha sido lo que ocurre hoy es que con la tecnología lo vemos, casi, en vivo y en directo. Nadie nos puede venir a "contar el cuento".



Posted by Claudia on July 05, 2009 at 07:09 AM CLT #

que panzer ni que panzer ....es otro chileno arrogante que le resbalan las criticas de quien se oponga a sus intereses. Ahora como chavez lo compro , no le queda otra que ser titere. Se quedo sin ser presidente de chile ni sera re-elegido en la oea. jajajaa

Posted by Pedro peter on July 05, 2009 at 07:32 AM CLT #

La inmoralidad llevada a su máxima expresión. Lo único que le interesa realmente a Insulza es su reelección y sabe que nuestro cabo 2do tiene los votos necesarios. La inmoralidad se contagia. De vainita no atendió el llamado del cabo sobre la intervención militar.

Posted by alberto jáuregui on July 05, 2009 at 07:39 AM CLT #

sr. comentarista: los politicos son los politicos y aqui en chile noles creemos nada todos se arreglan sin importarles nada, el panzer lo arreglo elcapitan planeta cuando lo apoyo para llegar a la OEA despues el panzer apoyo al sr. que quedo sin pega y lo hizo capitan planeta, ud. tambien tiene su historia asi que que mas podemos esperar de sus actuaciones.

Posted by LUIS CAJAS TAPIA on July 05, 2009 at 08:06 AM CLT #

Causa estupor la silenciosa defensa de los golpistas en Honduras que hace este señor, que argumentos más reptilicios, quiere de todas maneras llevar adelante una campaña contra los pueblos que ya no quieren más imperialismo, este Jorgito cambia las realidades y miente como buen camaleon, el dispara para donde le indica su mezquino interes y el de los que ya una vez mataron a sus propios ciudadanos para defender sus interes.
Es impresionante el descaro que muestra al hablar de "democracia"!

Posted by Jorge A on July 05, 2009 at 08:33 AM CLT #

Este Sr.no esconde las caracteristicas de su Personalidad.
a.-Dividir,Clases absolutistas con Verdad propias-Elitistas seudo Academicos Localistas con apariencias de Pensamiento Global,Dogma-Catolico,anti Popular=Inofitos,servilista..
b.-legitimacion de la Violencia contra la voluntad civil.
c.-Envidias personales al sr.Insunsa,+ alla de que tenga o no Razon.-
C.-Como buen decendiente Aleman,introduce subjetivamente a esta,en el pensamiento determinativo sobre America Latina.-
Sin caracter....

Posted by G.Montenegro on July 05, 2009 at 09:21 AM CLT #

La verdadera democracia, Justicia y libertad exigen escuchar las dos caras de la moneda. Insunza sólo escucho lo que le convenìa.
Su actuar lo desprestigia a él,a Chile (pues quieren reelegirlo) y a la OEA. Lo expuesto por el Sr Schaulsohn, es la realidad. Aquelloa que no tienen argumentos para opinar,pues estan cegados por un izquierdismo fanático, atacan su persona. A un Poder Judicial, un Congreso y al equivalente a nuestro Tribunal Constitucional Hondureño, Insunza no dió crédito.

Posted by Anyone on July 05, 2009 at 09:43 AM CLT #

Amigo Schaulson, usted no tiene autoridad moral y ética para reprochar al Secretario General de la OEA, quién ha hecho un papel digno, valiente y responsable y en sintonía con todo el mundo, solo el golpismo y el fascismo internacional avalados por oscuros intereses del imperio del norte, están en desacuerdo con esta resolución.-

Posted by Miguel Ángel Maregatti on July 05, 2009 at 09:45 AM CLT #

Señor Jorge Schaulson le encuentro la razon en que en sudamerica existen dos bloques pero la diferencias es que ambos bloques son elegidos democraticamente Chavez en su pais a ganado una gran cantidad de elecciones, referendos y consultas.
Con respecto al golpe en Honduras uno entiende que devio existir un devido proceso esto quiere decir acusacion, proceso judicial y defensa.
Lo que sucedio en Honduras fue que el presidente electo lo sacaron a las 4 de la mañana a un pais vecino.

Posted by felipe on July 05, 2009 at 09:55 AM CLT #

SANTIAGO DE CHILE 1973 UN PRESIDENTE ELIGIDO ROMPE LA DEMOCRACIA PASANDO SOBRE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES. ESTO OBLIGA A LOS RESPONSABLES DE RESGUARDAR A LA PATRIA A DEPONERLO.
TEGUCIGALPA HONDURAS 2009 UN PRESIDENTE ELIGIDO ROMPE LA DEMOCRACIA PASANDO SOBRE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES. ESTO OBLIGA A LOS RESPONSABLES DE RESGUARDAR A LA PATRIA A DEPONERLO.
DISTINTAS EPOCAS IGUALES CIRCUNTANCIAS.
DEJEMOS ESTO A LOS HONDUREÑOS.

Posted by PATRICIO GONZALEZ ILLANES on July 05, 2009 at 10:09 AM CLT #

Vladimir, tu vocalizas lo que mcuhos ya lo han hecho, crtican a la OEA porque era un organismo colonial de USA pero a la vez lloran porque USA no les pone atencion. Pues hombre definte, o eres un pendejo que quiere ser independinete o necesitas de papi que te diga que hacer.Tu dichos representan el infantilismo izquierdista.

En referencia a las noticias, que te preocupa de que los medios no informen? USA tiene 350 millones que no estan ni ahi con LA, ni los latinos.

Posted by palveald on July 05, 2009 at 10:59 AM CLT #

- NO PERMITAS LA PRIVATIZACIÒN DEL MAR DE CHILE -

Posted by lunes 6 de julio vota el senado por su privatizaciòn perpetua: salmoneras on July 05, 2009 at 12:29 PM CLT #

Gran cambio el de Schaulson, Insulza de otro lado se ve que es consecuente con su pensamiento.

Posted by juan carlos loyola on July 05, 2009 at 03:05 PM CLT #

Ultimamente han ninguneado como nunca al Panzer, si al final está haciendo lo que puede con su OEA que cada día tiene menos autoridad

Posted by Piero on July 06, 2009 at 01:46 AM CLT #

fRACASÓ LA OEA COMO ORGANIZACIÓN MÁS LO QUE ES MAS GRAVE QUE EL FRACASO DE INSUNZA.
Se ha visto que la organización de los Estados Americanos carece de peso politico para dar solución al problema de Honduras.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on July 06, 2009 at 04:56 PM CLT #

Estoy de acuerdo que se debe proteger la democracia en continente. Pero para exigirla a un pais en particular, se debe tener estatura moral e imparcialidad. Pero este Sr. Insulza no puede ir exigiendo en aviones venezolanos, piloteados por las fuerzas armadas venezolanas. No condenar nunca a CUBA, una de las mas antiguas dictaduras del mundo. Con que cara...con que moral!!! exige a Honduras y no lo hace con la isla de Fidel. Sencillamente Patetico!!! Ley pareja no es dura.

Posted by Alfonso on July 07, 2009 at 01:41 PM CLT #

Basta que sea chileno para que sea un pesimo secretario general de la OEA... y llego a ser "elegido" con trampa... como siempre tenia que ser chileno...
Pero que de bueno hizo Insulza en la OEA? NADA!!!, ahora que intenta hacer? NADA!!!, solo que quiere ganar votos y que sea reelegido con los votos chavistas de paises sometidos por unos cuantos barriles de petroleo a precios comodos pero eso si comprometidos con los caprichos de un dictador que tiene suenos de emperador.. INSULZA NO REELEGIDO!

Posted by Abelino on July 07, 2009 at 01:57 PM CLT #

Si ser buen diplomático es hablar con recovecos frente a los golpistas y no decirles en su cara lo que son, allá la diplomacia anquilosada con olor a naftalina. Prefiero lo dicho en Honduras por el Secretario General de la OEA: si militares encapuchados, armados hasta los dientes, llegan a las 3 de la mañana a la casa del Presidente Constitucional, balean su hogar, lo sacan en pijamas y luego a empujones lo embarcan en un avión rumbo a Costa Rica, ¿qué es eso? Unánime ha sido la condena de ONU.

Posted by José Caucamán Pérez on July 08, 2009 at 08:51 PM CLT #

Sr. Schaulsson,
Ud definitivamente se puso en la trinchera de la derecha para combatir a sus ex-aliados. ¿Qué le pasó en su cabeza que ya parece haber perdido la reflexión?
¿No sabe de las complejidades de la diplomacia internacional? ¿cree ud. que los únicos malos de la región son los cubanos y venezolanos? ¿no hay ningún problema en Colombia y México, donde muere gente a diario?
Ya me cansé de leer su verborrea anti-Concertación. Sea un poquito más serio, por favor.

Posted by Pedro Hidalgo on July 11, 2009 at 06:33 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds