El alto precio de la demagogia
Oct. 26 , 2009
Hoy se cumple el tercer día de paro del profesorado del sistema de educación pública, es decir del que atiende a los niños y jóvenes de menos recursos, a los más vulnerables. Los otros, los afortunados cuyas familias pueden financiar una educación están en clases, preparándose para rendir la PSU, soñando con un futuro mejor. El mismo sistema que en los últimos años ha perdido más del 25% de la matrícula a manos de los colegios particulares y particulares subvencionados porque los padres, aburridos con las huelgas y la mala calidad de la educación, han huido de ella.
Este paro es el cuarto en lo que va del 2009 y pone en riesgo el año escolar. La razón es siempre la misma: reivindicaciones económicas de los profesores, hoy bajo el pretexto de una deuda histórica que no existe y que se remonta a leyes dictadas en 1980 y 1981. Nunca hemos tenido una huelga de maestros exigiendo una mejoría de la calidad. Los promotores del paro son los mismos dirigentes que se comportan como sindicato de una fábrica de salchichas, indiferentes ante el drama que provocan a sus estudiantes, que se niegan a ser evaluados como corresponde, que no aceptan que sus salarios se vinculen al rendimiento y desempeño, que siempre tienen en la punta de la lengua un argumento para evadir su propia responsabilidad por la pésima calidad de la educación que imparten.
Pero sería injusto responsabilizar sólo a la directiva del Colegio de Profesores por la huelga. Si hemos llegado a este punto la culpa es también de los parlamentarios, de todos los colores políticos, que han alimentado la ilusión de una deuda histórica con tal de no arriesgar la pérdida de ningún voto. Por eso se formó una comisión en la Cámara de Diputados que sembró falsas ilusiones entre los maestros de que su demanda sería estudiada y, eventualmente, pagada. En dicha Comisión se jugó con las cifras, que oscilaron como un péndulo entre los 14 mil millones de dólares, o un 35% de presupuesto anual de Chile y un 8% del producto interno bruto, a los 2 mil millones de dólares.
Los profesores han sido bien tratados durante los gobiernos de la Concertación; bastante mejor que los alumnos para ser exactos. Sus sueldos han aumentado en más de un trescientos por ciento, muchísimo más que los del resto de los chilenos. Ello sin considerar las becas de capacitación, bonos y otras conquistas. Además fueron "rescatados" del ámbito del Código del Trabajo al que habían sido arrojados junto con el resto de los trabajadores en 1980 por el Estatuto Docente de 1992 que les concedió inamovilidad, carrera docente y dependencia salarial directa del Ministerio de Educación. Además de la construcción de cientos de nuevas escuelas, materiales adecuados de distribución gratuita y alimentación para los pupilos. Mientras tanto sus "clientes", es decir los estudiantes, se han tenido que conformar con una educación pública que va de mal en peor.
Los dirigentes actuales del Colegio nos quieren hacer creer que la razón de la mala educación pública es que hay otro tipo de colegios que son mejores que los municipales, donde los profesores si son evaluados y, si no lo hacen bien, tienen que irse y a los cuales todos quieren ingresar. Y por eso las emprenden contra el lucro. Es decir, que la solución es eliminar los recursos que se destinan a los colegios particulares subvencionados para entregárselos a los municipalizados, destruir lo que funciona bien para tratar de arreglar lo que funciona mal; eso sí, sin tocar ni con él pétalo de una rosa a los principales actores del proceso educativo, los profesores.
El gobierno también ha caído en esta trampa. No ha querido enfrentar los temas duros de la mala calidad de la educación y ha optado por el camino fácil: dictar leyes declarativas pero que poco ayudan a resolver los problemas. Así, por ejemplo, vincular las remuneraciones a desempeño individual y del establecimiento, destinar más recursos a los colegios buenos y cerrar los malos (municipales y subvencionados) trasladando gratis a los estudiantes a los colegios buenos, terminar con la inamovilidad del profesor, que la mala evaluación obligue a abandonar el aula de inmediato, premiar a los Directores de colegios de buen rendimiento, etc., no se tocan.
Pero toda crisis puede ser una oportunidad. Decir que la deuda histórica no existe no significa que no se pueda constituir una mesa de trabajo entre el Gobierno y el Colegio: Pero no para resolver cuánta plata recibirán esta vez, como ha ocurrido siempre antes, para que todo siga igual hasta la próxima huelga; sino que para convenir medidas drásticas que verdaderamente ayuden a mejorar la calidad de la educación, sin temas prohibidos y con concesiones verdaderas. Y, desde luego, poniendo término inmediato a la paralización por el bien de los estudiantes. Porque la situación terminal de nuestra educación pública no resiste más demagogia hay que aprovechar la claridad, franqueza y valentía del Gobierno al enfrentar con la verdad al Colegio de Profesores y sentarse a resolver los problemas.




Posted by MT on October 26, 2009 at 01:50 PM CLST #
Posted by Víctor on October 26, 2009 at 03:43 PM CLST #
Posted by mauricio on October 26, 2009 at 03:44 PM CLST #
A proposito de demagogia, el señor Piñera (su candidato presidencial) ofreció un bono de 40 lucas (el mismo que entregó la presidenta Bachelet) a los sectores mas pobres si gana en diciembre, un millon de empleos y un bono a los matrimonios que cumplan 50 años..ESO No es demagogia señor Shaulsohn ???
Posted by Nadia on October 26, 2009 at 04:10 PM CLST #
"La situación terminal de nuestra educación pública no resiste más demagogia hay que aprovechar la claridad, franqueza y valentía del Gobierno al enfrentar con la verdad al Colegio de Profesores y sentarse a resolver los problemas."
Don Jorge: siga así, lejos de la demagogia...
Posted by Antonio Pérez on October 26, 2009 at 04:19 PM CLST #
Posted by Goyira on October 26, 2009 at 04:36 PM CLST #
Posted by Goyira on October 26, 2009 at 04:39 PM CLST #
Posted by Pepe on October 26, 2009 at 04:50 PM CLST #
Posted by jaime on October 26, 2009 at 04:55 PM CLST #
Sin embargo, con este tipo de columnas, me doy cuenta de lo contrario. Su pensamiento se ha terminado mimetizando con el de la derecha, dando la razón a esa frase que reza: "El que no hace lo que piensa, termina pensando lo que hace."
Posted by Luis on October 26, 2009 at 05:04 PM CLST #
Posted by Alonso on October 26, 2009 at 05:12 PM CLST #
Posted by marco on October 26, 2009 at 05:35 PM CLST #
Quisas la pregunta es ¿a que le teme el profesorado? pues hoy en día al docente que trae nuevo metodos de aprendizje se le discrimina, al docente que recien egresa y que tiene toda la fuerza de mejorar la educación se le mira en menos y es lamentable que sea de parte de sus mismos pares con mas años de labor.
Creo que hay un problema de Fondo y lamentablemente se crea un circulo vicioso en donde la calidad está en medio.
Posted by Ignacio Quezada on October 26, 2009 at 05:41 PM CLST #
Vivo en Canada, donde el trabajo de profesor es evaluado cuidadosamente, pero partiendo de la base del respeto, sobretodo el que se manifiesta con una remuneración justa por tan fundamental labor.
Posted by Fernando on October 26, 2009 at 05:53 PM CLST #
Este es el caso, se sabe que el problema está en la tozudez del gremio del magisterio y las motivaciones políticas insaciables de sus dirigentes, pero los gobiernos no se atreven a enfrentarlos: son muchos votos
Posted by Juan Gabriel on October 26, 2009 at 06:02 PM CLST #
Posted by Daniel Gonzalez-Leal on October 26, 2009 at 06:28 PM CLST #
hay un problema que el Sr. Scahaulson vislumbra pero que no explicita: los profesores se han proletarizado; en este sentido su grandes demandas son y serán reivindicatorias pues no se sienten responsables de su acción profesional; esto se debe a que si un alumno aprende o no, no se nota del mismo modo que si un paciente se muere o se salva producto de negligencia médica.
Posted by romero on October 26, 2009 at 06:28 PM CLST #
Podrian decirme ¿qué saben ustedes de la forma actual de cómo se evalúa a un profesional de la educacion?
Según la famosa CONTRALORIA esa evaluación debe realizarce DENTRO DE LAS HORAS NO LECTIVAS señaladas en el contrato y ¿Se respeta eso? ¿a qué hora un profesor realiza sus "portafolios"? Por qué se escucha a la contraloria en un caso y en otro NO?
Posted by felix milanes on October 26, 2009 at 06:45 PM CLST #
Posted by Marcelo on October 26, 2009 at 06:55 PM CLST #
Con mucho respeto, tal como lo planteara en otra columna de este periódico( comentarios de una columna)" hay q andar 3 días en los mocasines del otro" versa el adagio Indio; lo invito a dictar clases en un colegio vulnerable y después conversamos de mejoramiento de la educación, evaluación docente, salarios, y otros. Creo q no querría seguir, sólo la vocación nos insta a continuar en una tarea quijotesca...
Posted by Juan on October 26, 2009 at 07:11 PM CLST #
La calidad de la educación requiere profesores de calidad como requisito sinequa non. Llevamos 20 años de democracia relativa, y aún no contamos con los elementos claves para solucionar el problema: Sistema de formación de profesores exigente y sólido.
Sueldos de calidad garantizados en el largo plazo. (unica manera que ingresen al sistema personas inteligentes con vocación) Financiamiento adecuado, sin dejar botadas a las municipalidades.
Posted by Dr. Jorge Lizama León on October 26, 2009 at 07:15 PM CLST #
es necesario tener profesores de calidad, como lo demuestran todos los estudios internacionales. Sin un sistema de formación exigente de profesores, y de evaluación permanente de su desempeño, no iniciamos siquiera el camino de las solucion
Posted by Dr. Jorge Lizama León on October 26, 2009 at 07:30 PM CLST #
Posted by Dr. Jorge Lizama León on October 26, 2009 at 07:32 PM CLST #
Posted by francisco valdivia rojas on October 26, 2009 at 07:54 PM CLST #
que este recrso que solicitan irs directo a sus bolsillos se ocupe en mejorar la educación.
Posted by rodrigo aravena on October 26, 2009 at 09:01 PM CLST #
nota: VEAN LAS ESCUELAS DIFERENCIALES, eso si que da lastima
Posted by daniel gonzalez on October 26, 2009 at 09:57 PM CLST #
Posted by Manuel Jimenez on October 26, 2009 at 10:01 PM CLST #
Pero cómo puede afirmar eso este señor, si todos sabemos muy bien que los colegios subvencionados no son, en general, buenos, porque los sostenedores se han dedicado a enriquecerse de forma casi ilícita con el dinero del estado, y por tanto de todos los chilenos.
Posted by Franco on October 26, 2009 at 10:02 PM CLST #
Posted by vladimir rivera ortega on October 26, 2009 at 10:52 PM CLST #
TE PARMITE OPINAR CON TOTAL LIBERTAD
LO QUE EN LA CONCERTACION. NO SE PUEDE SIN SER VISADO POR LOS PRESIDENNTES DE PARTIDOS.
EN CUANTO AL ARTICULO DE HOY ME PARECE QUE ES FUNESTO LA DIRECCION DEL COMUNISTA GAJARDO.
ESTA DESPRESTIGIANDO A SU GREMIO CON EL CHANTAJE
EN CUESTION.
Posted by gerardo choupay on October 26, 2009 at 11:01 PM CLST #
Les apuesto plata a todos aquí que les pagan un bono y aparecen abrazados con cuanto picante del gobierno se cruce por delante y luego se comprometen en la campaña.
Todo es una podrida jugada politiquera con los pobres cabros y su futuro como jamón de sandwich
SINVERGUENZAS TODOS ESPECIAL% LOS PROFES
Posted by Javier on October 26, 2009 at 11:07 PM CLST #
Posted by rene on October 27, 2009 at 12:28 AM CLST #
como político ¿se hace responsable de algo?
Posted by Eduardo Saavedra on October 27, 2009 at 12:32 AM CLST #
El resto tiene que ver con la incpacidad conjunta (municipales y particulares subvencionados) de aplicar los planes. No hay verdadera gestión.
Por lo tanto, sin liderazgo y sin gestión, siempre será un barco a la deriva.
Posted by Cecilia Aguilera on October 27, 2009 at 01:40 AM CLST #
Posted by jotaefe on October 27, 2009 at 02:38 AM CLST #
Posted by Felipe Castro Cardemil on October 27, 2009 at 02:46 AM CLST #
1°"Nunca hemos tenido una huelga de maestros exigiendo una mejoría de la calidad", en los años 90, cuando tu aprovechabas el jugoso sueldo de diputado, tuvimos huelgas para mejorar las condiciones de infraestructura y material de apoyo.
2° "indiferentes ante el drama que provocan a sus estudiantes, que se niegan a ser evaluados como corresponde", mentira, mi esposa estuvo dos meses en el proceso de evaluación docente
Posted by Freddy on October 27, 2009 at 03:40 AM CLST #
Ahi si tendrian un castigo social [y de imagen] por ser tan cara de raja. Ademas, ayudariamos al gobierno a doblarles la mano.
No es lo mismo llamar a un paro con la ciudadania en contra que con una ciudadania indiferente.
Y de pasada, hagamos lo mismo con los empleados de la salud primaria y los de codelco.
Posted by Ernesto on October 27, 2009 at 06:29 AM CLST #
esta vez estoy de acuerdo con usted. Su columna es certera, objetiva y ecuanime. Sin perjuicio de lo anterior, se cuido usted de poner como ejemplo las lastimosas declaraciones de la UDI, en la cual, habiendo sido ellos raiz del problema; ahora se suman entusiastas al carro de los profesores para emprenderlas contra el gobiernop a cambio de unos votos mezquinos.
Eso revela mucha demagogia
Posted by Conrado Bosman on October 27, 2009 at 06:56 AM CLST #
Posted by rodrigo on October 27, 2009 at 08:19 AM CLST #
Posted by Paola Martinez Céspedes on October 27, 2009 at 12:15 PM CLST #
Posted by maria luisa on October 27, 2009 at 04:37 PM CLST #