Jorge Schaulsohn

Blog

 

Ciudadanos invisibles

Aug. 19 , 2009

22 Comments

Las informaciones sobre el llamado “conflicto mapuche” ocultan un proceso que no surgió espontáneamente en el sur de Chile. Por el contrario, no es más que la continuación de una vieja historia de seis siglos. Los protagonistas nunca son invitados a los programas de radio o televisión ni entrevistados por los diarios. Todos los que opinan son huincas. Ellos, quienes mejor podrían explicarnos sus angustias y aspiraciones son invisibles para la sociedad que sólo los asimila a una turba de encapuchados violentos dominados por la sinrazón. En el país de las cuñas no ha habido un solo debate serio sobre el tema.

Pero la cosa no es tan simple. El conflicto de los pueblo originarios, y en particular de los mapuches, tiene su origen en la colonización de Chile por los españoles, quienes - tras siglos de lucha - nunca lograron establecer su dominio sobre este pueblo, llegando finalmente a un Tratado o Parlamento de Quillén, 1641, que reconoce como territorio autónomo en Chile las tierras ubicadas al sur del río Bío Bío.

A partir de aquel acuerdo, se generaron sucesivos cambios finalmente “estabilizados” en lo que se llamó “Pacificación de la Araucanía”, una campaña militar emprendida por el gobierno chileno a partir de 1888, cuyo objetivo final fue la integración de esas poblaciones a la nacionalidad chilena, pese a lo cual estos pueblos lograron mantener sus particularidades, siendo víctimas a través de los años, de una verdadera expoliación de sus tierras, bosques, aguas y recursos costeros.

Un cambio de mentalidad o intento por reparar la política anterior, se inició con el gobierno de Eduardo Frei Montava (1964/1970), que recuperó 3,5 millones de hectáreas para devolvérselas al pueblo mapuche. El proceso se aceleró con el Presidente Salvador Allende, que en tres años alcanzó a restituir a los indígenas otros 6,5 millones de hectáreas. El proyecto integral fue interrumpido por el golpe militar.

En esa época se dicto un decreto-ley de división de las comunidades indígenas, anulando todo lo obrado mediante las expropiaciones anteriores, que pretendió eliminar totalmente el régimen de tenencia comunitaria de la tierra (que aún subsiste en gran parte del territorio). En la región de La Araucanía se estableció la propiedad individual, entregando 72.000 hijuelas, que - junto con dividir las comunidades- llevó a sus habitantes a una pauperización total, dada la escasa superficie entregada que no permite constituir una unidad económica viable.

Transcurridos casi 20 años del restablecimiento de la democracia, los pueblos originarios siguen en un estado de miseria y discriminación en relación al resto de la población chilena. Este año, por ejemplo, Hacienda ni siquiera incluyó en el presupuesto los recursos acordados para la adquisición de tierras.

Hemos sido incapaces de dar una respuesta eficaz, con soluciones concretas a estos campesinos de origen mapuche, quienes, sin duda, son los más pobres entre los pobres del país. Cada cierto tiempo irrumpe la violencia y volvemos a preocuparnos del tema, pero a los pocos meses todo se olvida y sigue igual.

Hay muchos ejemplos en el mundo de países que lograron el reencuentro con sus aborígenes, como Nueva Zelanda, Australia y Estados Unidos, sobre la base de la reparación por los abusos cometidos y el reconocimiento y respeto a su identidad cultural y política propios de una sociedad multi-étnica. ¡Imitémoslos!



Comments:

JORGE, ME LLAMA LA ATENCIÓN TODOS LOS POLITICOS QUE, AL IGUAL QUE TU, TIENEN UN DIAGNOSTICO EXACTO DE LOS PROBLEMAS QUE OCURREN EN NUESTRO PAÍS, TIENEN INFORMACIÓN MUY DETALLADA Y OPINIONES MUY AGUDAS, PERO SE QUEDAN EN ESO, ME PREOCUPA LA CALIDAD DE GESTION QUE TIENEN DICHOS "HONORABLES" PUES SE QUEDAN EN EL ANALISIS Y SOLUCIONES PARCHES QUE SOLO AUMENTAN EL DESALIENTO DE LOS CIUDADANOS. MUCHA OPINIÓN, ESCASA ACCIÓN. CREO QUE LA POLITICA CHILENA ESTÁ EN LA UTI.

Posted by RONALD on August 19, 2009 at 11:51 AM CLT #

Jamas pense que estaria deacuerdo contigo, pero asi es. Aunque debes saber que si sale electo tu candidato Pinera, el va a velar solamente por la propiedad privada, como siempre, y va a seguramente a reprimir conla fuerza al pueblo mapuche. Ojala me equivoque.

Posted by Eduardo Munoz on August 19, 2009 at 11:53 AM CLT #

piñera quiere arreglar las cosas por la fuerza ... de la ley ... pero, esas leyes no las escribieron los mismos huincas

seran los representantes del clasismo en Chile quienes ahora los ayudarán a superar "el estado de miseria y discriminación en relación al resto de la población chilena" ???

la respuesta es NO

Posted by cristian on August 19, 2009 at 12:09 PM CLT #

Te faltó algo absolutamente relevante: Las etnias (mapuche, rapa nui y altiplánicas) no quieren sentirse incluidas en el sistema huinca, no lo piden, no quieren que las adoptemos, nunca lo han querido. Ellos quieren que se les reconozca su autonomía. No se quieren ajustar al sistema que ordena a nuestra nación. Ellos se consideran "otra" nación. Entonces hay que atacar el problema así, empezando por ser un país que reconozca tres "naciones" diversas, pero ordenadas bajo un mismo "estado".

Posted by ciQta on August 19, 2009 at 01:35 PM CLT #

Ellos tienen su propia fórmula para resolver sus problemas, su propio sistema de justicia civil, sucesorio, comercial y hasta social. Por qué imponerles "nuestro sistema" cuando precisamente a través de éste fue que perdieron sus posesiones.
Quieres calmarlos? Dile a tu candidato que promueva el estudio y la redacción de un sistema legislativo propio, acotado geográfica y racialmente, circunscrito a sus costumbres para regular y resolver asuntos no criminales, con reposición parcial de tierra

Posted by ciQta on August 19, 2009 at 01:43 PM CLT #

Ellos quieren justicia, pero no lo que es justo para los huincas, ellos quieren lo que es justo para ellos. Quién se ha molestado en averiguar qué es lo justo para un mapuche?. Los Esquimales siguen viviendo en el hielo, de la pesca y del frío, ahora no tienen trineos tirados por perros sino a bencina, con becas universitarias para sus hijos, titulados, vuelvan a Alaska a usar sus conocimientos. Eso quieren los mapuches, una motosierra en vez de hacha y una hija "meica" titulada que los vea.

Posted by ciQta on August 19, 2009 at 01:54 PM CLT #

Pérez Yoma NO SABÍA NADA SOBRE SU TRABAJO, SOBRE SUS FUNCIONES, NADA, es una vergüenza, le pasaban torpedos para que respondiera en la interpelación, igual que ese otro de Vidal, no tenían idea de nada, si es increíble. Casi todos éstos funcionarios estatales son militantes de esos partidos de izquierda o de la concertación, puros activistas, y los acarrean para que insulten en el Congreso y no dejen hablar a los diputados de derecha. La CONADI es un organismo totalmente corrompido, descompuesto

Posted by Roberto L. D. on August 19, 2009 at 02:05 PM CLT #

Qué CLASE de DEMOCRACIA TENEMOS EN Chile? Los diputados acaban de aprobar una iniciativa legal que pretende ahogar las manifestaciones públicas del movimiento social,...todos calladitos, qué opina usted? porquè callan?, ¿porque los politicos son tan hipócritas y traidores? - La UDI en pleno votò por esta ley, (Ver Sesión 66, Boletín 4832-07, votación en el sitio web de la Camara), Huele a FASCISMO y Algunos de ponen el parche antes de la herida, se prepara la derecha para gobernar..

Posted by DEMOCRACIA LATIFUNDISTA (no me censure el comentario) on August 19, 2009 at 02:08 PM CLT #

Totalmente de acuerdo,de la dictadura no se esperaba nada baueno para el pueblo mapuche,pero si se esperaba mucho de la concertación,la cual hizo banderas de lucha en campaña con los derechos humas y revindicaion de los derechos mapuches,han pasado 20 años y las unicas medidas que se han hecho es crear la conadi un aparato totalmente politico y no tecnico,bajo la tutela del poder politico central y asignación de millonarios recursos ,muy poco claros que jamas se han hecho publicos.

Posted by Ernesto on August 19, 2009 at 02:36 PM CLT #

Da que pensar, que nadie, ningun politico sepa realmente, los porque de los mapuches, y porque reclaman, el tema es sencillo, para quienes nacimos y vivimos en la region, y los que hemos vivido en Argentina por mas de 10 años mejor todabia, porque observando un poco nada mas, uno entiende que el pueblo mapuche vivio toda la vida allende los andes, por muchos motivos,, la caceria, la abundancia de leña seca, el clima, la abundancia del ave simbolo de los mapuches EL CHOIQUE o ÑANDÚ

Posted by BENJAMIN on August 19, 2009 at 02:42 PM CLT #

Luego, vino la epoca de oro de los mapuches que fue entre los años 1600 y 1870 siempre se dice que fueron 300 años, en los cuales vivio de cazar ganado salvaje,que se habia salido de control en la gran pradera que con forman las pcias. sur de cordoba , la pampa, buenos aires, santa fe, entre rios, y las pcias. de rio negro y neuquen, allí los mapuches fueron amos y señores con sus malones epoca de cautivas y de gauchos, hasta que vino el gral. JULIO A. ROCA en 1879 y arrasó con los mapuches.

Posted by BENJAMIN on August 19, 2009 at 02:48 PM CLT #

Primer comentario en el que concuerdo con ud. en mucho tiempo, yo estoy inscrito en su partido, pero desde que se fue con la derecha que me decepcionó, por su posición uds. deberían estar apoyando a MEO en vez de al especulador Piñera, pero beuno, creo que la ambición por poder los cegó.

Posted by Tomás... on August 19, 2009 at 02:56 PM CLT #

Jorge, me parece muy bien que nos recuerdes a los chilenos, cual a ha sido la actitud del Estado, las clases sociales dominantes y de quienes han sido y son los que han hecho algo para solucionar el conflicto historico.
La conclusión de tu analisis es incomprensible porque cuando reconoces que el golpe militar y sus sostenedores civiles anularon todo lo obrado, hoy tu estas coludido con ellos y los estas ayudando para que vuelvan a gobernar.

Posted by Pompeyo Martinez on August 19, 2009 at 03:06 PM CLT #

Señor Schaulsohn.-
Me gustaría saber ¿que propuesta concreta para el pueblo Mapuche tiene su candidato Piñera? ¿Va a reconocer la autonomía ,politica ,economica ,territorial ,etc?,o sólo va a crear programas de tipo asistencialista .Convengamos que el tema no sólo se traduce a cuestión de dinero ,ni a reconocimiento constitucional .Si fué el estado Chileno quién usó la violencia para robar las tierras a la Nación Mapuche ¿están de acuerdo en devolverlas? ¿ o ha que se expropien?

Posted by Jose Curihuentro on August 19, 2009 at 03:08 PM CLT #

Sr. Schaulsohn su artículo contiene CERO aporte al tema. Presenta un diagnóstico lleno de lugares comunes ya contenidos en cualquier libro de historia moderna (Bengoa, Salazar, etc.) y las soluciones son tan genéricas como el deseo de hacer el bien a la humanidad. Usted, habiendo sido parte de la concertación, es co-responsable del estado actual del problema: un estado que se niega a ver que el problema primero es de identidad étnica y política en un territorio y luego es social, económico, etc.

Posted by Jaime on August 19, 2009 at 03:32 PM CLT #

La atomización, no sirve en este mundo, si se diera ese territorio como dicen independiente, al poco tiempo seria invadido por los vecinos, es necesario tener paises fuertes, si llegásemos a cortar Chile, llegaría solo hasta en norte de Bio-Bio, haríamos un pais minusculo y sería renunciar gratuitamente al treinta por ciento del territorio nacional, solo para que alimenten estos activistas que utilizan, al noble pueblo mapuche. Sino pregunten como viven y por donde viajan estos llamados aucanes

Posted by Roberto Pérez on August 19, 2009 at 10:34 PM CLT #

TENGO MUCHOS AMIGOS MAPUCHES Y ME ENDIENDO MUY NIEN CON ELLOS. LOS POLITICOS LOS UTILIZAN, LE METEN EL COMUNINISMO, EL SOCIALISMO, Y LOS QUIEREN MANTENER COMO SERES INFIRIORES PARA SIEMPRE, PARA MI SON SERES HUMANOS IGUAL QUE YO, NO VEO LA DIFERENCIA, SI LOS CONCEBIMOS DIFERENTES, ESTAMOS DISCRIMINANDO A ESOS HERMANOS NUESTROS, ENTREGUEMOSLE BUENA EDUCACION, CONOCIMIENTOS, EMPRENDIMIENTO, TRABAJO BIEN REMUNERADO.VIVAMOS JUNTOS CON ELLOS.

Posted by DIOGENES PEÑA on August 19, 2009 at 11:17 PM CLT #

Buen resumén de historia Sr Schaulshon.Pero fuera de esto cual es su aporte para solucionar este problema historico, teniendo esta tribuna en el Diario y como dice su presentación, usted esta interesado por nuestro país y su futuro.Entonces aproveche y proponga algo y no solo haga un resumén.
¿se consiguio esta columna para para divulgar su preocupacion por Chile y su futuro o para beneficio personal?.Entiendo que el futuro que le preocupa es el de nuestro pais.Aprovechela aporte sus ideas

Posted by Pedro Julián on August 20, 2009 at 12:19 AM CLT #

De lo que leí, lo que entiendo es que entonces sería legítima la forma de lucha de algunos mapuche? Porque lo que Ud. dice es que en el fondo, el "diálogo" no funciona porque no hay nadie interesado en dialogar.

Yo no sé si la violencia es un camino válido o no, pero si hasta un tipo como Shaulson se atreve a decir que a los mapuche se les robó y se les roba, simplemente el "diálogo" al que invita el gobierno es paja.

Salu2

Posted by Víctor Orellana C. on August 20, 2009 at 01:31 AM CLT #

No sea hipócrita si la derecha nunca le va a dar un espacio a los mapuches, ademas ellos desean ser un territotio propio y no regirse por las leyes huincas,todo debe ser determinado por su propia relgión y donde uno de los pocos lugares del mundo donde todavía domina el matriarcado y la sabiduría se rige por clero, las machis. El pueblo chileno no conoce la cultura´mapuche pero es fácil opina. Informese!

Posted by luis rojas on August 20, 2009 at 03:59 AM CLT #

En Australia, pais donde vivo, el proceso de "asimilacion" no es mas que un discurso politico. El postcolonialismo se respira dia a dia en una sociedad que, como la chilena, discrimina soterradamente a los pueblos aborigenes. Su participacion en la sociedad y puestos de poder es minima y padecen de los mismo problemas de aislamiento, geografico y social.
En vez de mirar afuera, seria mejor preguntarles a ellos que, como y por que. Las respuestas estan en el dialogo, no allende el mar

Posted by pablo on August 20, 2009 at 06:42 AM CLT #

Luego que en 1879 se realizara una persecucion y exterminio del pueblo mapuche de parte del gobierno argentino, lo que finalmente sucedío, y las regiones chilenas 8ª sur, y 9ª quedaron abarrotadas de mapuches,claro chile aun no ocupaba de hecho al sur del bio-bio, y acá viene la injusticia, con el pueblo chileno, estos mapuches que hablan de genocidio, que lo escucharon de sus antepasados, es a los argentinos a quien se refieren, pero estos se lo enrostran a CHILE y engañando a los Santiaguinos.

Posted by BENJAMIN on August 20, 2009 at 06:26 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds