José Rodríguez Elizondo

El Mundo También Existe

 

Bachelet y su cariño malo

Feb. 15 , 2009

62 Comments

Publicado en Ideas y Debates de La Tercera, 15 de febrero de 2009

A su llegada a La Habana, Michelle Bachelet optó por el sinceramiento: no venía a negociar franquicias arancelarias, a mostrar libros ni a conversar con disidentes, sino para ser la primera Presidenta (e) de Chile que visitaba Cuba después de Salvador Allende. En un acto posterior, incluso empleó una palabra en clave para expertos: condenó el "bloqueo" norteamericano a Cuba, en vez de usar la voz "embargo". Asumir la nomenclatura cubana fue el gesto solidario de una buena camarada.

Más allá, su lenguaje corporal mostró una emoción más personal que presidencial. Su voz estremecida, el apresuramiento con que se levantó de su silla para acudir a la convocatoria de Fidel Castro, el orgullo con que aludió a la "hora y media" que éste le concedió, la admiración con que describió lo bien que estaba el enfermo y el detalle de su conocimiento sobre cualquier cosa. Ella seguía viéndolo como el héroe de los años 60, omitía su actualidad como dictador vitalicio en pausa reflexiva y olvidaba que no respeta la confidencialidad (recuérdese cuando grabó y difundió conversaciones con Vicente Fox). Tampoco quería asumir la copiosa información sobre el personaje real, incluyendo su aversión a los socialistas renovados y lo funcional que fue para la caída de Allende. Por eso, incluso se sometió gustosa a la ordalía del suspense con que siempre Castro ha rodeado sus materializaciones.

¿Y cómo respondió Dios Padre a tanta devoción? Pues, asestándole su convicción, oral y escrita, de que los chilenos debemos liberarnos de los falsos socialistas y admitir que sólo nuestros "oligarcas" pueden oponerse a que Hugo Chávez se bañe en una playa boliviana. Luego, convertida esa franqueza en noticia mundial y fiasco chileno, Castro se allanó a admitir que sólo había emitido una inocua "opinión personal". De paso y en forma poco caballerosa, contó el esfuerzo que le significó atender a Bachelet y lo poco que le interesaban las fotografías conjuntas.

Quizás esto marque un quiebre en el candor ideologizado de nuestra Presidenta. Ese que la induce a tolerar las demasías de Chávez y a manifestar nostalgias por la extinta Alemania de Honecker. En un nivel más general, puede que sirva para advertir una de las pocas coincidencias entre Chile y la Cuba castrista: en ninguno de los dos países la política exterior es una política pública. "He hablado de todos los temas que nos han parecido importantes", dijo Bachelet, a manera de información, respecto a su primera charla con Raúl Castro. "En este palacio no se dan entrevistas", complementó éste, cuando le preguntaron sobre su conversación con Bachelet. Por eso, chilenos y cubanos deben adivinar por dónde va la micro a través de interpretaciones periodísticas o de las señales que dejan escapar los actores.
En ese clima de secretismo, nadie osó advertirle a la Presidenta que Fidel Castro era como el alacrán del cuento y que los costos políticos de su visita podían ser excesivos. De partida, implicaba desafiar a una clara mayoría del país político -toda la oposición, más la Democracia Cristiana- y exponer su propia imagen, vinculada a la cultura de los derechos humanos indivisibles.

Es que, hasta el momento, no le había ido mal. A "la gente" le importaba un rábano la contradicción entre su ideologismo nostalgioso y la  sensatez de sus políticas reales. Su simpatía era más fuerte. Pero quizás ahora se produzca una reflexión democrática, pues no es bueno que una visita de Estado termine contrariando, tan nítidamente, el interés superior de Chile.



Comments:

Hay que admitirlo ...

Nuestra Presidenta es sólo eso: Simpática!

Y no hay que esperar nada más de ella.

Afortunadamente le quedan 389 días al centro de madres ... para poder volver a la normalidad, sea quién sea el elegidO.

Posted by Chile País de Tontos on February 15, 2009 at 01:24 PM CLST #

Apuren el calendario, para pasar la verguenza. Yo vote por la señora Michel, pido disculpas. Es que era como novedoso. Pero..., despues de esto, creo que votare por el sinverguensin de Pillera, no queda otra.Pobre Chile.

Posted by Oscar on February 15, 2009 at 01:51 PM CLST #

Veo que es una vision cerrada de alguien de ultraderecha que seguramente ni leyo el texto original de Fidel. Lo unico que el menciona es que la guerra del Pacifico fue gatillada por oligarcas chilenos de fin del siglo XIX, y acaso no es esa la historia???? La historia dice (para los que no la han estudiado) que fue motivada por la negacion de empresarios Britanicos a pagar el impuesto de 10 centavos a Bolivia. Pero el chovinizmo chileno da para mas parece....

Posted by Gringo on February 15, 2009 at 02:19 PM CLST #

tener el corazon a izquierda como muchos ,de verdad te hace dejarle pasar ciertas cosas a Fidel y la Cuba del Che etc..en verdad es un personaje casi-mitico pero esta gana de mojar las patitas en el mar a costa de nuestra integridad territorial no se debe tolerar.creo que la presidenta fue victima del maquiavelismo de Fidel.
ya la habia y nos habia columpiado don Alan Garcia,basta.

Posted by fernando on February 15, 2009 at 02:28 PM CLST #

Personalmente creo que lo aquí planteado con cierta gravedad no lo es tanto. Pensar que un mandatario debe tener una conducta pulcra y fastuosa es más cercano a la imagen que pretendieron dar justamente algunos dictadores. El lado humano es el lado emocional, visceral, y que definitivamente no podemos pensar que deba responder a la sensibilidad de todos los chilenos. No creo que se esté "contrariando el interés superior de Chile" como el autor dice. Bastante dramática la visión.

Posted by Pablo Ossandón on February 15, 2009 at 02:32 PM CLST #

Completamente de acuerdo.. pienso que hacer una vista de estado a Cuba son palabras mayores cuando no hay una real necesidad que motive el viaje. El costo es más alto que el beneficio, considerando que ir a visitar a Fidel Castro es muy distinto a conversar con él en alguna cumbre en algún otro país.
O se asesoró mal con respecto al viaje o no hizo caso de sus asesores.

Posted by Constanza Palacios on February 15, 2009 at 02:39 PM CLST #

Muy complicado el artículo del Sr. Rodríguez. Lo sencillo es lo mejor y más comprensible

Posted by Julio A. Rodríguez on February 15, 2009 at 03:35 PM CLST #

Nuestra discreta presidenta no hizo mas que mostras su verdadera cara de comunista y de bajo rango pues la humillan y como buen comunista debe quedarse callada. De que hablo de todos los temas, por favor dejen de ofender la inteligencia de los chilenos con mentiras tan infantiles

Posted by Ricardo on February 15, 2009 at 03:49 PM CLST #

...me gustaría saber qué dice el comunista de Vidal!!!!.......
Señores por decencia váyanse luego, qué manera de hacer mal las cosas!!!!

Posted by Cayo on February 15, 2009 at 04:32 PM CLST #

POR FAVOR DEJEN TRANQUILA A LA PRESIDENTA

Posted by PAULITA on February 15, 2009 at 04:33 PM CLST #

QUE EL PILLO DE PINERA HAGA SU CAMPANA SIN MOLESTAR AL GOBIERNO DE BACHELLET,PINERA ACASO UDS NO VIAJARA HO ROBARA ,SINVERGUENZA

Posted by PAULA on February 15, 2009 at 04:38 PM CLST #

He leído más de un comentario sobre este tema y creo que este, tiene el nivel de un profesor de política y derecho, más claro y preciso no hay otro. Sí hacemos una analogía de la presidenta visitando a su ídolo y que este fuera por ejemplo Enrique Iglesias. Ella sería la que recibió el gaviotazo en la quinta cuando este lanzo su premio al público.

Posted by barbon on February 15, 2009 at 04:52 PM CLST #

Este señor me recuerda a Alaraco, aquel personaje que todo lo tranformaba en gravedad.Ni el encanto de la Michelle, ni las relaciones internacionales, ni el tema de la salida al mar con Bolivia se va a ver amagado por esta visita a la isla, ni por las opiniones poco consideradas, a nivel internacional, de parte de Fidel.

Posted by remigio valencia on February 15, 2009 at 04:56 PM CLST #

Faltó asesorar a la Señora Presidenta sobre la maquiavélica personalidad de Fidel Castro, aunque esté viejo y decrépito, es un pillo igualito a Pinochet. Si tu le das aguita, se la toma toda y te deja morir de sed. Si le das una pelotita de ping-pong, te devuelve una de basquetbol. Como decimos en México, "la chamaquearon". Es decir, un chamaco es un chavito, un niñito al que le vieron la cara de inocentón.

Posted by Guillermo Pinto Einfalt on February 15, 2009 at 04:57 PM CLST #

Bachelet se lo ha pasado haciendo el ridiculo, y Chile ha pagado caro los gustitos que ella se ha dado.
Por suerte ya le queda poco tiempo en el Poder, donde se requiere algo mas que una sonrisa simpatica.

Posted by Jorge Bulnes on February 15, 2009 at 05:11 PM CLST #

Sr. José Rodrigues Elizondo :
Mi admiración y respeto a pesar de ser la primera ves que conozco un escrito suyo. Trataré de ubicar la bibligrafia adjunta a éste artículo ,por que instuyo que es buen material.
Pero permítame decirle que ha sido benevolente en exeso,quizás por ese defecto que todos tenemos de no admitir lo evidente hasta que se rompe en nuestros ojos, cuando señala que " nadie osó advertirle...",si hubiera sido iniciativa de la presidenta
4

Posted by octavio garaycochea on February 15, 2009 at 05:40 PM CLST #

Buen artículo, refleja lo nefasto del viaje de placer de la presidenta a la casa del Dictador y carnicero de disidentes. Yo al igual que muchos, también pido disculpas por haber desperdiciado mi voto con estos infaustos de la concertación. No volveré a tropezar con la misma piedra.

Posted by Cesariño Soto on February 15, 2009 at 05:43 PM CLST #

(continúo)como si hubiera sido iniciativa de la presidenta el viaje. Me parece que es más grave que un simple temor: fué una deliberada,planificada y concordante inducción del entorno presidencial.Empezando por el Min. Goñi y su nueva ley del cobre.
El encuentro con Cristina,el viaje previo de Cristina,las conversaciones con Lula,Lugo y todos los vecinos de Bolivia,el entorno regional.Hay una presión evidente sobre Chile.Lo peligroso,señor, es el entorno casero.

Posted by octavio garaycochea on February 15, 2009 at 05:49 PM CLST #

Independiente de las pegajosas posturas politicas de mi pais, esta la sensatez, la capacidad de ver la realidad sin apasionamiento irresponsable. Ya tenemos mucha historia recorrida, muchas guerras y en todas partes fanaticos entrenando a jovenes en el odio. Sera suficiente?
Gracias a Jose Rodriguez por aportar capacidad. Esa parte del pais debe liderar e iluminar a quienes nos gobiernen. Asi la democracia es posible.

Posted by frommiami on February 15, 2009 at 05:53 PM CLST #

(finalizo)Entorno proclive a rescindir intereses nacionales.
La rizomatización de las actividades cubanas, subrepticiamente apoyadas por los europeos,alcanzó ,sin dudas, a lo más alto de su gobierno.
Creo que Chile debería preocuparse muy en serio por éstos incidentes de apariencia desconectados.

Posted by octavio garaycochea on February 15, 2009 at 05:57 PM CLST #

En resumen.
- Carlos Mennen nos metió el dedo de las manos y los piés por la Laguna del Desierto para Argentina.
- Kirshner abriendo y cerrando la lleve de paso del gas de acuerdo a sus requerimientos.
- Alan García nos está arrinconando con el mar territorial
- Hugo Chávez se sentó en nuestro Congreso Nacional
- Fidel Castro el Proletario más millonario del mundo nos aviva las divisiones internas y la Nº1 de Chile se va de vacaciones.

¿Que le pasa a nuestros mandatarios?

Posted by José Mansilla on February 15, 2009 at 06:43 PM CLST #

Los Castro , despues de 50 años de artimañas , se comieron vivita a doña Michele , le propinaron una silbatina boliviana y bolivariana , por su socialismo renovado , y ademas les fue a dejar inversiones chilenas ,que mejor para la Cuba castrista ? Un resonante exito propagandistico y ademas plata de inversionistas chilenos.Seria interesante saber que inversiones se concretaron y por quienes . Transparencia.

Posted by Eduardo Oettinger on February 15, 2009 at 07:20 PM CLST #

POCO RESPETO CON DIOS, POCO RESPETO CON SU PRESIDENTA, MUCHA RETORICA Y POCA SUSTANCIA Y POCO RESPETO CON LOS "ALTOS INTERESES DE CHILE" QUE SI NO ME EQUIVOCO SON LOS INTERESES DE NUESTRA CLASE MEDIA Y DE NUESTROS POBRES PRINCIPALMENTE, EN QUE LA PRESIDENTA HA PUESTO MAYOR ESFUERZO EN SU GOBIERNO.
DISCURSOS COMO EL SUYO SI QUE DAÑAN A NUESTRO PAIS.
DEBERÍA PROBAR A SER POBRE Y VER SI SIGUE OPINANDO IGUAL

Posted by CHINO on February 15, 2009 at 07:37 PM CLST #

Ud Sr. acierta otra vez y plenamente,lastima que la Presidenta sea tan ambigua :sonrie y se emociona a la lagrima porque recuperamos nuestra Democracia y sin embargo hace vista gordisima con la que le han arrebatado al pueblo Cubano por 5 decadas,y con su visIta a la la isla le canta alabanzas a Fidel y todo su aparato propagandistico, verguenza y tristeza mezcladas siento.Ella pudo marcar la diferencia,ser mas que socilista a la medula, ser una PERSONA DIGNA y de paso darle Dignidad a su cargo

Posted by Gabriela on February 15, 2009 at 07:46 PM CLST #

Sí. Todos aquellos y aquellas que votaron por esta mujer deberían sentir verguenza y pedir disculpas...
Me llevo este artículo a mi blog.
Oberreutersurdechile.blogspot.com

Posted by María Angélica on February 15, 2009 at 07:53 PM CLST #

KE TRISTE JAJAJAJAJAJAJAJ , YA KEDA POKO PIÑERA PRESIDENTE

Posted by CRISTIAN PEREIRA on February 15, 2009 at 08:01 PM CLST #

Quien podría sustraerse a la oportunidad, quizás única de conocer a un personaje de la importancia de Fidel. Es como ir a Roma y no ir a ver al Papa-si es que lo invitan por cierto- jefe de una institución de usó el crimen y la tortura para gobernar a sus fieles durante parte de la Edad Media.

Concedámosle esa derecho a nuestra Presidenta, que además actuó de buena fe.

El problema es que Castro ya no es el Fidel que admiramos.Penosamente se ha transformado en un suche del Coronel Chavez.

Posted by Max Canelo B. on February 15, 2009 at 08:08 PM CLST #

El gustito que se dió nuestra presindenta (ex-MIR), fue patético. Y Castro le respondiò como buen izquierdista, traicionàndola.

Posted by Patagón on February 15, 2009 at 08:25 PM CLST #

A Gringo: La negativa a pagar el impuesto de 10 centavos fue porque violaba un tratado. Si para Ud. es más importante la clase social que hacía los tratados que los tratado mismos, entonces investigue quienes hacían esos tratados por parte de Bolivia. Incluya en sus estudios quienes hacían en Peru tratados secretos con Bolivia antes del impuesto. La oligarquia chilena luchó con dignidad por un mejor futuro para Chile. Y ganaron. Que le moleste a Fidel y a Ud. Sr. "gringo"....bueno,....sorry !

Posted by Jose Francisco on February 15, 2009 at 09:16 PM CLST #

Por qué tanta alaraca por lo que dijo Fidel ??? Acaso no es la verdad ?? Y acaso no es uan opinion personal ?? Asombra tanta vestidura rasgada .......

Posted by claudio on February 15, 2009 at 09:51 PM CLST #

MUY ACERTIVO SU COMENTARIO SR RODRIGUEz UN MINI RESUMEN DE LA GIRA, LAMENTABLE VIAJE YA COMENTADO Y CONOCIDO POR TODOS. Este como cualquier tema ,puede ser tergiversado por la opinion politica de cada uno,tambien la gira a CHINA fue a un pais sin democracia pero fueron todos los sectores por negocios. Viajar a CUBA debio ser personal,todo izquierdista, como nuestra presidenta,quiere ir a la MECA de su ideologia y a FIDEL le queda poco,habia urgencia, se noto en su carita,sonrosada y emocionada.

Posted by edison krause on February 15, 2009 at 10:10 PM CLST #

En sus tres comentarios vinculados con Chile, el ex presidente cubano se limitó a decir verdader del tamaño de un porta aviones: 1. Antofagasta era una provincia boliviana usurpada por Chile. 2. Quienes sufren crisis convulsivas cuando este hecho se les recuerda instigaron y apoyaron el golpe de estado contra Allende y 3. En este, la crueldad de los oligarcas llegó al extremo de querer exterminar a la esposa y a las 2 hijar del presidente bombardeando su residencia.
La verdad les duele..y mucho

Posted by Alex Parada on February 15, 2009 at 10:13 PM CLST #

Excelente y significativo articulo que, sin exagerar posturas, da gusto leer.
Muy cierto ademas, la simpatia de la sra no puede permitir todo... Al final es la Presidenta de Chile aun. Por suerte falta poco para el termino de este experimento criollo femenino socialista.

Posted by Andres on February 15, 2009 at 11:17 PM CLST #

Realmente fue vergonzoso, indigno, humillante para todo Chileno que se considere bien nacido y democrático más allá de su inclinación política..Que nuestra máxima autoridad política que se supone que representa a todo un país democrático, llegue a correr perdiendo toda compostura y decoro para ir a rendirle pleitesía al peor tirano y dictador que he tenido Ámerica !! 50 años de aplastar los derechos humanos del pueblo cubano !! FUE REALMENTE ESPANTOSO !! ¿ Una democrata a los pies de un Tirano ?

Posted by RUBEN VALDES on February 15, 2009 at 11:32 PM CLST #

Sr. Rodríguez Elizondo. Para un Profesor de Derecho de la U. de Chile, decir que Cuba no esta bajo un "BLOQEO ECONOMICO" por los E.U. es ser parcial y una aberracion. Los E.U., "PENALIZAN ECONOMICAMENTE", a cualquier pais en el mundo, si este ultimo tiene "LAZOS ECONOMICOS" con Cuba. Yo resido en Canada por 35 anos y las relaciones de Canada y los Estados Unidos, no han sido de las mejores cuando aqui tenemos un Gobierno Liberal. En Canada, solamente la "GENTE DE DERECHA" le llama "EMBARGO!".

Posted by Oscar E. Herreros Rojas on February 15, 2009 at 11:37 PM CLST #

Como siempre Sr. Rodriguez, muy atinados sus comentarios.
Felicitaciones!

Posted by Joaco on February 15, 2009 at 11:43 PM CLST #

Felicitacion excelente analisis..por la explicacion de un suceso enforma clara y objetiva coin total imparcialidad con una vision de pais.

Posted by claudio diaz ibarra on February 15, 2009 at 11:45 PM CLST #

Sr. Rodriguez,
Creo que dio en el clavo con el título de cariño malo, pero creo que Fidel Castro está en su legítimo derecho de decir lo que piensa, no dudo que la opinión que tanto ha molestado no la haya dicho antes, el error de la Presidenta, fue otorgar a la reunión el caracter de consulta de discipula a maestro, luego, es dificil imaginar que Bachelet pudiera haber discentido de Fidel durante la polémica reunión, si lo hizo en realidad, sus ojos encandilados no lo demostraron.Viejo zorro.

Posted by Víctor on February 16, 2009 at 12:53 AM CLST #

estoy de acuerdo con el comentario..me parece que la Sra tiene una "pequeña confusion mental" y no se da cuenta de que es la presidenta y que con sus actos debe representar a todos los chilenos..no me senti para nada representado con la visita a Fidel

Posted by cristian on February 16, 2009 at 03:10 AM CLST #

QUE LASTIMA DAN TU Y TUS SECUACES DEFENSORES DE LA MAS RANCIA ARISTOCRACIA AMERICANA , RN-UDI, NO OCULTAS TU ENOJO Y DESASON POR LOS LOGROS DEMOCRÁTICOS DE NUESTRA BELLA PATRIA .ESTAN LLORANDO LOS CAPITALISTAS ESPECULATIVOS Y SUS DEFENSORES , NO NOS CONFUNDIRAN Y VOTAREMOS POR E.FREI .VENCEREMOS Y UDS .SEGUIRAN CON SU VENTILADOR OPERANDO , CON LA CNI-DINA DEL MAMO.TRIZTEZA ME DAN POR SU PROCEDER INDOLENTE AL MARTIRIO DEL PUEBLO ,SU CHILE DOGECHISTA Y SU CAPITALISMO ESPECULATIVO.VIVA CHAVESYFIDEL

Posted by WALTER on February 16, 2009 at 07:48 AM CLST #

Don José: lamentablemente creo que Usted ha caído, como también lo ha hecho la prensa chilena, en distorsionar las palabras de Fidel Castro. Éste se refirió a que hace 100 años la oligarquía chilena le arrebató el mar a Bolivia. No dijo nada más. ¿Es acaso eso una falsedad? Aquí va el link hacia el documento:

http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/ref-fidel/art87.html

Cualquier comentarista tiene el deber de ser fiel a sus fuentes. Ojalá que esta regla de oro no se olvide más.

Posted by Juan Cristóbal González on February 16, 2009 at 08:38 AM CLST #

Mi abuelo que en paz descansa, dijo una vez: "Jamás voy donde no me invitan" y " hacerse el invitado es para que te sirvan las sobras". Me cuesta entender el afán de nuestra Presidenta (de todos los chilenos) ése afán de visitar en categoría de "Estado" a estos "tipejos" que gobiernan el vecindario. Hace tiempo atrás hizo el "loco" viistando a un "desbocado" Alan García y para que hablar del encuentro con Evo MOrales. La razón habla de que quien no es amigo tuyo no merece una cortez viista.

Posted by Amado Ruben on February 16, 2009 at 08:55 AM CLST #

No sólo implicaba desafiar a toda la oposición, más la Democracia Cristiana, sino también a la gran mayoría del PPD y muchos socialistas que son demócratas.

La presidenta nos enseño que no confundamos derechos humanos con derechos humanos...

Posted by Oscar Lopez on February 16, 2009 at 09:00 AM CLST #

¿ Como pueden pisar el palito tan facil ??. Es la misma persona que mando armas a Chile en concomitancia con los que estaban afuera, es la misma persona que se quedo en chile abusando de la invitacion de un presidente, siempre se ha mandado un numerito con respecto a Chile, que les brindo apoyo a los que arrancaron, ¿ pero a que precio ?? ( el ser parte del batallon Chile ), cuando entenderan que la ideologia es la que arruina a este pais....

Posted by Fantomas on February 16, 2009 at 09:40 AM CLST #

El comentarista implícitamente describe a un Presidente convencional. En efecto, cualquier otro habría tomado las precauciones que él menciona, para no sufrir costos personales y políticos. Para bien o para mal de Bachelet, la Sra. toma riesgos y tiene gestos completamente inusuales. Quizás ahí está la clave de su´éxito, que es personal y no del gobierno. Tb. ahí está su debilidad, como ocurrió con el episodio Fidel

Posted by Tomás on February 16, 2009 at 10:44 AM CLST #

CARIÑOSOS Y OÑEJOS "PREGRESISTAS" DESPUES DE 37 AÑOS SIGUEN DIVIDIENDO A NUESTRO PAIS. ESTA ARREMETIDA CHAVISTA-CASTRO-EVOISTA Y OTROS.. SE VIENE EN SERIO.

Posted by Eugenia on February 16, 2009 at 10:55 AM CLST #

Y un católico o un musulmán, ¿no saldría corriendo si el mismísimo Dios o Alá lo invitara a visitarlo y se dignara conversar con usted en el Paraíso?

Posted by Francisco Bardón Muñoz on February 16, 2009 at 11:25 AM CLST #

Lo primero es darnos cuentas que esto no fue un "viaje de estado" "fue un gustito de la compañera" como muchos pensamos antes, numerosa comitiva, fueron cantantes que son fervientes amantes de allende y todos esto con plata de todos los Chilenos. Ahora ella continua sus vacaciones para evitar dar declaraciones. Sra. Bachelet sea mas digna, cuando se pego el trotecito alguien debió recordarle que es presidenta y no quinceañera, donde quedo su astucia de "Mirista" hasta Alan García le pasa goles.

Posted by Mario on February 16, 2009 at 11:29 AM CLST #

La idea de presidente(a) que nos entrega el Sr. columnista nos da la idea de un ser desprovisto de emociones y sentimientos, o sea algo parecido a Robocop

Posted by why_me on February 16, 2009 at 11:47 AM CLST #

la verdad es que no se podia esperar menos de un tipo como fidel. que no respta a nadie..la señora Michell aun creia que ser revolucionario era estar con el pueblo. y con los que eran tus amigos y camaradas de ideas.El dictador, le demostro que no es asi y despues de saludarla con la derecha le encajo un puñal con la IZQUIERDA, eso se llama traicion aki y en la kebrada del aji. bueno con los comunista y socialistas eso se debe esperar TRAICION cuando le des la espa.
lO SIENTO MICHELL HUMILLADA.

Posted by ruben on February 16, 2009 at 11:48 AM CLST #

El profuso entusiasmo con que la Sra se explayó despues de reunirse con fidel (una crónica tipo teenager sobre un rockstar)fue un claro indicio de lo ciega y sorda que ha sido para abordar casi la totalidad de los frentes políticos internacionales; en esa area va de patinazo en patinazo. En buen chileno, la hacen "caer" como quieren. Le preparan el escenario y ella cae redonda por su marcada inclinación con el regimen comunista de la ex Alemania Oriental que ella tanto añora.

Posted by Nomad on February 16, 2009 at 11:52 AM CLST #

Nunca había visto a un Pdte. de Chile correr trémulo tras otro político por muy importante que fuera...BOCHORNOSO, me dió vergüenza ajena; me quedó claro que la visita, de ESTADO, no tenía nada, solo era el gustito personal, antes que la "calva" se lleve al tan patético Fidel.
Creo que hay que volver a botar por políticos con experiencia y CANCHA.

Posted by Ricardo Arturo on February 16, 2009 at 12:12 PM CLST #

Comparto el enfoque del autor, creo que la Presidenta pecò de ingenua, pero la prefiero a ella -y los pillines de la concerta - a un "astuto especulador" que de inocente no tiene nada ...

Posted by Rodrigo on February 16, 2009 at 12:24 PM CLST #

Me gustaría ser un cercano a la presidenta. Es una dama muy simpatica pero muy mal asesorada. Todos sabemos que ganó el cargo que posee por su simpatía, pero desgraciadamente para ser una presidenta se requiere mucho mas.
Por favor señora presidenta elimine a los "grandes pensadores" que la rodean y use su propia inteligencia y sentido común.

Posted by Mario Bravo on February 16, 2009 at 12:25 PM CLST #

En este pais hay gente tan tonta que cree que la Guerra del Pacifico fue una guerra ... fue una invasion para ganar territorio ... creen que la Pacificacion de la Araucania fue evangelizacion ... fue un genocidio contra los Mapuches ... y asi suma y sigue, la doctrina nacional ... si Bachelet va a Cuba es por que es socialista, y punto, mas conjeturas son de ignorantes o de fachas.

Posted by daniel torres on February 16, 2009 at 12:34 PM CLST #

"Sí. Todos aquellos y aquellas que votaron por esta mujer deberían sentir verguenza y pedir disculpas...
Me llevo este artículo a mi blog.
Oberreutersurdechile.blogspot.com
Enviado por María Angélica en febrero 15, 2009 a las 07:53 PM CLST #"-------> Yo voté por Bachelet y no tengo porqué sentir verguenza, ya que lo hice concientemente y en democracia. Uno debe sentir verguenza para robar y no por elegir.
Sr. Elizondo creo que la presidente está pecando de inocente CON ASESORES MAQUIAVÉLICOS

Posted by Maritza Luna on February 16, 2009 at 12:57 PM CLST #

Despues de leer a Walter y Eugenia, la verdad que se hace dificil entender su coherencia democratica. Es una pena que gente siga tan fanatica e ignorante de alma. Bachelet, esta claro que ella prefiere ser presidente unos muy pocos Chilenos que siguen enraizados en el pasado. EN todo caso si Chavez y Morales no violan los DDHH y son respaldados democraticamente fine by me. Solo evitenos la catedra del viejo comunismo demagogico y de intervenir en nuestros paises, donde la mayoria no los quiere.

Posted by Trauko44 on February 16, 2009 at 01:28 PM CLST #

que machismo de algunos no?? de inmediato intentar rebajar a la presidenta por ser mujer...me da risa que todo esto se genero por "dichos" de Fidel... realmente leyeron el comentario de Castro??? me parece que no. por que le dan tanta importancia a lo que opina él?? Castro no tiene más poder que el que le damos al hacer noticia nacional esto.

Posted by Mónica on February 16, 2009 at 05:12 PM CLST #

Nosotros los chilenos aplicamos doble estandar increible cuando se trata del tema de las tierras tomadas por Chile de Bolivia durante la Guerra del Pacifico. No estamos ni ahi con escuchar a alguien que nos dice devolver estas tierras aun cuando le pedimos a Israel que les devuelva las tierras a los Palestinos. Deberiamos todos mirarnos al espejo y preguntarnos si lo que aplica para nosotros no aplica para Israel tambien. Miremos la paja en nuestro ojo antes de mirar el ojo ajeno.

Posted by Tanto on February 17, 2009 at 01:41 PM CLST #

Antes que nada mucho se habla del "arrebato" delmar de Bolivia por Chile sin saber que esa provincia antes de la emancipacion eran parte del Reino de Chile y que Bolivar sin preguntarle a nadie se las cedio a los bolivianos que habian dejado de ser aprte del Virreinato de la Plata.

Ahora si el mar fuera tan importante para su progreso ¿porque Paraguay que tampoco tiene salida al mar estan un poco mejor y mas tranquilos que ellos?.

Muchos estan encontra de la burgesia pero aspiran a ella.

Posted by Hermann on February 18, 2009 at 12:30 AM CLST #

El sólo hecho de usar la palabra cariño al opinar de esta gente, que actuaba casi igual que las FARC en el pasado, es degenerar el significado de esa palabra. Chávez, los castro, la concertación, Ortega, Morales, los Kirshner, el lula, Correa, etc., éste es el planeta de los simios, estamos igual que la película, la realidad es peor que la ficción, antes se adueñaban del Poder a la fuerza, con golpes de estados que disfrazaban de "revolución", hoy usan la propaganda de la mentira y el ataque

Posted by Hernán R. on February 20, 2009 at 12:27 PM CLST #

Han armado un tremendo lío con la visita a Cuba, ¿Qué es lo tan grave para el país que hizo la presidenta? ¿Por qué tanto encono con su viaje a Cuba y no cuando ha visitado otros países que también son dictaduras?
¿No será como mucho? Siempre le andan buscando la quinta pata al gato, por qué no la dejan gobernar tranquila lo poco que le queda. Para mi, este ha sido el mejor gobierno de los de la Concertación, el con más sensibilidad social, y si ha metido o no las patas, no me importa.

Posted by Ricardo Cifuentes on February 21, 2009 at 05:25 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds