José Rodríguez Elizondo

El Mundo También Existe

 

Home Internacional Análisis Político Cultura

Alan García: Del aprismo al nacionalismo

Nov. 17 , 2009

44 Comments

Publicado en La Tercera, 17/11/09

Aunque sin pretenderlo, Alan García se ha convertido en un ejemplo personalizado de la crisis de las ideologías durante la pos- guerra fría. Paradigmática será, para los historiadores de las ideas, la contradicción entre su política hacia Chile y el integracionismo aprista  -indoamericanismo- que él había tratado de pulir y recrear.


En vida del líder fundador Víctor Raúl Haya de la Torre, esas tesis estaban en el bagaje teórico y emocional de cualquier militante aprista. El propio Víctor Raúl formaba parte de esa elite de peruanos que, junto con los chilenos de la vertiente o'higginiana, pensaban la relación estratégica bilateral en términos fraternales. Por ello, O´Higgins fue acusado, en su época, de "peruanófilo" y Haya de la Torre fue estigmatizado, en la suya, como "chilenófilo".  


García siguió esa línea en su obra El futuro diferente: la tarea histórica del Apra (1982). "Luchamos por la integración de nuestro subcontinente", escribió entonces. Luego remachó la idea en su opúsculo Modernidad: neoliberalismo y neofascismo (1997), donde definió la integración como "el único proyecto de largo aliento que dará a nuestras democracias solidez y a nuestros pueblos, la profunda certeza del futuro".


Hoy día, uno se pregunta ¿hasta dónde puede estirarse el pragmatismo de García, para mantener la armonía entre el integracionismo y el nacionalismo vulgar?


Quienes creemos que sin ideas políticas sólo hay administración de coyunturas, sabemos que es una pregunta dura. Sin embargo, pocos se han dado cuenta de que  García ya se la planteó… y la resolvió de una plumada. En su entrevista para La Tercera del 30 de agosto puso término a cualquier escrúpulo doctrinario: "Nacionalistas somos todos (…) Para mí, nacionalismo significa potenciar al país", dijo con rotunda claridad.


Un duro golpe, por cierto, para los apristas integracionistas de la vieja guardia. Sus concepciones precursoras de la socialdemocracia moderna, tan orgullosamente arraigadas, hoy corren el riesgo de ser asimiladas al tronco común del nacionalismo. Ese del cual cuelgan, ya, el etnonacionalismo de la familia Humala y el niponacionalismo de la familia Fujimori.

« ¿Dónde está Adolfo? | Main | La última movida de... »


Comments:

La reacción del Presidente García es una respuesta al desproporcionado armamentismo chileno, ahora con el caso del comprobado espionaje fomentado por Chile, se complican más la relaciones entre nuestros países.
Entonces no es cuestión de nacionalismo si no de una realidad, ¿para que se arma Chile?, ¿respetará el veredicto de la Haya, si como es lo más probable les es desfavorable?.

Posted by Oscar Bellina on November 17, 2009 at 08:44 AM CLST #

El niponacionaismo y el etnonacionalismo ciertaamente chocan con el hiperpinochetismo, hijo del patriciolynchisno asesino y ladrón, de la derecha chilena.

Posted by Jose Enrique on November 17, 2009 at 08:56 AM CLST #

LAS IDEAS O CONJETURAS SON IRRELEVANTES CUANDO SE TRATA DE CUMPLIR LA ORDEN QUE VIENE DEL NORTE DE IMPLEMENTAR EL MODELO QUE COLOCA AL ESTADO AL SERVICIO DEL CAPITAL, AHORA CON COBERTURA AEREA MILITAR DESDE COLOMBIA.

LO PEOR ES QUE EL MODELO PRESENTA UNA TASA DE RENDIMIENTO DECRECIENTE,DEBIDO A LA CONCENTRACION QUE LLEVA A LA COLUSION TACITA O ACORDADA

LA FORMULA DE INVERSION DEL ESTADO ASOCIADA AL CAPITAL PRIVADO A DEMOSTRADO SER MAS EFICIENTE, CHINA
PRINCIPAL ACREEDOR DE EE.UU

PLOP

Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on November 17, 2009 at 09:12 AM CLST #

Muy pulcro y acertado su comentario, señor Rodríguez. El tono despectivo del presidente García no hace más que entorpecer los mismos caminos de desarrollo y competitividad que pregonó hace unos meses, para situarse a la par de Chile. La provocación conque adorna sus palabras es un paso hacia la escalada, lo que naturalmente Chile rechaza de antemano.

Posted by benjamin on November 17, 2009 at 09:24 AM CLST #

niponacionalismo? perdon, pero los 'ismos' no bastan para el analisis politico. Sino, es pura doxa.

Posted by pamela on November 17, 2009 at 09:38 AM CLST #

Alan García representa lo máximo a lo que Perú podría converger entre la extrema izquierda (Humala) y la extrema derecha (Fujimori) actualmente no existen opciones viables frente a un pragmatismo a lo que los peruanos apostamos.De alguna forma ambas opciones se encuentran en una relación centripeta que hacen a García actuar de la forma como a la mayoria de los peruanos nos gustaría. En eso nos representa. Al menos Alan no va al Papa a decirle que esta en contra del hambre y sigue comprando armas

Posted by Santiago on November 17, 2009 at 10:20 AM CLST #

Me parece decepcionante como todos los comentaristas chilenos hablan del nacionalismo de Alan, la popularidad de su congreso y cualquier otra cosa que se les ocurra menos del tema que se les imputa: que le pagaron a un oficial peruano para espiar. O Alan García está loco o Chile metió la pata, esos son los dos únicos análisis posibles. Cualquier otra conclusión es salirse por la tangente.

Posted by Flavio Calda on November 17, 2009 at 10:47 AM CLST #

Excelente nota, tratando en lo posible de ser lo menos sensacionalista posible, y tratando de despojarse de nacionalismos trasnochados que solo debieran servir para erradicar la pobreza de nuestros paises. Aunque el ver que un paìs empieza a armarse de manera asimetrica siempre crearà recelos en sus vecinos, esa es una pregunta que serìa bueno la plantees e intentes resolverla a la misma altura que en esta oportunidad.

Posted by Ruben on November 17, 2009 at 10:49 AM CLST #

Una buena crítica sel señor Elizondo a pesar de la crisis del espionaje y armamentismo que no vienen al caso en este análisis... Los apristas acá en Perú afirman que Alan ha impuesto un cambio de giro (o una nueva correinte) dentro del aprismo: el "alanismo", más ligado a la inversión y el libre mercado en detrimento del latinoamericanismo y la potenciación de "las 3 clases" (campesina, obrera y media). Me imagino que mucho debe ser por el fracaso del 1er gbno y por su megalomanía.

Posted by ENRIQUE M on November 17, 2009 at 11:06 AM CLST #

Por cierto, puede encontrarse mucha contradicción entre el llamado "nacionalismo" de tipo hayista (potenciación de la producción nacional) y el libre mercado y fomento de la dependencia de capitales extranjeros (inversión) en la q se envuelve el Perú en los último años. A los chilenos Alan les puede parecer un nacionalista arcaico, pero en Perú lo tildan de "entreguista" y hasta prochileno. Esta reacción reciente de Alan es lo mínimo que se espera de cualquier Pdte. del mundo ante la gravedad

Posted by ENRIQUE M on November 17, 2009 at 11:15 AM CLST #

Garcia esta ocupando el pragmatismo Chino, "no importa si el gato es blanco o es negro mientras caze ratones" en todo su esplendor. Debieramos nosotros hacer lo mismo??

Posted by Cristian Mora on November 17, 2009 at 11:33 AM CLST #

Señor Calda,
Cuando se compruebe el supuesto espionaje seguramente lo tomaremos más en consideración. Como el señor García prefirió hacer una fiesta mediática con el asunto no queda otra opción que analizar su actuación. Por otro lado, hace un año y en dos ocasiones peruanos fueron descubiertos espiando en Chile, tras lo cual fueron deportados sin más publicidad que la que correspondía. Chile no pidió explicaciones ni se victimizó como tal lastimosamente lo hace Perú.
Saludos!

Posted by Marmaduque Grove on November 17, 2009 at 11:45 AM CLST #

ESTA CLARO QUE GARCIA QUIERE A TODA COSTA MANTENER EL PLUS DEL POSIBLE CONFLICTO CON CHILE, SOY UNA PERSONA MUY OBJETIVA DESPOJADO DE NACIONALISMOS BARATOS, PERO CREO QUE LA POLITICA DE PERU(SI ES QUE EXISTE DE VERDAD)GUIARA A SU PUEBLO A UNA PARNOIA GENERALIZADA ENTRE LOS PERUANOS, ESTA CLARO QUE GARCIA ESTA NERVIOSOS NO SOLO CON EL ARMAMENTO CHILENO(CON EL CUAL NO PUEDE COMPETIR Y ESO LE DESESPERA) SI NO TAMIEN LA CLARA INTEGRACION DE CHILE CN SUS OTRS DOS VECINOS, CON IMPORTANTES PROYECTOS

Posted by andres on November 17, 2009 at 11:57 AM CLST #

Creo es pura demagogia lo que dicen, acaso no son belicos ustedes, y si tienen mucho interés sobre nuestras riquezas sería más bien absurdo no pensar en lo que podrían tramar para lograr su objetivo, de que tienen cabeza fria la tienen, de que son cucufatos, tiran la piedra y esconden la mano.
Nosotros como país cometemos errores y losa ceptamos ustedes sin embargo se hacen a los ofendidos, vayanse por un tubo.

Posted by Ursula on November 17, 2009 at 12:11 PM CLST #

No confunda la palabra nacionalista con la de pasivos y tontos , es obvio que si un país te quiere hacer la guerrita ,patenta tus productos , te quiere quitar un pedazo de mar, te espía , habla mal de ti , etc , es obvio que se va ofender y es de lo mas normal que suceda este tipo de cosas que son francamente inaceptables.
Me pregunto que hubiera pasado si esto fuera al revés , piensen eso.

Posted by Jonathan on November 17, 2009 at 12:35 PM CLST #

La pregunta es otra ¿hasta cuando el Perú estirara la cuerda de la provocación?; para Chile la respuesta es una: solo se detendrá si la capacidad disuasiva armada de Chile, es la suficiente para detener aventuras belicas del país del norte. Esa es la razón de la inversión, chilena, en modernizar su fuerza armada.

Posted by Héctor Assef on November 17, 2009 at 12:36 PM CLST #

Lima, 17 de Noviembre de 2009.

Chile y su Inseguridad Militar.

Los países se espían entre ellos. De luego temenos ejemplos como el de Rusia y los Estados Unidos. Pero cuando el espionaje es descubierto, eh allí la verguenza.

LA PERSPECTIVA PERUANA

No es la primera vez que el Perú descubre un caso de espionaje departe de Chile; el último fue en 1979 donde el Militar confeso fue condenado a pena de muerte (Condena otorgada por el delito de traición a la patria).

Posted by CESAR SOTOLONGO on November 17, 2009 at 12:43 PM CLST #

La pregunta es otra: ¿hasta cuando estirará el elastico de la provocación el régimen de García?, para Chile la respuesta es una: quedara en eso (una bravata) mientras la capacidad disuasiva armada de Chile así se lo aconseje. Razón tiene el gobierno para asegurar la renovación del material belico de las fuerzas armadas. Con este "buen vecino" no hay otra alternativa, si no preguntenle a Ecuador.

Posted by Héctor Assef on November 17, 2009 at 12:48 PM CLST #

Es increible que apenas un comentario habla sobre la causa principal de la situacion que estamos pasando en America Latina....Abran los ojos los Estados Unidos tienen en estos momentos el mayor deficit de su historia....y necesita vender sus armas diabolicas!!!

Posted by Ricardo Ferreyra on November 17, 2009 at 12:50 PM CLST #

El debate ideologico planteado en el articulo resulta vital cuando las contradicciones son evidentes: Chile con una politica economica liberal es gobernada por un gobierno de coalision izquierdista, sin embargo existe un millon de nativos protestando por sus derechos civiles; ¿ Pinochet estuvo preso por violacion de DDHH? Peru: con un gobierno de centro mantiene una politica economica neoliberal, defensora de los DDHH al extremo que su ex presidente se encuentra preso por la violacion de ellos.

Posted by jorge on November 17, 2009 at 12:52 PM CLST #

De cual espionaje comprobado me hablan, donde están las comprobaciones, las pruebas, solo letras en los diarios.
La estrategia es dejar correr la voz de un espionaje, que la prensa lo tomé y llene de especulaciones, y si al cabo del tiempo no se muestran pruebas, el gobierno peruano le echará la culpa a la prensa. Acerca del armamentismo, a caso los peruanos no están haciendo lo mismo. No tenemos los chilenos como país ningúna politica de expansionismo.

Posted by Carlos Molina on November 17, 2009 at 12:52 PM CLST #

Hola, soy peruano, interesante análisis, pero solo quisiera comentar algo.
A alguién están engañando, a ustedes, diciendo que esto es un montaje de García o a nosotros diciendo que nos han espiado. Sea quien mienta, esto origina conflictos, y todo por malos gobernantes, como premisa, ustedes creeran a Bachelet y nosotros a García.
Lamentable lo que sucede.

Posted by Alejandro on November 17, 2009 at 01:00 PM CLST #

Alan García tiene una sola línea y una sola doctrina; salvar su pellejo. Salvar el pellejo ante la historia peruana y latinoamericana. Ante su país, sólo pretende tapar con tierra y cal (para evitar los malos olores de sus gobiernos)la imagen de ladronzuelo y corrupto de su primer gobierno y de no pasar a la textos de estudio como el presidente que vendió todos los sectores económicos a Chile y el que los sometió a una nueva depresión de 130 años al permitir al capital chileno "invadir" a Perú.

Posted by Ricardo Haase on November 17, 2009 at 01:13 PM CLST #

Es increible que el Sr. Presidente Garcia se ría de sus conciudadanos respecto al tema del espionaje chileno y que tambien utilice lenguaje no acorde a su investidura para referirse a Chile. Sr Garcia y estimados vecinos Peruanos: espionaje es la acción que todo gobierno responsable debe efectuar (sea o no el mas debil) para mantener sus potenciales amenazas controladas. Es una acción que nace con las primeras civilaciones, "mirando desde la colina", y TODOS LOS PAISES LO HACEN,y todos lo niegan

Posted by R Francisco C on November 17, 2009 at 01:21 PM CLST #

Perú tiene instituciones inestables. Se ha armado hasta los dientes, lo que pasa es que lo ha hecho con gran inefectividad debido a la corrupción de sus políticos. Si no, pensemos en los aviones rusos de última generación inutilizables. En la educación y cultura peruanas existe un anticilenismo belicoso, estudiemos por favor el tono de los comentarios de Peruanos en este blog. Además del camino diplomático debemos intensificar nuestra preparación militar disusiva. El peligro existe.

Posted by Alberto Lopez on November 17, 2009 at 01:26 PM CLST #

Interesante ver que la mayoría de los comentarios son de personas peruanas. Señores peruanos: a los chilenos poco nos interesan las coyunturas de su país, nuestra atención no gira en torno a los problemas limítrofes de Uds. con nosotros, tenemos cosas mucho mas importantes de las cuales preocuparnos. Si Uds. siguen preocupados en gastar sus energías en esfuerzos esfuerzos estériles, su resentimiento aumentará cada vez más, empobreciéndose eternamente.

Posted by Julio on November 17, 2009 at 01:31 PM CLST #

A quien pretende engañar Chile. Siempre hablan que son un pais con instituciones democraticas y estables y que actuan legitimamente en el ambito internacional. Chile, no ha podido reformar las ciertas instituciones que vienen desde le epoca de Pinochet, el gasto Militar es totalmente despropocionado con los intereses "pacifistas" del país. Chile, no ha sido, ni es ejemplo de integración, siempre se ha quedado al margen de los projectos de integración existentes en Suramerica.

Posted by Pedro on November 17, 2009 at 01:34 PM CLST #

Señor Marmaduque:
A los peruanos que "expulsaron" aquella vez, jamás se les comprobó el delito de espionaje. Es más, uno de ellos resultó ser un turista y eso lo calló la prensa chilena. Si yo veo un barquito bonito, también me tomo una foto; eso no califica como espionaje. Además se puede pedir información técnica de los mismos fabricantes. Esa acusación nunca fue seria. La que aparece ahora ya tiene las pruebas adjuntas y se han enviado a Chile. Qué postura van a tomar cuando se compruebe?

Posted by ENRIQUE M on November 17, 2009 at 01:37 PM CLST #

Interesante ver que la mayoría de los comentarios son de personas peruanas. Señores peruanos: a los chilenos poco nos interesan las coyunturas de su país, nuestra atención no gira en torno a los problemas limítrofes de Uds. con nosotros, tenemos cosas mucho mas importantes de las cuales preocuparnos. Si Uds. siguen preocupados en gastar sus energías en esfuerzos esfuerzos estériles, su resentimiento aumentará cada vez más, empobreciéndose eternamente.

Posted by julio on November 17, 2009 at 01:38 PM CLST #

No dudo que esa paloma que cazan los peruanos de chimbote en la plaza nuestra de armas les quedará exquisita...para cocinar y hacer valses son mágicos, pero todo lo que es politica exterior lo hacen super mal...yo pondria un nuevo sinonimo a la palabra envidia y seria perú...que bueno tener armas para mantenerlos lejos de nuestras vidas democraticas y ordenadas ;^)...grande elizondo siempre vigente!

Posted by alex river on November 17, 2009 at 02:06 PM CLST #

La diferencia, peruanos, es que nuestra presidenta tiene más del 70% de aprobación, mientras que García sueña con siquiera alcanzar un tercio de ese apoyo. Eso no es interpretación sino hechos. Somos diferentes. Basta que vean la calidad de nuestros medios en internet comparados con los suyos.

Posted by Juan Carlos Rodriguez on November 17, 2009 at 02:25 PM CLST #

El comentario del Señor Rodríguez Elizondo es muy interesante, pero deja de lado que el señor García es Presidente del Perú, no de su partido ni gobierna únicamente para él, entonces su posición y planteamiento es justificado y lógico. Por otra parte, las opiniones chilenas, queriendo hacer un paralelismo y ejemplo de conducta hacen mención a que en territorio de ellos hechos similares de extranjeros sólo han merecido expulsión. ¡Este es un nacional que se ofrece a otro país!.

Posted by Félix Picasso Guerrero on November 17, 2009 at 02:32 PM CLST #

En 2001 se descubrieron micrófonos en la embajada chilena en Lima. Se llamó al embajador peruano y se le entregó un "téngase presente". Hace no mucho se sorprendió a 2 peruanos fotografiando instalaciones militares: se les puso en un avión de vuelta a Lima. Hace poco se supo que Perú había espiado a militares agregados a la embajada chilena. Reacción: sin comentario. El suboficial de inteligencia detenido estuvo 2 años en la embajada peruana en Chile, y no vino a servir el café. ¡Qué diferencia!

Posted by Patricio on November 17, 2009 at 02:38 PM CLST #

Interesante el análisis del periodista Rodríguez Elizondo. Soy peruano y es agradable ver que, así como existe gente que habla sin tener el más mínimo conocimiento de las relaciones bilaterales entre ambos países -no en toda su historia, sino en los últimos 5 años- habla y critica envalentonados por el discurso de un supuesto nacionalismo, que solo sale a relucir cuando, como peruanos, nos sentimos atacados; afortunadamente existe gente que se entera antes de hablar, gente que analiza. Saludos.

Posted by Gonzalo Silva Infante on November 17, 2009 at 03:08 PM CLST #

estimado rodriguez elizondo,
falto agregar a alan de facista por poco. Creo que en la mente de garcia siempre existio ese integracionismo. america del sur vive una crisis de ideologias de oportunistas que se dicen llamar"politicos" y que solo esta clase politica tanto la peruana y chilena llevan a ese DES-INTEGRACIONISMO entre los pueblos. La clase politica yo la llamaria Lacra en lugar de clase ,son los que toman decisiones apasionadas sin medir resultados.

bachelet=Armamentismo

Posted by edwin donayre on November 17, 2009 at 03:17 PM CLST #

Los espionajes siempre han existido, pero a ser detectado significa ser una debilidad, por el pais espiado reacciona con fuerza, además Chile han sido superior en este sistema de espionajes, con las guerras del pacifico, tuvo confianza en su poder bélico con ayuda inglesa, ahi la consecuencia en tener terrenos, riquezas y mar por el robo a los eruanos y Bolivianos.Aunque duela la realidad e historia lo dice.

Posted by Pedro on November 17, 2009 at 03:24 PM CLST #


el Sr Elizondo ha demostrado ser muy agudo en sus analisis internacionales. El caso que nos convoca es interesante porque antes de investigar ya se presuponen intenciones y culpables. El espia cuando es descubierto, queda irremediablemente solo y nadie lo defenderá: tal es la verguenza y el reproche de este acto. Por otro lado garcía no es prudente pues insultó y condenó antes de la investigación. Podía haber manifestado su preocupación pero no con más tenmplanza.

Posted by romero on November 17, 2009 at 04:06 PM CLST #

En países como los nuestros, con baja autoestima, con serios problemas de identidad, con altos niveles de arribismo, que reniega socialmente de sus aborígenes, siendo la base de la sociedad, donde se mira a Europa y a USA como "otro mundo", es decir, en países latinoamericanos y africanos, el nacionalismo simpre será un buen negocio político y el recurso de última instancia para recuperar popularidad. La integración es solo la aspiración de los ególatras a tener un feudo mayor para mandar.

Posted by ciQta on November 17, 2009 at 05:01 PM CLST #

Las acusaciones al voleo del canciller peruano y el presidente de ese país,nos preocupan, pero su resolución no nos concierne. Las palabrejas insultantes que utilizan contra Chile y sus autoridades, dejan ver claramente lo que persiguen. NO NOS ENGAÑEMOS! Las naciones que pierden la verguenza, porque sus ciudadanos se dejan comprar, según ellos mismos y dejan emigrar a cientos de miles de sus ciudadanos en condiciones paupérrimas, esas sí que son republiquetas despreciables. Víctor Salas.

Posted by Víctor Salas Reyes on November 17, 2009 at 05:04 PM CLST #

Es impresionante ver la ignorancia de algunas personas, carrera armamentista??? nada de eso; de echo los misiles q Chile acaba de comprar, Perú tiene su similar ruso hace ya varios años. Y en consecuencia, como no armarse con vecinos como éstos?, o se nos olvida q para el conflicto con Argentina el Perú movilizó sus tropas hacia Chile en el norte??, Basta de hipocresía y de odios por parte de Perú, siempre utilizan a Chile para subir en las encuestas y vender su papel de victimas, victimas de q?

Posted by mauricio on November 17, 2009 at 05:37 PM CLST #

Excelente analisis del Profesor Rodriguez, que demuestra el profundo conocimiento que tiene del Peru y su historia. Personalmente creo que nos hayamos ante una operacion por parte del Peru para aparecer como victimas ante el mundo de un pais belicoso y asi potenciar sus opciones en la Corte de la Haya. De ese modo ocultan que estan inventando una controversia que no existe.

Posted by Diogenes L. Ramirez on November 17, 2009 at 05:37 PM CLST #

Estimados Vecinos Peruanos: Seamos realistas. Un intento expansionista armado de Chile con cualquiera de sus vecinos sería fuertemente sancionado por la comunidad internacional, y demas organismos internacionales (OEA, ONU). El desconocer el fallo de la Corte de la Haya, sujeto a un debido proceso y debidamente fundado, seria un asesinato de imagen. Ninguno de los dos casos es negocio para Chile. No me considero "hermano" de ustedes, pero si creo que podemos respetarnos y compartir el vecindario

Posted by Samuel Baeza on November 17, 2009 at 05:52 PM CLST #

Yo me pregunto na cosa, que hubierá pasado si lo del espionaje fuera al reves, Qué fuera la Fuerza aérea Chilena la afectada.

Que el Ministro Fernandez fuera peruano y que mande el mismo mensaje y que diga que perú no va a investigar nada y que eso le compete a las autoridades chilenas investigar.

¿La presidenta de Chile hubiera acepdo esas palabras o también pediría que las autoridades peruanos investiguen este caso?

Posted by marco on November 17, 2009 at 05:53 PM CLST #

Hay todavía mucho odio y mucho rencor entre nuestros pueblos "¿con que autoridad moral podríamos pensar los gobernantes en mitigar la pobreza" si continuan las grandes adquisiciones de pertrechos. "Hemos comprado 40 mil millones de dólares en armas nuevas, que hubieran servido para llegar a 80 millones de hogares pobres y aportar 50 dólares para mitigar el hambre yla pobreza¿Con que autoridad moral podríamos pensar en mitigarlapobreza sino ponemospuntofinal alalocura dela carrera armamentista?

Posted by Telemundo on November 17, 2009 at 06:04 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds