Jaime Naranjo Ortiz

Senador

 

No al indulto de violadores de Derechos Humanos

Jul. 21 , 2009

16 Comments

La semana recién pasada, la Iglesia Católica propuso un indulto con motivo del Bicentenario para mayores de 70 años, enfermos terminales, y condenados  por delitos menores que no sean de sangre; propuesta que los socialistas estamos dispuestos a apoyar.

Sin embargo, la derecha y Piñera han expresado su voluntad de incluir en este indulto a los violadores de los Derechos Humanos, situación que los socialistas rechazamos terminantemente.

Aquí no se trata de hacer una discriminación entre civiles y militares, como ha señalado interesadamente Piñera, sino que por la naturaleza de los crímenes que algunos de estos últimos cometieron, y por lo cual hoy se encuentran cumpliendo condenas, no es posible otorgarles un indulto. Cabe precisar que existen también civiles condenados por crímenes de Lesa Humanidad y estos tampoco pueden ser beneficiados.

Esto es lo que guía nuestra posición y no un afán de venganza, como algunos han señalado.

En primer lugar, no es posible desconocer que diversos pactos, convenios y declaraciones sobre Derechos Humanos que nuestro país ha suscrito, señalan que los Crímenes de Lesa Humanidad son inamnistiables. Es por esto que los criminales Nazis aún hasta hoy son perseguidos.

Y aquí no caben interpretaciones. Nuestro país tiene el deber ético y moral de respetar estos tratados. Lo que Contreras, Espinoza y otros agentes de la DINA – CNI cometieron fueron Crímenes de Lesa Humanidad, y estos no se pueden amnistiar. Así lo testimonian los miles de chilenos detenidos desaparecidos y ejecutados por motivos políticos.

En segundo lugar, resultaría contradictorio que quienes hemos luchado desde 1978 en contra de la vigencia de la Ley de Amnistía de Pinochet, hoy apoyáramos un indulto   a quienes violaron sistemáticamente los Derechos Humanos. Es decir, a los mismos que Pinochet buscó favorecer con su Ley de Amnistía y que sólo después de que los Tribunales de Justicia chilenos acogieron la legislación internacional de que los delitos de Lesa Humanidad son inanmistiables e imprescriptibles se encuentran finalmente condenados.

En tercer lugar; apoyar el indulto a los militares sería una ofensa para sus víctimas, y principalmente, para sus familiares que por años han luchado por verdad y justicia. Quiero decirlo bien claro: Los socialistas no estamos dispuesto de tirar “por la borda” lo poco de justicia que hemos alcanzado.

Para nosotros ya es suficiente que debamos aceptar que Manuel Contreras, Pedro Espinoza y otros violadores a los Derechos Humanos se encuentren cumpliendo condenas en cárceles “VIP”. Es decir, en recintos especiales, que cuentan con habitaciones privadas, TV cable, Internet y cancha de tenis.

Reitero, no se trata de una venganza, sino de la más mínima justicia y del pleno respeto a los diversos tratados internacionales que nuestro país ha suscrito.

Por lo cual, espero que Piñera y la derecha dejen de lado su argumento que carece de la más minina objetividad y que busca generar una falsa división entre civiles y militares. División que desde la muerte de Pinochet ha quedado en el pasado.  



Comments:

Que desverguenza la de la izquierda chilena. Ya con el primer gobierno de la concertacion se dieron distintos beneficios a los terroristas, a muchos se les envio a Europa, se acuerdan de la mujer metralleta?, pero a los militares que respondieron a ese terrorismo no se les puede dar ningun indulto o beneficio. Una vez mas le doble estandar inmoral de estos sujetos lleno de odio.

Posted by javierdesdeusa on July 21, 2009 at 09:35 AM CLT #

El panfletero columnista afirma:
"Es por esto que los criminales Nazis aún hasta hoy son perseguidos"

¿Así?

¿Y qué pasa con los criminales de la barbarie comunista? A los que nadie puede tocar un pelo, toda su rabieta se viene al suelo por su nula objetividad de cuales son "crimenes" imperdonables.

Ya que usted evidencia que solo los de un bando son condenables.

No convence...

Posted by Johannes Cornelius on July 21, 2009 at 09:56 AM CLT #

Ufff este "cenador" sigue haciendo gargaras con los derechos humanos...sigue cenando de ellos.
Y tiene la cara de decir "... división entre civiles y militares. División que desde la muerte de Pinochet ha quedado en el pasado." Division que aún sigue vivita y coleando y que Naranjo y otros le siguen sacando dividendos, lo que demuestra el bajo nivel humano de este tipo de personajes...politico farandulero.

Posted by Homero on July 21, 2009 at 10:19 AM CLT #

Don Jaime Odio Naranjo

Después de leer su artículo, entiendo como piensan los izquierdistas.
Con el afán de seguir en el gobierno y libar de aparato del estado, son capaces de seguir odiando.

Que lástima, no van a aprender nunca...

Posted by franco santana on July 21, 2009 at 11:04 AM CLT #

Estimados:

¿Porqué hay sólo gente de derecha detenida por crimenes contra los derechos humanos?
¿Se atrevería a aseverar al senador que la gente de izquierda no hizo nada? ¿que dice el senador de varios de sus cooreligionarios que participaron dirtectamente en movimientos terroristas durante la epoca?

Creo que un indulto a los militares no sólo es posible, sino que es necesario para alcansar la tan ansiada reconciliación.

Felipe Vial

Posted by Felipe Vial on July 21, 2009 at 11:24 AM CLT #

Yo estoy de acuerdo con la opinion del senador Don Jaime Naranjo Ortiz......Hay que respetar a los familires de ciudadanos de Chile que fueron secuestrados,torturados,asesinados y desaparecidos
por las fuerzas armadas de Chile entre 1973 y 1990..
.....La justicia mundial apoya lo que dice el senador
Don Jaime Naranjo Ortiz...Los delicuentes militares de Chile no merecen escaparce ni de la justia de Chile y ni de la justicia mundial...Fuerza Chile....

Posted by luis alfredo on July 21, 2009 at 11:40 AM CLT #

La cosa es bastante más simple.

No al indulto.

No me cabe en la cabeza que un sector autodenominado "progresista" aplique una norma vigente desde la monarquía.

Otro doble estándar común de ese sector.

Pues los beneficiados por los indultos presidenciales de la Concertación (90-09), han sido puros delincuentes.

Posted by Rodrigo F on July 21, 2009 at 11:53 AM CLT #

No entiendo al señor Jaime Naranjo, por un lado habla que no se puede aplicar el perdón, y por otro lado ellos trajeron a ERICK HONECKER a este país, como es la cosa??, ademas la mayoría de las personas que están en la cárcel llevan años en las mismas condiciones, independiente de la forma, (son buenas cárceles), pero aun así están en la cárcel, aun así el perdón es algo propio de la naturaleza humana, y por lo mismo creo que usted no es humano,pues no cree en el perdón ni el indulto

Posted by daniel on July 21, 2009 at 11:58 AM CLT #

El que carece de toda autoridad es Ud.Mr.porque no mencionan los crimenes que Uds. hacen a diario con el corrupto gobierno SOCIOSLISTOS alos chilenos.Donde estan los dineros robados por Uds. de Chile deportes,transantigo,coimas etc.Le pregunto a Ud. cuantas secciones del senado Ud. ha atendido? Uds. los senadores que reciben mensualmente sueldos millonarios y no hacen precencia en su trabajo por la cual fueron electos eso si que es un crimen de obtener sueldo gratis del pueblo chileno.

Posted by mario on July 21, 2009 at 12:05 PM CLT #

Sr. Naranjo,cómo uds. los Socialistas que se dícen defensores de los derechos humanos, permiten que un Alcalde de su partido tenga a una población como Lolcura sin agua para beber? Por qué a pesar de los reiterados correos despachados al Organismo defensor de esos derechos nisiquiera han contestado cuando se les solicita ayuda para una familia de extrema pobreza que pierde un hijo y por no tener dinero no puede acceder a un abogado particular? Ese es sólo para uds. los políticos.Conteste plis.

Posted by angel tamayo valencia on July 21, 2009 at 12:22 PM CLT #

No al indulto de terroristas de derecha. Si al indulto de terroristas de izquierda

Posted by arturo caris on July 21, 2009 at 01:38 PM CLT #

a ver si entiendo, ¿los crimenes son mas espantosos si estan explicitados en tratados y declaraciones internacionales? ¿si matan a mi vecino para robarle su billetera no es tan horrible entonces y hay que indultar al asesino porque el robo de billeteras no esta declarado en alguna alta cumbre internacional? o la violacion, y el maltrato familiar?¿no violaron mis derechos humanos cuando se metieron a mi casa y robaron todo mientras me apuntaban con una pistola? a ese ladron si hay que indultarlo.

Posted by david sierralta on July 21, 2009 at 04:31 PM CLT #

mas me parece que su defensa a los derechos humanos se les escapo de las manos y ahora resulta que los delicuentes tienen mas derecho que el comun de la gente, si no es socialista esta claro.

Posted by david sierralta on July 21, 2009 at 04:34 PM CLT #

El terrorismo más grave, es aquél que usa los medios del estado para eliminar a la disidencia. Respecto de los crímenes diarios, estos ocurren en todos los gobiernos, si no, habría que preguntar en el banco Riggs, o al mismo sr.Piñera, que no tiene un peso de su fortuna limpio, algo que sabe todo Chile. En cuanto a Honecker, se le dió asilo, por 2 razones: El apoyo que la RDA dió a miles de chilenos, que no debieron estar ahí y segundo, por las mismas razones que Pinochet no fue a la cárcel.

Posted by Hans Richter on July 21, 2009 at 04:37 PM CLT #

Intentando ser lo mas objetivo posible, me parece impresentable su opinión Don Naranjo. Usted habla de como se sentirán las personas agraviadas por crimenes contra derechos Humanos si se indultaran los criminales, pero es lo mismo que siente cualquier persona afectada por un crimen, y que cree que el criminal debe pagar toda la condena. Dejense de tonteras, sean honestos alguna vez, digan que las razones pasan por sentimientos mas allá de la lógica indecorosa que expresan.

Posted by Pablo Norambuena. on July 21, 2009 at 08:27 PM CLT #

creo que los señores politicos, la iglesia y el pais, se estan preocupando de sucesos del pasado, creo que deben ocuparse del presente y futuro, favor pronunciense sobre la responsabilidad penal, asi que como quieren descongestionar carceles,solucionen el tema de la delincuencia, bajen la edad a 14 años, solucionen el dolor de las familias y de la gente honrada que sufren diariamente con este flagelo, este es un problema que tiene solucion, para poder de una vez empezar a vivir tranquilos.

Posted by Esteban Vidal on July 21, 2009 at 10:10 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds