Jaime Naranjo Ortiz

Senador

 

Los "cabos sueltos" del Caso Piñera-Banco Talca

Jul. 31 , 2009

1 Comments

Han pasado los días,  y la situación de Piñera en relación a las expresiones de la ex - ministra del régimen militar, Mónica Madariaga - la cual señalo que intervino para lograr su libertad en 1982 - está muy lejos de aclararse, debido a que el  candidato presidencial de la derecha  ha eludido entregar una  respuesta clara y precisa, como lo exige la mayoría de los chilenos.

Dos afirmaciones han formado parte fundamental de  su estrategia para enfrentar esta grave acusación.

La primera, señalar  que “la Corte Suprema  en un fallo unánime y categórico, decretó su absoluta inocencia”.

Argumento que puede explicar el hecho desde el punto de vista formal, pero no desde su legitimidad.

En efecto, lo que justamente  desató este cuestionamiento, fue que la ex – Ministro Madariaga expresó en una entrevista que  intervino ante el Poder Judicial para lograr su liberación, afirmación  que fue respaldada por el ex – Juez Correa Bulo, que había ordenado la detención de Piñera. Entonces, uno legítimamente podría llegar a pensar que los propios Ministros de la Corte Suprema fueron presionados para declararlo inocente.

No se trata de “faltarle el respeto al Poder Judicial,  que en un país democrático, debe juzgar  la inocencia o culpabilidad de una persona”, como interesadamente Piñera  ha afirmado.

Lo que Piñera, oculta  por conveniencia o convicción, es que cuando fue declarado reo, no existía un régimen democrático en Chile. 

¿Acaso señor Piñera considera que  el régimen de Pinochet era democrático?

Los chilenos  sabemos muy bien que durante la dictadura de Pinochet  el Poder Judicial no gozó de independencia, y que los Ministros de la Corte Suprema eran nombrados por su compromiso con el régimen militar.

Claro ejemplo de esta falta de independencia, que costó miles de muertos y detenidos desaparecidos, fue el rechazó reiterado por parte de  los Tribunales de Justicia de  los recursos de amparo que se presentaban cuando estas  personas eran detenidas.

Además, puede una persona como Piñera,  que cuando fue declarado reo, si no fue detenido como afirma la ex – Ministra Madariaga, eludió la orden de detención ocultándose por 24 días, hablar consecuentemente de “respeto” al Poder Judicial.  Me parece que no.

Ante estos hechos, que nadie medianamente objetivo puede desconocer, es legítimo que los chilenos podamos tener serias dudas en relación a que si los Ministros de la Corte Suprema no fueron presionados para dictar  el fallo que lo absolvió.

Más aún, cuando el  abogado Roberto Garretón en una entrevista, señaló que  el ex - Presidente de la Corte Suprema, Rafael Retamal, le dijo  que “recibieron” llamados del régimen militar para no procesar a Piñera.

La segunda defensa que ha hecho a su favor, es hacer que sus cercanos afirmen  que   existe un “montaje” de los medios de comunicación social en contra del  candidato presidencial de la derecha.

Es decir,  en vez de   aclarar o reconocer realmente los hechos en que se vio involucrado Piñera en 1982, se intenta  desviar la atención  mediante acusaciones que no tienen ningún sustento serio.

Decir la verdad, recoger testimonios directos sobre la situación que afectó a Piñera, como son   los  de una Ministra de Pinochet y de ex –altos integrantes del Poder Judicial, no puede ser considerado como parte de una campaña sucia o de un  montaje de los medios de comunicación.  Eso sólo pueden afirmarlo quienes  intentan por todos los medios de ocultar la verdad y confundir a la opinión pública.

Por otra parte, los dirigentes de la campaña de Piñera y de la derecha, no tienen autoridad moral alguna para hablar de un supuesto “montaje “de los medios de comunicación, ya que no dijeron, ni han dicho aún una palabra sobre este tipo de hechos que sí ocurrieron durante el régimen de Pinochet y que buscaban  ocultar los crímenes que se cometían.

Ejemplo, de esta practica  fue el caso conocido como  “La Lista de los 119” mediante la cual  a través de una operación comunicacional,  la DINA, buscó esconder  los asesinatos de 119 personas que habían sido detenidas y hechas desaparecer en Chile, haciéndolas   aparecer como muertos en el extranjero,  por sus propios compañeros.

Los chilenos aun esperamos una real aclaración por parte de Piñera. Un candidato presidencial deber estar fuera de toda sospecha…..Y Piñera aun no lo está.



Comments:

QUEDA MAS QUE CLARO QUE EL SR PIÑERA.ES ADEPTO A LA FORMA COMO FUE SOBRESEIDO Y NO AL FONDO POR EL CUAL FUE PROCESADO.Y MAS CLARO AUN,SE AMPARO.EN LO QUE SE DICE:"EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS".EL FIN FUE EVADIR LA JUSTICIA,Y EL LOBBY QUE HICIERON POR EL.SON LOS MEDIOS QUE USO.Y TODAVIA SIGUE TAPANDO EL SOL CON EL DEDO.

Posted by eduardo silva aranda on July 31, 2009 at 04:15 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds