La lucha contra el terrorismo no puede transformarse en el Holocausto del siglo XXI

Jan. 29 , 2009

17 Comments

Cada 27 de enero se conmemora “Día Internacional de Recordación de las Víctimas del Holocausto” que fue aprobado el 1 de noviembre de 2005 por la Asamblea General de las Naciones Unidas con el voto favorable de 191 países.

Se estableció este día en recuerdo de los seis millones de judíos muertos durante la Segunda Guerra Mundial, como asimismo de los millones de personas que fueron asesinadas por su origen étnico (serbios, eslavos, gitanos), creencias religiosas (testigos de Jehová y otras religiones); políticas; orientaciones sexuales (homosexuales y lesbianas), discapacidad, o por ser considerados asóciales (prostitutas, alcohólicos, drogadictos), etc..

De igual forma se señaló una serie de recomendaciones a los Estados con el fin de educar a las generaciones futuras. En este sentido nuestro país, ya dio un primer paso al promulgar el 13 de diciembre a Ley N° 20.312 que presente y que “Establece la Construcciónde un Monumento a las víctimas del Holocausto” en la ciudad de Santiago.

Sin embargo, debemos tener conciencia que el propio holocausto del pueblo judío, de los serbios, eslavos, gitanos, minorías sexuales y minusválidos, entre otros, durante la Segunda Guerra Mundial, podría haber sido evitado si el Nazismo hubiese sido enfrentado con mayor fuerza y decisión desde un comienzo. Pero esto, como todos sabemos, no fue así.

Algunos dirigentes políticos mundiales veían al nazismo como la mejor forma de enfrentar el comunismo, pensamiento que era considerado por ellos como la principal amenaza para las democracias occidentales. Es decir, consideraban a Hitler  como el “mal menor”, y por tanto, lo dejaron crecer.

Otros, y lamentablemente no fueron pocos, por un profundo antisemitismo también prefirieron mirar hacia otro lado. Una política que poco se conoce, que la inmensa mayoría de los textos históricos esconde, y que hasta hoy nos debe llenar de vergüenza a todos.

Serán justamente los horrores cometidos por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, lo que llevará a la ONU, en 1948, aproclamar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como una forma de generar conciencia en la sociedad sobre la necesidad de que “Nunca Más” se repitieran este tipo de situaciones.

De igual forma en Diciembre de 1946 la ONU adoptó los denominados “principios de Nuremberg”. Los crímenes contra la paz, de guerra y contra la humanidad, pasaron a ser punibles y los gobiernos responsables ante la Ley.

Era una de las forma de señalarles a las víctimas que su sacrificio no había sido en vano, y que la comunidad internacional había aprendido su lección.

Sin embargo, a pesar que el siglo  XX fue el del establecimiento de una doctrina de los Derechos Humanos de carácter universal, la comunidad internacional no ha sido capaz de frenar el genocidio y los crímenes de lesa humanidad.

Basta recordar lo sucedido en los últimos años en Ruanda; Bosnia – Herzegovina, Timor Oriental y en el Medio Oriente.

A esto hay que agregar lo ocurrido durante la denominada “Guerra Fría” donde unos, en nombre de la seguridad interna, y otros, en nombre de la defensa del Estado, asesinaron, torturaron, y exiliaron a millones de personas en todo el mundo.

Si queremos sacar lecciones de este doloroso pasado y decir realmente “Nunca Más” al genocidio por motivos políticos, étnicos, religiosos, debemos hacer  de la defensa y promoción de los Derechos Humanos un principio  intransable e irrenunciable, ya que estos derechos tienen un carácter universal y su defensa no tiene  fronteras.

Hoy el mundo el mundo enfrenta un nuevo desafió en materia de respeto pleno de los Derechos Humanos.

Así como antes existía la doctrina de la “seguridad nacional”, que se focalizaba en la represión  del “enemigo interno”, en la actualidad nos enfrentamos a una doctrina muy similar, con pequeños cambios, fundamentada  en la lucha contra el terrorismo, transformándose en un supuesto “derecho” que tienen los Estados para defenderse – por cualquier medio - de esta amenaza que es cierta y real, pero que no justifica la muerte de miles de inocentes.

La guerra contra el terrorismo se nos presenta como una “guerra” sin límites, sin fronteras, aprovechándose de esa forma del temor que se genera en la población.
 
De esa  forma, los ciudadanos aceptan la restricción de sus derechos civiles y políticos; la existencia de cárceles secretas, la aplicación de la tortura en situaciones extraordinarias; y el ataque  unilateral a otros países. 
 
El ataque a poblaciones civiles, la muerte de mujeres y niños es aceptado por muchos como un mal menor y necesario.

A modo de ejemplo, basta recordar que cuando la UNICEF constató que entre 1991 y 1998 murieron más de 500.000 niños y niñas iraquíes por sobre la tasa habitual, debido al embargo impuesto por la ONUa dicho país, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU expresó que “creemos  que vale la pena pagar el precio”. Pero el precio no lo pagaban los Estados Unidos y los otros países,  sino los niños y las niñas iraquíes.

Debemos tener claro que bajo ningún pretexto la actual lucha contra el terrorismo puede transformarse en una violación sistemática de los Derechos Humanos.

El fin nunca puede justificar los medios. La defensa del derecho a la vida de unos, no puede transformarse en una sentencia de muerte para otros. Para ganar la guerra contra el terrorismo, no podemos usar los métodos de los terroristas. La lucha contra el terrorismo, no se puede transformar en el nuevo Holocausto del siglo XII.  

Combatir el terrorismo dentro de los marcos que nos establecen los Derechos Humanos es nuestro gran desafío.

Pero por sobretodo, es la mejor forma de decirles a nuestros hermanos víctimas del Holocausto de la segunda guerra mundial que su sacrificio no fue en vano, que los recuerdos de su dolor y sufrimiento nos hacen luchar para que nunca más otro ser humano deba pasar por lo que ellos pasaron.