Una certeza difícil de lograr
Jan. 20 , 2010
En Estados Unidos todas las cosas están claramente reglamentadas y estructuradas. Nada, o casi nada, se deja al azar. Los estadounidenses buscan afanosamente la “certeza” en los mecanismos y sistemas que regulan sus vidas, cautelando que éstos funcionen bien y que no fracasen.
Para obtener ese altísimo grado de certeza que anhelan, han inventado innumerables tipos de seguros, fórmulas, reglamentos y encuestas que pretenden entregar la tan deseada seguridad. Se entiende entonces su tremenda frustración cuando quiebran bancos y empresas debido a una crisis financiera no prevista, o cuando los atacan grupos de terroristas imposibles de previamente detectar. Los norteamericanos no están preparados para digerir este género de falencias, reaccionando con estupor y a veces con inusitada violencia ante dichos acontecimientos, como sucedió en el caso de la absurda invasión de Irak. Ahora es el turno de Haití.
Afortunadamente, en América Latina la vida se mira de otra manera. No se busca una certeza imposible de lograr, pues hemos aprendido por experiencia que es tremendamente difícil “clavar la rueda de la fortuna”. Nuestros niveles de frustración son menores, ya que no pretendemos ser los gendarmes del planeta y por lo tanto no somos custodios de esos locos esquizofrénicos que frecuentemente suben a la azotea de un edificio y asesinan a cincuenta transeúntes inocentes de una plumada.
¿En lo esencial, lo fundamental, somos acá menos felices que los norteamericanos y su sistema basado en una seguridad y una certeza extremas? En Bolivia, Paraguay, Colombia o Chile, los asuntos públicos y privados frecuentemente funcionan sólo a medias. Posiblemente, en Chile un poco mejor; pero es el convencimiento claro y preciso de que la perfección no existe en esta parte del mundo, de que las falencias humanas están siempre presentes y son difíciles de controlar, lo que hace que estemos menos expuestos a las grandes frustraciones ocasionadas por el derrumbe de unas expectativas ilusorias, de unas certidumbres inalcanzables. Y esto, a la postre, nos hace ser más realistas y venturosos.
Importante es aclarar que nada tiene que ver la certeza basada en una experiencia física, con la fe y la creencia fundamentadas en valores espirituales, pues en este último caso se están tocando fibras metafísicas que escapan al ámbito de lo meramente material. La certeza de la fe religiosa no es extrapolable a los sistemas políticos, económicos o sociales que se dan los humanos para vivir en sociedad.
Sin embargo, vemos a diario como en Estados Unidos - la primera potencia mundial -, se intenta reducir cada vez más todo aquello que suene a impredecible, no cuantificable, poco seguro, incierto. Pero lo único que se logra al actuar de esa manera es sembrar la semilla de un futuro caos, pues los que buscan obstinadamente ese tipo de certidumbres, se olvidan de vivir y se transforman en unos autómatas expuestos a toda clase de sinsabores.





Posted by Camila on January 20, 2010 at 10:32 AM CLST #
Posted by Camila on January 20, 2010 at 10:34 AM CLST #
Posted by Victor Bravo on January 20, 2010 at 10:49 AM CLST #
Posted by Lautaro Cercha on January 20, 2010 at 10:52 AM CLST #
Eso no es bueno ni malo, como todo remedio, depende de la dosis aplicada.
Posted by Alberto on January 20, 2010 at 11:07 AM CLST #
Posted by Ricardo on January 20, 2010 at 11:48 AM CLST #
Posted by Ricardo on January 20, 2010 at 11:49 AM CLST #
Posted by Mario Contreras on January 20, 2010 at 01:42 PM CLST #
Posted by ciQta on January 20, 2010 at 01:56 PM CLST #
Posted by ciQta on January 20, 2010 at 01:58 PM CLST #
Posted by ciQta on January 20, 2010 at 01:59 PM CLST #
Posted by ciQta on January 20, 2010 at 01:59 PM CLST #
Posted by ciQta on January 20, 2010 at 02:00 PM CLST #
Posted by ciQta on January 20, 2010 at 02:03 PM CLST #
Posted by rosa on January 20, 2010 at 03:22 PM CLST #
Cualquiera que trabaje en las áreas de tecnología de nuesto país, puede darse cuenta que la modernidad nos está quedando grande.
No somos eficientes, todavía mantenemos la mentalidad que las cosas se arreglan en el camino.
No critico a los anglos por eso, ellos son exactamente lo contrario.
Posted by Hector D. on January 20, 2010 at 03:41 PM CLST #
Posted by Vero on January 20, 2010 at 03:57 PM CLST #
Posted by Edmundo Vásquez Venthey on January 20, 2010 at 04:28 PM CLST #
Posted by santiago on January 20, 2010 at 04:29 PM CLST #
Posted by santiago on January 20, 2010 at 04:33 PM CLST #
Posted by santiago on January 20, 2010 at 04:33 PM CLST #
Posted by Vero on January 20, 2010 at 05:06 PM CLST #
Posted by Alejandro Band on January 20, 2010 at 05:12 PM CLST #
Posted by Sebastián on January 20, 2010 at 11:27 PM CLST #
Posted by Isabel Valverde on January 20, 2010 at 11:30 PM CLST #
Conociendo profundamente la cultura anglosajona, puedo decir que estoy de acuerdo con las diferencias culturales entre los anglo y los latinos. EEUU es un pais exitoso porque es metodico , desciplinado y estrategico y por esta ultima razon es que en la cultura norteamericana no busca la certeza sino que se busca reducir el riesgo.Son dos terminos distintos. Ejemplo, un hogar gringo toma los pasos y mide los riesgos para financiar la universidad de los hijos cuando son pequenios.
Posted by patricio a on January 21, 2010 at 01:30 AM CLST #
Los latinos en la otra parte arreglan la carga en el camino y el resultado es que han sido una falla total, 50% dejan la escuela a temprana edad, mas que los negros, muy bajo porcentaje va a la universidad, y todo esto proque no miuden los riesgos y no planifican con anticipacion porque :la carga se arregla en el camino". Me quedo con la cultura anglo.
Posted by patricio a on January 21, 2010 at 01:32 AM CLST #
Posted by Isabel Valverde on January 21, 2010 at 11:53 AM CLST #
Posted by Isabel Valverde on January 21, 2010 at 11:53 AM CLST #
Posted by Isabel Valverde on January 21, 2010 at 11:54 AM CLST #
Posted by Isabel Valverde on January 21, 2010 at 11:58 AM CLST #
Posted by Ana María on January 21, 2010 at 12:22 PM CLST #
Posted by Elena on January 21, 2010 at 01:36 PM CLST #
Posted by Ignacio on January 21, 2010 at 07:42 PM CLST #
Posted by Ignacio on January 21, 2010 at 07:50 PM CLST #
Posted by Ignacio on January 21, 2010 at 07:53 PM CLST #
Posted by Sandra Grande on January 21, 2010 at 08:00 PM CLST #
Posted by germano on January 21, 2010 at 10:33 PM CLST #
Si el Sr. Serrano desea verdadero orden; ademas con alta seguridad, mucha mejor calidad de vida y altos indices de felicidad seria preferible que se refiriera a Suecia, Noruega o Dinamarca.
. He vivido en USA para advertir que el orden tan extraordinario que el pregona no es tal.
.
Posted by Curioso on January 22, 2010 at 02:54 AM CLST #
Posted by Carlos Soto on January 22, 2010 at 09:02 AM CLST #
Posted by Carlos Soto on January 22, 2010 at 09:03 AM CLST #
Me parece que lo que Serrano dice es que en USA intentan tener todo bajo control, todo ordenado y con certeza. No leo en su artículo algo que diga que los norteamericanos han logrado esa meta.
En cuanto al orden y seguridad que reina en los países escandinavos que Ud. menciona, le puedo decir que son los lugares más aburridos e insípidos del mundo. Quizás por eso tienen una impresionante cantidad de suicidios per cápita. Un paraíso?
Posted by Carlos Soto on January 22, 2010 at 09:20 AM CLST #
Sr. Soto... Quizas con su mentalidad latina pueda encontrarlo insipido. Pero le aseguro que se equivoca. Ah. Proposito. En cual de ellos ha estado viviendo usted por ejemplo; porque Suecia es mas restrictivo que Noruega o Dinamarca pero igual hay joda. O usted piensa que ellos no la viven. Sobre suicidios la misma tasa que Coyhaique o Ushuaia. El factor es otro.
Posted by Curioso on January 22, 2010 at 11:56 AM CLST #
Afortunadamente tengo mentalidad latina, y a mucho honor pues considero que es mucho mejor. No pretendo ser como los escandinavos, peor aún como los norteamericanos. Conozco bien ambas realidades y estoy convencido que acá se vive mejor, con más "luz" y alegría. Ellos tienen mayores ingresos pero también una mayor tristeza congénita. La seguridad no es todo en la vida. Por esto y mucho más, me parece muy valioso el aporte que hace el Sr. Serrano.
Posted by Carlos Soto on January 22, 2010 at 03:12 PM CLST #
Posted by Vivi on January 22, 2010 at 03:57 PM CLST #
Posted by crisanvale on January 22, 2010 at 10:55 PM CLST #
Posted by crisanvale on January 22, 2010 at 10:55 PM CLST #
Casado yo con vikinga... "selv om flere ar vi vaere adskilt"... y ella, sus hijas, ex esposos, resto de la familia, amigas y amigos, colegas no tienen nada de parcos ni aburridos; salvo dos o tres entre cerca de 100. Y la gente con la cual interactuaba en comercios, bares, ferrys y trenes tenian nada de parcos o aburridos. Al reves, aca la gente se sienta en el Metro, los micros o sala del medico y muy pocos interactuan entresi si no conocen al vecino. MITOS.
Posted by Curioso on January 23, 2010 at 01:18 AM CLST #
Posted by Desterrado on January 23, 2010 at 10:13 AM CLST #
Posted by crisanvale on January 24, 2010 at 02:07 PM CLST #
Posted by crisanvale on January 24, 2010 at 02:07 PM CLST #
Posted by crisanvale on January 24, 2010 at 02:08 PM CLST #
Posted by crisanvale on January 24, 2010 at 02:12 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:26 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:27 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:29 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:30 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:31 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:32 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:33 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:33 PM CLST #
Posted by John on January 24, 2010 at 02:34 PM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:13 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:13 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:13 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:19 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:20 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:20 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:20 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:21 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:21 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:21 AM CLST #
Posted by Manuel Carrasco on January 25, 2010 at 10:22 AM CLST #
Posted by angélica on January 25, 2010 at 10:33 AM CLST #
Posted by angélica on January 25, 2010 at 10:35 AM CLST #
Posted by Alan on January 25, 2010 at 11:26 AM CLST #
Parentelas agitanadas, mesa dominguera y tías pegotas. Sean griegas, tanas, rumanas, andaluzas o gallegas, son propias de gipsy, griego, tano, sevillano... y en Lugo. Unicamente apreciadas (better said: overvalued) por los criollos de esos pagos.
Nor Europa no acusa pérdidas, nostalgia ni zonzo orgullo... ni del funny desorden, animitas, buspirata, blackjob;... ni de la entretención de tener que corregir hoy, lo que antayer dejaron amarrado con alambre.
Posted by Curioso on January 25, 2010 at 06:16 PM CLST #
Posted by angélica on January 25, 2010 at 09:08 PM CLST #
Posted by angélica on January 25, 2010 at 09:10 PM CLST #
Posted by angélica on January 25, 2010 at 09:11 PM CLST #
Posted by malcom on January 25, 2010 at 10:29 PM CLST #
Posted by Carlos on January 25, 2010 at 10:34 PM CLST #
Posted by E Cerda on January 26, 2010 at 08:59 AM CLST #
Posted by E Cerda on January 26, 2010 at 09:07 AM CLST #
Posted by pilar on January 26, 2010 at 11:22 AM CLST #
¿Sacaré algún avance en su entendimiento si escrito exclusivamente en español? Humm. Pero intentaré:
En resumen: (lo que es frecuente)
- Que el latinaje "cree" que en NorEuropa se han perdido de "algo" ¿?... o que han caido en soledad e individualismo, cuando aquello no es tan efectivo. Ni menos alla de gran valoración.
Todo lo contrario, el latinaje aun no encuentra lo que los ellos poseen hace décadas.
Posted by Curioso. on January 26, 2010 at 01:37 PM CLST #
Nor Europa tiene su estilo de vida, y sigue ahí porque eso es de valor para ellos, eso no los hace mejores ni a nosotros peores, solo distintos.
Posted by ciQta on January 26, 2010 at 02:47 PM CLST #
(Bien pudiera ser yo un africano; y luego expresarme con propiedad de los latinos como latinaje. Un detalle nimio). Yo sería del africanaje.-
No obtante, mayor sorpresa me causa su especial estilo para diferenciar y (evitar) categorizar. Okey, le concedo:
Vale. David Beckham y Calule Melendez son... simplemente distintos. (...je!).
.
Posted by Curioso on January 26, 2010 at 03:34 PM CLST #
Posted by pilar on January 26, 2010 at 03:39 PM CLST #
Aprovecho de corrigirle un concepto mal empleado que desliza en su comentario anterior:.
(Grupo Etario). Este no tiene nada que ver con razas ni con etnias. Sino, con rangos de edad. Edades.
.
Posted by Curioso on January 26, 2010 at 03:40 PM CLST #
¿Se refiere usted de la 2WW? Humm. Pero, aquello ocurrió hace hace 70 años. Tres generaciones atrás. Cuando por acá, cerca de la mitad andaba todo parchado, calzando ojotas y cocinando con querosén.
Posted by curioso on January 26, 2010 at 03:46 PM CLST #
Posted by curioso on January 26, 2010 at 03:47 PM CLST #
Posted by Carlos on January 26, 2010 at 05:23 PM CLST #
"Vale. David Beckham y Calule Melendez son... simplemente distintos. (...je!)", nazi resentido, hablamos de calidad de vida no de calidad de deportistas, por último esa calidad claramente no se mide por la belleza de sus rasgos, y, pareciera que tiene harto que ver con sus primeros años y su vida de barrio latino: Pelé, Maradona, Ronaldinho y Messi, por nombrar algunos.
¿Eres mejor porque eres un pseudo europeo? eres un Krüegger, Rotschild, Eterovic, Schumann o Spröhnle?
Posted by ciQta on January 27, 2010 at 10:14 AM CLST #
Nunca he pretendido comparar la calidad de los deportistas. atinar que era una analogia; hablabla de razas, genes y sociedades asociadas.
¿Por qué Krüegger, Rotschild, Eterovic, Schumann o Spröhnle? Quizas sólo Bindu Mahan Krishna, Sujey Causil o Jahgal Shing
Posted by curioso. on January 29, 2010 at 05:52 PM CLST #
Algunos Norteamericanos siquen el pensamiento de John Kennedy :
Aqui en la tierra El trabajo de dios debe ser cumplido por nosotros humanos.
Posted by John Lesko on February 05, 2010 at 07:45 PM CLST #