Primer Debate Presidencial: La carrera sigue igual
Sep. 24 , 2009
El debate en TVN reflejó la posición de los candidatos en la carrera presidencial. Sebastián Piñera, en su calidad de líder en las encuestas tuvo la comodidad de adoptar una posición constructiva, nunca entró en el conflicto ni eludió dirigirse a Marco Enríquez Ominami ante sus constantes emplazamientos. Sólo reaccionó, cuando Eduardo Frei decidió pasar al ataque.
El candidato del oficialismo, por su parte, estaba obligado a más; en buena medida, la Concertación, al desangrarse por el costado izquierdo y por el centro debía asumir riesgos mayores. Y lo hizo de manera equívoca. En primer lugar, porque planteó un ataque frontal en base a una información de elite, jugando al chico listo, cuando se iba a comerciales. Y, en segundo lugar, Frei decidió atacar utilizando una información reñida con la verdad. En buena medida, Frei abandonó las reglas de la política al asumir como verdadera una información muy dudosa.
La materia que sirvió a Frei para adoptar la posición del atacante se refiere a una información creada para Transparencia Internacional, por un funcionario del Ministerio de Hacienda y que plantea una mentira. Imputa a Piñera un cargo que nunca se le hizo. Pero Frei lo asumió como verdadero para cuestionar la legitimidad de su oponente. De esa forma, Frei utiliza la mentira como un recurso para desconocer la posición de Piñera en la competencia. Frei se salió de las normas aceptadas por la política y marcó el punto de mayor tensión en el debate.
Por su lado, Marco Enríquez-Ominami fue capaz de llevar su condición de candidato atrapa todo al formato del debate presidencial. Los emplazó a todos, menos Jorge Arrate y, controlando sus problemas de dicción, supo asumir su rol de desafiante. Nuevamente, la posición de los candidatos en la carrera presidencial determinó el tono de cada actor en el debate.
Asimismo, Jorge Arrate se mostró libre y jugueteó con MEO para pelearse la representación de la izquierda. La posición de inviabilidad electoral y de extremo en cuanto a posicionamiento político le otorgan la misma libertad que tuvo Hirsch y todos los representantes de la izquierda extraparlamentaria en las últimas elecciones presidenciales. Ambos elementos lo facultan para ser el candidato más libre y, por lo mismo, más político en la contienda.
Dado lo anterior, el debate mostró una realidad. La distancia entre MEO y Frei se acortará. En consecuencia, la ventaja de Piñera respecto de Frei también será mayor. Si algún indeciso pudo tomar nota de puntos altos y bajos, Piñera no entró en el conflicto, pero se defendió de un cuestionamiento moral. Esa es la posición del ganador. Frei, en cambio, transmitió el urgimiento del candidato aprisionado. MEO volvió a hacer gala de su independencia y Arrate volverá a representar la libertad de los candidatos totalmente politizados. Es el primer round y no hay púgiles en la lona.
