Tenemos derecho a celebrar
El Bicentenario de Chile representa un largo camino de consolidación de un pequeño país, camino no exento de dificultades, pero cuyo mérito consiste precisamente en la voluntad de sus habitantes de perseverar y seguir adelante.
Chile cumple 200 años desde que un grupo de hombres y mujeres decidieran formar el primer gobierno autónomo de la corona española. Antes y después de ese momento significativo (que hoy celebramos), nuestro país ha vivido momentos cruciales desde el punto de vista político, militar y social, puntos de inflexión que han esculpido nuestra historia.
Así, desde 1810 en adelante se cruzan en la Historia de Chile diversas guerras (España, Perú-Bolivia), conflictos civiles (1891, 1932 1973), y temas no resueltos en materia de institucionalidad como el conflicto mapuche, que desde el inicio de ocupación de tierras por parte del Estado (1861) se ha convertido en asunto de Gobierno desde esa fecha en adelante.
A eso se añaden diversos fenómenos naturales, propios de una tierra ubicada en una zona altamente sísmica y volcánica, que han provocado destrucción y muertes a lo largo de toda nuestra vida democrática. En esta materia Chile tiene varios récords, como el volcán más alto del mundo (Ojos del Salado) y varios terremotos altamente destructivos, el más grande de ellos el de Valdivia de 1960, que a la fecha se mantiene como el más intenso y destructivo de la era moderna.
Chile es además un país muy diverso socialmente. Su extensión de más de 756 mil kilómetros coincide con diversos climas, culturas y costumbres, incidiendo en las preocupaciones de sus habitantes. Así en el norte, con su riqueza minera tiene sus centros urbanos en las ciudades cercanas a esta actividad, en el sur las condiciones son más favorables para la producción forestal y pesquera y requieren de otras estrategias y recursos. La división regional de Chile define su producción económica, donde el centro del país concentra además el grueso de su población.
Así, esta estrecha franja de algo más de 17 millones de habitantes vive en la diferencia de su territorio y multiculturalidad de sus habitantes. El gran mérito de Chile entonces, es mantener su funcionamiento como país a la par del respeto a esta diversidad. Y este gran mérito corresponde a sus habitantes, que con tezón y convicciones ha sabido seguir adelante pese a las dificultades.
Es cierto que aún hay temas pendientes, asuntos históricos no resueltos como las reivindicaciones indígenas, la desigualdad económica entre sus clases sociales, la lucha contra la pobreza y el desempleo. Son asuntos que urge resolver, que son la gran deuda de estos 200 años, y que dejan una gran tarea, especialmente a la clase política. Se deben fijar metas a breve plazo para responder a las inquietudes de las regiones y de sus habitantes. Y se debe garantizar el funcionamiento de las institucionalidades para que estas tareas sí se cumplan, de manera de tener un mejor futuro para todos.
Celebremos entonces, nuestra diversidad, nuestra riqueza natural, nuestra gente y sus orígenes. Brindemos por Chile, por su futuro y por todos quienes alguna vez dieron su vida por fundar esta Patria, esta tierra tan noble y buena que ha sabido acogernos por 200 años. Y también por nuestros descendientes, que merecen vivir en un país aún mejor que el que tenemos.
Viva Chile!
Foto: http://www.flickr.com/photos/esfema/399327745/
No hemos ganado nada
A propósito del Mundial, el libro de Daniel Matamala y la Selección Chilena.
Esta semana ocurrieron dos hechos significativos relacionados con la Selección de Chile y el próximo Mundial de Sudáfrica. El primero, el lanzamiento del libro del Periodista de Canal 13 Daniel Matamala, denominado "1962: El Mito del Mundial Chileno", el cual fue precedido por las polémicas declaraciones del profesional, señalando que "el Mundial del 62 ha sido el peor de la historia". Un juicio feroz, descarnado, que Matamala sostiene fundamentar en su trabajo investigativo.
Sin dudar de que se trata de un gran trabajo periodístico (se puede descargar el capítulo "Los Muchachos del 62" desde la página de CIPER Chile), me atrevo a comentar que Matamala comete un error al someter a su juicio el concepto de "verdad", como lo declara en El Mercurio del Miércoles 12 de Mayo.
Como se lo comenté a través de Twitter, ningún colega profesional puede adjuicarse la "verdad". Se podrán enumerar múltiples opiniones, mostrar cientos de documentos, realizar horas de grabaciones con entrevistados. Jamás llegaremos a tal destino, a lo sumo una investigación con lujo de detalles, digna de premios nacionales e internacionales.
En rigor el Mundial del 62 fue precario, austero, en medio de una situación catastrófica (Terremoto de 1960). Efectivamente la prensa internacional consigna la violencia como un elemento importante de los encuentros (el partido de Chile-Italia fue denominado "La Batalla de Santiago"). Aún así, para algunos el Mundial será inolvidable, mágico, esplendoroso. Una fiesta del alma nacional. Que si Carlos Dittborn dijo o no dijo tal frase, llega a ser secundario comparado con la capacidad de llevar adelante la Copa en esas paupérrimas condiciones. Los mitos se construyen precisamente de eso.
Sin embargo, Matamala tiene un punto, que hace sentido con la proximidad del Mundial de Sudáfrica y la aparición esta semana de una Encuesta FIFA (media trucha, hay que decirlo) que según este mismo medio "tiene a Chile como favorito de su grupo en el Mundial".
Lo cierto es que, con los fríos números en la mano, Chile nunca ha ganado nada en los mundiales. No hemos ganado nada. El tercer lugar del 62 pasó hace ya demasiado tiempo (casi 50 años), y eran otros tiempos, otras circunstancias. Y además, es un 3° lugar.
Venir a ensalzar ahora el chauvinismo nacional, a menos de 30 días de Sudáfrica, perjudica no solo a los medios y al periodismo, sino también al excelente trabajo de Marcelo Bielsa y su equipo. Creer que llegaremos a ser campeones mundiales, no es sólo un asunto de fe o buena suerte. Hay que partir reconociendo que Valdivia no es Kaká, Suazo no es C. Ronaldo, Sánchez no es Messi. Hay que seguir reconociendo que hay otros equipos mejores formados, con mejor preparación y con talentos individuales superiores a los nuestros (España, por ejemplo). Y hay que darse cuenta que para ser campeón se necesita de muchas cosas extra, y eso la Selección Chilena tendrá que demostrarlo paso a paso, superando rivales desde la primera fecha.
Pero decir "No hemos ganado nada" -como decir "El Mundial del 62 ha sido el peor de la historia"- no significa que estemos condenados a esa suerte para toda la existencia.
Reconozcamos un plus en la excelencia de Bielsa, en la exigencia de su metodología de su trabajo, en los aciertos y en la capacidad de sacar lustre a los talentos individuales del equipo. También en el compromiso de los jugadores, en la entrega y en el espíritu de equipo que tiene esta Selección.
Con los pies bien puestos en la tierra, en pocas semanas más, quizás podamos dar sentido a aquella frase que la investigación de Matamala dice no atribuir a Carlos Dittborn, pero que en la cultura popular ya está asimilada como tal:
"Porque no tenemos nada, queremos hacerlo todo"
Buena suerte en Sudáfrica muchachos!
Foto: renattovect bajo una Licencia Creative Commons.
El Festival de la Crisis
La alianza en conjunto de TVN y Canal 13 no ha rendido sus frutos: la edición del Bicentenario del Festival de Viña presenta una parrilla austera en recursos, pobre en calidad y que se aleja en demasía de los estándares de años anteriores.
No cabe duda que el Festival de Viña del Mar sigue siendo, por muy criticado que sea, EL evento del verano de Chile y además uno de los más representativos de Latinoamérica. Objeto de admiración y anhelo de miles de artistas alrededor del mundo, es símbolo de una vitrina de gran alcance en las carreras de nuevos músicos, cantantes consagrados y animadores en busca de trascendencia. Y por muy bien que sepamos que las competencias, tanto Internacional como Folclórica, son consideradas hoy más bien como un "entremés", el valor que tiene el hecho de participar en un evento de esta magnitud es reconocido mundialmente.
Por eso molesta, y más bien preocupa, el hecho que en esta versión, tan significativa (según el alcance que se se quiera dar al año 2010), tengamos un espectáculo tan desmejorado. Porque no podemos comparar a Paul Anka, a Los Fabulosos Cadillacs, Los Jaivas o Raphael, artistas con trayectoria y oficio, con otros números claramente "impuestos" por negociaciones comerciales como Reik, Anahí o Fanny Lu.
Y no se trata de dudar de talento de estos últimos: son jóvenes, tienen ganas y seguro que para ellos es un gran paso estar presentes en el escenario de Viña. Pero tienen poco que ofrecer no sólo al público presente sino también televisivo, y eso es lo que pone en riesgo el capital que significa el Festival.
Y es aquí donde tienen gran responsabilidad los organizadores y los canales de Televisión: TVN y Canal 13. Ellos obtuvieron la licitación el año 2006, por 4 años (vence en esta edición del Festival), ofreciendo una transmisión en forma conjunta y también a través de la señal internacional de TVN en países donde no haya acuerdo con televisoras locales. En total 1.183.936 UF, más de 21 mil millones de pesos por todos estos años. La otra oferta, de MEGA (por 2.164.335 UF, casi el doble), no fue considerada en la decisión final.
¿Que sucedió entonces? ¿Falta de visión o de presupuesto? En rigor una producción de este tipo debe considerar diversos avatares económicos con los años y el increse del coste natural de este tipo de espectáculos. Pareciera que con las visitas anteriores de Tom Jones, Simply Red y Nelly Furtado se les fue el presupuesto, pero aún así deben haber otros números de calidad que se pudieron traer y que no fueron seleccionados porque, como sabemos, este también es un Festival de sellos y multinacionales. De otra forma no se explica la presencia de los "novatos" mencionados más arriba.
Tampoco la explicación económica tiene mucho asidero puesto que las entradas, que van desde los $12.500 de Galería hasta los $132.000 de Palco, tienen en general buena venta y en las noches más exitosas se agotan con facilidad.
Es, entonces, un asunto de estrategia lo que está fallando, y es donde debe echar mano la nueva concesión.
El Festival 2010 quedó al debe, y no queda otra que esperar la nueva licitación que consagrará la transmisión de los próximos festivales para ver algún signo de mejoría.
Foto: Juan Nosé
Laptop para todos: el ejemplo de Uruguay
¿Porqué esa nación si pudo dotar de computadores a todos sus alumnos, y Chile no?
La semana pasada, Uruguay marcó un hito a nivel Latinoamericano y también mundial: se convirtió en la primera nación de esta región en dar a todos los estudiantes un laptop OLPC, a través del Proyecto CEIBAL ("Conectividad educativa de informática básica para el aprendizaje en línea"), impulsado por el Gobierno de esa nación.
Esto quiere decir que en total más de 360 mil estudiantes y 18 mil profesores fueron recibiendo estos equipos a lo largo de todo el país. Una iniciativa similar a la que un grupo de emprendedores y entusiastas hemos propuesto a través de la campaña "Un Computador por Niño" (http://ucpn.cl) y que ha sido tibiamente recibida por el Gobierno.
La pregunta es, ¿porqué un país más modesto que Chile, como Uruguay, que aparece varios puestos más atrás en los índicadores relevantes de economía y crecimiento (PNUD, PIB), puede llevar adelante esta iniciativa, y nosotros no?
Puestos esos antecedentes sobre la mesa, una diferencia la marca el número de estudiantes (más de 1 millón en el caso de Chile) y las dificultades en infraestructura que implican las distancias para nuestro país. Sin embargo no son razones suficientes, sobre todo cuando se trata de la formación de nuestros alumnos y mejorar la calidad de la Educación.
Las decisiones estratégicas de país se toman en base a convicciones, y en nuestro caso lo que ha ocurrido es precisamente eso: falta de convicción en impulsar un sistema educativo que no sólo mejore la calidad y los contenidos, sino que además la experiencia educativa, que pasa a ser colectiva y no individual.
Uruguay ha hecho la apuesta correcta y nos lleva ventaja. Aún siendo modestos, con una población total de 3 millones y medio de habitantes (número incluso menor a la que vive en Santiago), y estar a la mitad de los rankings de Chile, tuvieron la lucidez y la visión de impulsar este proyecto, y dado que el 10% de su población corresponde a este nuevo grupo de estudiantes digitales, no me cabe duda que sabrán sacarle provecho.
Nosotros, seguimos en deuda.
Video: BBC - Foto: burocracianeuronal
Periodistas sin Twitter
El "microblogging" nos da la posibilidad de llegar a miles de lectores y abrir conversaciones que puedan ser de utilidad. ¿Alguien de verdad quiere perdérselo?
Desde los primeros pasos de la Radio, los Periodistas hemos buscado la manera de estar más cerca de las fuentes informativas. Antes, tímidamente con Cartas al Director o Denuncias (ver Linea Directa) y después con llamados telefónicos. Con Internet, primero a través del email, y luego por medio del Citizen Journalism con YouTube (¿se han fijado en el uso no menor que se le da en nuestros noticiarios?), buscando causas y grupos en Facebook y últimamente la estrella es Twitter, servicio gratuito que permite enviar mensajes de hasta 140 caracteres y armar una red de personas a quienes seguir (Following) y que también te sigan (Followers), además de recibir mensajes "por el interno".
Como toda invención tecnológica esta plataforma no ha estado exenta de críticas, frustraciones varias y usos diversos, pero aunque Twitter es esencialmente una tecnología de ocio, en la práctica puede resultar muy útil para los cazanoticias. Veamos algunos ejemplos de cómo podría utilizarse:
- Imaginemos un hecho noticioso ocurrido en nuestra loca geografía, y ante la imposibilidad de moverse rápido nada mejor que echar mano a los blogeros locales. En ese sentido es posible Geolocalizar Twitters por medio del Twitter Search (ver ejemplos: Santiago de Chile, Valparaíso, Arica), que estarán adelantando los hechos, en tiempo real.
- También en el mismo sentido existen herramientas más completas como Geochirp y Tweetmondo que permiten adentrarse en las conversaciones locales y qué cosas están linkeando los usuarios (para más detalles les recomiendo este excelente post sobre análisis de datos en Twitter y usar Tweetstats y Twitturly para adentrarse en las conversaciones).
- Por último mencionar que existen herramientas notables como Twitpic y Twitcam (aunque recomiendo Ustream que también soporta Twitter) de las cuales también se puede sacar mucho partido, ya sea desde o hacia la audiencia.
No me cabe duda que servicios como estos serán muy relevantes para las Elecciones de Diciembre u otros hechos noticiosos que vendrán, y aunque algunos medios internacionales y respetados colegas ya están tomando las precauciones necesarias, sigo considerando que Twitter, Facebook y otros suman y no restan al Periodismo. Yo no me lo perdería.
En Twitter: http://twitter.com/jorgejorquera
Foto: keepthebyte bajo una Licencia Creative Commons.
Revolución Tecnológica
Chile necesita una Revolución Tecnológica, un remezón que nos permita salir del letargo y comenzar a empujar al país en las tareas del Siglo XXI
La semana antepasada Sebastián Piñera presentó su propuesta tecnológica ante la ACTI. Dicha propuesta recoge meses de trabajo de la comisión de Grupos Tantauco (bajo la coordinación de Alfredo Barriga y a la cual me sumé en los últimos meses) y en su espíritu encarna también los anhelos de diversos grupos ciudadanos como AtinaChile, Liberación Digital y Un Computador por Niño, así como de otras ONG y miles de cibernautas y adherentes.
A mi juicio, la propuesta se basa en 4 pilares fundamentales:
1) Banda Ancha para todos los hogares de Chile, subsidiando en diferentes escalas hasta un 90% al primer quintil de la población. Esta propuesta asume un costo anual de US$305 millones.
2) Un computador para cada hogar de Chile, a un costo de 250 dólares por equipo, y también subsidiado a diferentes escalas, para un total de US$351 millones.
3) Impacto en la Educación, llevando en serio la Sociedad Global a las aulas, con clases desarrolladas con pizarrones electrónicos, digitalización de los textos, acceso digital a Bibliotecas y Museos al estilo de Singapur 2015. Esta nueva forma de encarar la Educación sin duda que significará involucrar no solo a los alumnos sino también a los profesores en esta nueva era.
4) Por último la generación de una serie de servicios y plataformas en materia de Gobierno, Salud, Trabajo, Seguridad Ciudadana, que no sólo harán la vida más fácil a millones de chilenos sino también reactivarán la industria TIC y harán crecer la Economía y el Empleo.
Piñera es el único candidato que se ha tomado en serio este asunto, en tanto el resto siguen mirando la Tecnología como "una serie de objetos" y con una política de "regalar cosas". Lo que un buen grupo de chilenos hemos estado pidiendo a gritos en el último tiempo es que no se puede seguir viviendo de recursos naturales: hace falta meter innovación y tecnología para sacar a Chile no solo del estancamiento económico sino también intelectual, tener Educación de calidad con estándares mundiales, conectar a las familias, poder realizar trámites sin tanta burocracia, movilizar la productividad, ayudar en el fondo a romper con las brechas existentes en nuestro país.
En la medida que esta propuesta pueda desarrollarse estoy seguro que Chile será distinto, en sus conversaciones, en su estado de ánimo, en sus iniciativas. Necesitamos este impulso con urgencia y esta "Revolución Tecnológica" encara acertadamente la forma de hacerlo.
Jugando Warcraft
El siguiente post tiene como objetivo compartir mi experiencia con WoW (World of Warcraft), el juego masivo en línea más importante del mundo. No soy un experto en el juego. Participo de Fuerza del Sur, un "guild" (organización) donde he ido aprendiendo y también en la experiencia pionera de ChilePrimero.
Esta semana el senador Fernando Flores presentó en el seminario Conecta 2009 su exposición "La orquestación de los compromisos y alineamientos emocionales en un mundo pluralista: juegos como laboratorios". Flores está en WoW hace ya varios años y ha demostrado su interés en asociar las prácticas del juego con el mundo de la Educación, de hecho diversas iniciativas pioneras en Chile han surgido de su lado, como por ejemplo el trabajo de la Fundación País Digital en Chiloé (ver video al final del post).
Hace un año me uní a World of Warcraft. Soy admirador de los juegos, pero nunca había participado de un MMORPG (juego masivo en línea). He sido un jugador inconstante, pero últimamente he ido pidiendo más ayuda y he ido avanzando más rápido. El juego en sí es un mundo maravilloso, gráficamente impecable, con cientos de atracciones, miles de tareas y una orgánica que permite que sea el trabajo en grupo un factor de relevancia, el cual se ve reflejado en nuestros personajes.
Lo interesante del planteamiento de Flores es que a este "mundo" (en el cual participan más de 11 millones de personas según la última información oficial) se le puede sacar partido para realizar importantes avances en la Educación y el Trabajo. La fortaleza de WoW está en que llegado cierto nivel, no es posible seguir avanzando solo: es necesario pedir ayuda. Y es aquí donde yo estoy encantado con esta plataforma. Aparte de Fuerza del Sur, he jugado con chinos, norteamericanos, franceses, alemanes, y a ellos no les produce mayor diferencia participar con un chileno (bueno sí un poco, pero no es relevante para las misiones). El juego produce globalidad a la fuerza, y es notable porque aún cuando ahora está disponible en Español, prefiero seguir jugándolo en inglés. Sé que para meterse en las conversaciones del mundo es necesario manejar el idioma.
El segundo factor de relevancia son las prácticas de los jugadores. Un jugador que no llega a tiempo, que no cumple las misiones, que no está bien preparado con su equipo y armamento, no sirve para el grupo. A los jugadores se les exige impecabilidad. Por ejemplo un personaje que ataque con armas de baja calidad resulta más un problema que un aporte. Y cuando eso se traduce en una práctica constante, el jugador queda con una mala identidad, lo que se traduce en que posiblemente no será convocado de nuevo, al menos hasta que mejore su potencial. Esa práctica de impecabilidad es sumamente notoria y creo que le hace bien a las organizaciones mirarla de este modo.
Por último y no menos importante, están los más jóvenes quienes (y lo digo con admiración) son capaces de jugar, pelear, hablar y guiar las misiones con absoluta normalidad. El juego requiere práctica con los dedos al comienzo, y al parecer a ellos se les hace muy natural (a diferencia de quienes somos mayores). Los jóvenes tienen mucho que enseñarnos con este tipo de juegos a los adultos.
En resumen el juego abre la oportunidad de conectarse con las generaciones más jóvenes y aprovechar su potencial para entender sus prácticas y su cultura. Además es un mundo sorprendente con su propia economía y organización social que va entrenando habilidades en la medida que se van avanzando en los niveles, y que va reflejando la propia personalidad.
Les dejo el video de Chiloé que mencioné antes y si les nace el interés hablen con los expertos en Chile en Fuerza del Sur, protagonistas de la nota de Canal 13.
LINKS:
- Wikipedia
- Sitio Oficial de World of Warcraft
- Fernando Flores
- Fuerza del Sur
- Curso de Formación en ChilePrimero
- Fundación País Digital
Michael Jackson y los medios: gana Twitter
En momentos en que el mundo aún se encuentra remecido por la repentina muerte de uno de los ídolos musicales más importantes del siglo XX, vale la pena echar una mirada a lo sucedido ayer.
Lo que ocurrió fue que asistimos a un fenómeno planetario impresionante, comparable sólo a cuando Barack Obama asumió la Presidencia de EEUU, y apoyado por las redes sociales de moda: Facebook y Twitter. Millones de personas conversando de un mismo tópico, algo muy pocas veces visto en nuestra historia reciente (probablemente el ataque a las Torres Gemelas y la muerte de Juan Pablo II pueda sumarse a esta exclusiva lista también, con la diferencia que en esa época no existían tales redes).
Las estadísticas lo confirman: según Los Ángeles Times, los mensajes en Twitter se duplicaron a cifras superiores a 5.000 por minuto. La información fue esparcida rápidamente a través de mensajes cortos, y comenzaron a especular sobre la muerte del cantante mucho antes que fuera informada oficialmente. Era una noticia a voces que sólo esperaba por su divulgación "oficial".
Mientras las consultas a medios de noticias norteamericanos llegaron a un peak de 3 millones y medio. El primer sitio en informar de la noticia, empero, no fue un periódico sino un blog especializado en espectáculos, TMZ, el primero en dar la noticia de su muerte, dotados de una cámara portátil y enviando mensajes al equipo central. Varios minutos despúes, la CNN pudo recién confirmar la información. Horas más tarde, la misma CNN ironiza sobre el papel de Internet en la divulgación de la noticia.
Esto pone en observación, y con mayor fuerza, la importancia del microblogging y las redes sociales hoy en día para obtener las noticias. Prácticamente puede decirse que las personas se están informando de otra forma (o están comenzando a hacerlo). Si bien es cierto que aún no todas las personas tienen acceso a Internet, las tecnologías móviles han sido de mucha ayuda para romper con esa brecha, y además queda con absoluta claridad de las noticias se esparcen más rápido de la forma no-tradicional.
Dicho esto, la cobertura de los medios tradicionales sigue siendo un aporte post-mortem. Pero en el lugar donde "las papas queman", definitivamente Twitter y otras plataformas llevan la delantera.
Foto: raouldraws
Los usos justos: Fortaleciendo la cultura pública
En el marco de la discusión de la nueva Ley de Propiedad Intelectual ha tomado relevancia la inclusión de los denominados "usos justos", que no se consideran lesivos para los autores y permiten a los ciudadanos usar determinadas obras para fines no comerciales.
El concepto (que viene del inglés "Fair Use") involucra el uso de obras actualmente protegidas por la Ley para desarrollar trabajos académicos, obras de índole personal sin fines comerciales, reportes informativos, entre otros.
La Sociedad Civil se ha organizado en diversos blogs y sitios, coordinando acciones para que este "Uso Justo" sea incluido en la nueva legislación.
¿Qué puedes hacer tú?
1) Imprimir este cartel
2) Sácate una foto con él y distribuyela en internet (Flickr, Blogs, Fotolog, Facebook, etc.) junto con estas instrucciones.
2) Si la subes a Flickr, pon la etiqueta: nosoydelincuente.
4. Y lo más importante, envía esta carta a los Senadores antes del 4 de Mayo.
Links:
- Trato Justo Para Todos
- No Soy Delincuente
Video: http://www.nosoydelincuente.cl
Tierra Afuera
Canal 13 decide no continuar con "Tierra Adentro". Dentro de las decisiones soberanas que tiene un medio de comunicación de esta envergadura, me parece simplemente lamentable.
Si, lo entiendo. Los Medios de Comunicación son empresas, y como tal son dirigidas por empresarios. Buscan ganancias y rentabilidad. ¿El programa no era rentable? ¿Realmente fueron esas las razones de su cancelación?.
En el blog de Paul Landon el autor y creador de esta saga que ya lleva 17 años al aire se lamenta y dice no comprender lo sucedido.
Me duele creer que los problemas de "Edmundo" y "1810" realmente merezcan tanta portada y atención en vez de destacar lo bueno que tenemos (y lo poco que queda) en Televisión.
La verdad es que se nos muere la Tv Abierta. Cada vez quedan menos programas para destacar. Es una lástima, pues se está cumpliendo una de las máximas que planteó en su momento la red Atina Chile:"Que la farandula y la silicona No maten tus neuronas".
Mala Onda con la Cultura
Los artistas tienen razón en pedir el respeto a sus derechos de autor, pero equivocan el camino al alero de las discográficas. En vez de estar aliados con los ciudadanos, siguen poniéndonos trabas para crear, remezclar y a la vez difundir sus propias obras. Mientras, la industria gana más de 3 mil millones de dólares por ventas a través de Internet.
Si has estado más o menos informado sabrás que en las últimas semanas la SCD (Sociedad de Derecho de Autor) ha hecho noticia por la renuncia de su presidente. Sin embargo lo que realmente debiera importarnos es que se está discutiendo en el Congreso una ley, la Ley de Propiedad Intelectual, que introduce cambios negativos en la forma como podremos usar no sólo la música, sino también textos y otras obras.
Esta nueva ley le da atributos realmente extraordinarios a la SCD, como por ejemplo cobrarles una indemnización a los proveedores de Internet (quienes obviamente nos cobrarán a nosotros). O que basta sólo la suposición (sin pruebas) para que me cobren por usar obras con derechos de autor. El caso más paradójico se da a nivel educacional porque prohibe la copia de textos, ni siquiera para traducción, o fines académicos; o realizar un Powerpoint con música de fondo para una exposición. Nada de eso será posible (al menos sin costo). Y al ser una organización monopólica pueden fijar tarifas a su antojo.
En el sitio de Liberación Digital están expuestos todos los antecedentes de este acuerdo entre la SCD y el Gobierno que, además, tiene el grave antecedente que fue hecho en secreto, pese a que se invitó a otras organizaciones a exponer sus planteamientos.
En definitiva no han entendido nada del fenómeno Creative Commons, de la Cultura del Remix y el Mashup, y como contribuyen al enriquecimiento cultural y a la difusión gratuita de contenidos (porque de eso nadie se queja no?).
Los efectos de medidas de este tipo pueden no tener límites. Ahora, por ejemplo, YouTube comenzó a silenciar los videos que tengan música con copyright (apuesto a más del 90% del material), incluso si son videos "caseros". Es decir si grabaste un cumpleaños familiar y le pusiste una música de fondo de tu banda favorita, corres el riesgo de que tu video quede en silencio. Medidas responden a la actitud de las discográficas de "aniquilar" procesos creativos que se producen en la sociedad, simplemente porque a ellos no les llega un sólo peso.
Pero eso de que "no les llega un sólo peso", no puede ser tan cierto. La Industria ganó $3.700 millones de dólares el 2008, 25% más que el 2007, mediante Internet. Es decir, sí se pueden recibir ingresos a través de la red. ¿Cuánto de esto se debe a los millones de "creadores ciudadanos" que producen remixes, videos caseros, cortos con música incidental, etc?
Otro dato revelador es que el disco más vendido en Amazon.com tenía Licencia Creative Commons. Se trata de "Ghosts" de Nine Inch Nails, que generó US$1.6 millones en su primera semana. Y el disco de Radiohead llamado "In Rainbows" terminó en el lugar 11. Ambos eran gratuitos.
¿Dónde está el truco? Simplemente, estas cifras no se habrían logrado de la forma tradicional. Por eso en vez de preocuparse tanto de cuantos millones de dólares "pierden" al día, la industria tiene que reinventarse y reencantarnos con formas de distribución más atractivas y accesibles. Y en ese sentido, los principales protagonistas, los autores, tienen que sacar la voz.
La SCD tiene hoy la oportunidad de reformularse, hacer valer sus derechos, y cuidar los nuestros. De verdad, creo les estaríamos muy agradecidos.
Foto: riaa bajo una Licencia Creative Commons
Esconder el Voto a la Jeringa
Pueden sostenerse un montón de argumentos contra la Inscripción Automática y el Voto Voluntario, pero lo ocurrido ayer en la Cámara de Diputados simplemente habla del pánico a perder el poder e impedir la manifestación libre de los ciudadanos.
Resulta paradójico que incluso se sostenga que el "voto voluntario" pueda "dañar la democracia" por "la abstinencia de los ciudadanos en ir a votar". Eso habla de cuan mal parada está nuestra "clase" política.
El asunto es precisamente al revés: Si yo NO voy a votar, implícitamente también me hago responsable de lo que ocurra con la ausencia de mi voto. El voto voluntario empodera a los ciudadanos, aunque cueste entenderlo, VOTEN O NO.
Además, lo que realmente debiera importarle a los políticos (actuales y nuevos) es de ser capaces de "seducir" -entiéndase "cautivar"-, escuchar y hacerse cargo de las preocupaciones tanto de los actuales votantes como de los 3 MILLONES OCHOCIENTOS MIL nuevos que se suman a este proceso. Se abre entonces una oportunidad importante para refrescar el discurso político, sin embargo algunos (como los protagonistas del penoso episodio de ayer) simplemente no dan el tono. Como bien dice mi colega Mirosevic, claramente se demuestra el temor a perder la pega y evidencia un vergonzoso cálculo político.
El resto son solo excusas. Dicho en bien chileno, no aprobar la Inscripción Automática y el Voto Voluntario es "Esconder el Voto a la Jeringa".
LINKS:
- DC y PS frenan votación de reformas electorales en la Cámara
- Indignados con el Veto al Voto Voluntario (Grupo en Facebook)
- PS y DC ¿a qué temen? (Blog de Vlado Mirosevic)
- Socialistas en el Clóset (Curvas Políticas)
- Un día de Ayuno en Pro de la Inscripción Automática
Foto: Urna de ·júbilo·haku· bajo una Licencia Creative Commons
El Periodismo Ciudadano desbanca a Fernando Ubiergo de la SCD
El Presidente de la Sociedad de Derecho de Autor utilizó un computador con una versión pirata de Office en una exposición, hecho que fue notificado por un reportero del Diario Ciudadano "El Nortero".
Un hecho sin duda bochornoso para quien ha estado al mando de esta entidad durante tantos años, Ubiergo puso su cargo a disposición y se mantendrá como Presidente hasta que termine la auditoría que investigue que hacía un computador con software no original, equipo que según un comunicado era de propiedad de la SCD.
Al mismo tiempo un aciertazo de Patricio Figueroa, corresponsal de El Nortero quien asistió a dicha conferencia y dio a conocer la noticia.
Esto es una muestra de los alcances del fenómeno "Ciudadano" de los medios, que llega a veces donde los tradicionales no alcanzan.
Links:
- Con Powerpoint Pirateado exponen Ley del Derecho de Autor
- Ubiergo ante pirateo: "Los programas usados no me pertenecen siendo de propiedad de la SCD"
- Fernando Ubiergo renunció a presidencia de la SCD
- Declaración Oficial SCD
Jóvenes 2.0: Internet y Futuro
(Artículo para la Revista Alternativas Académicas Región de Coquimbo)
La red nos ofrece hoy un gran número de servicios gratuitos que nos ayudan a conectarnos con otras personas y a entretenernos. Sitios como Facebook, YouTube y Fotolog forman parte de la vida de millones de personas en el mundo y también en Chile. Sin embargo, vale la pena preguntarnos si ese es todo el provecho que podemos obtener de Internet.
Lo más destacable del último tiempo es lo que se denomina las redes sociales, espacios de conversación donde nos conectamos y compartimos contenidos, y donde lo importante son las personas. Prácticamente todos los chilenos menores de 25 años con acceso a Internet tienen un Fotolog, y en Facebook ya existen más de 2 millones de registros desde nuestro país. Ni hablar de YouTube: es posible encontrar desde videos domésticos hasta clásicos de la Teletón o el fútbol chileno. La Banda Ancha ha sido importantísima en todo este proceso.
Como ven, desde el punto de vista del usuario tenemos cientos de posibilidades. Pero yo veo un mayor valor con lo que puede hacerse desde el otro lado.
De cierto modo, cada vez que subimos un video o una foto nos estamos jugando nuestra identidad. Permitimos a las personas saber un poco más de nosotros, y también construimos una imagen con ello. Esto parece súper claro si te interesa el arte y la música, puedes subir tus trabajos a la red y podrás obtener cierto reconocimiento por ello.
Pero también te juegas tu identidad cuando apoyas una causa en Facebook, por ejemplo, o cuando creas un grupo dedicado a algo en específico. Obviamente no estamos pensando en esto todo el rato, pero nos suele pasar que nos identificamos con ciertas cosas que nos mandan nuestros amigos, y con otras no tanto. Abrimos y cerramos puertas, digitalmente.
Lo que estoy diciendo es que a través de toda esta tecnología puedes construir un futuro. Si creas una causa y te va bien, has avanzado un paso en liderazgo. Si quieres reunir a la gente en torno a algo que te interesa, crea un grupo y haz el trabajo de reunir a tus amigos (y buscar a otros). Si quieres probar con los negocios, la tecnología puede ayudarte mucho a abrirte un espacio.
Yo soy de los que creen que lo importante no es la tecnología, sino lo que hacemos con ella. Por eso en vez de hablar de "Web 2.0? prefiero pensar en una "actitud 2.0?: creo que se puede cambiar el mundo de esta forma. Internet permite que experimentemos y hagamos esta clase de "locuras". Aprender en la práctica es la mejor escuela.
Mark Zuckerberg fundó Facebook cuando tenía... 19 años! Ciertamente el se dio cuenta que había una necesidad y creó un producto para resolverla. Pasó de ser "usuario" a un emprendedor (y le ha ido bastante bien). Si historia no es una excepción, otros emprendedores como Bill Gates no terminaron la Universidad y se dedicaron por completo a lo que consideraban su vocación. Obviamente no se trata de que todos seamos como ellos, pero basta mirar sus casos para saber que es posible.
Por último, quiero dejarles un mensaje de otro personaje relevante de nuestro tiempo: Steve Jobs, quien no terminó sus estudios y fundó Apple en 1976 (Apple Computer, Inc. Compañía estadounidense fabricante de computadores). El pronunció un discurso brillante ("tienen que encontrar eso que aman"
en la ceremonia de graduación de la Universidad de Stanford el 2005, donde finalizó con estas palabras:
"Y ahora, que ustedes se gradúan para empezar de cero, deseo eso para ustedes: Sean ansiosos. Sean descabellados."
(El discurso subtitulado en español de Steve Jobs puedes encontrarlo en la siguiente dirección: http://www.youtube.com/watch?v=EazT2dpUcZY)
News from the Future
Les comparto un par de "Noticias" que precisamente tienen que ver con eso, la forma como nos informaremos en el futuro. La BBC informa de un invento de la compañía Plastic Logic que consiste en una simple hoja con el cual recibiremos todas las noticias. El producto se llama Reader y es del tamaño de una hoja de papel y tan ligero y delgado como una revista. Es ligero, flexible y aguanta los malos tratos. Y está listo para producirse el 2009.
Actualmente existen productos similares, como el Kindle de Amazon, la diferencia consiste en que este último está diseñado para la lectura de libros, en cambio con el Plastic Logic Reader se pueden descargar de internet cientos de distintos periódicos y las hojas se pasan con el toque de un botón. Su precio aún no ha sido revelado.
Si la anterior noticia ya era asombrosa, esta te dejará con la boca abierta (como a mi). General Electric (si, existe aún) ha creado una impresora OLED que permite imprimir no papel, sino luz. ¿Cómo dijo?
La tecnología OLED ("Organic light-emitting diode" - diodo emisor de luz orgánico) consiste precisamente en eso, microscópicos componentes orgánicos capaces de generar luz. Lo que General Electric hizo es crear una impresora donde podremos imprimir nuestras propias "tiras de luz", y pegarlas en nuestras paredes cual set fotográfico o anuncio publicitario (no es una broma, esto es en serio eh?).
La tecnología OLED se está desarrollando como una forma eficiente y más barata de desarrollar luz, y se estudia su aplicación en otros medios como televisión y decididamente en la Publicidad.
Sin duda alguna, ambas invenciones cambiarán definitivamente nuestra forma de informarnos en el futuro.
