Respuestas a la crisis global. Hacia un futuro progresista.

Posted on January 11, 2010 by Joaquín Fernández and filed under Internacional.

La reciente crisis económica generó una suerte de “remezón” intelectual, que modificó el modo de entender las relaciones entre el Estado, el mercado y la sociedad. Si bien los vaticinios de los agoreros que pronosticaban una crisis terminal del capitalismo no estuvieron ni cerca de cumplirse, si se produjo una “crisis de la hegemonía neoliberal”. En efecto, desde al año pasado, en diversas sociedades nacionales y acudimos a una perdida de fe en el Laissez Faire. Incluso algunos líderes de la derecha moderada europea se han dejado llevar por esta corriente y han llegado a defender la necesidad de un capitalismo regulado.

 


Ciertamente, un contexto como este puede ser asumido como una oportunidad por las corrientes socialdemócratas internacionales y por las vertientes progresistas y reformistas de los mundos liberal y socialcristiano. Sin embargo, tampoco deben sobreestimarse las oportunidades brindadas por el momento actual. Mal que mal la memoria de la crisis de 1929 aún esta presente. El que supuestamente iba  a ser el gran momento que permitiría un giro a la izquierda, fue capitalizado por corrientes nacionalistas extremas, con los trágicos resultados por todos conocidos.

 


En la actualidad, el riesgo es que los cambios generados por la crisis deriven en un resurgimiento de corrientes populistas, de derecha nacionalista, o por un resurgimiento neoconservador con meros maquillajes progresistas.  Ante esta situación, la cumbre de Gobernanza Progresista, realizada en Viña del Mar en marzo de 2009,  reunió a discutir a diversos líderes de las corrientes progresistas internacionales. Sus planteamientos han sido reunidos en el libro Respuestas a la crisis global. Hacia un futuro progresista. Manual de Ideas.

 


            En el libro destacan algunas ideas-fuerza que tiñen casi todos los artículos. Entre ellas la necesidad de realizar  una profunda reforma en el orden económico y financiero internacional heredado desde el fin de la  Segunda Guerra Mundial. Para alcanzar dicho fin, se plantea la necesidad de crear una nueva institucionalidad, reforzando el rol de las instituciones multilaterales.

 


Al mismo tiempo, y evitando caer en tentaciones localistas, los autores reconocen  la importancia de la interdependencia económica y sus beneficios potenciales. Asi, plantean la necedad de no caer en la fiebre “antiglobalización”, sino que por el contrario, encauzarla a través de la creación de nuevas instituciones de carácter global. Del mismo modo, los autores aspiran a que las nuevas instituciones económicas internacionales controlen las tendencias proteccionistas de los países desarrollados.

 


            Junto con los artículos orientados a los temas económicos internacionales, este Manual de ideas también pone énfasis en reevaluar el rol del Estado. En efecto, poniéndose a contrapelo de las corrientes predominantes en los últimos años, los autores defienden la necesidad de  un Estado que fomente el dinamismo económico y profundice su rol de redistribuidor de la riqueza. Para, esto incluso algunos de los autores  cuestionan la ortodoxia monetarista de las últimas décadas, defendiendo la aplicación de políticas de fomento de la demanda agregada. Al mismo tiempo, se deja en claro la necesidad de fomentar un desarrollo sustentable, combinando los imperativos  de respeto al medio ambiente con la necesidad de fomentar el desarrollo productivo.



Para decargar el texto, pinche aquí:



 



http://www.redseca.cl/wp-content/uploads/2010/01/Manual-de-Ideas.pdf



 



 



 



 



 



Comments:

Reconozco que el análisis del Sr. Fernández es lúcido, como otros que ha escrito. Sin embargo creo que esta vez peca de agorero, anunciando que es la panacea progresista la que podria evitar el surgimiento eventual de una derecha populista, etc. ¿Realmente se perdió la hegemonía neoliberal o solamente es un pequeño retroceso? Si hubo una oportunidad para el progresismo, esta ya se diluyó, quizás frente a los modelos populista-izquierdistas como la tiranía de Chávez o Evo y la satrapía Kirchner

Posted by Cristóbal García-Huidobro on January 11, 2010 at 04:35 PM CLST #

Una muy buena columna. Aun sí, con todo, creo que el problema de devenir en populismos tiene un factor fundamental en el eco que produciría este fenómeno populista en las masas, comunmente incultas y de un orden mesiánico que les haga sentir su vida "un poquito mejor". Por tanto, este manual de ideas es fundamental para prevenir ese accionar, peligroso y lleno de un peso histórico en nuestro país que ha decantado permanentemente en conflictos sociales. Alessandri, Ibañez y Pinochet son ejemplo.

Posted by Aldo on January 11, 2010 at 04:48 PM CLST #

La relación entre política y sociedad, políticos profesionales y ciudadanos está trastornada.Prácticamente cada escándalo y caso de corrupción está realcionada con políticos. Esta es la causa de cierta apatía frente a elecciones.Con ello surgen preguntas político democráticas inquietantes en lo referente al estado y futuro de la democracia y a lo que los ciudadanos esperan de la política.Los políticos son el descarte negativo; su prestigio yace al final de todos los grupos profesionales.

Posted by Marcela Müller on January 11, 2010 at 06:16 PM CLST #

Interesante blog Joaquín. ¿Podrías pedir al diario que pongan tu blog en otra sección que no sea "entretenimiento"?, creo que pierdes muchos lectores injustamente.

Posted by Cristobal on January 11, 2010 at 11:29 PM CLST #

Interesante blog Joaquín. ¿Podrías pedir al diario que pongan tu blog en otra sección que no sea "entretenimiento"?, creo que pierdes muchos lectores injustamente.

Posted by Cristobal on January 11, 2010 at 11:29 PM CLST #


¡ Bien ! Parece que comienza la criba, llevar a la mesa las teorias ideologicas marxistas leninistas es sano para un correcto proceso, la caida del muro sepulto a los mas mareados con la dialectica izquierdista y ahora estas buscando un nuevo nombre ¿Progresismo? , ¿social - democrata? ; Por que primero a los de izquierda y derecha no los meten en un salon de clases y les enseñan "ETICA", las ideologias matan buenos paises, ¿Por que no pensamos en una cruzada anti - ideologica mejor ? ..sigue

Posted by Fantomas on January 12, 2010 at 11:09 AM CLST #

Y la derecha que ha sido capturada por una ellite de terratenientes que deseaban ver sus intereses defendidos aun mas alla de lo correcto y razonable con lo cual se descalifico eticamente ante una sociedad anhelante de gobiernos de todos y para todos, cosa que aun no se ha cumplido, ahora la mano la tiene la nueva generacion de tecnocratas que han crecido al alero de la derecha de ellite, ¿Como seran los pupilos? (universitarios exitosos), ¿podran ser los eticos de centro que necesitamos ahora?

Posted by Fantomas on January 12, 2010 at 11:36 AM CLST #

Juaquin, lo lamento, voto por Pinera. La concertacion representa el pasado en terminos de unidad Nacional, y una verguenza en terminos de corrupcion ,nepotismo e ineficiencia, en el perfil profesional de las autoridaes del Estado que han predominado en todas sus administraciones. Chile no solo necesita si no que se merece, un liderazgo honesto y competente, sin puentes que se caen, escandalos como el EFE y muchos otros que son de dominio publico; por lo tanto: No a Frei y no A la Concertacion.

Posted by Mario on January 13, 2010 at 02:27 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed