Lo que está en juego en las elecciones de este domingo
» 92 Comments » Permalink
La política, si bien se beneficia de la moderación y la capacidad de diálogo, es en última instancia un modo de resolver los conflictos que cruzan las sociedades. Esto debe ser tenido en cuenta al observar lo que está en juego en las elecciones de este domingo. La concertación ha ido propiciando una red de protección social. Lo más importante de esto, es que ha comenzado a reintroducir en Chile la noción de derechos sociales. Es decir, el Estado ha dejado de tener un rol meramente asistencialista, para pasar a ser el garante de derechos o Garantías Explícitas que aseguren condiciones de vida mínimas a los ciudadanos. La derecha ha copiado la idea de mantener ciertos bonos y subsidios, pero se ha negado a apoyar esta noción de derechos sociales. Es más, cuando se ha discutido la idea de asignar derechos sociales mínimos y básicos, como fue el caso de las garantías contenidas en el plan AUGE, la derecha hizo una férrea oposición. No debemos olvidarnos que pese a los ropajes de última hora, los economistas de la derecha, formados bajo los preceptos de Hayek y Friedman, consideran estas medidas como un lastre innecesario, que distorsiona los equilibrios del mercado. Así, en esta elección, y pese a los anuncios demagógicos de regalías por parte de la derecha, están en conflicto una corriente que defiende la idea de protección y derechos sociales, contra otra que plantea un fuerte individualismo en este ámbito. Durante estos 20 años, la coalición de Gobierno ha impulsado reformas a nuestro sistema derelaciones laborales, las que apuntan a que el mundo del trabajo pueda negociar en un pie de mayor igualdad y con confianza frente a la patronal. Así, las medidas propuestas en reiteradas ocasiones por la Concertación, han tenido como propósito facilitar la sindicalización, permitir que los sindicatos puedan negociar por ramas y que sus dirigentes tengan garantías que los mantengan a salvo del acoso y las persecuciones. La derecha, coludida con un empresariado cortoplacista y miope, se ha opuesto sistemáticamente a todas estas medidas. De este modo, la elección del domingo es una lucha entre quienes defienden la necesidad de un estado que le dé garantías a los trabajadores, en contra de quienes ven al trabajo como un simple bien transable en el mercado. Por años, en sus cátedras, los economistas de la derecha han planteado que la desigualdad no es un problema y que la gran solución a los problemas sociales está exclusivamente en el crecimiento. Sus centros de estudio –sí, esos mismos desde donde han salido los asesores de los grupos Tantauco- han sostenido esta misma idea, basándose en la tesis del “chorreo”. Por lo mismo, que ahora reclamen por la mantención de las desigualdades es simplemente oportunismo. La concertación si bien ha fallado en este sentido, a tematizado esta situación como un problema y es la única corriente que esta proponiendo mecanismos para mejorarla. Por lo demás, las políticas propuestas por la derecha, especialmente en el ámbito educacional, donde defienden la autonomía de los centros educativos para fijar sus criterios de selección, y de urbanismo, donde defienden un abstencionismo del Estado que fomenta la segregación urbana, solo pueden reforzar las tendencias a la desigualdad y el clasismo. En este sentido, el carácter aristocratizante de la dirigencia de los partidos de la derecha no debe dejar de ser tomada en cuenta. Solo basta con ver como la UDI, si bien tiene una fuerte base popular, no tiene ningún alto dirigente proveniente de estas bases. En definitiva, y parafraseando a Pablo de Rokha, se trata de un partido “Mas populachero que popular”. Así lo que se enfrenta es una corriente democratizante que esta haciendo crecientes esfuerzos por terminar con las desigualdades, contra una corriente clasista que solo puede tomar medidas que aumenten la desigualdad. La concertación ha sido una corriente que ha logrado reunir a cristianos y laicistas en torno a un proyecto común, en donde la religión ha sido respetada, pero siempre ha primado como bien superior lalibertad y la autonomía de las conciencias. Prueba de ello es la Ley de Cultos, que ha igualada las prerrogativas de diversas confesiones religiosas. Por el contrario la gran mayoría de la derecha se opuso a la ley de divorcio y se ha opuesto a la autonomía en el uso de métodos anticonceptivos de emergencia, dejando en evidencia como pretende imponer un cuerpo de creencias religiosas particular a todos los ciudadanos. En definitiva, y a pesar de los maquillajes liberales de última hora que ha adoptado la mayor parte de la derecha, en esta elección se dirime un conflicto entre una corriente respetuosa de la libertad de conciencia en contra de otra que pretende violentar la privacidad de los individuos con su visión maniquea de la religión. Por último, la Concertación ha presentado diversas iniciativas que tienden a ir demoliendo los enclaves autoritarios y mejorar la representatividad de nuestras instituciones. Si bien es cierto que el carácter pactado de la transición ha impuesto un ritmo lento y transaccional, es evidente quienes han sido los promotores de los cambios políticos. La concertación fue la que democratizó las elección de alcaldes y pugnó por terminar con los senadores designados y vitalicios y con la inamovilidad de los comandantes en jefe. Al mismo tiempo, es la corriente que ha presentado todas las iniciativas que apuntan a terminar con el sistema binominal. Por otro lado la derecha se ha mostrado reacia a deshacerse del legado institucional del pinochetismo y a adoptar instituciones medianamente decentes para los estándares de una democracia liberal del mundo occidente. Así, quienes se enfrentan en esta elección son los propulsores de una mayor democratización en contra de los defensores de los vestigios de la democracia protegida legada por Pinochet. En definitiva, este domingo se enfrentan dos visiones de Chile: una, representada por Eduardo Frei y la Concertación que cree en los derechos sociales y en la protección de los trabajadores, apunta a una mayor igualdad social, respeta la libertad de conciencia y apunta a una mayor democratización. Otra, conformada por la derecha piñerista, representa un individualismo opuesto a los derechos sociales, cree en la desregulación del mercado del trabajo, no asume la desigualdad como un problema, es elitista y discriminadora, quiere imponer su visión del orden moral al resto de los ciudadanos, violentando sus conciencias, y defiende los enclaves autoritarios. Es cierto que el ritmo de las reformas no siempre fue el que quisiéramos, pero después de todos estos años, sabemos quien es quien al momento de legislar. No hay que dejarse engañar, la Concertación y la derecha no son lo mismo. La responsabilidad del destino del país está en las manos de todos nosotros, de los ciudadanos. Por eso la votación de este domingo SI IMPORTA. Por eso VOTE FREI.





E. Frei tiene argumentos de sobra para competir y la concertación tiene mucho que mostrar, por que tiene que recurrir a campañas del terror? no todo fin justifica cualquier medio...
Siganarei¿estarías orgulloso dehaberusadoterroren lagente?
Posted by Iggonzalh on January 12, 2010 at 11:08 PM CLST #
Posted by iggonzalh on January 12, 2010 at 11:21 PM CLST #
Posted by Jose Ignacio Jerez Torrens on January 12, 2010 at 11:29 PM CLST #
Posted by Jose Ignacio Jerez Torrens on January 12, 2010 at 11:30 PM CLST #
1. RN es un partido liberal. La DC es conservadora valoricamente, tanto o mas que la UDI - Se ha opuesto al divorcio y la píldora. Frei aún es DC
3. No existe distincion entre gente "del mundo del trabajo" y "patronales" en Chile, donde el 80% del empleo está en PYMES. Los patrones casi no existen, y en todo caso es absurdo implicar que los empresarios no trabajan
4. El empleo ayuda más que los subsidios
5. El PC que apoya a Frei si que apoya enclaves autoritarios
Posted by Roberto on January 13, 2010 at 12:34 AM CLST #
Posted by Fernando Munoz L. on January 13, 2010 at 12:37 AM CLST #
Posted by fernando Munoz L. on January 13, 2010 at 12:39 AM CLST #
La desigualdad aumentó con Frei, independiente del discurso.
La libertad de enseñanza no ha sido respetada por la Concertación.
Las relaciones laborales no son nada de que estar orgulloso: Codelco es un escándalo, los sobresueldos y parientes de Frei en el Estado también. Ese es el nuevo sistema de relaciones laborales? Ha servido para destruir el empleo.
En Suma: dos décadas de buenas intenciones pero malos resultados.
Posted by Roberto on January 13, 2010 at 12:39 AM CLST #
Quiero aclarar que el filtro esta activado solamente para evitar los posteos con groserías.
saludos cordiales,
Joaquín
Posted by Joaquín Fernández on January 13, 2010 at 12:45 AM CLST #
Saludos!
Posted by Cristián Ducoing on January 13, 2010 at 01:00 AM CLST #
Your comment has been submitted to the moderator for approval.
se acerca a aquello
Posted by jose on January 13, 2010 at 01:45 AM CLST #
Si bien creo que la Concertación es paridora del arrastre popular que tiene Piñera, se enfrentan dos formas de producir distintas. El cambio en las formas de trabajo ha hecho que aquellos que hoy no tienen nada de seguridad, ni contrato, ni previsión ni nada, sientan que con Piñera no hay nada que perder, porque al final, es cierto y son muchos, más del 44% de hecho...
Posted by Luis Thielemann on January 13, 2010 at 01:46 AM CLST #
saludos, LTH
Posted by Luis Thielemann on January 13, 2010 at 01:48 AM CLST #
Posted by Marcela Müller on January 13, 2010 at 07:54 AM CLST #
Posted by Carlos Medina on January 13, 2010 at 10:13 AM CLST #
Posted by Elmer on January 13, 2010 at 10:23 AM CLST #
Posted by Carlos Morales on January 13, 2010 at 10:23 AM CLST #
Parece que de historia sabe muy poco, como profesor debe ser un chiste.
Arrogancia, Rey del Pituto, Corrupción, esos temas son los que debieran discutirse.
En tono malévico se refiere a esa derecha Pinochetista, discurso del pasado , no entiende que todo cambió.
En cambio debiera decir, la centroderecha también es una opción de alternancia en el poder.......etc, etc
Viva el cambio
Posted by Patricio on January 13, 2010 at 10:37 AM CLST #
Parece que de historia sabe muy poco, como profesor debe ser un chiste.
Arrogancia, Rey del Pituto, Corrupción, esos temas son los que debieran discutirse.
En tono malévico se refiere a esa derecha Pinochetista, discurso del pasado , no entiende que todo cambió.
En cambio debiera decir, la centroderecha también es una opción de alternancia en el poder.......etc, etc
Viva el cambio
Posted by Patricio on January 13, 2010 at 10:38 AM CLST #
Parece que de historia sabe muy poco, como profesor debe ser un chiste.
Arrogancia, Rey del Pituto, Corrupción, esos temas son los que debieran discutirse.
En tono malévico se refiere a esa derecha Pinochetista, discurso del pasado , no entiende que todo cambió.
En cambio debiera decir, la centroderecha también es una opción de alternancia en el poder.......etc, etc
Viva el cambio
Posted by Patricio on January 13, 2010 at 10:39 AM CLST #
Posted by Andrés Marinovic P on January 13, 2010 at 11:16 AM CLST #
Posted by Andrés Marinovic P on January 13, 2010 at 11:17 AM CLST #
> le respondio a don Francisco.... : " bueno todas apoyamos a mi padre,
> pues esto es una empresa familiar"...?
>
Tenia mucho de cierto su frase...
>
> Abramos la no muy diáfana carpeta con los empleos estatales que ocupa
> su inmediata parentela (aparte su propio cargo de senador, conquistado
> mediante un absoluto blindaje electoral, y remunerado con 13 millones
> de pesos mensuales...
Posted by karen on January 13, 2010 at 11:35 AM CLST #
pesima forma de enfrentar la crisis asiatica.
se hicieron casas indignas, inhabitables...cantidad en desmedro de calidad
privatizo hartas cositas...y ahora biene con "mas estado"...quien le cree?
aumento la delincuencia a full...sera buena señal indultar a narcotraficantes
que son los que envenenan a nuestros hijos...
en suma un gobierno mediocre...señores democratas: alternancia es democracia..ahora le toca a piñera
Posted by franco on January 13, 2010 at 11:35 AM CLST #
Posted by Alejandro on January 13, 2010 at 11:37 AM CLST #
Creo en la libertad de opinión y en los medios de comunicación independientes, y lo que tu mismo defiendes tanto como la libertad de las personas.Me aterra leer, que en un diario de circulación nacional nos digan como votar.Tus puntos, que no comparto, serían más valido si trataras de escribirlos con más objetividad. No sabía que Frei era Dios y Piñera el Diablo.En Chile tenemos opinión, no necesitamos a "un gran hermano" que nos diga como actuar. Un poco de auto crítica no es malo
Posted by María Jose on January 13, 2010 at 11:52 AM CLST #
Posted by Claudio on January 13, 2010 at 11:54 AM CLST #
Posted by Manuel G on January 13, 2010 at 11:55 AM CLST #
Posted by Claudio on January 13, 2010 at 11:58 AM CLST #
Posted by Andrés Baeza on January 13, 2010 at 12:08 PM CLST #
Posted by Fernando on January 13, 2010 at 12:14 PM CLST #
Posted by Roxy Foxy on January 13, 2010 at 12:16 PM CLST #
Hagamos un ejercicio, vamos a una sola de tus afirmaciones: dices que Uds. promueven "FACILITAR LA SINDICALIZACION". Dilo con honestidad: SINDICALIZACION OBLIGATORIA. En nombre de la igualdad, liquidan la libertad del trabajador. (Pinochet, lo hacía en nombre de otras cosas), en favor de vuestras burocracias sindicales.Se resume en ello, la voluntad dirigista que los aprisiona.
Posted by pedro santander veliz on January 13, 2010 at 12:17 PM CLST #
Posted by Tomas Medici on January 13, 2010 at 12:19 PM CLST #
Posted by Andrés Baeza on January 13, 2010 at 12:20 PM CLST #
QUE CARADURA. ¿ CREERA REALMENTE EL COLUMNISTA QUE LA GENTE NO SABE DE MANIOBRAS INDECENTES A ESTAS ALTURAS DEL PROCESO ELECTORAL.
CREO QUE UNA MUESTRA DE CONCIENCIA SOCIAL SERIA CUIDAR LOS RECURSOS DEL ESTADO PARA SER MEJOR USADOS POR TODOS LOS CHILENOS .
Posted by florencia innocentti on January 13, 2010 at 12:21 PM CLST #
Posted by Andrés Baeza on January 13, 2010 at 12:24 PM CLST #
Un solo ejemplo: dices que Uds. promueven "FACILITAR LA SINDICALIZACION". Dilo con honestidad: SINDICALIZACION OBLIGATORIA. Así, en nombre de la igualdad y su visión de las cosas, liquidan la libertad del trabajador. (Pinochet, lo hacía en nombre de otras "valores"), en favor de vuestras burocracias sindicales y claro, a favor o en contra del gobierno de turno, según el grado de paz social que decidan esas burocracias.
Posted by pedro santander veliz on January 13, 2010 at 12:26 PM CLST #
Que ejemplo de campaña del terror.!!
¿creen que el chileno es tonto?, ¿hasta cuando se justifican con el pasado?
La concertacion ha gobernado 20 con predicamentos derecha, con modelo de derecha y con la corrupción propia de los gobiernos de izquierda....
Posted by Patricio Molina on January 13, 2010 at 12:26 PM CLST #
Ah, y no se olviden que la corrupción no tiene color político, aqui no se trata de cual bloque es el más corrupto sino de quién ayudará más al pueblo
Posted by destraba on January 13, 2010 at 12:34 PM CLST #
Don Fernando. En el único año que tuve la desgracia de estudiar derecho en la UC, mis profesores me enseñaron que la desigualdad era algo natural y algo que había que defender. ¿De qué partido político cree usted que eran?
Posted by Andrés Baeza on January 13, 2010 at 12:35 PM CLST #
En resumen este historiador ya no es historiador, es un opinólogo y planfetero.
Posted by Andres on January 13, 2010 at 12:41 PM CLST #
-La concertacion representa el bien
-La derecha representa el mal
Conclusion de la columna: Vote Frei
Cuando vuelvas a leer esta columna en 5 años mas seguiras teniendo la misma opinion, sin embargo podras reconocer la total inexperiencia y falta de recursos para presentar una opinion.
Tienes la responsabilidad de construir argumentos sin dejarte llevar por generalizaciones, lugares comunes, rabia o ego. Tu columna no es tu premio, es tu responsabilidad
Posted by Sebastian on January 13, 2010 at 12:44 PM CLST #
Posted by LORE on January 13, 2010 at 12:50 PM CLST #
Posted by Andrés Baeza on January 13, 2010 at 12:51 PM CLST #
Posted by Andrés Baeza on January 13, 2010 at 12:52 PM CLST #
LA TERCERA DEBERÍA DIFERENCIAR INSERSIONES PAGADAS DE OPINIONES DE COLUMNISTAS... SE ESPERA UN MÍNIMO DE DECENCIA PARA DIFERENCIAR LO QUE ES ESCRIBIR UN PANFLETO BARATO Y UNA REFLEXION PARA LA PONDERACIÓN INTELECTUAL DE LOS LECTORES.
Posted by Gonzalo Barros on January 13, 2010 at 12:53 PM CLST #
Posted by carlos concepcion on January 13, 2010 at 12:55 PM CLST #
Sin embargo la concertación tiene que tener un remezón.
Posted by Daniel Rodriguez on January 13, 2010 at 12:57 PM CLST #
Posted by carlos concepcion on January 13, 2010 at 12:58 PM CLST #
Despues de leer la columna y los comentarios, creo mas firmemente aun que la democracia implica el derecho a manifestar opinión sin descalificar a quien sustenta la tesis contraria. He leido con tristeza la columna y comentarios y veo como la "politiqueria" se ha institucionalizado en este pais. En política no siempre las cosas son eticamente buenas o malas. Maquiavelo definia la politica como el arte del engaño. Creo que a estas alturas el analisis debe ser mucho mas serio.
Posted by Fernando Ruiz Delgado on January 13, 2010 at 01:11 PM CLST #
Gracias Joaquín, por transmitir un mensaje tan IMPORTANTE.
Este domingo, todos votemos Frei!
Marta
Posted by Marta Paz on January 13, 2010 at 01:13 PM CLST #
Ahora, la unica fotografia que tiene la comunidad internacional de derecha chilena es con la ex-dictadura
Posted by Periodistas-chilenos mericanos on January 13, 2010 at 01:14 PM CLST #
Es decir, lo siento, pero esta columna es impresentable, este personaje no entiende que Chile esta desesperado por dar vuelta la hoja?
Llevamos ya dos decadas de constante racconto de Pinochet, del pauperrimo gobierno de Allende que hizo que Chile entero pidiera la intervencion militar, etc. PERO ESO ES EL PASADO.
Ahora es el momento de avanzar, te daras cuenta que solo Pinera puede liderar el cambio.
Posted by Sergio Cortez on January 13, 2010 at 01:15 PM CLST #
Posted by Francisco on January 13, 2010 at 01:25 PM CLST #
MI comentario va a que el historiador, debe esforzarse al máximo para acercarse a ese imposible que es la objetividad. Si no lo puede o quiere hacer caemos en parodias como la historia del gobierno de Pinochet contada por la Concertación. Eso no es historia, es un burdo engaño.
Posted by Andres on January 13, 2010 at 01:26 PM CLST #
Posted by Humberto del Pozo on January 13, 2010 at 01:35 PM CLST #
Y eso no va a cambiar porque ahora concentre un enorme poder político. Lo que busca es profundizar el laisee faire y no una economía de mercado en la que todos puedan competir y ser remunerados de acuerdo al aporte de los factores productivos y en la que haya contrapesos efectivos al poder concentrado que le impidan delinquir, porque en una verdadera democracia es delito enriquecerse sin causa, ósea aprovechándose de los demás
Posted by Humberto del Pozo on January 13, 2010 at 01:44 PM CLST #
Posted by JoseOyarzun Brito on January 13, 2010 at 02:10 PM CLST #
Posted by JoseOyarzun Brito on January 13, 2010 at 02:10 PM CLST #
Posted by JoseOyarzun Brito on January 13, 2010 at 02:13 PM CLST #
Posted by luis on January 13, 2010 at 03:09 PM CLST #
Entonces, los primeros son lo peor, a los que hay que atajar en su sed de lucro, a los que hay que castigar cuando ganan plata, que gozan cuando oprimen a un trabajador.
Todo aquel que ha arriesgado sus bienes, esfuerzos, etc por tratar de levantar una empresa, dar trabajo, etc es descrito como parte del mal. Finalmente solo los asalariados son buenos.
Posted by Mauricio on January 13, 2010 at 03:12 PM CLST #
Sin embargo, Don Patricio, eso no le da derecho a dirigirse al columnista como "ese historiador", como si fuera un peón de fundo, o ese "rotito".
Posted by Cristóbal García-Huidobro on January 13, 2010 at 03:45 PM CLST #
Un historiador es una persona subjetiva,por lo tanto su opinión también lo es.Lo importante son los argumentos que hay detrás, no la opinión en si misma.
Frei gobernó en un tiempo distinto:Senadores designados,Pinochet como cdte en jefe,crisis asiatica y un largo etc.Comparar ambos escenarios es irresponsable e históricamente incorrecto y anacrónica.
Posted by Mariel Rubio on January 13, 2010 at 03:57 PM CLST #
Posted by Sebastian Rubio on January 13, 2010 at 04:09 PM CLST #
Lo inetresante del proceso que se dio con la Revolución Pinguina y otros movimientos escolares, a diferencia de nuestra década de estudiantes, es la inserción de diferentes posturas políticas (incluso partidistas) en una idea común.
No concuerdo con que haya que llamar a votar por alguien en una columna de este tipo.
Saludos
Posted by Jorge Lorca Nobizelli on January 13, 2010 at 06:02 PM CLST #
La caricatura de la derecha es solo eso. En Chile alrededor del 50% de la población vota por parlamentarios y alcaldes de derecha. En presidenciales la derecha bordea el 50%.
El electorado de deracha, quiere democracia, DDHH, justicia - lo mismo que los que votan por la Concerta. Los líderes derechistas persiguen los mismos fines. O cree que todos los que votan por la Alianza están engañados y los de Frei no?
Absurdo.
Posted by Roberto on January 13, 2010 at 10:52 PM CLST #
El verso del cambio del charlatan de la Derecha es solo eso, un verso. Un chamullo.
Siempre han sido reaccionarios y lo seguiran siendo. No les creo.
Voto Frei... influido por nadie. Por mi mismo.
.
Posted by 201.236.45.18 on January 14, 2010 at 03:42 AM CLST #
Posted by Mampato on January 14, 2010 at 12:20 PM CLST #
Posted by Cecilia Riveros on January 14, 2010 at 03:46 PM CLST #
...ideas argumentadas y sustentadas en su sólida base profesional y académica.
La democracia nos permite expresarnos libremente y, vaya paradoja, los que más la defienden son los que menos la respetan y, curiosamente, son seguidores del candidato derechista.
Saludos cordiales
Posted by Cecilia Riveros on January 14, 2010 at 03:48 PM CLST #
...ideas argumentadas y sustentadas en su sólida base profesional y académica.
La democracia nos permite expresarnos libremente y, vaya paradoja, los que más la defienden son los que menos la respetan y, curiosamente, son seguidores del candidato derechista.
Saludos cordiales
Posted by Cecilia Riveros on January 14, 2010 at 04:01 PM CLST #
...ideas argumentadas y sustentadas en su sólida base profesional y académica.
La democracia nos permite expresarnos libremente y, vaya paradoja, los que más la defienden son los que menos la respetan y, curiosamente, son seguidores del candidato derechista.
Saludos cordiales
Posted by Cecilia Riveros on January 14, 2010 at 04:17 PM CLST #
Posted by Juan Claudio on January 14, 2010 at 09:39 PM CLST #
Posted by Esteban on January 15, 2010 at 10:38 AM CLST #
QUE GRACIOSO ESTE COMENTARIO QUE COPIE AQUI,O ALGUIEN ME VA DECIR QUE A TODO EL MUNDO LE VAN A DAR Y QUE ES OBLIGACION DEL ESTADO. ME PERDI EN ALGUN PUNTO PORQUE PINERA ABOGA POR EL EMPRESARIADO NO EL ESTADO Y QUE POR FAVOR ALGUIEN ME DIGA QUE PAIS DEL MUNDO LE DA A LA GENTE TODO Y OPORTUNAMENTE.LA GENTE NO PIENSA.
Posted by marcelo gonzalez on January 15, 2010 at 01:53 PM CLST #
La cuestión no es que ha hecho la Concertación, sino que hará de ahora en adelante de salir electa, que probablemente es muy poco. La Elite dentro de la concertación que gobierna hoy ya se ha acostumbrado demasiado al poder, tanto que plantea que solo ellos tienen la autoridad moral para gobernar, o sea insinuan que el gobierno sería de ellos casi por derecho natural. En virtud de esta costumbre dudo que se sientan movidos a realizar mayores cambios...
Posted by Luis Fernando Sánchez on January 15, 2010 at 03:37 PM CLST #
Posted by Luis Fernando Sánchez on January 15, 2010 at 03:40 PM CLST #
Posted by atomo on January 15, 2010 at 05:25 PM CLST #
"Lo que está en juego en las elecciones de este domingo"
Tremendo articulo para decir nada, lo que realmente está en juego el domingo es SIMPLE, está en juego una elección presidencial y quien gana el juego?, el que salga primero pohhhh!! y el que salga primero se lleva el premio del juego,, "el poder", el resto de la verborrea es PPP (pura paja picada).
Posted by 200.24.213.34 on January 15, 2010 at 05:27 PM CLST #
Posted by javier F D on January 15, 2010 at 07:30 PM CLST #
Posted by javier F D on January 15, 2010 at 07:36 PM CLST #
Pobrecito de ti, que aún no entiendes que en Chile habemos hartos con una mejor visión de futuro que la de la izquierda.
Posted by Elizabeth Mora. on January 15, 2010 at 08:42 PM CLST #
Posted by fco on January 15, 2010 at 11:47 PM CLST #
Posted by fco on January 16, 2010 at 12:05 AM CLST #
Posted by fco on January 16, 2010 at 12:21 AM CLST #
.
No da lo mismo, los que luchamos por despedir a Pinochet y la dictadura y sus esbirros criminales y la cleptocracia derechista que abandera Mr. Piñera votaremos por el candidato de la Concertacion. La gran mayoria del voto MEO de protesta y de advertencia tambien votara contra la derecha.
Posted by por la democracia on January 16, 2010 at 12:29 AM CLST #
El mal menor. Lo traicionero es pavimentarle el camino a La Derecha.
Elizabeth Mora...
Que ignorancia, mija.
Charla Tatan posee 2.000 mllUSD y Frei solo 5 mllUSD. Gran diferencia cierto,
Encima, La Concertacion no es izquierda es centro izquierda. La DC en otras partes es considerada de centro-derecha el P. Radical tampoco es izquierda el PPD apenas... el PS si lo es (partido de la Presi), un 25% y la Presi lo ha hecho muy bien.
.
Posted by Voto FREI, igual que MEO on January 16, 2010 at 10:11 AM CLST #
Basura, todo es basura.
Eso es justamente lo que desalienta a los votantes como nosotros que sólo nos limitamos a comentar los post de otros porque no tenemos ninguna posibilidad de tener acceso a un medio para dar nuestras opiniones. Tenemos esa opción o votar con votos de castigo.
Posted by Hernán Araya on January 16, 2010 at 08:16 PM CLST #
Basura, todo es basura.
Eso es justamente lo que desalienta a los votantes como nosotros que sólo nos limitamos a comentar los post de otros porque no tenemos ninguna posibilidad de tener acceso a un medio para dar nuestras opiniones. Tenemos esa opción o votar con votos de castigo.
Posted by Hernán Araya on January 16, 2010 at 08:31 PM CLST #
Posted by LUIS SLEE on January 17, 2010 at 12:21 PM CLST #