Juan Francisco Coloane

El tema siempre es otro

 

Home Mundo Sociedad Internacional Análisis Político Cultura

Lecturas de la transición: el próximo gobierno y su gabinete

Feb. 08 , 2010

70 Comments

La transición entre gobierno entrante y saliente, al menos el país esté atravesando una crisis profunda y la actual administración una crisis de credibilidad,  que  no es el caso, no debería ser difícil de manejar.  

A pesar de que la coalición vencedora exageró la estigmatización de su adversario, este breve proceso a los ojos del público debería ocurrir sin las odiosidades de la campaña.

Sin embargo no es así. En el nuevo oficialismo se lee que al actual gobierno le sucede lo del “pato cojo”, frase adoptada del inglés para decir que no tiene nada importante que decidir o decir.

Esto delata ansiedad porque el equipo que se hace cargo en poco más de 30 días, aparece en la circunstancia como querer gobernar en anticipado, empujado por el ímpetu natural de asumir el poder.  

Es así que el gobierno esté tomando medidas para dejar claro que el “corta circuito electoral”, no debiera interrumpir las responsabilidades de estado.

El subsecretario Patricio Rosende lo enfatizó en una declaración: “Se gobernará hasta  el 10 de marzo”.  

Sucintamente, la ansiedad de las nuevas autoridades está, y  podría indicar la adrenalina del gobierno que se viene.

El misterio con el gabinete se ha prolongado llamativamente en un equipo que supone tener el diseño claro.   

Esta prolongación puede tener dos lecturas. La más obvia es la de negociaciones en una coalición que al no ser monolítica, tiene  divisiones y eso es saludable. La segunda es que en el bloque vencedor,  la contienda con el adversario no ha terminado.

En un escenario completamente nuevo y todavía no decantado, el nuevo gobierno tiene que partir con la ventaja de un shock sorpresivo de manera que la Concertación sienta desde el inicio que entra definitivamente en una nueva etapa.  

El gabinete es el impacto mediático de un presidente electo anticipando lo  que sería su gobierno, y antes de asumir, poder incidir en lo que resta del actual.

El presidente electo ha manifestado que será un gabinete “mixto” de políticos con técnicos, desprendiéndose que el gobierno no puede estar dominado por la tecnocracia.

Es una buena señal porque la mayor cantidad de nudos no resueltos y tareas pendientes del período de la Concertación son de naturaleza política.

Hacer una drástica división entre lo político y lo técnico – que pude ser una discusión artificial-,  responde a la mirada taxonómica de los problemas sociopolíticos que ha retardado la posibilidad de alcanzar acuerdos nacionales respecto a temas estructurales.

Nombremos algunos: administración de los recursos naturales, seguridad de empleo, re- formas a la salud y la educación, reconstruir el circuito manufacturero, formación de la nueva matriz energética, reestructuración de la administración estatal, la constitución y el binominal.             

Considerando que las opciones de variaciones técnicas en el desarrollo económico y social son reducidas en cuanto a diagnóstico y soluciones, lo que más se valora es la capacidad de los políticos con visión y capacidad de negociar en las líneas gruesas del diseño de gestión del estado.   

Al no estar resueltas todas estas líneas, es en esta zona donde se necesita de la negociación.  En medio de una economía mundial en crisis, limitando la toma de decisiones, es en la arena política donde se requiere de la mayor habilidad y trayectoria.  

Existe una experiencia fallida en el traslado del académico a un cargo ministerial, para solucionar un problema nacional en apariencia técnico, que al final su posible solución responde al resorte político. Salud, educación y energía han sufrido de esta distorsión.   

La mejor dotación de recursos humanos de la coalición que asume, ocupa hoy  cargos parlamentarios. Aún no conociendo los nombres del gabinete,  no se ha hecho evidente que la coalición disponga de una reserva voluminosa de talentos con vasta experiencia política más allá del congreso y los municipios.  

En un país llamado a resolver problemas políticos muy complejos, podría ser inoportuno para el comienzo de la alternancia, que los ministerios llamados políticos sean liderados por personeros que no obstante su demostrada capacidad de gestión,  se caractericen también por sus estilos abrasivos y despliegues de autoritarismo escasamente proclives a la comprensión y tolerancia.
    
Chile no dispone, como India, de un servicio de cuadros administrativos que reduce la brecha entre “lo político y lo técnico”. Los ministros en India son en general los políticos más “probados” y representativos. Los que hacen funcionar los ministerios son los miembros del Indian Administrative Service (IAS), funcionarios estatales estables seleccionados rigurosamente, independiente del carrusel político.

Por el cambio de orientación política, esta transición exhibe con mayor claridad la urgente necesidad de reestructurar la administración del estado. 

 

« Demonizar y el reduc... | Main | La Revolución Piñera... »


Comments:

Concuerdo con lo más obvio: hay que hacer un gabinete político, para distanciarce lo mas posible de la concertacion y su estilo de gobierno. Hay que hacer el cambio y mostrar la diferencia desde el primer dia . Mañana es el primer dia.

Posted by Meneses on February 08, 2010 at 04:19 PM CLST #

Coloane se esta adaptando a los nuevos tiempos, mete su basa todavía pero pronostica un gobierno distante de la concertacion, que por lo demas esta de vacaciones y no se sabe qué hará. Piñera el campo es todo tuyo , aprovéchalo.

Posted by Muriel on February 08, 2010 at 04:22 PM CLST #

Algunas de las cosas que dice Coloane tienen sentido, otras ni chicha ni limoná.
Lo mas importante es mostrar la diferencia.

Posted by chilote on February 08, 2010 at 05:39 PM CLST #

La división entre politoco y tecnico es artificial . Al final todo es político y lo técnico es para las asesorías

Posted by Losada on February 08, 2010 at 05:44 PM CLST #

"En un país llamado a resolver problemas políticos muy complejos, podría ser inoportuno para el comienzo de la alternancia, que los ministerios llamados políticos sean liderados por personeros que no obstante su demostrada capacidad de gestión, se caractericen también por sus estilos abrasivos y despliegues de autoritarismo escasamente proclives a la comprensión y tolerancia". ESTE SEÑOR YA SE PONE EL PARCHE ANTES DE LA HERIDA, Y ANUNCIA APOCALÍPSIS.

Posted by SALDÍAS on February 08, 2010 at 06:29 PM CLST #

Muy acertado su comentario Sr Coloane de llamar a la prudencia en la selección de politicos y no técnicos. Muy acertado también en que los problemas son políticos y no técnicos.

Posted by Eduardo Muñoz on February 08, 2010 at 06:31 PM CLST #

Piñera está evitando su problema principal para gobernar bien. Congelar poor cuatro años su rol empresarial

Posted by 190.13.189.154 on February 08, 2010 at 06:33 PM CLST #

La CCD coalición de centro derecha deberá tener un ganinete no mixto de politicos con técnicos sino de pinochestistas con no tan pinochetistas. Esa es toda la novedad de mañana a las 18 horas. No hay que gastar mucha munición con estos análisis porque el gobierno de la CCD va a ser como el de Alcaino en Santiago, o De La maza en Las Condes. Para eso prefiero el de Labbé en Providencia.

Posted by Luis Valenzuela on February 09, 2010 at 03:15 AM CLST #

Hay expectativa por lo que pueda hacer Piñera. Ya el uso de un monumento histórico como el museo histórico le da un aire de cambio. En la cosmética va a ser un presidente genial. Nombrará a ex militares me informan desde Chile. Arancibia en Defensa. Me dicen que la Concertación veranea y que el nuevo presidente del partido socialista bien podría ser ministro de Piñera. Todo bien en Chile, una nueva transición.

Posted by Lugano on February 09, 2010 at 03:30 AM CLST #

Me extraña algunos de los comentarios, porque precisamente el cambio tan añorado por el país, se suponía que tuviera como base la denominada "nueva forma de gobernar", la que se inspiraba en la tecnocracia y en que los cargos sean asumidos por los mejores, y no por cuoteo político como tantas veces se le criticó a la administración saliente. Por lo mismo noto una contradicción en la materia. En mi opinión el poder político primará por sobre las capacidades técnicas y luchar contra eso es u error

Posted by Rodrigo Aguayo on February 09, 2010 at 03:32 AM CLST #

Rodrigo tiene razón, hay una contradicción porque el cambio es para cambiar la política , pero se llama a políticos. Los paises no pueden ser gobernados por técnicos. Algunos ministerios sí, pero las complejidades de las negociaciones deben ser menejadas por políticos

Posted by Miguel Matus on February 09, 2010 at 04:15 AM CLST #

Un gobierno de tecnócratas no soluciona los problemas. Son como autistas.

Posted by 190.45.35.230 on February 09, 2010 at 04:54 AM CLST #

ENTONCES ERA MENTIRA, VAN A SEGUIR GOBERNANDO LOS MISMOS POLITICOS DE SIEMPRE SOLO CAMBIAN LOS NOMBRES, EN DONDE QUEDO LA MERITOCRACIA, GOBERNAR CON LOS MEJORES. HE SIDO INFORAMDO POR LA TERCERA QUE EL POSIBLE MINISTRO SERA RAVINET, SI ESE MISMO QUE REPRESENTA TODOS LOS MALES DE LA DESCONCERTACION.PLOP MI VOTO A SIDO ENGAÑADO NUEVAMENTE

Posted by CARLOS on February 09, 2010 at 09:09 AM CLST #


¡Pero que buen mensaje se va a dar!! El anunciar el nuevo gabinete en el museo historico, en la cual en su subterraneo hay encumbrados historiadores e ideologos tratando de escribir la historia de nuevo ( a un costo de buenos US$)por encargo de la internacional es todo un evento, ¡tanto trabajo para nada!, en el subterraneo hay unos que tienen una cara de cada porte por el lugar elejido que hoy se tomaran tarde libre.... <8))))

Posted by Fantomas on February 09, 2010 at 09:14 AM CLST #

Hay mucha ignorancia en relacion a lo que es un gobierno. La funcion primaria del gobierno es definir politicas, para ellos los ministerrios crean politicas sectoriales y como la alta esfera del gobierno es eminentemente politico estas tienen que ser asumidos por personas relacionadas con este quehacer.

Posted by Patricio A on February 09, 2010 at 11:01 AM CLST #

La definicion de politicas esta intimamante ligada a una concepcion del mundo, no es lo mismo la vision de los conservadores sobre politicas de reproduccion sexual que la vision de los progresistas. Hay diferencias muy fuertes. La formulacion de politicas no es una funcion de tecnocratas, estos estan para apoyar la formulacion de politicas y para implementarlas pero no para hacerlas. Ellos analizan los efectos de las politicas.

Posted by Patricio A on February 09, 2010 at 11:12 AM CLST #

Por ejemplo , para reafirmar mas mi opinion, en las grandes corporaciones, los directores son generadores de politicas y estrategias, los tecnocratas son los empleados, los analistas, los que son responsable de implementar.

Aquellos que pensaron que al elegir a Pinera no iban a eliminar el quehacer politico se equivocaron, porque escencialmente la eleccion de un presidente es politica y para ejercer conduccion politica.

Posted by Patricio A on February 09, 2010 at 11:16 AM CLST #

Lo que me demuestra de aquellos que creen que eligieron un gobierno que no pondria la politica por sobre todas las cosas es su total ignorancia sobre lo que es el gobierno.

Por otro lado, en el tema de la eleccion de ministros. Las herramientas del quehacer politico son los partidos, es a travez de ellos que se definen las diferentes estrategias de desarrollo y de formulacion de politicas.Los partidos son parte de un programa y cuando su lider gana la eleccion los partidos legitimamente..sigue

Posted by Patricio A on February 09, 2010 at 11:20 AM CLST #

exigen una cuota en el poder, porque ellos contribuyeron al triunfo y tiene el derecho de ser parte del gobierno en la formulacion de politicas. Y aqui hay otra ignorancia de los Pineristas,porque en esto los concertacionistas son mas educados, no existe gobierno sin cuotas politicas, el Presidente tiene que asignarle a los partidos un pedazo de la torta de otro modo el presidente se quedara solo, y con un fracazo anunciado.

Posted by Patricio A on February 09, 2010 at 11:23 AM CLST #

Piñera no se podrá zafar de las cuotas de poder. Los anuncios de campaña se irán desgranando como un choclo. La alianza se irá desnudando, hasta quedar expuesta a la opinión pública que vencieron en un show de propaganda. Los medios tienen gran reponsabilidad de no actuar en funcíon del bien público. Apoyaron a Piñera. Están obligados a dar una explicación

Posted by Martín on February 09, 2010 at 12:12 PM CLST #

Va a soprender Piñera para dar un golpe a la Concertación y hacerla sentir el polvo de la derrota. Hay que liquidar a la Concertación esa es la consigna de la derecha dura. No podrán gobernar con oposición .

Posted by Carlos Guerrero on February 09, 2010 at 12:15 PM CLST #

En este corto período de transición de poder, no ha habido fricciones en los dos bandos hasta ahora. Esperemos que pase el verano

Posted by CCC on February 09, 2010 at 12:19 PM CLST #

Ambos bandos se encuentran en un proceso de aprendizaje en posiciones inversas a las que asumían durante los 20 años en que gobernó la Concertación.
La coalición de derecha debe aprender a gobernar y la coalición de centro izquierda debe aprender el rol de oposición, y en ambos casos es una incógnita en una situación única.

Posted by Arturo Lop on February 09, 2010 at 12:21 PM CLST #

Las dos coaliciones que han monopolizado la política en Chile durante los 20 años de democracia desde que finalizó el régimen militar, ejercitan el traspaso del mandato presidencial este 11 de marzo. Todo muy cool. En 20 años no se pudo formar un nuevo partido político. Es un sistema cerrado, un engaño. Los chilenos deberían tener más que pudor, verguenza de continuar manteniendo tal sistema.

Posted by Rosa Klebb on February 09, 2010 at 12:25 PM CLST #

Es el duopolio político de un sistema electoral basado las dos grandes coaliciones de mayorías para elegir escaños. El binominal, no ha permitido en dos décadas la formación de alianzas o fuerzas políticas que se le opongan y acaben con el sistema. Muy simple.La duocracia perfecta.

Posted by Losada on February 09, 2010 at 12:28 PM CLST #

Chile le queda grande políticamente a la Alianza,todo atraviesa por la política.

Posted by Manuel Silva on February 09, 2010 at 12:32 PM CLST #

Administrar una dictadura es una cosa, administrar una democracia es otra. Son cuatro años de aprendizaje. La Concertación con Aylwin tenía hambre de democracia, la derecha se le ve con hambre de otra dictadura.

Posted by P. Amigo on February 09, 2010 at 12:34 PM CLST #

Desde la situación de Honduras hasta EEUU y Chile, pasando por las rencillas de la Comunidad Europea, se deduce de los fenómenos políticos, la crisis del estado liberal moderno. Los políticos evitan discutirlo porque no están dispuestos al suicidio.
Lo que está sucediendo en Chile es eso. Una crisis del estado liberal y no se le pone ese nombre,para no caer en la paralización, sobretodo ahora que hay una crisis económica sostenida. Piñera no tiene de donde sacar políticos inteligentes.

Posted by Luis Leyte on February 09, 2010 at 01:01 PM CLST #

No hay duda para la concertacion la unica manera de ver el estado es con OPERADORES POLITICOS, esos que asignacian al personal y los recursos, de acuerdo a los requerimentos y favores a los partidos politicos,fue eso lo que ya no soportaron mas los ciudadanos.
Sr Coloane, TOKMAN fue un gran ministro de energia y lo que menos tenie es ser politico,es mucho mas tecnico. Las relaciones publicas(politicas),la hacen los politicos

Posted by fco on February 09, 2010 at 01:06 PM CLST #

En administración del estado neutral y profesional está el ejemplo de Francia. No había que ir a la India, pero capto el concepto de Coloane. La administración en India es mucho más neutral políticamente que la francesa.
Bajo un modelo económico de gran consenso entre las partes, la clave está en la administración del estado, que hasta ahora en Chile es sujeta al cuoteo político.

Posted by Domingo on February 09, 2010 at 01:09 PM CLST #

La política no son relaciones públicas. Es mucho más que eso. Entiendes a medias.

Posted by Domingo on February 09, 2010 at 01:12 PM CLST #

Se desprende de este comentario que no hay mucho que comentar, salvo la verborrea del autor. El mundo en crisis equivale a un Chile con oportunidades, y un administrador de empresas identificará astutamente las oportunidades detrás de la crisis. Sospecho, además, que Piñera no es "pato cojo" (y no sé por qué saca Coloane a colación este término), y creo que el apelativo le llega mejor al gobierno actual.

Posted by Bernardo on February 09, 2010 at 01:21 PM CLST #

"En el nuevo oficialismo se lee que al actual gobierno le sucede lo del “pato cojo”, frase adoptada del inglés para decir que no tiene nada importante que decidir o decir."

Bernardo 0 en lectura y comprensión.

Posted by Losada on February 09, 2010 at 01:37 PM CLST #

Además Ravinet oficializó que formaría parte del gabinete y Coloane tiene toda la razón en que PIñera forma un gabinete político y que no tiene de donde sacar experiencia.

Posted by Losada on February 09, 2010 at 01:38 PM CLST #

Ravinet qué verguenza. Le llaman gobierno de unidad nacional . de los oportunistas es la unidad. La Concertación, bien merecida derrota. Para que aprendan

Posted by 190.45.35.230 on February 09, 2010 at 01:39 PM CLST #

LA nomina del gabinete de Pinera, se mantubo privada hasta cuando correspondia. La carta personal de Patricio Navia se filtro cuando Pinera la necesito...No te ofendas Navia...todos sabemos como llego a donde esta...espero que la franqueza y la transparencia del nuevo presidente te de confianza...porque a mi no. Hay una expresion popular que es apropiada...Sr. NAVIA SE LO CAG...N, y todavia no gobiernan.

Posted by Hugo on February 09, 2010 at 02:07 PM CLST #

Don Domingo si no solo leyera, sino que tambien comprendiera, se daria cuenta que es atravez del lobby (relaciones publicas), que dos posiciones logran ponerse de acuerdo y al menos yo espero eso de la politica, no se si Ud desea el avanzar sin tranzar.

Posted by fco on February 09, 2010 at 02:26 PM CLST #

Brillante Pancho, compartido, me preocupa tambien el autoritarismo que arrastra la coalicion por el cambio desde tiempos dictatoriales, conserva a un sequito de autoritarios dignos de mandar a guiness, como podria sorprendernos que los mas recalcitrantes amantes del tata, hagan gala lo que mejor les sale, aplastar a su oponente y terminar aplaudiendo al matador.

Posted by Fabiola Marin on February 09, 2010 at 02:52 PM CLST #

Gobierno técnico o político, las intenciones de proyección hacia una continuidad amerita centrar los esfuerzos en mantener lo logrado y mejorar lo encarpetado.... intenciones muchas, experiencia poca, lástima que se pierdan en este camino gente aportativa.

Posted by Teresa on February 09, 2010 at 02:54 PM CLST #

Me da lo mismo a quién nombre SP, hoy día todo son arreglines mediáticos, si la prensa le pone harto color podrá ser un Gabinete novedoso, y más todabía si se habla de un Ravinet, que perdió en las Municipales de Santiago, ¿ un premio de consuelo para la DC, para hacerle un cariñito ?, lo veremos en el nuevo Congreso..

Posted by Juan Pablo on February 09, 2010 at 04:51 PM CLST #

Con lo de Ravinet se decantó la superficialidad de la política chilena. Coloane no pierdas tiempo en analizar lo ianalaizable. No vale la pena.

Posted by Fio on February 09, 2010 at 05:29 PM CLST #

A pocas horas del anuncio de Piñera de su equipo, esta nota es profética. Piñera no tiene de donde sacar políticos con experiencia y llama a los ex concertación no por un gesto de unidad nacional sino porque no tiene de donde sacar que no sea de los parlamentarios. Será una bolsa de gatos. La alianza estuvo unida para ganar, se dividirá para gobernar.

Posted by Miranda on February 09, 2010 at 05:32 PM CLST #

Piñera inaugura hoy el nuevo gobierno y se establece por primera vez en la historia en Chile un gobierno paralelo a 30 días del traspaso. El que anuncie su gabinete con pompa en un edicifico histórico con despliegue mediático es el factor sorpresa que determina un gobierno paralelo. Otro golpe más que publicitario un neo golpe de estado. Y la Bachelet bien gracias.

Posted by Javier Inostroza on February 09, 2010 at 05:35 PM CLST #

Fabiola no sé qué le encuentras de brillante a Coloane. La nota es correcta nada más Tu postura es muy retro.

Posted by EduardoVargas on February 09, 2010 at 05:37 PM CLST #

Hugo, no entendí . A quién se los cagar...n . Todo demuestra que están ansiosos hasta los dientes, y con ganas se salir golpeando en el primer round o mejor antes de que empiece la pelea. En Chile somos tan maleteros como los peruanos. Hoy día Piñera pega su primer golpe. Fabiola tiene razón. Coloane estuvo brillante con esta crónica. Pioñera sale golpeando mientras la Concertación veranea.

Posted by Javier Inostroza on February 09, 2010 at 05:41 PM CLST #

Cambio de Gabinete con show. No es cambio de gobierno. El duopolio político se cambia de indumentaria.

Posted by J.Gimaraes on February 09, 2010 at 05:46 PM CLST #

Piñera inaugura hoy el nuevo gobierno y se establece por primera vez en la historia en Chile un gobierno paralelo a 30 días del traspaso. El que anuncie su gabinete con pompa en un edicifico histórico con despliegue mediático es el factor sorpresa que determina un gobierno paralelo. Otro golpe más que publicitario un neo golpe de estado. Y la Bachelet bien gracias.

Posted by Javier Inostroza on February 09, 2010 at 05:47 PM CLST #

Con lo de Ravinet se decantó la superficialidad de la política chilena. Coloane no pierdas tiempo en analizar lo inanalizable. No vale la pena.

Posted by Fio on February 09, 2010 at 05:47 PM CLST #

Hoy asume Piñera. la Concertación se acabó .

Posted by Max on February 09, 2010 at 05:54 PM CLST #

Plenamente de acuerdo.Hoy asume Piñera y el gobierno de Bachelet pasa a un segundo plano. Con toda la bulla que pueda hacer el actual gobierno, el foco se trasladó a Piñera y lo que él diga. Llegó el cambio y la concertación no tiene estrategia visible.
Instala hoy el gobierno paralelo. No hay transición suave, hay confrontación.

Posted by Geo on February 09, 2010 at 05:57 PM CLST #

Hay confrontación en el ambiente. ¿Escucharon lo que dijo Hales de Ravinet? La alianza retoma la agenda inconclusa de acabar con la concertación. La concertación debe antipar su regreso de la Playa por el nuevo presidente ya dió la señal.

Posted by Fio on February 09, 2010 at 06:02 PM CLST #

El amigo navia está procupado de la oposición y el debe procuparse de Piñera y su inconstitucionalismo de instalar un gobierno paralelo hoy día con el show del nuevo gabinete. Hoy la política es 50 % medios o tal vez más.

Posted by Losada on February 09, 2010 at 06:05 PM CLST #

Con Ravinet Piñera da un paso para ese gobierno de unidad nacional

Posted by 190.22.21.225 on February 09, 2010 at 06:22 PM CLST #

Golpe de poder. Se notará el cambio y Piñera no perderá esta oportunidad de demostrar que noestaba equivocado. La Concertación debe regresar de vacaciones para no quedar aplastada.

Posted by Juan A. Morales on February 09, 2010 at 06:24 PM CLST #

No va ser un gobierno popular pero va a ser un gobierno que arreglará algunos pernos sueltos en el modelo.

Posted by 190.22.21.225 on February 09, 2010 at 06:32 PM CLST #

Leo la Segunda y los que aperecen ninguno es político, con la excepción de Lavin. Son academicos o tecnócrtas, empresarios o lobistas de empresas. Hinzpeter en interior es la torpeza más grande. Va a quemar tapones como condenado PIñera es probable que este reiventando la politica. Felicitaciones

Posted by Losada on February 09, 2010 at 06:45 PM CLST #

Gabinete fome.

Posted by 190.196.104.195 on February 09, 2010 at 06:45 PM CLST #

Nada nuevo bajo el sol.Es como las selecciones de Acosta sin Salas y Zamorano . La unica estrella es Lavin en educación y entramos derechito al Opus.

Ravinet es como si se hubiera nacionalizado el carucha Fernandez con pelo colorín.

No se entiende el gabinete. Es una transición para los 8 o más años. El dinero es el objetivo.

Posted by Américo on February 09, 2010 at 08:04 PM CLST #

Piñera es un crucigrama politico. Será un gran empresario y con el gabinete lo ha demostrado. Es como Berlusconi y Zarkozy. Concibe la politica con la rentabilidad entre ceja y ceja.

Bien por el y los que lo votaron. Chile espera

Posted by Gamal Abdel on February 09, 2010 at 08:08 PM CLST #

Señores de la derecha, todavia siguen con los resabios del pinochetismo, espero que el proximo gobierno se hacerque a lo divulgado, en cuanto a los ministros, si son tecnocratas y no saben manejar su rol POLITICAMENTE, estaran fritos, Chile ya estubo en regimen autoritario, y ahora estamos en DEMOCRACIA,por lo tanto, CUIDADO y PRUDENCIA es el concejo-

Posted by Jaime Nelson on February 09, 2010 at 10:34 PM CLST #

Uno, dos, tres ...
probando ... probando ...

Posted by Daniel Yovanovic on February 09, 2010 at 11:51 PM CLST #

¿Hablar de pinochetismo no es spam?
Señor moderador, qué le pasa.

Posted by Daniel Yovanovic on February 09, 2010 at 11:53 PM CLST #

El gabinete pone problemas a la Concertación, porque los ministerios no serán organos políticos, y todas las dudas y propuestas serán hechas a la UDI y a RN. Piñera dirige como el presidente de una compañía y los "enanos", hacen la pega del detalle. Esperemos qué dice la Concertación que se tuesta al sol.

Posted by Luci Araya on February 10, 2010 at 03:10 PM CLST #

Profesor Coloane usted la achuntó a medias pero no anduvo tan perdido. Esta nota tiene vigencia porque reclama que un gabinete en un país con problemas políticos no puede ser de puros tecnócratas. La mezcla tiende a los que no tienen experiencia política. PIñera hábilmente le deja el fardo pesado de la discusión política a los parlamentarios y a los alcandes en terreno. Es un empresario.

Posted by Miguel Morales on February 10, 2010 at 03:14 PM CLST #

El tiene que vender un estilo de gobierno primero y después veremos como funciona. Sin políticos en las funciones ministeriales como Trabajo, RRREE, Salud, y Hacienda, tendrá problemas. Si apuesta solamente a que la UDI y RN le resuelva el tema político es poner muchos huevos en un solo canasto. Cuando estos no puedan qué pasa?

Posted by Marcial B. on February 10, 2010 at 03:18 PM CLST #

El gabinete sin misterio y lo de Ravinet era una cronica anunciada y Lavin tambien.

Comienza a tropezar solo por su concepción gerencial de todo. No hay flujos, procesos, itersticios más allá de las convenciones de los negocios y lealtades comerciales que él maneja con criterios propios. Va a ser un gobierno personalista. Que Chile no sufra, es mi deseo.

Posted by Gustavo S. on February 11, 2010 at 02:30 AM CLST #

La política reducida a la gestión empresarial. Chile una empresa sociedad limitada, y los chiilenos en un 52 % lo querían así. No hay cambio. Es la Concertación con otrod apellidos.

Posted by Arnaldo Molonia on February 11, 2010 at 02:33 AM CLST #

Nota que predice lo que sucedió. Un gabinete de tecnócratas, en un país lleno de problemas políticos. Un desastre anticipado.

Posted by Adrián Lamelza on February 11, 2010 at 02:35 AM CLST #

Piñera está haciendo el peor error de su vida en despolitizar los ministerios. Se va a quedar sin un brazo eminentemente político.

Posted by C. Rodriguez on February 11, 2010 at 02:39 AM CLST #

Ravinet, ya no entra en el analísis político. No le está haciendo un servicio a la nación. Se está haciendo un servicio a sí mismo. Primera promesa no cumplida de Piñera. Que no iba a hacer política sucia.

Posted by Guzmán on February 11, 2010 at 10:43 AM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds