Juan Francisco Coloane

El tema siempre es otro

 

Home Mundo Sociedad Internacional Análisis Político Cultura

La Revolución Piñera. ¿Política sin políticos?

Feb. 10 , 2010

163 Comments

Fiel a su predicamento de campaña, en la selección del gabinete del presidente electo Sebastián Piñera predomina la concepción tecnocrática de la función ministerial.   

La mezcla de académicos, empresarios y servidores públicos, está lejos del gabinete convencional formado principalmente por políticos.  
No hay políticos con dilatada experiencia. La excepción son educación y defensa.

Los roles van a estar sumamente acotados y no habrá duda, que la política será manejada por el presidente, apoyado por los partidos de la alianza que le llevaron al poder.  

Hay que ver cómo funciona. En un sentido estricto, el nuevo presidente es coherente con su discurso de campaña, de que hay que cambiar la forma de gobernar y hacer gestión desde el estado.

La “Revolución Piñera” en una primera lectura entusiasma, su  postura teórica es respetable, aunque es prudente esperar cómo se lleva a cabo. La gran duda es si será políticamente factible.  

Una estricta división entre lo político y lo técnico es exagerada, porque al final toda acción ministerial afecta el bien público y el bienestar de las personas, por lo tanto desde esta premisa, pocas de esas acciones dejan de ser actos políticos.

Se ha observado no solamente en Chile, que la mirada taxonómica hacia los problemas de la sociedad y el pulso vertical del análisis, obstruye la visión integral sobre los temas estructurales.

Chile presenta una suculenta lista de asuntos no resueltos que desbordan la eficacia técnica  Nombremos algunos: administración de los recursos naturales, seguridad de empleo, reformas a la salud y la educación, reconstruir el circuito manufacturero, formación de la nueva matriz energética, reestructuración de la administración estatal, la constitución y el sistema binominal.
 
Habrá que observar cómo este nuevo diseño de gobierno, en el cual los ministerios resuelven los temas de sus carteras con la mayor eficacia técnica posible, abordará asuntos que desbordan el círculo técnico y se trasladan al ámbito político por tratarse de problemas que afectan a las personas.

Piñera con su concepción empresarial y hasta cierto punto militar de la política, en el sentido de las jerarquizaciones y los objetivos entiéndase bien, es probable que le de nuevo aire a un tipo de política – el de la Concertación por ejemplo – que exacerbó la libertad y la disensión hasta un punto en que la jerarquización, la definición precisa de objetivos y la propia carta de navegación se extraviaban.

Hay que ser claro, a la Concertación se le vio confundida por un exceso de pluralismo y diversidad política, que actuó como vías alternativas de llevar a cabo el programa de gobierno.

El equipo que asume, durante 20 años fueron observadores de los errores y aciertos de la Concertación, sobretodo en la coordinación de tres componentes clave del poder político: el presidente, el gabinete y los partidos.

Por la composición, Piñera  suprime un bastión de las descoordinaciones que se repitieron en los cuatro gobiernos de la Concertación, encarnado en el rol político (exagerado) de los Ministerios.

A diferencia de los gobiernos de la Concertación, Piñera está impidiendo que la plana ministerial se transforme en plataforma de lanzamiento para futuros presidenciables. 

El síndrome del presidenciable en algunos ministerios en los cuatro gobiernos de la Concertación, abrió inevitablemente muchos flancos de poder paralelos, que resultaron perjudiciales a la consistencia en la aplicación de políticas.

Esta vez, la política-política, no la política pública en determinada área del estado, será llevada a cabo por el presidente y los partidos que le dan sustentación política a su programa y diseño de gobernar.

El gran sostén de este revolucionario diseño, serán los partidos RN y la UDI que actuarán como el primer y último frontón de mediación en la arquitectura política del nuevo gobierno.

Para eso cuentan con una estructura de numerosos legionarios en terreno que demostró su alta eficacia en la campaña.  Los partidos serán la voz política y el brazo operacional del presidente.   

Los ministerios concebidos como estamentos estrictamente técnicos no estarán expuestos al tráfico político del día a día.

El diseño tiene una reminiscencia del que Augusto Pinochet implanta cuando a partir de la crisis de 1982, recurre al respaldo de la tecnocracia, cuando no existía la política.   

En la ceremonia de ayer, el presidente electo Piñera parecía asumir la presidencia. Con un apoyo de un 51.6 %, se siente respaldado para definir lo que debe ser la política.

¿La política sin políticos? Excepto la del presidente electo. Cuidado con el neo autoritarismo, por ponerle un nombre.


« Lecturas de la trans... | Main | El pronto regreso de... »


Comments:

... no comments

Posted by xoyav on February 10, 2010 at 09:26 AM CLST #

Lo felicito por sus análisis con la justa dosis de escepticismo. Concuerdo con usted en lo siguiente: la tecnocracia no reemplaza la política. Piñera quiere un gabinete de amigos y empleados fieles, no de políticos, pero eso puede ser un error, porque la diversidad y los problemas sociales de Chile no se resuelven en base a la tecnocracia. Las decisiones políticas son las que deben iluminar las verdaderas soluciones a los problemas que ud. apunta.

Posted by Rodrigo on February 10, 2010 at 10:47 AM CLST #

Buen analisis,creo que hay que darle oportunidad a que Piñera y sus ministros trabajen por lo menos 100 dìas antes de pontificar.
Yo votè por Frei,pero me interesa que les vaya bien,pues nos va bien a todos, creo que Ravinet està siendo crucificado,pero si èl sabiendo que Defensa es una realidad Paìs,por que no lo sincero con su partido antes de dar el paso?

Posted by Josè Manuel on February 10, 2010 at 11:29 AM CLST #

Sólo una corrección de concepto al título: La contrarrevolución Piñera, sería más exacto.

Posted by Mario on February 10, 2010 at 11:35 AM CLST #

Sin duda un equipo formado por profesionales habituados a la disciplina ejecutiva de una empresa ofrece una mucho mayor capacidad de acción que un grupo de políticos mas acostumbrados a las negociaciaciones y conciliaciones. La duda evidente es si este gabinete novedoso será capáz de administrar la complejidad de dirigir el rumbo de un país con sus habilidades adecuadas para administrar una empresa.

Posted by CAL on February 10, 2010 at 12:23 PM CLST #

Creo que si bien la mayoría de los futuros Ministros son más técnicos que políticos, cada uno de ellos tiene meritos suficientes para estar ahí, Piñera no va caer en el error de poner a sus buenos “amigos” en cargos que son de una responsabilidad tremenda y que están propensos a las criticas, estoy seguro que cada uno de ellos tiene las ganas, la convicción, la energía y el conocimiento para generar los cambios necesarios en este País que lleva muchos años estancado.

Posted by E. Vega on February 10, 2010 at 12:44 PM CLST #

Como se ha visto en la historia chilena reciente (léase dictadura) los resultados de las acciones o recomendaciones hechas por el señor Piñera fueron el despido masivo, como si ésta fuera una empresa que debe abaratar costos de producción! Ahora nuevamente se esboza un país gobernado por tecnócratas que es de esperar no traten de llevar a cabo las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional.....con la consuecuente venta del patrimonio nacional (Codelco y otras).

Posted by Eduardo on February 10, 2010 at 12:44 PM CLST #

La Concertación también tiene buenos técnicos. Lo que pasa es que se genero un ambiente de que eran unos ladrones, lo cual las personas semi inteligentes se darán cuenta que es una falacia. Si Pedro roba quiere decir que todos los Pedro...o la familia de Pedro roba? ...razonamiento equivocado, tal cual fue la campaña de la derecha. Sólo tengo una pregunta: ¿Es lo mismo estar en la Clínica Las Condes que en el Ministerio de Salud? Creo que los problemas públicos son 200 veces más complejos.

Posted by Pablo Araya on February 10, 2010 at 12:54 PM CLST #

Cuando se ha topado fondo como en Salud y Educación, sólo se puede comenzar a salir...hacia arriba.

Esta es nuestra realidad y creo que un Ministro qué sabe que existe una mejor manera de hacer las cosas, sólo puede ser un aporte.
Después de Barría por ejemplo. ¿Puede haber algo peor ??

Lo dudo. Después de Provoste.¿ puede haber algo realmente peor.? Ahí sí que lo firmo.Nada peor.

Entonces ¿ de qué hablamos ?

Gracias Sr. Presidente.. Se nota que se preocupa...y se ocupa

Posted by florencia innocentti on February 10, 2010 at 01:04 PM CLST #

este gabinete deja entrever lo que todos quienes conocen a Piñera dicen, "le gusta trabajar solo", quizás tenga razón en señalar que ésta nueva forma, le resta carga política al gabinete, pero, como bien lo plantea Sr. Coloane, es posible?, será posible llegar a acuerdos sin la muñera política de siempre?, cabe preguntarse si la alianza realmente serán buenos y cederan sus cuotas de poder, más que mal son ellos los que han querido el poder.No habrá tomado demasiada distancia el Sr presidente???

Posted by mariana on February 10, 2010 at 01:15 PM CLST #

Intereaante análisis y comparación con viejos tiempos pero reciclado. No tenía otra que formar un equipo para manejar el gobierno como empresa. El estilo que le acomoda. Atinada la observación de que el campo político se lo deja a los partidos para que no se deosordene el gobierno. Esa es la diferencia.

Posted by Manuel Silva on February 10, 2010 at 01:18 PM CLST #

Innocenti. Mejora el nivel de tue comentarios. Dí algo que sirva y no consignas. Se acabó la campaña.

Posted by Losada on February 10, 2010 at 01:20 PM CLST #

La politica no resuelve nada... ya era hora de tener a expertos en las carteras

Posted by 190.196.4.58 on February 10, 2010 at 01:22 PM CLST #

Que buen comentario, ojala la mayoria pensara y analizara asi antes de abrir la boca.

Posted by Xavier Perez on February 10, 2010 at 01:47 PM CLST #

Hay un dejo de autoritarismo y la comparación con el gobierno militar es acertada. Es una política sin poliicos. Buen análisis y sin sesgo.
No hay nada malo con que se parezca a las medidas de Pinochet.

Posted by Luis A.Díaz on February 10, 2010 at 01:47 PM CLST #

Buena nota Coloane. Ya no lamentas la derrota. Analizas con más frialdad. Miras el futuro.

Posted by Mirtha on February 10, 2010 at 01:51 PM CLST #

La política requiere de personas con un mínimo de educación, la política se hace con las ciencias, eso de "tecnócratas" es un error, en mí opinión los llamados tecnócratas son personas que no entienden bien la vida, al ser humano, entienden lo que aprehendieron en la universidad y creen que con eso les basta. Por suerte, el Presidente electo Piñera y sus ministros no son tecnócratas, son personas que han sufrido para lograr lo que son, tienen mi apoyo.

Posted by Hernán F. D. on February 10, 2010 at 02:03 PM CLST #

El Presidente electo Piñera y sus ministros no son tecnócratas, son personas que se han esforzado para lograr lo que son, nadie les regaló dinero, nada, con su propio esfuerzo o trabajo han logrado lo que son.

Posted by Hernán F. D. on February 10, 2010 at 02:06 PM CLST #

Soy independiente y un convencido de que si uno quiere ver cambios se deben hacer las cosas diferentes. Considero que es una muy buena propuesta lo que hará Piñera y hay que darle la oportunidad de ver cómo resultan, en el caso que lo haga mal, las próximas elecciones serán testigos del regreso a la izquierda.

Posted by Aldo Quelopana on February 10, 2010 at 02:49 PM CLST #

¿Es una revolución? Una buena pregunta. Sin politicos del molde antiguo, con nuevos políticos. Una nota muy didáctica y que hace pensar en varias direcciones. Hay peligro de autoritarmis y arrogancia aunque también es un gabinete con gente sencilla. No es un gobierno de cuicos ricos que no le han ganado a la vida. Veamos.

Posted by Luci Araya on February 10, 2010 at 03:02 PM CLST #

Este gabinete le pone problemas a la Concertación, porque los ministerios no serán organos políticos, y todas las dudas y propuestas serán hecha a la UDI y a RN. Piñera dirige como Reagan. Como el presidente de una compañía y los "enanos", hacen la pega del detalle. Carlos Larraín y los otros. El problama es que la grandes empresas como Microsoft el presidente Bill Gates se mete en los detalles. Hay una mescolanza. Esperemos qué dice la Concertación que se tuesta al sol.

Posted by 190.45.35.230 on February 10, 2010 at 03:05 PM CLST #

De a poco la Concertación desaparece. ¿Será así? Ravinet es muy inteligente. No da puntada sin hilo. ¿Será el síntoma del desbande?

Posted by Lomas de Zamora on February 10, 2010 at 03:07 PM CLST #

¿Es una revolución? Una buena pregunta. Sin politicos del molde antiguo, con nuevos políticos. Una nota muy didáctica y que hace pensar en varias direcciones. Hay peligro de autoritarmis y arrogancia aunque también es un gabinete con gente sencilla. No es un gobierno de cuicos ricos que no le han ganado a la vida. Veamos.

Posted by Luci Araya on February 10, 2010 at 03:07 PM CLST #

El tiene que vender un estilo de gobierno primero y después veremos como funciona. Sin políticos en las funciones ministeriales como Trabajo, RRREE, Salud, y Hacienda, tendrá problemas. Si apuesta solamente a que la UDI y RN le resuelva el tema político es poner muchos huevos en un solo canasto. Cuando estos no puedan ¿qué pasa?

Posted by Marcial Barra on February 10, 2010 at 03:19 PM CLST #

La incorporación de Ravinet al gabinete es emblemática y ha hecho reaccionar a la Democracia Cristiana con vehemencia inusual, hasta el punto que un dirigente señalaba que “Ravinet era un mal ejemplo para la juventud”. ¿Por qué no puede ser lo contrario? Es tan terible que Ravinet que siempre fue de derecha integre un gobierno de derecha?

Posted by Meguín on February 10, 2010 at 03:23 PM CLST #

Los dos bandos que monopolizan la política durante los 20 años de democracia, ejercitan el traspaso del mando presidencial este 11 de marzo. Y Piñera se veía como asumiendo el mando ayer. Nadie dice nada.

Posted by Albeerto Zavala on February 10, 2010 at 03:27 PM CLST #

Estoy ansioso de ver como funcionan las carteras con personas realmente preparadas. En el escenario actual, por ejemplo, no tendremos perwetanos como Trivelli a cargo de pavimentar Alamedas.

Posted by Carlos on February 10, 2010 at 03:28 PM CLST #

Lavin ministro de educacion???

Gracias a Dios no sera el Ministro de mis hijas...no las quiero cuadradas...sin mundo...y seguidoras de Opus Dei...DIOS NOS LIBRE DE ESTOS FANATICOS

Posted by Isa on February 10, 2010 at 03:48 PM CLST #

No debe haber ansiedad. El espacio es todo para Piñera. Lo logró magistralmente. La Concertación está cansada. No van a oponer oposición. Girarán en torno a la Bachelet, para hacer una oposición constructiva y pasiva como es ella.

Posted by Gabriel S. on February 10, 2010 at 03:49 PM CLST #

Existen ministros que han participado del mundo empresarial ellos han sido artifices en el diseño de sus logros en base a sueldos y condiciones miserables para sus trabajadores y el pago de impuestos exiguos cuando no su evasion "legal".
Su mirada de los pobres como "flojos" y asistencialistas es casi como un fanatismo propio de la casa de estudios de la que son parte. Sin observar que ellos son quienes despiertan y mueven el paìs.
Sin esperar del estado, más que este cumpla su rol Ciudadano

Posted by Raùl on February 10, 2010 at 04:01 PM CLST #

Raúl acierta en un punto fundamental, desprecian en el fuero interno a los asalariados como flojos y dados al asistencialismo del estado. Tienen doble estantard. ¿Por qué Chile votó por ellos ? ¿Es que la concertación es peor ?

Entonces Coloane estaba en lo correcto cuando decía que al chileno la falta capacidad de análisis. Por muy arrgante que aparezca.

Posted by Geo on February 10, 2010 at 04:20 PM CLST #

El mercado no lo resuelve todo.Los Ministros son directores de la gran empresa que es el gobierno. Resolveran sus ploblemas con sentido empresarial o con el bien comun que predican los domingos en la mañana.

Posted by alejandro on February 10, 2010 at 04:29 PM CLST #

El Opus ha estado hasta en la Concertación con los Viera Gallo, las Alvear, y otros ilustres

Posted by Hutchinson on February 10, 2010 at 04:29 PM CLST #

Me parece que los denominados "tecnócratas" están ahí por todas sus competencias tecnicas, valga la redundancia. En este sentido, Piñera se la jugó por conseguir lo más dificil, tecnócratas con habilidades suficientes que le permitan manejar "el gallito político". Demosle tiempo, pero creo que resultará.

Posted by Francisco Muñoz on February 10, 2010 at 04:31 PM CLST #

Ahora vemos realmente el cambio, esperemos también los resultados.
Me gusta que parta su gobierno dejando los políticos de siempre afuera, ¡¡lo único negativo¡¡ el colorín chueco.

Posted by rosa ulloa on February 10, 2010 at 05:02 PM CLST #

Buen análisis. El mejor sobre el gabinete. Apunta a fortalezas y debilidades y le hace un guiño a Piñera de que con su modelo puede sacar los quistes de una democracia abusada, también por la derecha hay que decirlo.El tendrá que disciplinar a sus fuerzas, esperemos que no se quede solo. La concertación es la incógnita mayor del puzzle.

Posted by Limarí on February 10, 2010 at 05:17 PM CLST #

creo qe lavin en educacion es el gran error de piñera, lavin es ingeniero comercial y no por impartir clases en una universidad esta capacitado para tomar las riendas de la educacion en chile, ahora entiendo eso de 50 liceos de exelencia en chile como el instituto nacional pienso qe sera solamente mas lucro para los sostenedres de esos colegios y lavin sabe de eso es ingeniero comercial. porque no toman un 2% para salud y otro 2% para educacion del 10% que tienen las ff.aa. y listo

Posted by sebastian (17 años) on February 10, 2010 at 05:28 PM CLST #

señor coloane su escrito es una verguenza, como es posible que trate de apolítico al gabinete, si esta lavin ,parot ,ena ,ravinet la matte, entre otros, el hijo de kast y etc, SON TODOS POLITICOS DE DERECHA o ud., cree que votaron por Arrate.Que el gobierno de Pinochet fue apolítico si sus integrantes estan todos en la UDI, que mala clase.

Posted by alicia on February 10, 2010 at 06:00 PM CLST #

innocentti... le haces honor a tu apellido

Posted by urbano on February 10, 2010 at 06:30 PM CLST #

sebastian (17)...por eso es un foro de adultos...
a estudiar!

Posted by carlos on February 10, 2010 at 07:34 PM CLST #

Alicia 0 en comprensión de lectura y análisis. A estudiar

Posted by Losada on February 10, 2010 at 07:39 PM CLST #

El comentario de Carlos a Sebastián está en contra de los DDHH. Al márgen de eso estás equivocado Carlos y Sebastián tiene razón. Lavin no puede ser ministro de educación

Posted by Fio on February 10, 2010 at 07:41 PM CLST #

Un tecnócrata no signifíca que sea apolítico. Es la función de los ministerios lo que hay que evaluar. Los ministerios dejan su función política y Coloane lo evalua como algo que tiene sus peligros.

Posted by Alfredo Pérez on February 10, 2010 at 07:49 PM CLST #

La memoria es fragil, gabinete de perfil tecnico con poca experiencia politica, con presencia de miembros de think thank, forma nueva de hacer politica, lejos de las cupulas de los partidos....donde lo escuche antes?, seria hace 4 años atras?, resulta que ahora se esta inventando la rueda cuadrada. No hay novedad de discurso, ni tampoco de apuesta, habra que ver si esta resulta porque el primer gabinete de Bachelet (y el segundo..) no.

Posted by daniela on February 10, 2010 at 07:56 PM CLST #

Sr Coloane en su lista de asuntos no resueltos y que
desbordan la eficacia técnica, en mi opinion, falta
mencionar el índice Gini. De acuerdo a los informes
de la ONU, Chile se encuentra entre los últimos 15
paises de 120 considerados. Ésto limita considerable-
mente el mercado interno. Actualmente inversiones en
emprendimientos hacia exportaciones, dada la crisis
actual,no se presentan atractivas a corto plazo.Lue-
go,con nuevo gobierno,se incrementaran la inversiones
en el exterior.

Posted by Luis Guido on February 10, 2010 at 09:15 PM CLST #

BIENVENIDOS A CHILE S.A.

Posted by jean paul on February 10, 2010 at 10:02 PM CLST #

Muy acertado el comentario, solo resta ver como se va a ir desarrollando el Equipo de ESTA NUEVA EMPRESA
del Sr.Piñera, y a ver si pueden entender algo de POLITICA, que es la forma como funciona una DEMOCRACIA.

Posted by jaime nelson on February 10, 2010 at 10:32 PM CLST #

No me vengan con tonteras... personajes preparados? ¿Lavín? ¿Ravinet? de seguro calificarlos como lumbreras en su carteras es una broma de mal gusto

Posted by ascgar on February 11, 2010 at 12:56 AM CLST #

La nota trata de descifrar lo que quiere hacer Piñera. De todos modos, es autoritarismo, señalar que su política es la que vale, y no la otra . Lo que hagan dos partidos que lo apoyan huele Pinochet. Reemplaza a los militares por RN y UDI. La ecuación es la misma.

Posted by David Espinoza on February 11, 2010 at 02:26 AM CLST #

La Concertación abrió un espacio al pluralismo que pareciera reducirse con Piñera y su forma de ver la política. Hasta ahora su exceso de cautela no despeja la incógnita de su línea futura.

Posted by Agustín Muñoz on February 11, 2010 at 02:43 AM CLST #

El modelo de “gestión de la política” a que aspira Piñera se vio en la Italia de los años 20 y la Alemania de la misma época. Espero que sea mi exageración.

Posted by Rosa Klebb on February 11, 2010 at 02:45 AM CLST #

En la ceremonia del martes 9 de febrero, Piñera parecía estar asumiendo la presidencia. No ha habido reacción a un hecho insólito de mucha patudez. Si la Bachelet lo aceptó como fué, la Concertación parece más dañada de lo que aparentó al comienzo despues de la derrota.

Posted by Arturo Lop on February 11, 2010 at 02:53 AM CLST #

El pluralismo de la Concertación comienza a cerrase con una forma de gobierno poco apta para cualquier tipo de oposición. Piñera con RN y la UDI van a usar el binominalismo y el concepto de alianzas hasta el máximo. Van a parar las protestas o las presiones en el parlamento. Si es que pueden.

Posted by Victor López on February 11, 2010 at 02:59 AM CLST #

No es revolución es una contra revolución como dijo alguien antes. Es una forma autoritaria de conducir los asuntos de estado y habrá mucho más secretismo que con la Concertación. Chile se une a los lugares oscuros de la política de la región.

Posted by Domingo on February 11, 2010 at 03:03 AM CLST #

El modelo de “gestión de la política” a que aspira Piñera se vio en la Italia de los años 20 y la Alemania de la misma época. Espero que sea mi exageración.

Posted by Rosa Klebb on February 11, 2010 at 03:03 AM CLST #

carlos deja opinar o ya empesamos con la censura en este pais nuevamente,ademas me ubieras argumentado por qe lavin es apto para su puesto creo qe soy mas adulto qe tu. y qe me dicen de quitarle un 4% al 10% de las fuerzas armadas y repartirlo en educacion y salud.a carlos olvidaba algo ya sali del colegio soy contador y estudiare auditoria.

Posted by sebastian (17 años) on February 11, 2010 at 03:22 AM CLST #

y sencillamente sigo con mi idea de qe impartir clases no te hace un experto en educacion y menos si tambien formas parte del directorio de la universidad ademas hoy vi a lavin en ua entrevista donde lo descueraban de una manera tan elegante qe no sabia qe responder al final se puso muy nervioso y salio con la excusa de qe el todavia no era ministro creo qe el presi le dijo eso por seaka la ena von baer (vocera) dijo lo mismo .se estan poniendo ala defensiba

Posted by sebastian (17 años) on February 11, 2010 at 03:30 AM CLST #

Posted by sebastian (17 años) on February 11, 2010 at 03:30 AM CLST # Ah!, pisandonos la cola ah?. Osea que tu cuestionas la capacidad de lavin por ser profesor, y tu dando opiniones sobre política siendo aún un estudiante...no estarás pecando de un poquito de arrogancia. Sabes cuantos años lleva Lavín en política y los resultados de su gestión?...si no lo sabes....sigue estudiando

Posted by Antonio Quirós I. on February 11, 2010 at 08:36 AM CLST #

Siguen ninguneando a Sebastian ustedes que son de la Alianza y seguramente del Opus, por eso defienden a Lavin. No respetan los derechos de los niños, y demuestran el autoritarismo del nuevo gobierno. Sebastian tiene la razón. Lavin no tiene credenciales para educación.

Posted by Fio on February 11, 2010 at 10:25 AM CLST #

Los comentarios sobre el gabinete se desvían del punto central. Piñera inaugura un gobierno autoritario que rompe la tradición de pluralismo y debate que había forjado la Concertacion en 20 años. El tema del fideicomiso y los negocios es secundario. El tema político es el importante. Como lo dice elegantemente Coloane, Piñera inaugura un gobierno en que sus legionarios de partido harán la política. Se acabaron las protestas frente a los ministerios. Mano dura.

Posted by Xavier Rodriguez on February 11, 2010 at 10:30 AM CLST #

Piñera cercenó el rol político del Ministerio. Es una vuelta a Jorge Alessandri Rodriguez.

Posted by Carlos Gustavo on February 11, 2010 at 10:32 AM CLST #

Lo de Ravinet demuestra la debilidad de la CONCERTACIÓN. Es lo de Schausson, Flores, y los que se vienen. R.Elizondo. Navia, Israel, MEO, Rossetti, y muchos más. Es cosa de tirar nombres.

Posted by Losada on February 11, 2010 at 10:35 AM CLST #

Este es un análisis que apunta a lo central. Piñera concibe la política desde el punto de vista de la gerencia de los negocios y la disiciplina militar.
Allá su coalición y el 51.6 % del apoyo. Hay 48.4% que no quiere ese tipo de gobierno. Es bueno que se depure de la concertación de los Ravinets, y otros. la concepción de la defensa es de estado , pero es de coaliciones de probada experiencia. ¿Qué está reinventando Piñera? El gobierno militar reciclado con nuevas indumentarias.

Posted by Alfredo Romearo on February 11, 2010 at 10:40 AM CLST #

Piñera cercenó el rol político del Ministerio. Es una vuelta a Jorge Alessandri Rodriguez.

Posted by Carlos Gustavo on February 11, 2010 at 10:40 AM CLST #

Siguen ninguneando a Sebastian ustedes que son de la Alianza y seguramente del Opus, por eso defienden a Lavin. No respetan los derechos de los niños, y demuestran el autoritarismo del nuevo gobierno. Sebastian tiene la razón. Lavin no tiene credenciales para educación.

Posted by Fio on February 11, 2010 at 10:40 AM CLST #

Con Ravinet, Piñera rompe la promesa popular y lo de gobierno de unidad no se lo cree nadie. ¿Por que no hacen una encuesta ahora?
Sobre MEO y Piñera. Se verá que fueron inventos para hacer salir a la Concertación del gobierno.

Posted by Losada on February 11, 2010 at 10:46 AM CLST #

Buen punto Losada. Que hagan la encuesta después del gabinete y que vayan monitoreando los discursos de Piñera antes que asuma. ¿Por qué no lo hacen?

Posted by Rondo on February 11, 2010 at 10:48 AM CLST #

Lo técnico, no es problema, sino, la formación de quien aplica la técnica, bien sabemos que la mayoria proviene de la U.Catolica, y esta Bien , lo que no encuentro bien es la Concomitancia de Opus-dei, Empresarios y Ministros, todo Junto Resulta por lo menos aprehensible o no. Autoritarismo, si queda claro, pero no olvidemos la que se mandaron en los ochenta los dicipulos de Milton Friedman, Casi un 40% de cesantia, PEM, POJH, y otras yerbas, al ojo del amo engorda el buey, parecieran decir.

Posted by Héctor on February 11, 2010 at 11:02 AM CLST #

El nuevo modelo político ha sido anunciado ¿ cuál es el nuevo modelo económico? Regreso a los 80 como decía el mismo Coloane antes ?

Posted by Geo on February 11, 2010 at 11:03 AM CLST #

El modelo de gobierno es el de Jorge Alessandri Rodriguez. Sin ministerios dedicados a hacer política, sino a los temas "técnicos". Le duró dos años y tuvo que hacer cambios. No pudo con las protestas, y después vino un gobierno DC. El próximo gobierno será DC, si la DC se pone las pilas.
Bien Ravinet, fuera de la Concertación.

Posted by Marcelo Figueroa on February 11, 2010 at 11:08 AM CLST #

Piñera navega a contracorriente. Se acorraló dentro de los partidos de su coalición. Entrará en el juego político de ellos y perderá autoridad. Al final será un gobierno partido en dos. Piñera con Ministerios y sus partidos. ¿No fue así como fracasó la Concertación? Vámos analistas, despierten.

Posted by Babu on February 11, 2010 at 11:11 AM CLST #

Politica sin politicos es un título para ingenuos o es un planteamiento. De qué revolución estamos hablando. Son todos una tropa de buenos empresarios pero aprencides de estadistas. CHile en su punto 0.
Y los analistas, ??? a tal país tales analistas.

Posted by Máximo Ruedas on February 11, 2010 at 11:18 AM CLST #

se qe cuando alcaino asumio la muniucipalidad de santiago estaba llena de deudas por la gestion del alcalde anterior (lavin) entonces de qe buena gestion me ablas y dejen de mandarme a estudiar. ya qe existen alcaldes qe nisiquera tenian su educacion media completa y qe arreglo la isieron en dos meses.y de verdad qe un colegio no es lo mismo qe una empresa.

Posted by sebastian (17años) on February 11, 2010 at 11:59 AM CLST #

Los comentarios populistas de Hirsch me trasladan a esta columna que la encuentro más provocativa en cuanto a analisis. Hirsch como otros, escriben para hacerse populares. Coloane no es Piñerista pero analiza. Señores de La tercera, los blogs son libres pero no para propagandearse.

Posted by Geo Riofrio on February 11, 2010 at 12:30 PM CLST #

Podrá Piñera cambiar las reglas del juego y trasladar la política al juego parlamentario y que allí se decidan los asuntos políticos del estado como en las democracias parlamentarias. O es el modelo de EEUU, que todo lo político se trate en el parlamento. La Concertación, no lo hizo tan diferente. La revolución estaría en que la función ministerial no tendrá relación con los políticos de la Concertación, y se verán las caras con el Pte. y RN/UDI.

Posted by Geo on February 11, 2010 at 12:36 PM CLST #

Escribo aquí porque en la otra columna pasa por moderador.Schaulsson está completamente equivocado.Los presidentes USA consultan con sus partidos el gabinete en forma estrecha y son fundamentales para los equlibrios regionales. Todos, desde Tedy Wilson que me cuerde consultan. Obama consultó con Pelosi, con Knennedy, con los demócratas más importantes.
PIñera consultó con los dos partidos si no lee a Tomas Flores en la segunda.

Posted by 190.45.35.230 on February 11, 2010 at 12:53 PM CLST #

Una estela de fascismo recorre la región Chile se suma a la corriente. Chile en el fondo país de derechas. País que bombardea Monedas. Que pisotea libertades. Qué féliz que aquí no va para moderador, porque me gustaría decírcelo a Navia, Brunet y los acólitos de Piñera.

Posted by Manuel Silva on February 11, 2010 at 01:03 PM CLST #

Algo no cuadra en el esquema Piñera. No es falta de mujeres en el gabinete , no es falta de políticos con peso y respetados, no es falta de CV, es falta de experiencia política. No es tan simple dividir, esto los hacen los politicos y esto lo hacen los técnicos. De la transversalidad de la Concertación al verticalismo de la Alianza. Del desorden con algunos logros, al orden rígido. Veamos donde llega.

Posted by Gerardo Montoya on February 11, 2010 at 02:33 PM CLST #

Un gabinete es como el equipo del entrenador. En este equipo no hay figuras, y algunos veteranos como Lavin y Ravinet. Si es Bielsa tiene chance de mostrarlo. La Concertación no es Brasil, que es un contrincante y el otro contrincante es el 48 % que n o votó por él, que está como Argentina , sin entrenador. Año de celebraciones y mucho show . 2010 pronóstico de moderado a fácil para Piñera. El gabinete es de media cancha. Ojo con Hinzpeter. Muy impetuoso para seguridad. Puede dejar...

Posted by Ojjo de Vibbora on February 11, 2010 at 02:46 PM CLST #

De acuerdo con Montoya. El verticalismo es la ruina de los gobiernos y de cualquier gestión. Una cosa es ordenar otra es verticalizar y en cualquier curso de gestión esto se sabe. Los puntos críticos en un país son en general una combinación de factores. No se entiende, por ejemplo, que los partidos se encarguen de la política y los ministerios sólo de hacer su pega ténica.

Posted by Andrés Rojas on February 11, 2010 at 02:50 PM CLST #

El mayor peligro de este gabinete es Hinzpeter, por falta de experiencia política. Ser abogado ya se demostró, no significa un requisito excepcional. La confianza del presidente es un peligro y no una garantía.

Posted by Ariel on February 11, 2010 at 02:57 PM CLST #

¿Y qué hará Lavin con los pinguinos, ?

Posted by Pinguinito on February 11, 2010 at 04:08 PM CLST #

Posted by Pinguinito on February 11, 2010 at 04:08 PM CLST #

creo qe lavin no hara nada bueno, y si lo hace sere el primero en reconocrelo

Posted by sebastian (17años) on February 11, 2010 at 04:34 PM CLST #

Pieñara debería apoyar a Insulza en la OEA así como aceptó a Ravinet siguiendo con la consistencia de Política de estado pero no lo va a hacer.

Posted by Losada on February 11, 2010 at 05:58 PM CLST #

Losada , no te preocupes no lo va a hacer. No es de su calibre. No puede Insulza ser representante de Piñera y Vandez tampoco.

Posted by 190.45.35.230 on February 11, 2010 at 05:59 PM CLST #

Estos blogs son de propaganda política personal o de empujar algunos temas y poco análisis.

Posted by 190.45.35.230 on February 11, 2010 at 06:01 PM CLST #

Con columnas como las de Hirsch se le pierde el sentido a opiniar seriamente. Como es posible que ese señor haya sido candidato a la presidencia.

Posted by Rosa Klebb on February 11, 2010 at 06:05 PM CLST #

Los motivos de este gabinete es satisfacer expectativas no políticas. Vamos a ver cómo funciona los que tienen expectativas políticas.

Posted by 190.45.35.230 on February 11, 2010 at 06:07 PM CLST #

Estoy de acuerdo con el tema Hirsch. El tipo es agresivo y petulante.

Posted by 190.45.35.230 on February 11, 2010 at 06:07 PM CLST #

Es o no es político el gabinete, importa o no importa, qué está detrás, tiene o no tiene al apoyo de la alianza, por qué duerme la concertación,etc

Posted by Geo on February 11, 2010 at 06:13 PM CLST #

Ahora el deporte favorito es atacar el gabinete de Piñera y ni analizar.

Posted by 190.45.35.230 on February 11, 2010 at 06:15 PM CLST #

El gabinete golondrina que no hace verano. La conomia es el desafio mas grande del presidente electo. La onda inflacionaria mundial y las bajas tasas de crecimiento mundial deprimirán la inversión afectando la demanda interna.

Posted by Muriel on February 11, 2010 at 08:04 PM CLST #

Longeira le hizo un parelé al diseño revolucionario de Piñera. Los subsecretarios serán políticos. ¿No huele a Concertación?

Posted by Guillermo A. H. on February 12, 2010 at 01:05 AM CLST #

En la tarde le sucedieron cosas al nuevo gabinete. ¿POlítica sin políticos? Difícil, muy difícl. En su encuentro cojn Piñera Longeira le advierte al nuevo presidente que los ministerios no pueden ser políticamente sanitizados, deben tener políticos y presionó con la poderosa maquinaria UDI.

Posted by 201.239.238.32 on February 12, 2010 at 01:08 AM CLST #

Con el gabinete se disparó solito a los pies. Es la primera vez que va a tener que cambiar piezas antes de convertirse en presidente.

Posted by Arturo Lop on February 12, 2010 at 01:13 AM CLST #

Era cuestión que pasaran algunos días porque todo era muy calmo, incluso la calma de la Concertación. Vino la arremetida de Longeira exigiendo cupos y cuotas de poder. ¿Votaron por el cambio ?

Posted by 201.239.238.32 on February 12, 2010 at 01:15 AM CLST #

Se enredó Piñera o se enredó La Alianza

Posted by Rondo on February 12, 2010 at 01:39 AM CLST #

El fin de la luna de miel. Piñera encuentra el escollo de Longeira. Dos horas reunidos ayer.

Posted by Martín on February 12, 2010 at 01:41 AM CLST #

Se enredó Piñera o se enredó La Alianza

Posted by Rondo on February 12, 2010 at 01:41 AM CLST #

Iluminada columna que anticipa los problemas que le reclamó Longeira a Piñera el miércoles en la noche.

Posted by Luis Diáz on February 12, 2010 at 01:49 AM CLST #

Esta columna desapareció y es la mejor del mercado.
Longueira el más concertacionista de los de la UDI, le dijo a Piñera Contercacionicese, y nos va a ir bien por 20 años

Posted by 201.239.238.32 on February 12, 2010 at 01:28 PM CLST #

Los diferendos de Longueira con Piñera una vez más se colocan en el tribuna. No se quieren, y cuando en política no quiere no se puede ser buen aliado. Tendrán los problemas del Escalonismo, con Lagos.

Posted by Maciel on February 12, 2010 at 01:36 PM CLST #

Hay una premonición en esta columna. La mayor parte de los políticos y analistas atacaron el diseño de Piñera por el lado populista y no por el lado estructural que no tenía fallas. Chile se ha convertido en populista gracias a los populistas de la alianza y principalmente en la UDI

Posted by Félix González on February 12, 2010 at 01:46 PM CLST #

La apuesta de Piñera es arriegada, porque va en contra de los principios que rigen la política. La gente votó por ellos y ahora salen los mismos que lo apoyaron en la cúpula a ponerle trabas.

Posted by José L. Muñoz on February 12, 2010 at 02:02 PM CLST #

Piñera acaba de confirmar a Insulza. Ya van tres puestos de Piñera de la concertación. Valdez, Insulza y Ravinet. ¿Por qué Valdez e Insulza no renuncian a sus partidos? ¿Quien es más fresco en este cuento?

Posted by Losada on February 12, 2010 at 02:06 PM CLST #

No aguantaba un gobierno de tecnócratas, y los partidos haciéndo el trabajo sucio. Sospecho que van a haber más deserciones en la concertación para llenar el vacío político.

Posted by Gustavo Sánchez on February 12, 2010 at 02:12 PM CLST #

Puede haber política sin el tipo de politica que le ha hecho daño a Chile con el clientelismo. Coloane tiene razón y también en el tufillo a autoritarismo en el modelo. Longueria va a ser el contra balance con el populismo.

Posted by Liz Branco on February 12, 2010 at 02:19 PM CLST #

Piñera ha hecho una jugada maestra en nombrar a Insulza como candidato de Chile para la OEA. Hace movidas de gran ajedrecista.

Posted by Moncho Palacios on February 12, 2010 at 02:20 PM CLST #

Piñera puede ser un gran presidente . El modelo de divivir tareas y acabar con la chimimuchina de politicos enredados en materias técnicas no daba para más. Bien Coloane en poner este acento an tus análisis

Posted by Walter on February 12, 2010 at 02:32 PM CLST #

Es central en la discusión si el cambio de Piñera parte con un gabinete de técnicos y entregando la guerrilla política que degasta a los partidos.
Los partidos no van a aceptarlo, porque los ministerios son su fuente de poder por el clientelismo. Tanto la alianza como la UDI están atrapados. Piñera se siente solo.

Posted by Geo on February 12, 2010 at 02:40 PM CLST #

El anti-chavismo para EEUU es una condición básica para un Secretario General, e Insulza no ha exhibido esa actitud. Piñera al confirmar su postulación da u golpe maestro internacional. No baja el perfil de Chile como gran negociador.

Posted by Monndo Grosso on February 12, 2010 at 02:49 PM CLST #

Con el realineamiento de posiciones, en virtud de los nuevos gobiernos en Honduras, Panamá, Costa Rica y Chile, de posiciones antagónicas a Hugo Chávez, EEUU apuesta a un Secretario General más neutral, o al menos, que dé garantías para contener a Chávez.
El presidente electo Piñera da un golpe a EEUU apoyando a Insulza.

Posted by Juan A.Muñoz on February 12, 2010 at 02:51 PM CLST #

El anti-chavismo para EEUU es una condición para un Sec.Gen,en OEA. e Insulza no manifiesta esa actitud. Piñera al confirmar su postulación da un golpe maestro de independencia y de negociador.

Posted by Yoshi on February 12, 2010 at 03:00 PM CLST #

Con el realineamiento de posiciones, en virtud de los nuevos gobiernos en Honduras, Costa Rica y Chile, de posiciones anti Hugo Chávez, EEUU apuesta a un Secretario General capaz de aislar a Chávez. Con la confirmación de Insulza que no ha sido muy anti Chávez para EEUU, Piñera demuestra seriedad y gran sentido de las negociación. Viva Piñera.

Posted by Halcón de Malta on February 12, 2010 at 03:02 PM CLST #

Revolución corta o larga. Ese es el problema. De todos modos Piñera ya estampó su sello con el primer gabinete y su significado. Lo van a vilipendear y tratar de neutralizar con populismo, pero el tiene la convicción de querer hacerlo distinto. Es la opotunidad de su vida de pasar a la historia y reivindicarse como servidor público y que no lo llamen Piraña. No va a perder su oportunidad, hasta aliándose con los comunistas my la UDI se enoje.

Posted by Ernerto Salazar on February 12, 2010 at 03:12 PM CLST #

Piñera tiene un juguete nuevo, Chile, que los políticos desean apropiarse de el. Piñera también es el llanero solitario o el robin hood de chile. Está más solo que una cabra. Hizpeter es el escudero leal. Longueira quiere liquidarlo.

Posted by 201.239.238.32 on February 12, 2010 at 03:14 PM CLST #

Revolución sin políticos no es revolución. Los tecnócratas no son capaces de hacer revoluciones en el estado, salvo en microsoft o en el golf.

Posted by Rondo on February 12, 2010 at 03:50 PM CLST #

Piñera estampó su sello con el primer gabinete y su significado. El populismo va intentar detenerlo, pero el tiene la convicción de querer hacerlo distinto. No va a perder su oportunidad, hasta aliándose con los comunistas y la UDI se enoje.
Si los cuatro años de Piñera son como estos dos días después del nombramiento del Gabinete, la política es más real aunque los que la hicieron artificial sigan con influencias. Es un gallito diferente.

Posted by Adrián Molina on February 12, 2010 at 03:55 PM CLST #

El sueño de un gobierno con mejores técnicos y menos entorpecidos por el trajinar político debe continuar siendo el lei motiv de Piñera. El escaso márgen de elegir del ciudadano fue para eso,y ese fue el lema de la victoria. Tiene que seguir con el lema. De a poco el pais de hará piñerista.

Posted by Julio M. on February 12, 2010 at 04:00 PM CLST #

Es la única forma para salir del hoyo político de Chile , de la mediocridad, poniendo sentido de eicacia y eficiencia en las tareas administrativas. Le va a servir a todo Chile. Mejorar la gestión, es lo que en tiendo del discurso de Piñera. Si hace solo eso es revolución por donde se le mire.

Posted by Fernando Palma on February 12, 2010 at 04:08 PM CLST #

El respaldo de Piñera a Insulza es un doble golpe.
Abre espacios de negociaciones en su gobierno, y para Chile en la región.
No abre una brecha política en un momento inadecuado.
Consolida a Chile como país centrista y no alineado que lo habilita para negociar.
..

Posted by Vicente on February 12, 2010 at 05:32 PM CLST #

Piñera soprende a la UDI, a la Concertación y terminará por sorprender al PC. Apuesto que Manuel Riesco que lo único que desea es un cargo alto de gobierno, estará tentado por Piñera. Longueira no se opondría. Con esa movida neutralizan un poco al PC que erróneamente está agitando tambores de guerra.

Posted by Oscar García on February 12, 2010 at 05:36 PM CLST #

Esta nota es la recomendación de lo que Longueira le está diciendo a Piñera: no se me tenocratice demasiado, y antes de asumir le dijo . La Concertación trató de hacerlo y fracasó. Es al final el destino del político: ser populista.

Posted by Arriagada on February 12, 2010 at 05:39 PM CLST #

Duró un día la revolución Piñera.

Posted by Elio Montaño on February 12, 2010 at 05:40 PM CLST #

Duró un día la revolución de Piñera. Qué malo porque estaba interesante. Detesto el tipo de Pol´´itica que hace Longueira. Es el del patoterismo que liquidó a la Concertación.

Posted by A.S. on February 12, 2010 at 05:44 PM CLST #

¿Regreso sin retorno del politico ? prefería un tiempo de gobierno a la tecnocracia aún con pitucos y siúticos tratando de desmontar el populismo del político. Estamos hartos de caudillos, incluyendo el MEO , los Longueiras, el Chile profundo que no despega.

Posted by Nils on February 12, 2010 at 05:49 PM CLST #

Buen análisis. Le faltó anticipar que duraría un par de días el diseño. ¿Cuantos diseños más están en camino?

Posted by Alberto Muñoz on February 12, 2010 at 06:49 PM CLST #

Habrá tabntos como escollos vayan enfrentando en el camino. Así es la política. El sello Piñera está puesto y abrio el debate. Es lo importante.

Posted by 190.13.189.154 on February 12, 2010 at 07:11 PM CLST #

El sello de PIñera será un debate pero debe mejorar urgencias que tiene el país. Una , el estado no puede seguir marcando el paso. con tanta ineficienca.

Posted by Oscar Salvo on February 12, 2010 at 07:16 PM CLST #

La concertación tiene deseos de formar un cogobierno. La UDI no lo admite.

Posted by Pato Vega on February 12, 2010 at 11:50 PM CLST #

Este análisis da en el clavo de lo que se está debatiendo. No era posible hacer un quiebre al viejo estilo de la política que la población rechazó. Estaba tan aburrida la población con el politiqueo de las dos coaliciones que votó por el que hizo mejor la propaganda. ¿Se cree Piñera el discurso de una administración pública neutra fuera del chuchoqueo de la política? O es para dejar tranquilo a sus partidarios. Aparentando ingenuidad Coloane explica bien y deja entrever que no es viable.

Posted by Manuel Silva M. on February 13, 2010 at 12:04 AM CLST #

El chileno ya no quiere más politiquería barata y quiere que le solucionen los problemas. Quiere trabajar y que le paguen bien. Si Piñera con su gabinete logran eso estamos al otro lado. Como él no se puede reelegir, tiene apenas cuatro años para hacerlo. No está garantizado que si lo hace bien el pueblo va a votar por un candidato UDI. El pueblo eligió a Piñera porque estaba cansado de la corrupción de la Concertación. Esa fue la razón.
Si la derecha no lo hace bien esta vez adiós derecha.

Posted by Pedro Mena F. on February 13, 2010 at 12:25 PM CLST #

En un programa de televisión , Factor Guiller, Mariana Aylwin le dijo a Piñera que estaba como entrevistado principal, "que tí se te puede creer que tienes un proyecto para que Chile esté mejor, pero que a los que te acompañan no les creo".
Tenía razón, hoy día sale Longueira a aportillar esa magnífica idea de una administración pública neutral sin cuoteos y presiones políticas.

Posted by Claudio López on February 13, 2010 at 01:07 PM CLST #

El diseño, aún con su apariencia de neutralidad política, lo que es imposible, y su intención de hacer funcionar métodos de trabajo más eficaces, debía someterse a “esa política” que fue derrotada en los comicios. PIñera debe manterse firme porque venciño con el slogan de mejorar la administración despolitizándola. Longueira debe dar una explicación y no negociar a cuatro paredes.

Posted by 201.239.238.32 on February 13, 2010 at 05:20 PM CLST #

Después de haber dado el primer paso en nombrar un gabinete que piensa puede hacer la pega la crítica viene desde los proto siúticos anti siúticos, apitucados anti pitucos, ex hippies, guerrilleros y pobladores amoldados a los nuevos tiempos, hasta los revolucionarios sistémicos, que con mucho insulto le destrozaron el gabinete. Sin embargo la crítica más severa vino del más peligros a sau poder, Pablito L .

Posted by Lodasa on February 13, 2010 at 08:06 PM CLST #

El pequeño dejo de autoridad, de jerarquización del mando de PIñera fue inmediatamente contestado, todavía no arrasado, por un neopopulismo que ya ronca en el país, desde comentaristas y políticos acomomodados en el sistema anterior. Piñera creía en el cambio , el resto no. Cuando puso la gente adecuada, no les gustó. Vuelve el reino del apitutamiento, por eso que Hales estaba furioso y apoya a Longeira.

Posted by Pedro Jiménez on February 13, 2010 at 08:12 PM CLST #

El slogan de una administración eficiente y libre de la politización de cuoteos y clientemismo debe apurar el tranco y afirmarse.
Debe ser la marca registrada de Piñera. La asonada de Longueira debe ser contenida por la concertación y allí fundar su reivindicación. El mejor aliado de Piñera es que la Concertación apoye su intención de hacer trabajar al estado sin ideología politica determinada. Con eso solo pasa a la historia.

Posted by Pro Cambio on February 14, 2010 at 01:33 PM CLST #

La revolución Piñera va y contará con el apoyo de la Concertación y al epoyo de la UDI. Habrá goberbnos de unidad nacional para mantener el binominalismo que MEO es capaz de derribar. Es ese el problema . MEO

Posted by C.Moreno on February 14, 2010 at 02:41 PM CLST #

El tema de la administración pública es clave. Hay una colusión entre los dos bandos por el binominalismo. Han habido perdones entre ambos bandos. Longueira con las investigaciones de corrupción a la administración de Lagos. La concertación y sus perdones sobre los DDHH. El binominal funciona así.
Ambos bandos no van a poder cambiar el carácter de una fábrica de privilegios como la administración pública. la revolución es eso . Cambiar el caracter de la administraición pública. Parece ingenuo

Posted by 201.239.238.32 on February 14, 2010 at 03:15 PM CLST #

Tema central para la alianza y la concertación : Si el actual sistema económico opera sobre un sistema político abierto, o funciona bajo una dictadura disfrazada, en poder de los grandes consorcios financieros y las grandes compañías manufactureras y de servicios. La revolición es apenas un ejercico de gestión. De mejorar la eficiencuia del estado.

Posted by Ricardo Lobos on February 15, 2010 at 12:47 AM CLST #

La transición de gobiernos de la Concertación a uno de la Alianza, reefleja que cada vez más se debe negociar con una agenda neoconservadora impuesta hace décadas.
Al hablar de gobernar se posterga la calidad del sistema político, y la crisis del estado liberal bajo las condiciones que impone el sistema económico. Los políticos evitan el debate porque pocos están dispuestos a la inmolación.

Posted by Arturo Lopatin on February 15, 2010 at 12:57 AM CLST #

En qué consiste esta crisis del estado liberal de última generación:
1. su definición básica de concebir la democracia con altos grados de calidad de representatividad.
2. Entiéndase por calidad: la aceptación desde la autoridad y la sociedad, de altos grados de tolerancia al pluralismo, a la solidaridad, y a la igualdad de derechos.
3. Esta “calidad”, evolucionó pero topó con un sistema económico que desnaturaliza la política.
4. La política debe ser herramienta de...

Posted by Arturo Lop on February 15, 2010 at 01:03 AM CLST #

herramienta de la rentabilidad.

5. Es otro espacio más en el sistema de gestión del capitalismo.
6. La política dejó de ser el sietama que cubre la totalidad con sus valores, sus orientaciones, y su sentido de futuro.

Posted by Arturo on February 15, 2010 at 01:06 AM CLST #

No hay que engañarse. Chile es testigo hoy de una situación crítica de representatividad política expresada en el descontento generalizado por la política.
Las diferencias entre Piñera y sus aliados
proviene de la escasa sincronía entre las demandas del sistema económico – más privatización de servicios y recursos estratégicos del estado que reafirman el carácter de nación, más desregulación y apertura, y el sistema político que legitima estas medidas. El resto es p.a.j.a.

Posted by Oscar on February 15, 2010 at 01:13 AM CLST #

El sistema económico busca su legitimidad en el sistema de representatividad –el electoral- a través de los partidos políticos, que son su instrumento.
Y la gobernabilidad funciona como amortiguador para manejar la a-sincronía entre sistema económico y sistema político.
El debate acerca de la legitimidad del sistema de representatividad fue cooptado para legitimar el sistema económico, y Chile no despega con este debate. Será siempre un país OECD con uno de los peores GINIs, y una falsa....

Posted by Oscar on February 15, 2010 at 01:21 AM CLST #

y una falsa participación democrática. Los partidos son instrumentos del sistema económico, no son reales fuerzas de intermediación para el bien público.

Posted by Oscar on February 15, 2010 at 01:23 AM CLST #

La transición de gobiernos de la Concertación a uno de la Alianza, reefleja que cada vez más se debe negociar con una agenda neoconservadora impuesta hace décadas.
Al hablar de gobernar se posterga la calidad del sistema político, y la crisis del estado liberal bajo las condiciones que impone el sistema económico. Los políticos evitan el debate porque pocos están dispuestos a la inmolación.

Posted by Arturo Lopatin on February 15, 2010 at 01:24 AM CLST #

Tema central para la alianza y la concertación : Si el actual sistema económico opera sobre un sistema político abierto, o funciona bajo una dictadura disfrazada, en poder de los grandes consorcios financieros y las grandes compañías manufactureras y de servicios. La revolición es apenas un ejercico de gestión. De mejorar la eficiencuia del estado.

Posted by Ricardo Lobos on February 15, 2010 at 01:24 AM CLST #

El debate de la legitimidad del sistema de representatividad está postergado y la discusión es entre las cúpulas. Apenas se discutió en algunas candidaturas.

Ese debate sigue avasallado por la necesidad de implementar medidas económicas que requerían de un verticalismo político notorio.

Siendos los dos de derecha pero con recetas diferentes, el debate entre Piñera y Longueira es fiel reflejo de dos formas de calibrar el verticalismo. De base populista, Longueira, empresarial, Piñera.

Posted by Blas Gil on February 15, 2010 at 01:34 AM CLST #

Lo de Piñera, no es revolución ni es política. Es mejorar la administración de la rentabilidad del sistema y asegurar nuevas medidas.
Estas medidas son para recuperar tasas de ganancia y rentabilidad del capital. Se hace asegurando incremento en los márgenes de ganancia con recortes sociales en los presupuestos y desregulación laboral. El objetivo es elevar la eficiencia del sistema de bienes y servicios privatizado y su rentabilidad financiera. Mientras más vertical la política , mejor.

Posted by Blas Gil on February 15, 2010 at 01:42 AM CLST #

Piñera no puede reinventar la política sin hacer modificaciones en el sistema económico.La política de los últimos 25 años desde las bases del estado liberal no puede sustentar políticamente el sistema económico impuesto en la década de los años 80. Los que discuten que puede hacer cambios a través de la gestión sin hacer cambios en la matriz económica, son vendedores de pomada. El estado liberal es justicia social. La actual matriz no lo permite.

Posted by Luis Valenzuela S. on February 15, 2010 at 01:50 AM CLST #

No es la política, es el sistema e-s-t-u-p-i-d-o-

Posted by Losada on February 15, 2010 at 12:47 PM CLST #

esta columna es preminitora Bravo Coloane

Posted by 190.13.189.154 on February 15, 2010 at 07:11 PM CLST #

Me sumo a ese bravo. para Coloane . Vengo llegando de vaca y recien la leo

Posted by Martin Delgado on February 15, 2010 at 07:12 PM CLST #

Que lío se está armando. Aguante Piñera. Quremmos una derecha civilizada.

Posted by Liz on February 15, 2010 at 07:34 PM CLST #

Este debate sobre el gabinete demuestra el subdesarrollo de la poítica en Chile y que las ataduras del autoritarismo no se han despejado. Es muy pueblerino todo además. Calza justo en la mentalidad de políticos muy inseguros a pesar de que lo legitimen. TODOS TIENEN TEJADO DE VIDRIO. ES EL PROBLEMA.

Posted by Inostroza on February 16, 2010 at 12:19 AM CLST #

Dos días duró la revolución, pero impactó. También fue la oportunidad de leer muchas sandeces y prejucios, por ejemplo que los ricos con capacidad no tienen sensibilidad hacia los pobres, que el gabinete no conocía las callampas. Nadie conoce mejor las callampas que la UDI y RN, que han sido aumentadas por el gobierno militar donde participaron.

Posted by Venanzio on February 16, 2010 at 12:33 AM CLST #

Algo que no comienza no merece comentarios. Mucha ansiedad

Posted by 201.239.238.32 on February 16, 2010 at 11:36 AM CLST #

Inostroza, estoy de acuerdo. El tejado de vidrio, no da como para muchos cambios inclusive pensar mucho no se puede

El chileno ha dejado pasar muchas cosas. Vivimos el día.

Posted by Miguel Peralta on February 16, 2010 at 11:51 AM CLST #

Hay personas como la Señora Férnandez que endiosan a los partidos después de décadas de fracasos en estropear la democracia y citan a Chávez como mal ejemplo. Por qué no cita a las administraciones republicanas de EEUU que han estropeado los partidos en la región incluyendo Chile con infintraciones y golpes de estado, por más de 50 años.

Posted by Losada on February 16, 2010 at 12:19 PM CLST #

Piñera se reafirma después de la asonada de los partidos para no perder la mordida, como dicen en México. Hay desconfianza mutua eso sí. Se conocen.
Todos se conocen, aún los de la Concertación.

Posted by Pablo González M. on February 16, 2010 at 12:31 PM CLST #

En el gabinete predomina una mezcla de académicos de alto nivel, empresarios y profesionales exitosos trabajando para grandes compañías, una verdadera elite del poder. Es absurda la crítica de que no hay políticos, porque para ser empresario con éxito hay que ser un buen político primero.

Posted by Juan on February 16, 2010 at 11:16 PM CLST #

Se leen las editoriales de los dos diarios importantes en Chile, y da la impresión de la incomodidad de no tener a la Concertación para criticar. Se acabó la política el 17 de enero. Hoy es todo asunto administrativo de separar los negocios de la gestión pública. Chile un EEUU cualquiera. Los políticos en Chile son los empresarios porque ganaron la batalla hace tiempo.

Posted by Reinaldo Sep. on February 16, 2010 at 11:20 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds