Juan Francisco Coloane

El tema siempre es otro

 

Home Mundo Sociedad Internacional Análisis Político Cultura

Gabinete a la medida y varias señales

Feb. 19 , 2010

51 Comments

Se ha completado  la primera etapa de formación del nuevo gobierno, con el nombramiento de los subsecretarios.

Nada nuevo bajo el sol, excepto que son todos nuevos para gobernar.  

No ha habido grandes sorpresas,  ni en el campo de la unidad nacional, ni en la materia más específica de equilibrar la falsa dicotomía de político- técnico,  –falsa insisto, a estas alturas de implementación de un sistema económico en crisis, pero consolidado en algunos aspectos políticos.

Las primeras críticas al nombramiento de los subsecretarios (as) reclaman que no entrega el contrapeso político necesario al gabinete, que ya fue despachado por adherentes y no adherentes al nuevo gobierno como de óptima excelencia técnica, aunque de opaca versatilidad política, por usar un término.   

En la modernidad de un mundo ultra imbricado, para ser empresario exitoso, o académico de excelencia,  hay que ser ante todo un(a) buen político(a).

Para obtener un doctorado en EEUU al menos, no hay que ser solamente un buen estudiante, sino que también ser un buen servidor de la universidad, tremendamente condescendiente  a sus obligaciones políticas y sociales, y hay que “trabajar” algunas materias de acuerdo al subjetivismo del académico. En suma, hay que ser político, buen burócrata, ordenado y  paciente.

El empresario político es lo que predomina hoy día, y aunque existan todavía los “políticos puros” de las instituciones políticas o de los partidos, la discusión de la división entre política y técnica es redundante.

Me parece que el reclamo del equilibrio entre lo político y lo técnico, o de  más peso político, viene por el lado de la “mordida”, (usando el término mexicano), de los partidos políticos para el botín del estado y las reparticiones públicas.  

El estado es una fábrica de poder y la de mayor peso simbólico y político.

El técnico de excelencia que no es político, no es buen técnico o no sirve, por lo tanto en las máximas del nuevo presidente –supongo-, predominará ese criterio.     

Los elegidos y las elegidas, por los antecedentes y los comentarios que se recogen, se ajustan a la medida de las  exigencias del nuevo mandatario, de ser personas que “hagan la pega” y que la hagan bien,  la consigna que ha prevalecido.

Es un gabinete a la medida, porque  tomando en cuenta las diferentes evaluaciones de los gobiernos de la Concertación,  por exceso de pluralismo y diversidad en gobiernos que deseaban reafirmar contantemente la apertura a la democracia, se “enredaron” políticamente en la madeja partidista y las demandas de los partidos, que aún así  con todos los defectos, son una estructura política fundamental para el ejercicio de la democracia y la participación ciudadana, como bien dice María de los Á. Fernández  en un blog anterior.

Hay que ser cauto no obstante.  

Ha prevalecido el criterio de la excelencia técnica una vez más, aunque cerca de la mitad de los nombrados y nombradas sean militantes de un partido.

Que un técnico sea militante de un partido, no significa que la persona tenga la capacidad política.

Por lo que se ha leído, ésta capacidad debe apuntar a las condiciones del individuo para la información y el análisis político con sensibilidad.

Se ha insistido en la supuesta limitación del técnico para analizar políticamente las situaciones, y es a priori, porque deberían ser las condiciones de un ciudadano medianamente informado en una república civilizada, y se prueba en la marcha diaria.   

Con el desarrollo del mundo empresarial moderno, esa dicotomía no es tan rígida, sino veamos solamente el poderío político de los “técnicos” de las aseguradoras de salud en EEUU opuestas tenazmente a la propuesta de reforma a la salud de presidente, Barack Obama.   

En todo caso, ha quedado claro que la primera y última voz del nuevo gobierno es su presidente.

En lo esencial, además de su pasión por la buena administración,  Sebastián Piñera está demostrando una capacidad para el uso del instante mediático justo, como si hubiera sido toda su vida un gran comunicador.  

Solamente por el clima generado en torno a estas nominaciones para su gabinete, Piñera, dentro de lo que se le presentó para administrar, está cambiando el modelo y comienza a sentirse una nueva cultura de gestión.

Para obtener beneficios y resultados, los antagonismos y las oposiciones a sus medidas  deberán estar elaborados con un sigilo igual o superior al que Piñera está decidido a usar.  

La vara subió en teoría, se verá cómo cimbra en el camino.


« El cambio en búsqued... | Main | Piñera, su modelo... »


Comments:

Estimado Señor
Ud afirma "Para obtener un doctorado en EEUU al menos, no hay que ser solamente un buen estudiante, sino que también ser un buen servidor de la universidad, tremendamente condescendiente a sus obligaciones políticas y sociales, y hay que “trabajar” algunas materias de acuerdo al subjetivismo del académico" Es probable que existan Universidades con esas exigencias. En mi caso, para obtener un Doctorado en Matemática, me basto con ser un buen estudiante

Posted by Blanco on February 19, 2010 at 07:03 PM CLST #

Blanco: En matemáticas será así y contigo que debes ser un un ser excepcional.

Posted by Rojo on February 19, 2010 at 07:26 PM CLST #

Excelente enfoque.

Posted by Sergio Barra on February 19, 2010 at 07:27 PM CLST #

Blanco: ¿No que habías estudiado en la USACH?

Posted by Enzo Dmenicalli on February 19, 2010 at 07:46 PM CLST #

Enzo estoy contigo .

Posted by Rojo on February 19, 2010 at 07:47 PM CLST #

Buena columna sr. Coloane, hace tiempo no lo veia tan objetivo.
Que bueno que en esta primera etapa el Pres. electo haya cumplido nombrando a los que se supone son mejores, vengan de donde vengan, altamente tecnicos y sin tanta presion politica. En verdad a mi no me interesa de donde salen ni si son familiares entre ellos, me interesa que hagan bien su gestion y no se produzcan rotaciones sin sentido como las que hubo hasta hace un tiempo, donde todos eran "chasquillas". Ojala siga asi...

Posted by Rodolfo on February 19, 2010 at 08:28 PM CLST #

Mucha fanfarria para aseverar lo que aún: No es un hecho.
Las excelencias profesionales que ha nombrado Piñera, para muchos, es evidente que se trata de verdaderos cerebros previlegiados, a los cuales, les dan por sentada su eficacia. A estos clarividentes en masa que han aflorado hoy, les digo: Están traspasando el límite del optimismo. No hay que poner la carreta adelante de los bueyes. La tarea que les toca es durísima. Podrían hacer un mal gobierno y entonces, todos para la calle.

Posted by Juanito Lafirme on February 19, 2010 at 09:58 PM CLST #

Tiene toda la razon el Sr. Coloane al asegurar que los alumnos en las universidades no tan solo los que postulan a un Master deben servir los propositos politicos de cada Universidad en EEUU y Canada.
Su formacion tecnica requiere obligatoriamente de involucrarse en planes y programas politicos de interes para el pais.
Eso le da toda la razon al comentario en que el equilibrio es el que asegura el exito de la gestion.
No hay que ser brujo para vislumbrar el futuro.

Posted by froilan on February 19, 2010 at 10:45 PM CLST #

el presidente electo, ha privilegiado el conocimiento de sus colaboradores sobre los intereses politicos a los que nos acostumbro la concertcion,es decir ha cumplido con la promesa del cambio,pues las nuevas autoridades no necesitaran la anuencia del partido para tomar decisiones utiles y necesarias para el desarrollo de CHILE.

Posted by ariel alarcon retamal on February 19, 2010 at 11:01 PM CLST #

Coloane está analizando los temas del nuevo gobierno como ningún otro columnista. Sin tomar partido ,sin pasar avisos, sin desdén, con respeto y por último con curiosidad intelectual de lo está sucediendo y lo que viene. Su posición sobre los partidos políticos y el botín del estado y los comentarios sobre el pluralismo de la Concertación mal enfocado son muy acertadas. Asi da gusto estos blogs.

Posted by CCC on February 20, 2010 at 01:06 AM CLST #

El manejo político y mediático de Piñera, comienza a golpear a la concertación. Es el sello de la identidad política. Piñera, por ahora, no ha optado por hacer grandes anuncios sobre cambios en el país. Ha tomado la vía de mejorar la administración del estado. Es la vía gaullista, que detestaba un poco a los políticos "puros", siendo él un gran político.

Posted by A.Rojas on February 20, 2010 at 01:19 AM CLST #

Al decir que "Para obtener un doctorado en EEUU al menos, no hay que ser solamente un buen estudiante, sino que también ser un buen servidor de la universidad, tremendamente condescendiente...", no sé a qué diablos se refiere. Con doctorado en el cuerpo, y conociendo a bastantes personas con estudios de esta naturaleza, sospecho fuertemente que el autor antepone sus prejuicios convenientemente para respaldar una idea sin asidero. Un doctorado NO prepara para ser ministro de nada!

Posted by sdolado on February 20, 2010 at 01:40 AM CLST #

Estimado...

Político- técnico, técnico o político no creo que sea lo relevante en estos primeros gestos de gobierno aún no asumido pero sí exagerado. Político: eufemismos entre ilusiones y realidad. Técnico: alguien que me dice por qué no pueden hacerse las cosas.
En mi humilde opinión, asistimos a la ceación de una red de intereses, que se protegerán con datos (técnicos) y se validarán con gestos. (políticos)
Una pantomima cuyos efectos serán a largo plazo y que favorecerán a unos pocos.

Posted by Paul on February 20, 2010 at 02:33 AM CLST #


Francisco, no voy a comentar tu artículo. Pero respecto al PHD en USA se pide ser obsecuente, arrastrado, un yes-man. Conozco el tema de dentro y realmente es un asunto podrido.
No aprendes política, sino a ser una extensión de la politiquería académica. Aprendes a ser un Patito Navia. Aprendes a hacer de la competencia y el dinero el eje de tu vida.
No necesitamos políticos robots en el poder para vivir.

Posted by Renato Pulgar Paez on February 20, 2010 at 04:24 AM CLST #

Por lo ponderado hasta se nota un poco pro Piñera al Sr.Coloane, pero es la apariencia. Su mensaje es a la oposición y los partidos políticos en general. Tendrán que trabajar en helicóptero. Respecto a los doctorados, entrega una visión correcta. Son instancias de rigor académico con una gran dosis de madurez y esfuerzo político en los que siguen su curso. Eso lo sabe cualquiera que haya hecho el proceso.

Posted by Muriel on February 20, 2010 at 10:36 AM CLST #

Es un gabinete a la medida de la filosofía política del presidente electo de mantener a los partidos políticos a raya en sua tareas del parlamento e intermedinddo con la población. No ve a los partidos políticos formando parte integral de su diseño macro de administración del aparato del estado.

Posted by Fernando Cid on February 20, 2010 at 10:42 AM CLST #

El manejo político y mediático de Piñera, comienza a sorprender y a golpear a la coalición de centro izquierda, que se prepara para hacer oposición a partir del 11 de marzo.

Posted by Gunther on February 20, 2010 at 10:56 AM CLST #

Piñera hasta ahora, ha preferido no hacer grandes anuncios sobre grandes cambios. Ha tomado la vía acotada de anunciar mejoras en la administración. Salvando la desproporción de situaciones, representa de la vía de Charles de Gaulle, cuando aparta a los partidos políticos de la "parrilla" donde se cocina su nueva concepcción de poder.

Posted by Juan A.Cancino on February 20, 2010 at 11:01 AM CLST #

Buena columna aunque demasiado elogiosa.
Para las fuerzas que combaten el actual modelo económico, sería contraproducente no reconocer a tiempo la naturaleza del nuevo proceso político creado a partir del poder que posiciona al multimillonario empresario como presidente.

Posted by Luz Salinas on February 20, 2010 at 11:09 AM CLST #

mira yo comprendo muchos estudian en usa y es sacrificado ,estar lejos,desu,patria yo vivo en estocolmo ,y tengo hijos universitarios y academicos ,pero en suecia es distinto otro-nivel prestamos de estudios y cuando empiezas atrabajar-lo empiezas,acancelar, como madre una.suena lo mejor para sus hijos, pero si ocuparan un puesto en el gobierno ,que sean caminos rectos y limpios,con legados claros y transparentes,eso es lindo,ser.popular,pero-jugar siempre limpioen la vida?

Posted by cristina on February 20, 2010 at 11:39 AM CLST #

¿Qué es la USACH?

Posted by Blanco on February 20, 2010 at 11:50 AM CLST #

Las universidades norteamericanas consideran, más que las habilidades políticas de los concursantes, su capacidad de liderazgo.

Un liderazgo que poco tiene que ver con ideologías y mucho que ver con destrezas sociales, capacidad organizativa y de gestión.

Posted by José Navarro on February 20, 2010 at 12:10 PM CLST #

La primera foto ministerial mostraba a un gabinete BCN: blanco, católico y neoliberal, para muchos un insulto a la identidad social y racial del país,un desprecio a sus componentes más representativos.

La universidades, esquilmadas del símbolo de su razón de ser al ser preteridas en beneficio del sistema de captación elitario-aristocrático del catolicismo tradicional.

La emergente clase media al verse absorvida por las 100 familias anti-O`Higgins y por los bisnietos de los inmigrantes.

Posted by Constanza Zapatero. on February 20, 2010 at 12:27 PM CLST #

Parece que Blanco no sabe ver que es blanco i que es negro.Pero el nombre de familja es inportante cuando se trata de doctorado i aqui en Europa eso se ve cada dia, un doctorado que muchas veces no sirve para nada, solamente en la pregunta social: Decir tengo un doctorado en porque pican las pulgas no dice nada de la persona i de sus cualidades solamente su status social.

Posted by Erasmo bernales ochoa on February 20, 2010 at 12:50 PM CLST #

Lo felicito por su columna,sin embargo falta una critica a los equipos politico-tecnicos es como van comunicando sus acciones y en eso la concertación dio lecciones, por ello al menos a mi , me interesa escuchar su opinion de como estan entregando a la opinion publica las acciones, ej: Cumbre de Rio, muy mal informado,con los tipicos desmentidos atrasados, espero no sea la tonica de la politica tecnica, ahí se ve la experiencia "Vamos gallos a la cancha", sumemos a todos en este hermoso Chile

Posted by Gonzalo Zuñiga Hortuvia on February 20, 2010 at 12:57 PM CLST #

Es sorprendente como la misma gente que critica la designación de gabinete y subsecretarios, es la misma que desde hace algún tiempo atras pedia a gritos despolitizar los puestos publicos. Esto explica los intereses de algúnas cupulas por asirse al poder en detrimento de una mejor realización de las labores propias de ser gobierno

Posted by Boris on February 20, 2010 at 01:00 PM CLST #

Estimados
Mi modesto Doctorado lo he usado sólo para enseñar e investigar. Nunca me ha dado status, salvo en la aristricracia del saber

Posted by Blanco on February 20, 2010 at 02:06 PM CLST #

Respecto al doctorado en USA (tengo uno en matematicas como el que Blanco afirma tener) uno debe adecuarse al lugar donde está y aceptar sus reglas, y eso poco tiene que ver con ser bueno politicamente, es sentido común como el que uno aplicaría en cualquier actividad, o el pregrado, y punto. He estado muchas veces de acuerdo con Don Francisco, esta vez no. No creo que este grupo de pijes lacayos de los monopolios haga nada bueno al país.

Posted by gris on February 20, 2010 at 02:54 PM CLST #

SR Coloane Es como usted dijo en hotra de sus famosas colummnas,que los titulos se dividirian ha los que pinera le agradan i le besan el c... claro i como usted lo dice el poder lo divide el Cesar.

Posted by Erasmo bernales ochoa on February 20, 2010 at 03:05 PM CLST #

Honestamente no me parecen convincentes sus argumentos sobre lo tecnico-politico...
Personalmente se que para un doctorado se requieren varias competencias, pero no necesariamente se necesita liderazgo o ser un servidor de la Universidad ni siquiera estar envuelto en tanta vida "politica".
Soy una "tecnócrata" y mi experiencia me dicta que tener capacidad técnica no es la receta mágica para ningún gobierno. Si lo fuera el mundo sería otro hacía rato...

Posted by Carolina on February 20, 2010 at 03:08 PM CLST #

Carolina los titulos son para personas que no hacen nada para el mundo son parasitos que creen que con un doctorado podran ser hasta presidentes ok

Posted by Erasmo bernales ochoa on February 20, 2010 at 03:34 PM CLST #

Un buen análisis de la situación . El ejemplo del doctorado es un poco exagerado , pero en EEUU hay que dorar la píldora mucho al profesor y en Chile mñás todavía.

Posted by Fausto on February 20, 2010 at 05:24 PM CLST #

Piñera con su mensaje de excelencia en la administración pública no está resolviendo el tema de raíz, con todo es una propuesta de cambio a ese nivel de la superestructura que no debe desdeñarse, por provenir de una concepción política que reafirma el actual sistema económico.

Posted by Mark on February 20, 2010 at 05:26 PM CLST #

Piñera percibe la fragilidad de los partidos, y del sistema electoral actual. Ello no resulta en un eficaz aliado para una buena administración del estado. Me parece un muy buen análisis.

Posted by Astudillo on February 20, 2010 at 05:27 PM CLST #

SP se refugia en el mantra de la tecnocracia y la gestión, y que esté lo más protegida de la presión de los partidos que buscan legitimidad ocupando todos los nichos de poder posible. Los partidos son máquinas voraces que a veces atentan con la propia democracia, por susn posturas autoritarias.

Posted by Astudillo on February 20, 2010 at 05:29 PM CLST #

Un buen análisis de la situación . El ejemplo del doctorado es un poco exagerado , pero en EEUU hay que dorar la píldora mucho al profesor y en Chile mñás todavía.

Posted by Fausto on February 20, 2010 at 05:29 PM CLST #

Los partidos políticos que han surgido de la vertiente oligárquica, o de la social democracia europea bajo la guerra fría , no exhiben una historia de autonomía ideológica. Eso los convierte en estructuras frágiles para legitimar el gobierno de la naturaleza que sea. Piñera desconfía de las estructuras políticas de la región y los aplica en Chile. Piensa como gringo.

Posted by Liz on February 20, 2010 at 05:38 PM CLST #

Son partidos rígidos, propensos al autoritarismo al caudillismo, y la fragmentación. A veces tan rígidos como eran los mismos partidos comunistas que también tendían a facciones en luchas internas.
No dan confianza como estructuras de poder

Posted by Liz on February 20, 2010 at 05:40 PM CLST #

POR LEJOS EL MEJOR ANALISIS DE COLOANE. ME SORPRENDE EL SERIO INTENTO DE SER MAS OBJETIVO. SIGUE ASI COLOANE PUES TUS COMENTARIOS ANTERIORES ERAN DE BARRICADA. SI EN LA CANCHA NO LOGRAN OBJETIVOS HAY QUE DECIRLO, PERO GUARDANDO SIEMPRE UN MINIMO DE RESPETO INTELECTUAL HACIA LOS QUE LEEN.
EL QUE REQUIERE URGENTE UN TRATAMIENTO DE MINIMA OBJETIVIDAD ES CARLOS PEÑA. VOMITA RESENTIMIENTO Y ODIO. ES UN MANIQUEISTA SIN REMEDIO; COLOANE PUDO; LO PODRA PEÑA???

Posted by SALOME on February 20, 2010 at 05:47 PM CLST #

Se ha propagado demasiado la madurez de la democracia chilena, de un régimen de gobernabilidad republicana instalado que no abre fisuras para el autoritarismo o la ruptura, sin embargo detrás de la pátina están las sombras de la imperfección inherente a cualquier sistema, pero sobretodo trasluce la desconfianza pública hacia los partidos políticos. Piñera es fuerte, pero podrá con los partidos ????

Posted by Liz Branco on February 20, 2010 at 05:50 PM CLST #

estoy contigo ahora Salomé. Se trata de analizar. coloane siempre lo ha hecho , tú no te diste cuenta porque estabas en la barricada.

Posted by Liz on February 20, 2010 at 05:51 PM CLST #

Los 20 años de Concertación, demostraron que el exceso de debate “enredó” políticamente a la administración por la madeja partidista y sus demandas. PIñera quiere evitar eso a todas costa, pero tiene a la UDI principalmente con los viejos hábitos. la mejor aliada de un sector de la Concertación.Piñera le tema a esa alianza de los nuevos estalinistas, populistas.

Posted by Rigo Ruiz on February 20, 2010 at 05:56 PM CLST #

Que es ser político?????

Posted by Pier Perez Fitzner on February 21, 2010 at 01:44 PM CLST #

Se es político en el momento en que nace el individuo y la sociedad tiene con este individuo ciertas obligaciones. Después asume derechos y oblicaciones y debe navegar con otras individualidades en el día a día. Un ser que se protege, esperando inmóvil o actuando, es ya un político. Otros definen político en el sentido de alguien que tiene un poder o un saber , un principe, un guerrero, un sacerdote , un mago. Otros dicen que es una persona que sin saber nada, hace creer que sabe mucho.

Posted by Perico J. on February 21, 2010 at 05:23 PM CLST #

Me quedo con los elogios de Evelyn Matthei a quién respeto mucho y elogió a Piñera. Igual , debería ser menos cantinflas, y

Posted by H. Guardino on February 21, 2010 at 05:34 PM CLST #

¿No estaremos fente a otro Cantinflas? Sino fuera por que ha demostrado que se la puede como empresario, por la pompa de sus actos de nomicación de gabinete, uno podría pensar que es otro Cantiflas, pero para tomarlo en serio.

Posted by 190.100.53.247 on February 21, 2010 at 05:35 PM CLST #

HAY UN POCO DE ESO AUNQUE HAY MÁS ACARTONAMIENTO Y SIUTIQIERÍA. CON TODO ESO LAS SEÑALES ESTÁN Y LA BACHELET NO DEJA DE SER MENOS SIUTICA Y LAGOS TAMPOCO. LA FUNCIÓN DEL GOBERNANTE NO ES NATURAL A NADIE, TODOS LOS MILICOS SON ACARTONADOS Y SIUTICOS EN LOS ALTOS RANGOS. EL ÚNICO QUE SE SALE DESE PATRÓN ES BARAK OBAMA POR PRESTANCIA NATURAL. PREFIERO AL PIÑERA EN MANGAS DE CAMISA.

Posted by Milan on February 21, 2010 at 07:47 PM CLST #

Alguien decía que el gobernante trabaja para tu felicidad y facilita tu placer, y quisiera facilitarles tambien la molestia de pensar y de vivir. Piñera si hace eso pasaría a la historia, pero en Chile no pasaría nada. ¿Por qué los de las encuestas no cambian el enfoque y preguntan a las personas cuanto piensan?.

Posted by Eugenio on February 22, 2010 at 01:59 AM CLST #

Me gustó eso de 100 familias anti Ohiggins. ¿ Cual es la tesis Constanza Zapatero ? Yo soy Ohigginista, y si Piñera y su gabinete es carretista, me pogo al tiro anti Piñera. Explica por favor.

Posted by Ohigginista on February 22, 2010 at 09:24 AM CLST #

Gran comunicador Piñera. Ejem... Tiene un equipo. En la primera ceremonia deo gabinete fue una lata que no te digo. En la segunda fue más al callo y preciso. Hay contradicciones de manejo y de comunicaciones. No sé de donde sacó Coloane tanta perfección en Piñera y que puso la vara tan alta. No pasa de ser la media del chileno que trata de hacer la del gringo y se queda en el intento. Buen personaje de Almodóvar.

Posted by Mirtha on February 22, 2010 at 09:28 AM CLST #

Ya era tiempo que los partidos fueran advertidos que en 20 años no han podido negociar un mejor manejo de Chile. El bajo padrón electoral lo demuestra. ¿Es Piñera capaz de llevar el buque con los partidos abocados a su pega legislativa nada más? El botín del estado como dice Coloane no va a ser dejado de lado así no más. Los partidos siempre quieren más poder, y el estado es eso , una fuente de poder. Good Luck Piñera

Posted by Xavier Rodriguez on February 22, 2010 at 09:36 AM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds