Juan Francisco Coloane

El tema siempre es otro

 

El mito del cambio en Sebastian Piñera

Jan. 03 , 2010

261 Comments

Su insistencia en el cambio se presenta como un contrasentido.

De transformarse en jefe de estado, tiene a su alcance un reducido espacio de poder y un estrecho margen de maniobra para cambiar políticas públicas exitosas y asentadas en 20 años de gobiernos de la Concertación.

Su aspiración, aunque loable se ve poco práctica.

Tomemos el ejemplo de Barack Obama.

Venció proclamando cambio, los ha habido, por cierto la imagen. Aunque gran parte de su programa se  ha bloqueado por la agenda neoconservadora instalada hace 30 años.

Veamos Alemania. En 60 años de gobiernos post segunda guerra, al menos 25 de ellos han estado dominados por la social democracia y en los restantes, el “input” social demócrata en la administración ha estado  vigente, o ha servido de puente de salvación al gobierno conservador.

Cuál es ese input: concebir el rol del estado como clave en el bienestar y la seguridad social, y forjar un grado consensuado de regulación del sistema económico para que la economía no se despegue de la sociedad.  

Ha sido prácticamente imposible en la Alemania post 1945, erradicar ese sello  “socialistoide” para algunos, en la administración del bien público.

Es el principal problema que enfrenta el cambio de Sebastian Piñera.

En Chile se instaló en 20 años una agenda pública de tipo socialdemócrata con respetables grados de consolidación que le será difícil desmantelar en cuatro años.     

En el plano que sea, la coalición de centro-izquierda ha dejado un sello de progreso y que amenazarlo con un cambio radical  – en sustancia- sería venturoso y hasta desestabilizador.

Pocas veces, una oposición de derecha tan contraria a la concepción de gobernar de la  centro-izquierda que ha sido abierta hasta límites permisibles, podría amenazar la estabilidad de Chile como en esta oportunidad que se le presenta para gobernar.

Es otro contrasentido porque voceros y analistas de la misma oposición consideraron esta apertura como un tipo de cogobierno. De allí la incertidumbre. ¿Por qué tanto encono entonces?

El movimiento anti Concertación ha sido eficaz porque los medios en un 90 o, 95 %, han mostrado una faz claramente anti Concertación durante un largo período.

¿La pregunta es por qué? si la coalición de gobierno ha logrado estabilidad interna y prestigio internacional.

Los que controlan esos medios, no pueden sustentar el juicio de que la Concertación conducía a otra Unidad Popular 1970.

Tampoco es creíble el argumento de la corrupción. La corrupción forma parte del arte de gobernar y dirigir empresas privadas. Aunque se rebata, es consustancial al poder de las elites, está en el poder corporativo que se analice. La causa puede estar en otro lado.

Los problemas graves no solucionados condicionan cada vez más la administración del Estado en un sistema capitalista que muestra síntomas de fatiga económica y política desde hace varias décadas.

Esta se hecho más evidente a partir de los años 80, con la aplicación del ajuste estructural a las economías. El ajuste no pudo reformular el sistema político que lo sustente y funciona con la coerción.

La derecha y su candidato, niegan este diagnóstico porque precisamente son parte del problema. Propician una rigidez ideológica asentada en que “la única forma de solventar el sistema es mediante la gestión de las finanzas y la seguridad”, y reducir el rol del Estado. El modelo Bush.

Una economía política de mensaje simple basada en un libre mercado sin regulación, y aplicando más coerción. 

Hay un virtuosismo en la postura vaga sobre el cambio, porque la oposición de derecha forma parte integral de los errores de la Concertación.

El punto es crear desconfianza hacia el Estado, y para vencer dependen de esa desconfianza generada desde que asumió la Concertación.

Uno lee, y no encuentra en los programas de Piñera un meollo acerca de cuál es el cambio sustantivo. Lo que se recoge es una aseveración de que el esquema de gobierno se centraría  en una mejor gestión de las finanzas y la seguridad.

Esto no es suficiente para el nivel de carencias que todavía existen y por la situación que se genera de un progresismo interrumpido en caso de que la Concertación salga del gobierno.           

Lo del progresismo interrumpido y el clima de amenaza a la estabilidad no es propaganda del comando de Frei. Son millones de personas que ven amenazadas conquistas sociales restituidas por la Concertación y que es expresado en la alta adhesión al Gobierno.

Es probable que el problema de fondo no esté en que la Concertación pierda el poder. El problema consiste en lo que Piñera desea proyectar, y que no es lo que es.

Y está la incertidumbre respecto al Estado. No es poco.



Comments:

acabo de ver su analizis, pero siendo claramente usted declarado CONCERTACIONISTA, aun asi usted habla de existos y equilibrio nacional, usted pinta a la concertacion como el gobierno de ensueños, raro parece que usted reconosca el ambito de corrupcion y lo asimile a corrupcion empresarial, que es muy diferente, en corrupcion empresarial podemos ver y hasta un niño ver que se manejan dineros de empresarios y en gobierno el de todos, no es lo mismo señor!! alternancia es la solucion.

Posted by Jaime Huenchuñir on January 03, 2010 at 11:27 AM CLST #

le recuerdo, politica exitosa creada y asentada por el Sr. Augusto Pinochet y que la concertación por veinte años se dedicó a administrar en este último periodo de tan mala forma ya que no ha aportado nada nuevo al crecimiento y a la diversificación de las exportaciones, que el pueblo de chile le dira BASTA para que llegue alguien que aporte y le de un nuevo impulso a esa "Politica de la concertación"

Posted by walter on January 03, 2010 at 11:32 AM CLST #

Sr. Coloane,
Si se logra erradicar o disminuir drásticamente la corrupción o mal empleo de los fondos fiscales (de los cuales todos los chilenos somos contribuyentes) y si además, se logra que los puestos de administración pública sean ocupados por gente idónea y eficaz (partiendo por los Ministros de Estado) eso ya será suficiente cambio. Si Piñera logra esto, la Concertación tendrá que acostumbrarse a ser oposición por más de 4 años.
Atte.
ASM

Posted by Andrew S. McNally on January 03, 2010 at 11:36 AM CLST #

cuando se lee a quienes votaran por piñera leo, su base social que peor que la dirigencia . con esta alianza gobernara piñera, él , los partidos , y sus votantes que vienen desde la dictadura celebrando el modelo eco. y la seguridad nacional, mas del pasado en version cambio.35

Posted by manuel cartagena on January 03, 2010 at 11:49 AM CLST #

dejeme pensar o asimilar el mensaje subliminal que quiere comunicar, debe ser algo asi...

no digan que somos corruptos, ya q las empresas tambien lo son! y empresa=derecha!.

no digan que lo estamos haciendo mal si somos elogiados en el exterior!!!

no digan que quieren cambio!, ya q nosotros somos el cambio a la derecha de la dictadura de 20 años atras!!!

somos mejores q muchos paises asi q voten denuevo por nosotros!

PERO NO SOMOS LO MEJOR QUE PODRIAMOS SER!!

ALTERNANCIA YA!.

Posted by Jaime Huenchuñir on January 03, 2010 at 11:54 AM CLST #

La política de la concertación a sido fortalecer la gran empresa, los monopolios, con una nula fiscalización de corruptos funcionarios, coludidos o afectados por un poderoso lobby. El problema es de corrupción e ineptitud, de operadores políticos que ocupan puestos que debieran ocupar profesionales calificados. Por eso es bueno un recambio, es bueno el acceso de gente nueva, ni siquiera politizada, porque la gente de plata tiene sus propios negocios, los cargos fiscales los ocupara nueva gente,

Posted by Enrique Westermeyer on January 03, 2010 at 11:58 AM CLST #

Mi nieto se asombra de que todos los comentarios son adversos a la posición del panelista, yo le digo que no se extrañe, es problema de forma de ser, los comentarios favorables a la concertación, recién empezaran a salir en la tarde, otra razón para el recambio...

Posted by Enrique Westermeyer on January 03, 2010 at 12:04 PM CLST #

La economia social de mercado de ludwing erhart tuvo exito en alemania y la fundacion adennauer abandono Chile a raiz de la elección de allende, la dc y la izquierda nunca creyeron en ella,la combatieron pero usaron esa receta "pinochetista" para siguiendola hacer lo que es chile hoy,no es su merito. Quien la puede administrar mejor que Piñera NADIE

Posted by hernan Lois on January 03, 2010 at 12:10 PM CLST #

¿De donde sacó que la corrupción forma parte del arte de gobernar y dirigir empresas privadas? Se lo explicó Ricardo Lagos, Ajenjo, Frei, Carlos Cruz o usted mismo lo aprendió "trabajando" para la Concertación? Déjese de payasadas y trate de escribir un libro y con su apellido a lo mejor alguien se equivoca y lo lee...También habla de políticas públicas exitosas en 20 años de la Concertación...¿Se refiere a Esval, a Correos de Chile, a Codelco, a la Refinería de Concón, a EFE, a la Conadi..plop!

Posted by antofagstino furioso on January 03, 2010 at 12:12 PM CLST #

Un análisis extraordinario, imaginería política, detalles en la integral triple,punto de inflexión en segunda derivada...es muchísimo más simple el tema, la pregunta es muy fácil:¿ Por qué hemos hablado los electores del cambio?, cree que nosotros los ciudadanos estamos pensando en la compleja y superficial retórica de la igualdad, de cambios constitucionales,de la exclusión del PC que no puede sacar su tajada...cambio para ver si la manipulación, el robo, la incompetencia y el uso y abuso acaba

Posted by Carlos on January 03, 2010 at 12:23 PM CLST #

Esta claro que Piñera o cualquier candidato en su lugar tiene que prometer mucho cambio cosa q es muy dificil si ni si quiera controlara una mayoria simple en el congreso, pero claramente Piñera puede lograr una mejor administracion de los recursos y todo equipo nuevo que llega comienza en principio sin corrupcion, luego va apareciendo. Entre las opciones existentes y en estas condiciones,nadie racional podria votar por Frei.

Posted by Jose Ignacio Jerez Torrens on January 03, 2010 at 12:31 PM CLST #

Realmente desde las alturas o distancia no puede ver como se trabaja en el campo, muchos años fuera de Chile?, habla de la corrupción como algo normal, tan acostumbrados nos tienen los últimos gobiernos a ello que es un trámite más?
La mentalidad de un Estado asistencialista y paternalista seguirá eternizando el mínimo esfuerzo, incluso premiándolo. Una sociedad de gana panes, consumista y arribista.Solución lógica:cambio con gente IDONEA en los cargos para gobernarnos y evaluación permanente.

Posted by christian salgado espinosa on January 03, 2010 at 12:35 PM CLST #

La derecha nunca ha sido cambio ,ni lo sera. Lo que hay es una desorbitada ambision de volver a controlar cargos publicos y volver a usar de las reservas y sacarlas del servicio social al exclusivo uso de unos pocos.Tal cual el columnista apunta el desprestigio a la concertacion por parte de la derecha ha sido despiadado e injusto desde que se inicio.Simplemente han puesto los arboles para que nadie pueda ver el bosque.Los chilenos le daran su leccion.

Posted by Froilan Solis on January 03, 2010 at 12:52 PM CLST #

Buen análisis don Francisco.
Piñera quiere pasar el 20% de Codelco a la bolsa. Si la derecha fuera tan derecha, su desafío máximo seria administrar las empresas del estado y hacerlas exitosas para todos los chilenos, pero en este caso y por su historia, las venden. Entonces no se jacten de ser los mejores administradores, emprendedores o empresarios y que serán lo mejor para nosotros los chilenos, ya que no han sido capaces de traspasar su experiencia a las empresas del estado nunca. Las venden.

Posted by Facundo Ametz on January 03, 2010 at 12:57 PM CLST #

Totalmente de acuerdo profesor, cuando nuestra presidenta en alguna ocasion dijo que no da lo mismo quien gobernaba presente el mismo fundamento suyo para indicar que el "cambio" era una utopia , pero la paradoja esta en que ese cambio si es necesario, por que como usted bien dice, en 20 años de aplicar un modelo social "exitoso" que se han transformado en 20 años de CONCERTACION, (este ultimo es el problema)tal vez ya es hora de que ese impulso lo lleve otro.

Posted by marcelo u on January 03, 2010 at 01:01 PM CLST #

Para mi, bajar la delincuencia y disminuir la corrupción es el Cambio que busco en Piñera.
Queda poco.....SUMENSE

Posted by Pablo on January 03, 2010 at 01:10 PM CLST #

La corrupción, el engaño y el robo es parte del ADN de los chilenos, tanto que ahora nos auto engañamos y estamos a punto de elegir a Ali Baba, y se debe a la extrema concentración del poder político, económico, social, de los medios de comunicación, del centralismo de Santiago ... Y viene desde la Colonia, e impide el control de los monopolios, la colusión, el apitutamiento, el uso de información privilegiada, y deslegitima todo el sistema...

Posted by Humberto del Pozo on January 03, 2010 at 01:26 PM CLST #

Señor columnista el cambio es necesario, no se requiere un cambio de izquierda o centro izquiera o de derecha, se necesita terminar con la corrupción que ha enriquecido a los de la concertación que tienen cargos en estos gobiernos corruptos. Lagos y sus secuaces se hicieron la américa con el MOP, con ferrocarriles, con Chile deportes, con etc, etc.El Transantiago es otro negociado, los TAGS que pagamos son otro gran negociado, en fin nos han metido los dedos en la boca las veces que han querido.

Posted by Moises on January 03, 2010 at 01:26 PM CLST #

El cambio que queremos es parar la corrupción, parar las triangulaciones, limpiar los organismos públicos de rateros, queremos un gobierno honrado, basta de ladrones.

Posted by Moises on January 03, 2010 at 01:28 PM CLST #

Y nada de eso cambiara porque no hay una sociedad civil que contrapese, no hay ciudadanos organizados que auditen, denuncien, propongan soluciones para los problemas de bienestar en común e impidan que unos pocos aprovechen su poder para abusar y enriquecerse a costa de los demas. Y obliguen a que todos tengan que contribuir al bienestar de los demas para poder agenciarse de una parte de la torta que se genera en común

Posted by Humberto del Pozo on January 03, 2010 at 01:29 PM CLST #

Mal análisis don Facundo.
Por principio, dinero bien empleado es el que está en el bolsillo de los contribuyentes. Las empresas estatales son casi siempre manipuladas por gobierno de turno y partidos politicos para su propio beneficio. Esto no es exclusivo de Chile. Los principales focos de corrupción en Brasil se han dado justamente allí. La compañía Vale (gran minería) fue privatizada 30% en el gobierno anterior y es hoy un ejemplo de eficiencia, investigación, escuelas y buen trabajo.

Posted by Alberto on January 03, 2010 at 01:39 PM CLST #

A la concertacíon se le entregó un pais, sólido, con politicas sociales, económicas. Le recuerdo Sr. Coloane, que nuestro crecimiento económico actual es deplorable . Que hasta Perú con un gobierno tan especial se mofa de nuestro actual desempeño en estas lides. En los 20 años últimos, sigue el desempleo cercano al 10 %, aparte del despilfarro citado en las empresas fiscales. Están los cobros excesivos en empresas de serv. básicos (luz y agua) ademas de los abusos en las vías concesionadas.

Posted by Luis Rodríguez on January 03, 2010 at 01:51 PM CLST #

Cualquiera de los candidatos que salga electo no puede ofrecer ningún cambio verdadero, simplemente porque lo único que pueden hacer es administrar un modelo neoliberal en decadencia (cuyos desastrosos resultados sociales y medioambientales muestran alarmantes señales no sólo en Chile).
En otras palabras no podemos mejorarnos con lo mismo que nos ha enfermado como sociedad, y en esto la derecha y la concertación son complices.

Posted by Juan on January 03, 2010 at 01:57 PM CLST #

Señor
Le encuentro sentido a su opinión de fondo que plantea, que lo ofrecido por Piñera y su equipo son palabras que el viento se llevara y el reparto de chile se inicia tan pronto se ponga la banda ( cosa que no ocurrirá ) ,sin embargo siendo yo una persona de izquierda el mal menor tiene nombre y apellido EDUARDO FREI ,con Frei como presidente podremos avanzar en una verdadera transición y terminar con las ataduras de Pinochet , algunos afiebrados derechistas en estas paginas han planteado que la concertación a mantenido el mismo sistema económico ¿? Que duda cabe ¿¡’ la diferencia es que los recursos del estado fueron entregados en parte al pueblo y con ustedes se los repartían entre las familias mas ricas como siempre ocurrió cundo fueron gobierno ,son datos que nadie puede discutir.
Del 58 con Alessandri que no son gobierno a pasado más de medio siglo y tendrán que continuar con su espera de repartir lo que le pertenece al pueblo
Piñera 48,5 %
Frei 51,5 %

Posted by 200.72.145.10 on January 03, 2010 at 01:59 PM CLST #

Que curioso que los hablan de corrupcion y ladrones vayan a votar por un especulador deshonesto(banco de talca, caso chispas, central pangue, multa svs, colusion lan mexico y usa etc..), de cualquier forma esperare el 17 de enero para ver la cara de asombro de los votantes de derecha al perder la eleccion, Piñera ya obtuvo su techo , no crecera mas de 3 puntos , a pesar del esfuerzo de los medios por vender el mensaje de que el especulador ya gano

Posted by Martin D. on January 03, 2010 at 02:08 PM CLST #

Su enfoque promueve una suerte de continuidad. La democracia necesita el cambio. Obama es el cambio. Raul Castro es tambien el cambio (pero muy leve, y muy tarde Usted lo sabe). Eduardo Frei Montalba fue el cambio en 1966 (su slogan : TODO TIENE QUE CAMBIAR). Allende y arrate fueron el cambio. El Chile de hoy merece el cambio. Las dos opciones actuales son validas y no muy distintas (programas)Pero Pinera es el cambio. Yo siendo de izquierda votare por él. Coloane no tengas miedo de alternar.

Posted by Roberto on January 03, 2010 at 02:09 PM CLST #

Vamos luego a votar por Piñera para darles la PLR a todos los ladrones de la Concertación...!!! Se les va a acabar el robo y el abuso de las platas públicas y van a tener que salir a buscarse un trabajo de verdad. Devuelvan la plata....Lagos, Ajenjo,Alvear, Bachelet, Carlos Cruz, Andrade, etc...

Posted by antofagastino furioso on January 03, 2010 at 02:11 PM CLST #

Si el cambio lo hubiese liderado una persona honesta, muchos estaríamos de acuerdo, lo malo está en que Piñer, no cumple con sus promesas que y que entran en conflicto con el poder del Gobierno (LAN y Chilevisión), además de haber protagonizado hechos reñidos con la ética pública (no abstenerse de comprar acciones teniéndo información privilegiada), y eso hace de Piñera un mal candidato. Favor publicar.

Posted by Juan Pablo Ortuzar on January 03, 2010 at 02:13 PM CLST #

Si el cambio lo hubiese liderado una persona honesta, muchos estaríamos de acuerdo en apoyarlo, lo malo está en que Piñera no cumple con sus promesas que entran en conflicto con el poder del Gobierno (LAN y Chilevisión), además de haber protagonizado hechos reñidos con la ética pública (no abstenerse de comprar acciones teniéndo información privilegiada), y eso hace de Piñera un mal candidato. Favor publicar.

Posted by Juan Pablo Ortuzar on January 03, 2010 at 02:15 PM CLST #

me parece que el artículo estuvo mal planteado, escrito a la rápida, pero el fondo del mensaje es muy cierto. el problema es que este país de amplitud mental hormiguezca todo se reduce a concerta vs alianza, siendo que ambos conglomerados son derechistas, pero la gente es demasiado tonta para notarlo, así que se traga el cuento del cambio asumiendo que de verdad hay diferencias entre alianza y concerta. pero bueno, un psicópata megalomaniaco está ad portas de ser pdte entiendo el miedode coloane

Posted by rodrigo on January 03, 2010 at 02:30 PM CLST #

Iluso es llegar a pensar que Sebastian Piñera cambiará un gobierno, y más profundo aún, cambiar a la ciudadanía. Porque cada país tiene los gobernantes que se merece, y si nuestros políticos, derecha, centro, izquierda, arriba o abajo son corruptos es porque el país así lo quiere. Votar por Piñera es votar por candidato que no cumple ni siquiera con las mínimas promesas de dejar sus empresas. Votar por Eduardo Frei es votar por una política resentida y antigua que no tiene fundamento progresista

Posted by Pablo on January 03, 2010 at 02:34 PM CLST #

Vamos chilenos, todos sabemos que necesitamos un cambio.SON SÓLO 4 AÑOS. Estoy seguro que lo harán MUCHO mejor de lo que lo está haciendo la concertación.Por favor no olviden:- Ferrocarriles (el día de ayer todos lo inculpados quedaron libres de polvo y paja.....es decir la torre de plata DESAPARECIÓ).-Transantiago, Sobresueldos (aquí el presidente de la DC estuvo metido hasta el cuello), Salud,Uso de Bienes del Estado para beneficio Personal,Abuso de Poder (Girardi,casi elimina dos carabineros)

Posted by Jorge on January 03, 2010 at 02:35 PM CLST #

enrique westermayer escribió: "los comentarios favorables a la concertación, recién empezaran a salir en la tarde"... claro, los concertacionistas son flojos. uff. una vergüenza esta gente de extrema derecha. pero hey!, seguro q se levantarán temprano a hacer el mal... el problema acá es q luchan los inutiles de la centro derecha contra los psicopatas de la extrema... no vamos a llegar a ninguna parte con este sistema hipócrita que osan llamar democracia, pero que todos sabemos q es oligarquía.

Posted by 200.104.117.130 on January 03, 2010 at 02:36 PM CLST #

Piñera lo unico que busca es obtener informacion privilegiada para cuando salga del gobierno por la puerta angosta poder enriquecerse mas de lo que es acosta del estado , y asi poder aparacer finalmente en la revista forbes como uno de los hombres mas millonarios del mundo. Esto de el cambio el avance economico y el letargo de la concertacion es puro cuento , cuento politico.

Posted by Cristian on January 03, 2010 at 02:37 PM CLST #

A la quinta falacia usted ya me tenía hastiado, señor Coloane. Pero seguí leyendo para ver si veía algún atisbo de imparcialidad en su análisis. ¡Qué decepción!
¿Y usted dicta un curso de análisis político? ¿Con tal nivel de sesgo? Obviamente, quienes lo contratan para hacerlo y sus alumnos escuchan lo que quieren escuchar. Música para sus oídos, nada que los saque de sus fantasías de buen gobierno concertacionista, ¿pero de realidades?, cero.
Esta es una de las razones de su futuro fracaso.

Posted by Andres on January 03, 2010 at 02:43 PM CLST #

No puedo creer lo que este CONCERTACIONISTA ha escrito. Como alguien puede JUSTIFICAR la CORRUPCION?Bueno, tal vez sea por que es la unica manera que conocen los que no se saben ganar la vida de otra manera. Llevan 20 años en el gobierno, recibiendo sueldos jugosos por hacer muy poquito y haciendo negociados con sus parientes y amigotes. Llamese MOP, CHILE DEPORTES ,EFE, ESVAL, EMPREMAR, CONADI,etc. Entiendo que esten asustados, si pierden tendran que trabajar, la alternancia es muy democratica

Posted by Jorge Aranda on January 03, 2010 at 02:47 PM CLST #

El problema no va dirigido al tema macroeconomico, solo en la regulacion del mercado, o sea, seguiran las garantias a los propietarios, como en la concertacion, y el retroceso va en la autoregulacion de el mercado (acrecenta desigualdad)pero yo creo que el problema va dirigido a lo que al final se señala (que no es lo que es) me atreveria a decir que un gran porcentaje de votos a favor de el no comparten los temas valoricos concervadores, ya que se muestra como progresista (TV) y es concervador.

Posted by Cristobal Reyes on January 03, 2010 at 03:07 PM CLST #

Don Juan Francisco Coloane, sus hijos, hijas y esposa creo que se ruborizarían de leer su columna, tenga un poco de dignidad hacia ellos y analice los pro y los contras, tanto de izquierda como derecha. No es saludable justificar la corrupción, más todavía cuando una persona "recta y honesta" como Ud., la promueve. Ud. con sus recursos económicos elevados no necesita de ningun servilismo hacia la izquierda para seguir viviendo como rico. este tipo de comentarios ahora nos obligan a votar Piñera

Posted by Alberto 50 on January 03, 2010 at 03:18 PM CLST #

¿porque si es tan buena la concertacion, la gente quere un cambio?
¿y porque piñera es el cambio?.
por una razon elemental, el enquistamiento de parasitos al cuerpo del estado,cuales remoras pero sin mayor aporte a su limpieza, ineficientes, muchos de ellos sinvergüenzas, oportunistas y ladrones.
eso esta probado por los fallos de los jueces, es indementible.
Piñera, aun aceptando la extraña proposicion del articulista de la concertacion, que no habria cambio, sabe como gestionar.

Posted by la araña on January 03, 2010 at 03:20 PM CLST #

Excelente. Ciertas promesas dan pena. Uno de ellos es justamente la ilusión del cambio. El modelo económico, su paradigma, sus reglas, las influencia de tantos factores, son mucho más fuertes infinitamente más fuertes que cualquier gobierno por muy bien intencionado que sea. La ilusión del cambio no es más que la confirmación de aquella celebre frase de novela italiana “Las cosas tienen que cambiar para que sigan iguales”. Poca esperanza de que los cambios anunciados puedan mejorar nada

Posted by Rene Herrera on January 03, 2010 at 03:25 PM CLST #

Don JF: insistir, domingo a domingo, en desmerecer al candidato opositor, solo atenua la tesis de infundir temor al electorado si vota por Piñera. La cuestión de fondo es qe la perpetuación no contribuye al desarrollo, solo al estancamiento y desacreditación de las instituciones públicas. El cambio es un eufemismo, la cuestión de fondo es la alternancia (sin desalojo), ya que Chile esta por sobre derechas y Concertación, Allende y Pinochet. Yo creo en Chile, no en quienes lo manejan y saquean

Posted by Rodrigo Arancibia on January 03, 2010 at 03:25 PM CLST #

El verdadero cambio lo vivió Chile con la asunción al poder del Presidente Patricio Aylwin. Lo que promete Piñera se sólo farándula política. Qué pobre que haya gente que se conforme con "bajar la delincuencia y disminuir la corrupción", son piden migajas. A partir del año 1990 la Concertación disminuyó la pobreza desde un 44% a un 15%, la deuda externa desde U$ 36.000 Millones a 0 (lease cero), crecimiento económico desde 0% con Pin8 hasta hoy sobre el 5% promedio. Eso fue el verdadero cambio.

Posted by Pedro Urdemales on January 03, 2010 at 03:25 PM CLST #

Como posdata le dejo una reflexión: si (y utilizando sus propias palabras) el movimiento anti Concertación ha sido eficaz porque los medios en un 90 o, 95 %, han mostrado una faz claramente anti Concertación durante un largo período. ¿cómo ud. o periodistas respetables como Fernando Paulsen pueden tener una columna o un programa de TV en un diario o canal de derecha?

Posted by Rodrigo Arancibia on January 03, 2010 at 03:27 PM CLST #

Francisco,

Muy buen comentario.
La corrupcion es un mal inherente a la politica. La gente pierde de vista que son precisamente y principalmente los duenos del poder economico, los que manipulan y usan el sistema para su beneficio. Pinera es un ejemplo del caso. El modelo que Pinera propone, resultara en una economia estilo Bush. Mas deregulaciones economicas y menos inversion en la sociedad. Un sistema donde los duenos del dinero obtienen los beneficios y la gente paga los costos.

Posted by luciano Rodriguez on January 03, 2010 at 03:29 PM CLST #

La cesantía que bordeaba el 36% hoy cayó a un 9% (con crisis mundial), Chile es miembro de la OCDE, es un país respetado, respeta los derechos de las personas y nuestra libertad de pensar y criticar. ¿Serán respetados nuestros derechos con Piñera en el gobierno?. Eso lo dudo, ¿alguien puede demostrar lo contrario?. Los verdaderos ladrones de la historia de Chile los encabezó Pinochet y su familia. Piñera nunca fue transparente y no ha explicado la país qué pasó con el banco de Talca. Turbio.

Posted by Pedro Urdemales on January 03, 2010 at 03:31 PM CLST #

leyendo su comentario y viendo su curriculum encuentro muy pobre su analisis, parece que le hizo mal pasar por tantos paises comunistas, acuerdese del "miente, miente que algo queda", además no tiene por que echarle la culpa a la derecha de lo que SU GOBIERNO ha hecho mal en veinte años, despilfarro, robos, corrupción, y para peor manteniendo a la gente humilde con puras limosnas, bono pa la mama, bono pa diciembre, bono pal agua etc. etc. y para el resto del año ¿que hace esa gente? !CAMBIO YA¡

Posted by duro on January 03, 2010 at 03:31 PM CLST #

Otro tema la corrupción. Como si los miembros del nuevo gobierno, poco importa su lugar en la estructura del poder, no serían seres humanos. Como si la corrupción fuese monopolio de la concertación. El nuevo equipo sería formado por hombres y mujeres puros, especies de ángeles sin ambiciones personales, sin familias, sin ningún apetito de poder. Un gobierno de derecha, hombres de negocios y empresarios formados y experimentados en el selvático mundo del capitalismo competitivo será más corrupto.

Posted by Rene Herrera on January 03, 2010 at 03:31 PM CLST #

Arancibia, diarios como La Tercera o el Mercurio le dan un pequeño espacio a gente que no sigue la línea política de ellos, pero el problema de fondo es que en nuestro país sobre el 90% de los medios de comunicación están en manos de la derecha. Por último invierte un poco de tiempo y averigua, haber si abres los ojos y dejas de vivir en una burbuja. LAN Chile era una empresa del estado, así como SOQUIMICH, ¿tu sabes como fueron privatizadas?, ¿quiénes son los verdaderos ladrones de Chile?.

Posted by Pedro Urdemales on January 03, 2010 at 03:37 PM CLST #

Continuando con la idea anterior.

La concertacion no ha escapado de este problema. El sistema que dejo pinochet y las presiones economicas norteamericanas no dejan mucho espacio para variaciones sociales. Sin embargo dentro de todo, la concertacion ha hecho increibles avances en materia social, educativa y de salud. Todo eso, temo, se perdera con el amigo pinera. Lamentablemente, no hay peor ciego que el que no quiere ver; la educacion politica, economica y de poderes de la sociedad es pobre.

Posted by Luciano Rodriguez on January 03, 2010 at 03:38 PM CLST #

Cómo se nota aquí que hay gente que olvidó cómo la derecha robó durante la dictadura del ladrón Daniel "Pin8" López. Un ejemplo, SOQUIMICH, se la llevó para la casa el entonces yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou, ¿y quién se llevó la CAP, ENTEL, LAN Chile, Chilectra, ISE, ENDESA?, por nombrar algunas. O la memoria es frágil, o simplemente la derecha es tuerta. Sr. Piñera, sea transparente y diga al país cómo se hizo rico.

Posted by El Carrerino on January 03, 2010 at 03:42 PM CLST #

Si Sr. Urdemales, pero no olvide como esas empresas llegaron a ese punto (la quiebra)... También tómese un tiempo y averigüelo, que la sabiduría no es virtud de unos pocos o (como en este caso) de quienes piensan como el gobierno de turno.
Saludos desde la "burbuja"

Posted by Rodrigo Arancibia on January 03, 2010 at 03:43 PM CLST #

Les recomiendo leer "El saqueo de los grupos económicos al Estado de Chile", de María Olivia Monckeberg. Ahí aparecen todos los nombres de los colaboradores de Pinochet, entre ellos Lavín, Büchi, Ernesto Silva, Yurazeck, Julio Ponce Lerou, etc. Y verán cómo estos sin vergüenzas se robaron las empresa que formaban parte de nuestro patrimonio. De eso, los momios y fachos hacen vista gorda, porque los verdaderos ladrones y asesinos de Chile fueron desalojados de la Moneda el día 11 de marzo 1990.

Posted by El Carrerino on January 03, 2010 at 03:45 PM CLST #

Sr Coloane:
Sus columnas son ya un patético esfuerzo por salvar a su candidato declarado Frei. ¿por qué no habla de la gestion 1994-2000? ¿se le olvidó acaso que es el peor presidente de los últimos 20 años en Chile?. Los números son indesmentibles, ahí están. Compárelos con los de Aylwin, Lagos y Bachelet. Creo que ud no dimensiona el problema: el problema no es la concertación, ES FREI. La gente no le va a regalar nuevamente el sillón en la moneda. Respete a la mayoría que no lo queremos más

Posted by Eduardo on January 03, 2010 at 03:49 PM CLST #

Genial la observación de su nieto y su comentario Sr. Westermeyer. La acidez de la resaca de los concertacionistas trasnochados aflora en la calidad de sus comentarios. Apoyo, por lo tanto, la moción de Frei para triplicar el presupuesto en cultura (tal vez fue poco).

Posted by Alberto on January 03, 2010 at 03:51 PM CLST #

¿Y quién le dijo a este Sr. Arancibia que las empresas del estado estaban en la quiebra?. Se nota que este señor no tienen idea de nada, ¿y por qué entonces no "privatizaron" Enacar, la empresa del carbón de Lota?. Fue una de las pocas empresas estatales que no se privatizaron. Si Codelco no fue privatizada simplemente fue para que las FFAA (y el bolsillo de Pin8) le cayeran el 10% de las ventas del cobre. Por favor no sea tuerto e infórmese bien.

Posted by El Carrerino on January 03, 2010 at 03:56 PM CLST #

Sr. Arancibia no mienta al igual que su candidato Piñera. Cuidado, estos miserables se llevaron para la casa las empresas más rentables, por supuesto que no eran tontos, pero sí eran, son y serán los más grandes ladrones de nuestra historia. Ponce Lerou se llevó lo que fue y es hoy una de las empresas más grande de Litio en el mundo. Se nota que aún sigue en una burbuja, y que bueno lo reconozca, siga averiguando, ¿o será que usted es muy joven y no le tocó presenciar esos desfalcos?.

Posted by Pedro Urdemales on January 03, 2010 at 03:59 PM CLST #

Guardare esta pagina, la leere nuevamente en 1 o 2 años, no es por sembrar el terror, pero a Piñera no le he escuchado ninguna propuesta, mas que hablar de la corrupción que esta inserta en todos los estamentos de nuestra sociedad. No veo cual seria el beneficio de tenerlo a el de presidente, no veo ningun equipo tras el, solo asesores pagados por el, diciendo todo lo que la masa quiere oir. En 2 años más veremos a los mismos ilusos que creyeron en su pomada lamentando el presidente que tenemos.

Posted by Undomiel on January 03, 2010 at 04:06 PM CLST #

El problema del libro, a mi juicio, es el claro sesgo de la escritora quien no indaga, por ejemplo, en el proceso de desarticulacion de dichas empresas antes del 73, ya que el inicio lo sitúa, "después" del 11 de septiembre. Ahora, y siguiendo la línea de "esquilmar" al estado, la Sra. Monckeberg podría escribir sobre EFE, CODELCO, COPEC, Correos de Chile, Megapuerto Mejillones, etc... No importa la época, TODOS nos saquean (desde empresarios hasta sindicatos, sino, vean las noticias de CODELCO)

Posted by Rodrigo Arancibia on January 03, 2010 at 04:06 PM CLST #

La dictadura solo heredó problemas y deudas a los gobiernos de la concertación que difícilmente nuestros nietos terminen de arreglar (deuda histórica de profesores, 10% robado a los jubilados, privatización de la educación, isapres, afp etc). Este desastre ideado por Pepe Piñera (hermano del otro) y Hernán Büchi entre otras "mentes brillantes" hicieron de este país el único laboratorio donde se experimentó -gracias a un gobierno dictatorial-, ese ensayo neoliberal made in Chicago.

Posted by DARIO URIBE on January 03, 2010 at 04:12 PM CLST #

Si ENACAR no se privatizo, fue simplemente por no ser rentable a futuro. El momio sera momio, pero sabe sumar. Creo en el robo de los 80 y la Operació Ladrillo, pero el libro sería más honesto si escarbara antes del 11 de septiembre. La idea al final es ampliar la mirada y no ser tuerto ¿o no?

Posted by Rodrigo Arancibia on January 03, 2010 at 04:17 PM CLST #

Y así quieren repetirse el plato. Falta mucho por hacer, entre otros temas arreglar el desatre histórico en q está convertida la salud y la edcucació pública, pero dificilmente Piñera o Frei podrán arreglar en solo 4 años ese desastrte que require cirugía mayor. Lamentablemente ninguno de los 2 tiene toda la voluntad de areglar el sistema por los compromisos con la clase empresarial que ambos tiene (mas Piñera que Frei. Que gane el menos malo.

Posted by 200.104.117.207 on January 03, 2010 at 04:18 PM CLST #

se siente, se siente, PIÑERA PRESIDENTE, aunque les duela a los Coloane, Frei, y secuaces.
¿Corrupción normal? jajajaja, se acabó con Piñera!!!

Posted by María Eugenia on January 03, 2010 at 04:20 PM CLST #

Cambia todo cambia, dejese de payasadas don Juan Fco y deje de meter miedo...esta algo grandecito para eso. La verdad que eso del cambio hasta su candidato lo predica pero usted ni se da cuenta. La palabra cambio usada por Piñera es equivalente a la palabra progresista que usa su candidato.
Pero si votaria por alguien que mostrara un cambio en el nivel de corrupcion y tambien alguien que mejorara los niveles de carencia que aun persisten.

Posted by Homero on January 03, 2010 at 04:24 PM CLST #

Excelente comentario. El sesgo es solo un análisis de los peligros que rodean a Piñera.

Posted by Raúl on January 03, 2010 at 04:25 PM CLST #

Es un mito lo del cambio. Prometió 100.000 empleos. De donde los va a sacar. Con platas del estado. La Concertacion no ha sido tan populista. Eso de la alternancia es una entelequia porque la Concertación practicamente ha tenido que co gobernar. Por eso el cambio también es una entelequia. Bien argumentado. Las politicas sociales de la Concertación incluyendo educación y salud han tenido que remontar los desastres de Pinochet.

Posted by Palacios on January 03, 2010 at 04:29 PM CLST #

Yo estoy de acuerdo con lo que escribe Don Juan Francisco Coloane......
Los Gobiernos de Centro-Izquierda de la Concertacion han "restituido las conquistas sociales" que fueron
eliminadas por la Derecha Capitalista de Chile cuando mandaron a "Mi General Augusto Pinochet Ugarte"-Que En Paz No Descanse- a destruir al
Gobierno Democratico de Chile en 1973... Ese "Cambio" lo quieren repetir de nuevo ahora.
Saludos a Chile Democratico...........

Posted by luisalfredo on January 03, 2010 at 04:37 PM CLST #

María Eugenia. Coloane me hizo clases y no es de la Concertación. Nunca ha recibido un peso de pitutos del Gobierno. En Periodismo de la Chile que es de tirado para la izquierda, no pudieron pagarle 100 lucas por las clases.
En clases lo conocimos bien, y no tiene sesgos. Lo que sí es, es antifascista.Considera que capitalismo despiadado con fascismo van de la mano. No he visto un profesor más honesto. Tampoco se le tira al dulce a las estudiantes, como he visto aquí y en otra universidad.

Posted by Fresia on January 03, 2010 at 04:38 PM CLST #

Es un mito lo del cambio. Prometió 100.000 empleos. De donde los va a sacar. Con platas del estado. La Concertacion no ha sido tan populista. Eso de la alternancia es una entelequia porque la Concertación practicamente ha tenido que co gobernar. Por eso el cambio también es una entelequia. Bien argumentado. Las politicas sociales de la Concertación incluyendo educación y salud han tenido que remontar los desastres de Pinochet.

Posted by Palacios on January 03, 2010 at 04:39 PM CLST #

La Derecha es el cambio.Claro su cambio.Luchas sociales de cambio que la derecha negó logó democratizar parcialmente el pais. Solo una Revolución sangrienta para imponer un modelo mas excluyente social, cultural y político logró parar a los sublevados del cambio. La derecha y su aparato militar a su servicio arrinconados por el pueblo (35% cesantes, falta de libertades,CORRUPCION SIN CONTROL) ponen una constitución antidemocratica con senadores designados, etc. Siempre la Derecha por SU CAMBIO

Posted by Pablo on January 03, 2010 at 04:42 PM CLST #

me ví obligado a releer el articulo, porque tanto comentario visceral me hizo perderme de lo principal. Yo solo aspiro o mi sueño es que los habitantes de este país nos convirtamos en criticos concientes pero más importante Informados y no tanto corazón, lo más triste, un señor ya tiene el monopolio de la racionalidad,con que liviandad se acusa de ladrón, se trata de rateros así al voleo.
por si interesa, trabajo de chofer de camión.

Posted by isaacperico on January 03, 2010 at 04:51 PM CLST #

Lo que hay que hacer es leer lo que los países del mundo piensan de nuestro país, y el reconocimiento mundial a nuestras políticas, la baja corrupción,(siempre hay corrupción, la diferencia es que ahora es pública no como en la dictadura)lo bien de nuestras políticas sociales, etc. Son tantas las cosas que los gobiernos de la concertación han hecho que no alcanzo a enumerarlos. La gente tiene muy mala memoria, y se olvidan de como vivíamos en la dictadura y de su horrible política del exterminio

Posted by Mauricio Cuevas on January 03, 2010 at 04:55 PM CLST #

Lo que hay que hacer es leer lo que los países del mundo piensan de nuestro país, y el reconocimiento mundial a nuestras políticas, la baja corrupción,(siempre hay corrupción, la diferencia es que ahora es pública no como en la dictadura)lo bien de nuestras políticas sociales, etc. Son tantas las cosas que los gobiernos de la concertación han hecho que no alcanzo a enumerarlos. La gente tiene muy mala memoria, y se olvidan de como vivíamos en la dictadura y de su horrible política del exterminio

Posted by Mauricio Cuevas on January 03, 2010 at 05:00 PM CLST #

Como tan ingenuos muchos, y no piensan un poco. El Señor Coloane no está justificando la corrupción, esta+á diciendo que es inherente a un gobierno, sin importar si es de derecha, izquierda, anarquista o lo que sea. Pensar que con Piñera no habrá corrupción es la ingenuidad máxima, sólo comparable con la creencia al Viejito Pascuero.

Y lo otr, ¿alguien se ha tomado la molestia de preguntarle a algún empleado de LAN sobre la gestión de Piñera en esa empresa? Se llevarán una sorpresa, grande.

Posted by Iviseo on January 03, 2010 at 05:08 PM CLST #

Sr Coloane:

Aprenda de Jorge Edwards

Posted by Juan Ramon on January 03, 2010 at 05:54 PM CLST #

...no pues señor Coloane, Ud. es un académico universitario, así es que no venga aquí con campaña del terror. Además no resulta....
Por otro lado, me alegra observar como cada vez en mayor número, los chilenos somos capaces de dejar el silencio y decirle a los concertas, basta de hacer gárgaras de ser los únicos moralmente habilitados para gobernar nuestro país. Gobernaron durante 20 años y demostraron ser mediocres, ineficientes, sectarios y corruptos. Por eso, fuera del gobierno y a trabajar!

Posted by XOSE on January 03, 2010 at 06:41 PM CLST #

Señor Coloane, me parecen increíbles sus afirmaciones de que el gobierno de Piñera amenaza la estabilidad de Chile, las conquistas sociales de millones de chilenos, y al Estado (con sus miles de empleados) y más aún cuando minimiza la escandalosa corrupción en las empresas públicas.
Señor Coloane, ¿concertación o caos?, ¿no importa que los concertas sean ineficientes (20 años sin mejorar la salud y la educación), corruptos (EFE, ENAP, MOP, etc) y sectarios (solo ellos pueden gobernar Chile)?...

Posted by XOSE on January 03, 2010 at 06:43 PM CLST #

Xose. Quien te dijo que en la derecha no hay coorrupción. La Mathhei se salva. Pero em resto da asco. Lejos de la Concertación, son los peores. Estoy seguro que no estuviste en los años de don Pino.

Posted by Muriel on January 03, 2010 at 06:45 PM CLST #

Juan Ramón, no te caché, Qué es lo que tiene que aprender Coloane de Jorgito Edwards, el inútil de la familia y oportunista a más remate.

Posted by Moncho Inolvidable on January 03, 2010 at 06:47 PM CLST #

La derecha va a matar su gallina de los huevos de oro al asumir ella directamente el control del gobierno. Tanto teorisismo y verán que lo que no sucedió el año 89, pasara habrá mucho caos en el gobierno de Piñera, los resentimientos, la frustración que es mas de los que ya había pero peor y con prepotencia y autoritarismo. Ese es el estilo de la derecha en la historia de chile y del empresario chileno, sobre todo los latifundistas.

Posted by Juan jose on January 03, 2010 at 06:49 PM CLST #

Hablar de corrupción en política es como hablar quiés es mejor músico Mozart o Beethoven. Es inútil. Lo que Coloane dice duele porque es verdad. la corrucpión es inherente al poder, y se puede ver hasta en la familia de cada uno cuando beneficia a un hijo por otro por razones subjetivas, y de paternalismo o feminismo mál conducido. La corrupción es un mecanismo de poder para protegerse y manifestar superioridad sobre el otro. Es el narcisismo del capitalismo. Viva el leninismo

Posted by Vermelho on January 03, 2010 at 06:52 PM CLST #

Hace gracia que la concertación y la derecha compitan por quién es menos corrupto. Hace gracia que ese sea el móvil de la campaña de Piñera. Es el mito del cambio. Una gran jugada mediática, con muchos cómplices. No se lamenten después de a lo que lleva la superficialidad en política.

Posted by Rosa on January 03, 2010 at 07:01 PM CLST #

Y meito no despertó de su pesadilla. está esperando dar el batatazo y poner tu voto para Piñera.

Posted by Flavio on January 03, 2010 at 07:04 PM CLST #

JAIME HUENCHUÑIR, como es eso de que en la corrupción de las empresas privadas se maneja dinero de empresarios?? y la COLUSIÓN DE LAS FARMACIAS??? RECORDEMOS QUE PARTE DE LO QUE GANARON LAS FARMACIAS CON LA COLUSIÓN FUE A DAR A LAS ARCAS DEL CANDIDATO DE LA DERECHA...SE PODRÍA DECIR QUE PARTE DE LA CAMPAÑA HA SIDO FINANCIADA CON PLATA QUE LE ROBARON A TODOS LOS CHILENOS....

Posted by Christian on January 03, 2010 at 07:05 PM CLST #

El único error de la otra columna de Coloane es que nunca salimos de los 80. La concertacion fue una ilusión. O un resplandor. Por tanto el cambio no solo es un mito sino que una consolidación de casi 40 años sin gobierno del pueblo. Uf qué sueño bolchevique.

Posted by Valdivia on January 03, 2010 at 07:06 PM CLST #

Muy buena acotación Christian. Esa plata fue a dar en la campaña de SP

Posted by Flavio on January 03, 2010 at 07:08 PM CLST #

El señor Coloane habla de la corrupcion como si esta fuese algo normal. A mi y siento que varios millones de Chilenos mas. No entendemos como un pasi pobre como Chile se da estos lujos:

1. Ferrocarriles: Perdida por US$3.000 millones
2. Transantiago: Perdida por US$5.200 millones
3. ENAP: Perdida por US$1.000 millones
4. Jarron de Lagos: US$100 millones
5. Chiledepotes, etc, etc.

Facilmente 10.000 millones de dolares dispalfarrados.

Por esta chao corrupcion, chao Concertacion.

Posted by Manuel on January 03, 2010 at 07:08 PM CLST #

Xose. Quien te dijo que en la derecha no hay coorrupción. La Mathhei se salva. Pero em resto da asco. Lejos de la Concertación, son los peores. Estoy seguro que no estuviste en los años de don Pino.

Posted by Muriel on January 03, 2010 at 07:08 PM CLST #

Sr. Walter:

"Ortografia" se escribe con tilde en la "i", es decir, "ortografía".

Posted by Carlos on January 03, 2010 at 07:09 PM CLST #

Sr Coloane piense positivo,el modelo sera mejor administrado por los que lo impusieron

Posted by fco on January 03, 2010 at 07:10 PM CLST #

Los 4 gobiernos de la concertación básicamente no han hecho otra cosa que continuar con la política económica del Gobierno Militar, considere Ud. que con los recursos económicos que recibió la concertación hasta el gobierno más mediocre haría maravillas. Lo que nos fastidia a los chilenos ha sido el despilfarro ej. transantiago, y los robos de caudales públicos, así que bienvenido el cambio.

Posted by Claudio on January 03, 2010 at 07:12 PM CLST #

ANALISIS PERFECTO SR. COLOANE.- PIÑERA NO ES CAMBIO DE NADA. ES MENO DE LOS MISMO. NO TIENE POSIBILIDAD DE REALIZAR CAMBIOS DE GOBIERNO. EN TOLERANCIA CERO NO SUPO DIFERENCIAR "GOBERNAR" DE "ADMINISTRAR".- LA DERECHA O CENTRO DERECHA TIENE UN SOLO ESTADISTA Y NO LO QUIEREN. PABLO LONGUEIRA.

Posted by MONTANE on January 03, 2010 at 07:15 PM CLST #

NO hay cambio Claudio, entonces es un mito , cambio de qué , de estructura económica? El problema es con el Estado. Piñera intentará reducirlo pero tiene limitados poderes. El turno de la Concertación como oposición va a ser interesante. Pero el mito de un Chile mejor , esa no se la compro a un empresario que no ha construido nada. Solo ha comprado.

Posted by Pascual on January 03, 2010 at 07:18 PM CLST #

Montane debería tener un 7 en comprensión.

Posted by Pascual on January 03, 2010 at 07:20 PM CLST #

Sr Coloane:
Primero que nada debo aclar que soy joven y que mis ideas son algo radicales. Creo que Piñera plantea un cambio que en el fondo todos anelan, y sé que es difícil cumplirlo. Han pasado 20 años donde la concertacion ha gobernado como ha querido, con altas y bajas. "Podría amenazar la estabilidad de Chile" Eso es cierto, pero la estabilidad de Chile declina gracias al paso de los años. Al igual que una casa, necesita un nuevo soporte y sacar lo podrido de ella. ¿Tienen miedo al cambio?

Posted by C.L. Dufeu on January 03, 2010 at 07:24 PM CLST #

Ingenuos, ingenuas, ungenios, eugenias y Marías Eugenias. Los ilusos de la derecha no tienen memoria, y por tanto no tienen cerebro. Sin ser gobierno aún, los diputados Eyzaguirre y Ditborn cometieron actos de corrupión, para qué decir cómo taparon a la Llily Pérez. Ungenios y Eugenias de la derecha facista no toman en cuenta que Chile es el país con menos corrupción en toda LA, además con los índices más bajos de delincuencia. Arancibia, deja de mentir o eres ignorante?.

Posted by El concertacionista on January 03, 2010 at 07:51 PM CLST #

Como siempre lo he dicho:

"SE HUNDIRÁN LOS CORCHOS Y LOS TONTOS SIGUEN FLOTANDO"

Este refrán se cumple muy bien en usted Sr. Coloane.

Posted by Tremebundo Matamala on January 03, 2010 at 07:51 PM CLST #

Nadie tiene miedo al cambio, el miedo est estar de nuevo bajo las garras de la derecha facista.

Posted by El Carrerino on January 03, 2010 at 07:52 PM CLST #

Por qué le echan tanta turbiedad a Coloane de que es freista o concertacionista. Nada que ver mushashos.
Si leen bien el analiza, no toma opciones. CREO QUE ni votó, ni creo que está inscrito. Le tiene descofianza el sistema.LO QUE ESTÁ DICIENDO ES QUE EL CAMBIO DE PIÑERA ES UN MITO PORQUE HAY MUY POCO ESPACIO PARA CAMBIAR. ESTE ES UN PAIS CHICO,LIMITADO Y CON NECESIDADES CONOCIDIDAS. LO QUE SÍ CREO EN GOBERNABILIDAD DEPENDERÁ DE LA CONCERTACION. A

Posted by Javier Rodriguez on January 03, 2010 at 07:52 PM CLST #

Mito Coloane=Mito Corleone. Según este mito de Chile es como una gran familia donde el poder se transmite a la misma familia de generación en generación. Sus frases: “La corrupción forma parte del arte de gobernar y dirigir empresas privadas”. Y “la coalición de gobierno ha logrado estabilidad interna y prestigio internacional” lo confirman. Cuidado Coloane!, el empresariado chileno tiene un prestigio impecable aquí en el extranjero y ello por encima de cualquier gobierno. Investigue mas Coloane

Posted by Roberto on January 03, 2010 at 07:56 PM CLST #

señor Coloane,
Su proselitismo político malaclase y su visión parcial de la cosas, antojadiza y cínica, es una falta de respeto para quienes pretenden leer un artículo serio, más o menos objetivo, autocrítico y con altura de miras tanto polìtica como socialmente.
Me ha dado asco su incapacidad de opinar, porque los árboles no le dejaron ver el bosque, y ya no lo vió.

Posted by Cristóbal Martínez on January 03, 2010 at 08:01 PM CLST #

Hablando de la campaña del terror... me parece indigno que se preste para eso...
El cambio que pretende hacer Piñera es volver a la mentalidad de hacer las cosas bien... y eso es posible mi querido amigo, los únicos perjudicados por el cambio van a ser los CONCERTACIONISTAS que van a dejar el poder.

Posted by Eduardo Díaz on January 03, 2010 at 08:16 PM CLST #

Sera que usted nunca ha trabajado en nuetro pais. Le aclaro que la corrupcion se encuentra enquistada en todo lugar donde conseguir dinero facil a costa del trabajo de otros; sobretodo en los cargos de confianza "politica", los nombrados por militancia. Como usted NO sabe, desde hace 20 años se entronizó la corrupcion en nuestra administracion pública; (ejemplos sobran) administracion neo-liberal de tiempos de Pinochet y que la Concertacion se dedico a "trabajar" pudiendo haber tenido mas logro

Posted by Nano Diaz on January 03, 2010 at 08:29 PM CLST #

Sr.Coloane su análisis me parece real y objetivo.
Quiero si destacar un punto que es muy importante pa-
ra el futuro de Chile. Nuestro país se encuentra en-
tre los peores del mundo en lo referente a la dis-
tribución de la riqueza(índice GINI), lo que se tra-
duce en un mercado interno débil, fuerte obstáculo
para un desarrollo económicob sustentáble. Los secto-
res que apoyan a Piñera son los mismos que agudizaron
esta situación, en 1974-1990,y realizaron inversio-
nes en el exterior

Posted by Luis Guido on January 03, 2010 at 08:37 PM CLST #

Sr Coloane, su análisis es real y objetivo. Consi-
dere además la posición de Chile en lo referente a la
distribución de la riqueza, desastrosa situación que no será cambiada por los mismos que la generaron en
el período 1974-1886.

Posted by Luis Guido on January 03, 2010 at 08:43 PM CLST #

Sr Coloane, su análisis es real y objetivo. Consi-
dere además la posición de Chile en lo referente a la
distribución de la riqueza, desastrosa situación que no será cambiada por los mismos que la generaron en
el período 1974-1886.

Posted by Luis Guido on January 03, 2010 at 08:45 PM CLST #

"campaña del terror" "corrupción" "progresismo", "cambio" "alternancia".. que bien funciona el marketing político!!. gane quien gane, tu perdiste. ¿te pusiste ya la camiseta por algun candidato? pues ahí dejaste de pensar. no te ofendas pero todo lo que haces es argumentar desde una trinchera. apuesto que tu candidato es perfecto, no es corrupto y representa el "cambio"?. al final tu voto sólo valida la ilusión de la democracia. ¿esperanza? creo en la participación ciudadana

Posted by Max on January 03, 2010 at 08:55 PM CLST #

El tema central, que elude el Sr.Coloane, es por qué la Concertación con todo lo bueno que se supone ha hecho, está ad portas de perder el Gobierno. Esa es la pregunta que deben hacerse. No irse por las ramas.

Posted by Héctor Concha Godoy on January 03, 2010 at 08:57 PM CLST #

Que horrible columna. Es tan sólo un panfleto que señala "NO VOTEN POR PIÑERA". Está dirigido a ahuyentar al votante de Piñera. ¿pero bajo qué méritos de Frei?. La elección de presidente no es sumar votos para que no gane Piñera. Por si no se da cuenta señor Coloane, su estrategia es la MISMA que usó la concertación en 1º vuelta ¿y cómo les fue con ello? 29,6%. Chile ya no compra ese chantaje de "no voten por el otro, habrá el caos". Su posición política es tan vieja y obsoleta como su rostro

Posted by Andrea on January 03, 2010 at 09:04 PM CLST #

Chile es el Chile de los medios... y ese Chile es el que representa Piñera. Todos quieren plata en este pais.. sin importar como, Piñera es solo un espejo. No creo que exista una "cultura" socialdemocrata instalada como insinua Juan Francisco, nuestra cultura es la de las casas con columnas de yeso, el celular de palo y la Lacoste falsa.

Posted by Javier on January 03, 2010 at 09:05 PM CLST #

Esta columna no se entiende mucho, aunque entiendo sus reservas.. Pero después del Transantiago, la fe pública sobre la Concertación cayo en picada y desgraciadamente la única alternativa en el principal grupo opositor es Piñera. Me parece que esta vez el voto es por coalición política más que por la idoneidad de lo presidenciables. Saludos Sr. Coloane.

Posted by Victoria on January 03, 2010 at 09:08 PM CLST #

Ya gente, dejen de morder al pobre coloane. en eso no hay valor. sólo demuestra en quien te has convertido.
la tolerancia nos duele y mucho. Un último aporte acerca de las ideas: estás hablando de alternancia?, mañana seguro hablarás de permanencia. Como dice Osho, la mente es una prostituta
Un saludo a todos y en especial al sr coloane que movió la zanahoria que va delante de nosotros

Posted by 186.10.42.57 on January 03, 2010 at 09:35 PM CLST #

COLOANE: UNA VERGUENZA TU ARTICULO. PARECE PARTE DE LA FRANJA DE FREI. ¿PROFESOR? NADIE PUEDE SER TAN SESGADO COMO ANALISTA. UNA COSA ES SER ANALISTA Y OTRA PROPAGANDISTA.NADIE SOSTIENE QUE NO TENGAS TU PREFERENCIA PERO LA FALTA DE CAPACIDAD DE MANTENER UN MINIMO DE OBJETIVIDAD Y VISIÓN DE LO QUE OCURRE ES OTRA COSA. MUY MALO TU ANALISIS POLITICO, DISCIPLINA QUE DICES ENSEÑAR. POBRES ALUMNOS Y PADRES QUE PAGAN PARA HACERLE UN SUELDO A ESTE INEPTO.LE A ASCANIO Q ES CONECERTADO PERO NO CASTRADO

Posted by SALOME on January 03, 2010 at 09:45 PM CLST #

J.F Coloane, soy un ciudadano qué está cabriado de la democracia, de esa democracia donde todos opinan y se creen dueños de la verdad. En esta sociedad del hombre libre todos opinan como si fueran unos Philosophal Doctor de Harvard con Honoris Causa en 100 países. ¿A quién creerle? ¿Al chileno medio, aquel choro, aniñado, avispado, que tira los papeles al suelo, sin respeto y quiere un país mejor? ¿O voto por ese político con cara de bueno, con lindo discurso pero a la larga un aprovechador?

Posted by Felipe Pericles Platón on January 03, 2010 at 10:18 PM CLST #

Ese comentario sesgado y poco critico hacia el actual gobierno y tan critico para el futuro gobierno de Piñera, debemos correr ese velo y conocer que las cupulas de poder, tienen solo un objetivo, conocido por todos, por favor no seamos inocentes, debemos elegir por el menos malo, el que aporte aunque sea un granito de arena a nuestro pueblo.

Posted by Raul Cortez on January 03, 2010 at 11:07 PM CLST #

El hecho de que la gente busque un cambio y que le de lo mismo hacia donde sea, es porque simplemente están hartas. Adicional no puede justificar cosas tan inaceptables como la corrupción. El dinero de los ciudadanos no es un juego, menos un juego de gente "apitutada y añeja" que tendrá que demostrar que tan competente es de una vez por todas. No me molesta que los gobiernos cambien, tampoco me molestaría que si la derecha lo hace mal, gobierne Ominami o de nuevo la concertación. Dialéctica.

Posted by Marco on January 03, 2010 at 11:33 PM CLST #

SALOME, PORQUE TANTO ODIO? SEGURO QUE SOLO PUEDE VENOR DE FASCISTAS QUE APOYARON AL DICTADOR....
HERNAN..PORQUE TAN DISCRIMINADOR???..."TIENE CARA DE COMUNISTA" DE DONDE SACASTE ESA FRASE??? ESTAS LLENO DE PREJUICIOS Y PARADIGMAS...HAZTE VER...
ESA ODIOSIDAD ES LA QUE NO LE PERMITIRÁ JAMÁS A LA DERECHA LLEGAR AL PODER, LLEVAN MAS DE MEDIO SIGLO INTENTÁNDOLO...ESPEREN AL MENOS 12 AÑOS MAS...
COLOANE...TREMENDO CURRICULUM...
ES COMUN EN LOS FRACASADOS TRATAR DE APITUTADOS A LOS QUE LES VA BIEN

Posted by Christian on January 03, 2010 at 11:44 PM CLST #

Los que no tenemos color politico vemos como ùnico cambio que ahora le toca robar y enriquecerse a otros, porque ya està bueno de los mismos ladrones. Y para el pròximo periodo, volvemos a cambiarlos.

Posted by Apolitico on January 04, 2010 at 12:02 AM CLST #

Me gustaria decir un punto para tomar en cuenta;
El proximo presidente de Chile no sera elegido por personas que lean estos analisis o que examinen a fondo los programas de ambos candidatos, sera "elegido"(o mas bien una ratificacion a lo dicho por los partidos)por una gran masa de gente que lucha cada dia para tener un mejor vivir, no es solamente gente social elite, es una gran masa poblacion de votantes que son engatusados con las mismas promesas y sueños de señores que solo qieren poder.

Posted by Alberto on January 04, 2010 at 12:04 AM CLST #

Otro punto;Leo mucho el argumento alternancia, y si es un buen argumento para que en una democracia el poder no este en las manos de unos pocos, pero esto debe aplicarse siempre y cuando se den las condiciones para practicarlo,(democracia estable,gente idonea en los cargos de gobierno, participacion efectiva de gran parte de los ciudadanos, etc.) No me vengan a decir q estamos en una democracia de maravillas cuando solo una minoria de los ciudadanos participa en la politica

Posted by Alberto on January 04, 2010 at 12:12 AM CLST #

Frei representa al Cambio.. Al cambio de la gente común por Narcotraficantes

Posted by umberto on January 04, 2010 at 12:13 AM CLST #

Leo y leo comentarios y solo leo argumentos vagos o repetir como loro lo que dice la TV y la radio, que por favor alguien explique cual es el tremendo cambio del que tantos se cuelgan sin siquiera haber leido ningun programa de gobierno, hay algunos que creen que desde el 18 de enero Chile sera ideal, que los tacos seran mas agradables, que las deudas seran menos, que el sueldo minimo sera el doble, esta bien soñar un poquito, pero no seamos ilusos.

Posted by Victor on January 04, 2010 at 12:32 AM CLST #

Una cosa, si gana la derecha, jamás volverá a ser una derecha facista...eso que quede claro. Básta de volver al pasado una y otra vez, dando de excusas siempre lo mismo. ¿Acaso no hay otro argumento?

Posted by C.L. Dufeu on January 04, 2010 at 12:54 AM CLST #

Quiero hacer una analogía para dejar espacio a la reflexión más que a la pasión política:
1º ¿Porque se asimila a Piñera con Pinochet?
Sera porque es de derecha, piensa como de derecha o porque milita en la derecha?
2º Podra haber una instancia de unidad entre Partidarios de la U de Chile y el Colo colo? Se podran juntar en un equipo como la selección nacional?
3º Un Presidente de Chile acaso no representa a todos los chilenos?
Concluyo
Porque no se da paso a las ideas y proyectos de País?

Posted by Gabriel on January 04, 2010 at 01:07 AM CLST #

patrimonio. Ese costo señores lo pagamos todos los Chilenos y en silencio porque el que hablaba era asesinado.
Por otro lado, interesante el comentario del abuelo, piensa que por comentar lo primero que se le ocurre es mejor, la reflexión y la sabiduría demandan más tiempo a veces más tiempo incluso que el de llegar a ser abuelo.
Finalmente señalar que un derecho importante recuperado en los gobiernos democraticos ha sido la defensa de los derechos de los consumidores; la derecha jámas...

Posted by Luis on January 04, 2010 at 01:35 AM CLST #

primero que todo.... que antofagastino furioso pruebe siquiera una cosa de tanta lesera junta que ha dicho.Seguro que en este gobierno hay gente que ha sido corrupta, pero eso no tiene que ver con el gobierno de turno sino una falla inherente del ser humano que hace que sea corrompible al poder ( que es lo que entrega un gobierno), por lo que decr que acabaran con la corrupcion... ver pa creer... hay hartos ladrones de cuello y corbata. somos respetados y se ha hecho bien las cosas.

Posted by Felipe Hurtado on January 04, 2010 at 01:54 AM CLST #

SR Coloane:
Desde el minuto en que propone que la corrupcion es un aspecto inmanente a toda forma de gobierno,deje de leer su articulo...

Posted by javier goren on January 04, 2010 at 02:02 AM CLST #

El Mito del cambio es el mito de las sociedades. Las sociedades son más un mito que una realidad. Vivimos estados y sistemas economicos sin sociedad. De qué cambio estamos hablando. Del mito de la sociedad ficticia que no existe, o un mero cambio de cartera de poder y de clientes y cartera financiera. Donde está la sociedad en todo esto. Como le dijo el genio de De Castro a la Monica Gonzalez: están los que programan y los programados. Los que cambian son los que programan. El resto es mito.

Posted by Ludovico on January 04, 2010 at 03:59 AM CLST #

Cambio, alternancia no viene por parte de la derecha. Ilusiones si, mitos de agencias de publicistas bien pagados por el multimillonario Rapiñerismo. Los chilenos votaremos en contra de la derecha encubierta en un populismo irreal y corrupto. Piñera esta libre a pesar de sus delitos porque se benefició de la corrupción del poder judicial durante la dictadura. Cambio? Por favor no nos engañemos.

Posted by Diogenes on January 04, 2010 at 05:44 AM CLST #

Se necesita que personas como este columnista que tiene la desfachatez de afirmar "que la corrupciòn forma parte del acto de gobernar" junto con los que comparten dicha opinión se vayan a casa. Por favor, deje de educar generaciones jóvenes. Quien busca la verdad, sufre la maldición de encontrarla, pero un mínimo de rectitud moral OBLIGA a aspirar a otra cosa. No entro en la polémica acerca si el Sr. Piñera representa algo distinto, pero está claro que el camino NO va por donde vamos.

Posted by jorge on January 04, 2010 at 06:44 AM CLST #

Sr. Coloane, parece que aun no realiza que usted escribe en un periódico que lee gente con un mínimo de intelecto por lo que seran pocos los que le crean que el fin del Mundo llegará si la Concertación pierde el poder, o que Piñera de una pincelada borrará todos los logros sociales, sea más serio que es ese tipo de discurso el que esta hundiendo a su "amada coalición".

Posted by valenciaga on January 04, 2010 at 07:05 AM CLST #

El sistema ya dio todo lo que podía dar.Desde ahora todo es cuesta abajo. Y esto no vale sólo para Chile,sino para el mundo en general.Es la naturaleza misma de un sistema esencialmente corrupto,que crea riqueza concentrada,miseria material y mental generalizada,delincuencia vulgar y "de caballeros",medios idiotizantes y masa idiotizada.Nada bueno puede esperarse de futuros gobiernos surgidos sobre la base de una "democracia estúpida",en la que el pueblo simplemente espera al "mesías"

Posted by Rita on January 04, 2010 at 07:29 AM CLST #

Democracia sin alternancia no es democracia y ya la altrnancia en el poder, es un cambio. Que 20 años son nada, pero sí lo son en la administr del estado. Vemos x todos lados esa abyecta corrupción q se llama nepotismo, más propio d una monarquía q d de un sist republicano democrático. Nadie discute q la Concertación ha impulsado avances en la sociedad chilena, pero de ahí a q sigan gobernando, es como si cambiáramos d sistema a una monarquía republicana al estilo d la cubana.

Posted by Arriechi on January 04, 2010 at 08:18 AM CLST #

En cuanto a cambios posibles, se puede visualizar un gran espectro. Sólo en la gran minería q requiere una re ingeniería como modelo d desarrollo, si no queremos dejarles a las próximas generaciones un territorio absolutamente depredado y contaminado. Codelco, como empresa estatal es un auténtico botín d guerra; debe pasar a manos d todos los chilenos, a través d las colocaciones "supervisadas" del sist d ahorro nacional y administrada como una empresa privada d gran productividad.

Posted by Arriechi on January 04, 2010 at 08:26 AM CLST #

Sólo en la administr y preservación de recursos naturales, hay una larga lista d cambios reales y posibles q emprender y q la administr veinteañera ha pasado x alto, engolosinada como está, d sólo hacer dinero para consumir sin medida. Qué hay con el recurso pesquero? Es un tema a debatir y reconsiderar profundamente, pues es vergonzoso q la población casi está excluída del consumo d un alimento q aporta tanta proteína y antioxidantes como el pescado, con un litoral como tiene este país!

Posted by Arriechi on January 04, 2010 at 08:33 AM CLST #

En materia energética ? Vaya otra gama d cambios en la orientación q se puede realizar ! Claro, se necesita recursos humanos capacitados, una gran dosis d optimismo y esfuerzo como el q mucha gente no está acostumbrada. Son los problemas reales del desarrollo: Idear proyectos, darles forma con la planificación y abordarlos con los recursos d q se disponga. Requerimos un golpe de timón en el modelo d desarrollo q no puede ser realizado en 4 años; pero hay q empezar x cambiar este régimen.

Posted by Arriechi on January 04, 2010 at 08:39 AM CLST #

¿Alternancia de qué? Si cuando el mundo estuvo mejor fue cuando existía la amenaza "comunista". Los "comunistas" ya no existen. China no es menos capitalista que los EE.UU. La gente todavía,al parecer se ilusiona, que con un cambio de gobierno, le irá mejor ¡Pero si el sistema funciona perfectamente! Riqueza concentrada, estupidificación generalizada, trabajo embrutecedor, corrupción de muchos tipos; temor al futuro, delincuencia correspondiente ordinaria y "de caballeros ¿Qué más pide la gente

Posted by Rita on January 04, 2010 at 08:47 AM CLST #

No hay peor ciego que el que no quiere ver,la alianza tiene hoy más posibilidades que nunca de ser gobierno, por eso los literalmente ciegos políticos o por algún problema de interes personal no qieren ver esta realidad como el señor Coloane realidad que se aclara según el cristal por donde se mire,según mi punto de vista FREI, LAGOS , BACHELET NO MOSTRARON INDEPENDENCIA POLITICA NI ECONOMICA CON RESPECTO A LAS GRANDES EMPRESAS TRANSNACIONALES RESULTADO QUE SE APRECIO EN ESTA CRISIS FINANCIERA.

Posted by pablo on January 04, 2010 at 08:49 AM CLST #

cont: CRISIS QUE GOLPEO FUERTE EN TODO EL MUNDO A ESTAS EMPRESAS E INSTITUCIONES FINANCIERAS, AL SEÑOR LAGOS ESTAS EMPRESAS LO DESPIDIERON EN CASA DE PIEDRA EN SANTIAGO DICIENDO QUE LO AMAN, LA RESPETABLE PRESIDENTA BACHELET ES EL CONTINUISMO DEL ANTERIOR,DEL SEÑOR FREI LE PEDIRIA QUE REFUERZE SUS CONOCIMIENTOS EN HIDRAHULICA Y SU GOBIERNO COMENZO LOS AMARRES DE LAS EMPRESAS Y EL GOBIERNO INDEPENDIENTE DE CHILE.La conducta de los hombres no se juzga por sus actos sini la moralidad que las inspir

Posted by PABLO on January 04, 2010 at 09:01 AM CLST #

Sr Coloane sus sueños concertacionistas y su privilegio en la posición de gobierno no puede desconocer que la gente común (no paritidsta, no concertacionista) ha elegido el 13 de Diciembre de 2009 un cambio en la conducción del pais y ya se verá como lo hace en tan solo 4 años; 20 años de concertación han generado ciertas mafias de poder y usted bien lo sabe.Lo de desestabilidad social no lo creo posible los grandes empresarios han gobernado con la concertación y lo seguiran haciendo,manda money

Posted by lolo on January 04, 2010 at 09:20 AM CLST #

Señor, no escriba más pelotudeces...alternacia es la solución; y le recuerdo que el modelito economico no es de la CONCERTACION, es el modelo del gobierno de A. Pinochet, aunque le duela......Perdón..cuanto le pagan por hacerle propaganda a FREI...???

Posted by Héctor on January 04, 2010 at 09:26 AM CLST #

por favor la propaganda gratuita de Piñera en estos foros es increible ,pero la realidad es otra,Piñera es un mentiroso, no mas favores politicos,donde dejara a Lavin,Forni,Romero,Longueira ,que pasara con Peru si Piñera es dueño de Lan-peru , Chile no es una empresa y no necesita gerentes necesita presidente de los ricos y pobres ,el mayor escape de votos es de la UDI, el OPUS DAI no quiere nada con Piñera y estos si que mandan pues

Posted by Frnacisco on January 04, 2010 at 09:42 AM CLST #

El concepto Sociedad Civil es interesante y representa futuro, es raro que ningun aspirante a presidente lo utilice, parece que sería demasiado compromiso para ellos, ninguno de los candidatos es lo suficientemente progresista para estimular la creación o fortalecimiento de la Sociedad Civil, luchando por sus derechos, en oposición al Gran Capital , que aplasta los derechos de la gente común.

Posted by Humberto on January 04, 2010 at 09:43 AM CLST #

Señor Coloane: La verdad solo estoy de acuerdo en algunos puntos de su comentario, el verdadero cambio que ha vivido chile, en su historia moderna ha sido en el gobierno de Salvador Allende....tampoco soy ciego y sordo como los esbirros de la dictadura y comprendo que el gobierno de allende sufrio el ataque del imperialismo norteamericano. Esto no me nubla de las boludeces que funcionarios del gobierno popular realizaron. Asi que cambio ofrece Piñera?...no le creo y chile no le cree.

Posted by robert on January 04, 2010 at 09:45 AM CLST #

Me pregunto si algún día el autor va a hacer una columna política neutral, teniendo como fin último el bienestar de su nación. Porque hacer una columna para denostar al adversario y encontrar magnífico el gobierno que está a poco de irse....es como mucho.

Posted by Diego on January 04, 2010 at 09:57 AM CLST #

Que columna más horrible. Es tan sólo un panfleto de propaganda diciendo "no voten por Piñera". Es decir, la misma estrategia fracasada que llevó Frei al 29,6%. Le pregunto al señor Coloane ¿Por qué debe Frei ser reelecto presidente? vea los números de su gobierno 1994-2000. Un asco. Además, es hora que se de cuenta que los Chilenos ya no somos corderitos que iremos corriendo a votar por un candidato para que no salga otro. Su ideología política es tan vieja y obsoleta como su rostro. Retírese

Posted by Alejandro on January 04, 2010 at 10:01 AM CLST #

Para mi el cambio solamente significa que la cofradia que ha capturado el aparato estatal se vaya.
Un gobierno de mas de 20 años es antidemocratico y antietico.
NO a la concertacion

O. Leal

Posted by oscar on January 04, 2010 at 10:04 AM CLST #

Lo que se aplicó en alemania no es un sello “socialistoide” sino que es el "Estado de Bienestar" y o se originó en la izquierda precisamente.

Posted by Juan S. on January 04, 2010 at 10:13 AM CLST #

Conociendo la adicción que tiene el Sr. Coloane a todo lo que sea unilateral y parcial respecto a sus creencias ideológicas, si es que podemos calificarla de ideológicas, el quid a averiguar es: “Qué va a ocurrir con el MITO de la Concertación después del 17 de enero”. Sería interesante que tuviera un blogg con ese análisis.

Posted by Victor on January 04, 2010 at 10:54 AM CLST #

Me he dado el trabajo de leer todas las opiniones, sinceramente concuerdo con algunas, me da lata leer que algunos no tienen memoria pero en fin, asi somos los seres humanos, Piñera, jamas votaria por él, yo tambien quiero cambios para mi pais pero no es Piñera el indicado, para mi gusto, Longueira seria el ideal, yo habria votado por él.Es del caso indicar, que jamas he votato por la derecha pero, LOngueira habria sido la diferencia. Piñera, Jamas. Por tanto el unico camino que me queda es Frei

Posted by Jose Espinoza on January 04, 2010 at 10:58 AM CLST #

El comentario huele a campaña del terror.

Posted by Merlin on January 04, 2010 at 10:59 AM CLST #

Claramente ud. es concertacionista y su analisís va claramente por favorecer a Frei......soy un trabajador de clase media y la concertacion no ha aportado nada para las personas de nuestra clase social....todos los beneficios de los llevan los ricos y los pobres...no soy derechista para nada...pero creo que basta de las promesas de la concertación..es hora de dar la oportunidad a un nuevo gobierno...y si este no da resultado el pueblo juzgará....

Posted by Cristian on January 04, 2010 at 11:14 AM CLST #

Coloane, nunca tuvo las orejas tan rojas en su vida, jajaja.

Posted by Marco on January 04, 2010 at 11:17 AM CLST #

Sr. Coloane:
su columna es un intento desesperado y torpe de buscar argumentos "antiderecha" y "antipiñera", tan torpe como la construcción del escenario del acto de Frei en Puerto Montt. Pelea usted con molinos de viento ya que nadie plantea el tipo de cambios a los que usted alude. Pienso que si Pinera fuera capaz de hacer solo algunos cambios como aplicar criterios de eficiencia a la gestión del Estado, proteger a la gente de la delincuencia, etc. con eso ya tendria ganado el cielo

Posted by Daniel Sempe on January 04, 2010 at 11:22 AM CLST #

SP es mito porque no podrá cumplir lo que ofrece. Si la derecha forma parte integral de los errores de la Concertación, cual es la parte del cambio entonces. No podrá hacer un gobierno populista porque los ofertones serán detenidos por la misma derecha resposable sabiendo que para hoy y hambre para mañana. Respecto a que las politicas sociales de la Concertación provienen de Pinochet. A ver de qué país estamos hablando. De que el modelo de la concertación es continuidad de Pinochet, igual.

Posted by Edgardo on January 04, 2010 at 11:27 AM CLST #

De qué país estamos hablando. Piñera tiene muy pocas posibilidades de un cambio real y profundo en la sociedad chilena porque eso se logra en décadas y quizás y generaciones. Cuatro años es un soplido de aire nuevo apenas. El peligro es que cuando se está cuatro años se quieren estar 20 años y ese es el problema. No es campaña del terror. Es solo que la concepción de la derecha para gobernar ya fracasó durante el gobierno de Pinochet, y si se quiere fracasó tambien. con su tipo de

Posted by Edgardo on January 04, 2010 at 11:31 AM CLST #

a quien dice "Un gobierno de mas de 20 años es antidemocratico y antietico" le recuerdo que han sido elegidos por mayoria por el pueblo soberanamente.
Por piñera nunca!! Frei para mi es el mal menor...
Los fachos ya se juran que ganaron, que lindo va a ser que se queden con cuello a último minuto.

Posted by Paulina on January 04, 2010 at 11:34 AM CLST #

...cogobierno con la Concertación. Hay una masa crítica de dirigencia politica coludida en la gestión. Lo errrores de la Concertación son comparitod con la derecha, incluyendo el Transantiago, o las privatizaciones que le achacan a Frei. En ambas situaciones hubo lobby derechista de los aliados de Piñera para que sucedieran las cosas como sucedieron. La derecha no dijo NO al transantiago desde la partida. Se acopló al proyecto por los intereses. En las privatiaciones igual.

Posted by Edgardo on January 04, 2010 at 11:36 AM CLST #

Paulina las mujeres siempre sacan la cara por Chile.
Quedarán con cuello.

Posted by Geo on January 04, 2010 at 11:39 AM CLST #

El mito de SP es que no podrá hacerlo mejor ni siquiera en la seguridad y las finanzas. Se le vendrá el precio del petróleo encima. Tendrá que subir el dolar y la inflación subirá con la UF. La gente se endeudará más con los ofertones de liquidez populista. esperen no más. Gobernar no es fácil. Y con el equipo que tiene se despedazará solito, aunque la Concertación siga de vacaciones .

Posted by Geo on January 04, 2010 at 11:43 AM CLST #

¿Por qué igualan crítica a Piñera con freismo ? Hay que ser muy básico para insistir en eso. Y respecto a que la Concertación es una coalición exitosa, lo dicen las encuestas. Todos los avances claves en el plano de la igualdad de derechos con la mujer fueron durante el gobierno de Frei.

Posted by Matilde on January 04, 2010 at 11:47 AM CLST #

Hacía mucho tiempo que no leía en La Tercera un análisis político tan inteligente y acertivo. Felicitaciones.

Posted by ccmmdd on January 04, 2010 at 11:54 AM CLST #

Lo bueno de ésto que opina Sr. Coloane es que es pura mentira, pura charlatanería, nada de lo que expresa es ni será cierto ni la realidad. ¿Qué es eso del "modelo bush"?, eso si que me da risa. El modelo bush se parece a lo que hizo Lagos y adivine, Frei. Aumentaron la concentración económica. Eso de la corrupción, hay que ser muy caradura, la corrupción política y financiera existe, los que la generan son los que más poder tienen, los que están en los poderes políticos.

Posted by javier I F on January 04, 2010 at 12:00 PM CLST #

Estoy contigo ccmmdd. Gran columna.

Posted by Carlos on January 04, 2010 at 12:02 PM CLST #

Sr. Coloane, sé que tiene sus ideas, pero nada de inteligente y acertivo tiene lo que escribió. Eso del mito del cambio con Sebastián no es un mito, es gobernar y administrar como nunca se ha hecho. Éstos gobiernos de la concertación o de izquierda serán un pésimo recuerdo, una perdida de tiempo, VEINTE AÑOS de desperdicio. Se acuerda de las famosas comisiones que hacia la Sra Bachelet, que hizo en todas las materias, fueron éstas con personas de derecha las que gobernaron el país.

Posted by javier I F on January 04, 2010 at 12:14 PM CLST #

Fueron esas famosas comisiones con personas de derecha las que hicieron lo poco y bueno que ha hecho éste "gobierno" de la concertación. Eso de que "en Chile se instaló en 20 años una agenda pública de tipo socialdemócrata con respetables grados de consolidación que le será difícil desmantelar en cuatro años" es otra pillería y mentira. Éstos sujetos de izquierda enquistados en el Estado harán paros y todo tipo de pillerías y actos con violencia, pero la gente los rechazará

Posted by javier I F on January 04, 2010 at 12:19 PM CLST #

Francisco Coloane: Debería darte vergüenza presentar la corrupción como herramienta de gobierno. Además de usar un medio de comunicación para hacer apología del delito. Con esa "integridad" no me extraña que respaldes a la concertación. No soy partidaria de Piñera, pero visto lo visto...es la única opción. Al menos a él nunca lo he escuchado diciendo alegremente que "la corrución forma parte del arte de gobernar".

Posted by Astrid Bustamante on January 04, 2010 at 12:24 PM CLST #

Es reconfortante leer los comentarios mas mesurados y bien pensados del Sr. Coloane en estos Blogs. Contrapesa sobremanera la superabundancia de comentaristas sesgados, de pulgarcitos intelectuales y mentirosos facistoides que comentan en la Tercera y tratan de convercernos que el rapiñerismo ya gano las elecciones de Enero.

Es un momento importante en nuestra historia.

Al final

Frei si el otro NO Saludos y a votar por Frei pues..

Posted by no al rapiñerismo on January 04, 2010 at 12:26 PM CLST #

¡Que no se llamaban "progresistas" acaso Sr Coloane, Velasco negaba que estuviesen "administrando" con el "neoliberalismo" como lo llaman. En cuatro años Sr. Coloane se puede hacer mucho, lo que ocurre es que como nunca han trabajado sus compadres correligionarios, como nunca han estado presionados por lograr una labor, como siempre han rapiñado y parasitado en el Estado, sin trabajar un día, no sabe lo que se puede lograr con personas capaces. Mire queda poco, ya verá quienes son los mejores.

Posted by javier I F on January 04, 2010 at 12:28 PM CLST #

Javier: "VEINTE AÑOS de desperdicio"???... La opinión internacional, el apoyo de un 80% al gobierno, la comunidad vecina, los empresarios, inversionistas y los más respetados analistas y líderes internacionales no pueden estar tan equivocados.

Posted by ccmmdd on January 04, 2010 at 12:33 PM CLST #

Astrid: Nadie está defendiendo ni justificando la corrupción, pero no hay que negar que está presente en todos los sectores…. Es como negar que existe la droga y los drogadictos…. El asunto es que a nivel privado, de donde viene SP, la costumbre es aún más marcada, y hasta donde yo sé, él mismo ha sido objeto de cuestionamientos éticos de origen dudoso…. Lo que dice el Sr Coloane, es que no es un argumento presentar el problema de la corrupción como un problema de estado que amerite el cambio.

Posted by 200.54.119.134 on January 04, 2010 at 12:39 PM CLST #

Primero identifícate pobre diablo. Los chilenos apoyan a quienes están en el Poder porque sino son sus vidas las que se perjudican. VEINTE AÑOS DE DESPERDICIO, PERDIDOS, lo poco y bueno que han hecho lo han hecho con el Congreso, con comisiones con personas de derecha, plagean ideas, han tenido la suerte de que existen países como China, donde les han vendido cobre, de una oposición decente, pero sólo han malgastado, y no han reproducido los ingresos para los chilenos.

Posted by javier I F on January 04, 2010 at 12:44 PM CLST #

QUE LA CORRUPCION FORME PARTE DEL ARTE DE GOBERNAR, ME PARECE LA AFIRMACION MAS FALAZ QUE HE OIDO EN ESTOS ULTIMOS TIEMPOS,NO PODEMOS TOLERAR TAL AFIRMACION, QUE SUPONE HACER NADA PARA EVITARLA,COMO FORMANDO PARTE DE LA VIDA NACIONAL, COEXISTIENDO CON EL OFICIALISMO, Y SUGERIR MAS ENCIMA, QUE MANTENGAMOS ESTE ESTABLISMENT COMO ALGO NORMAL.CUALQUIERA QUE ESTE DISPUESTO A COMBATIRLA, DEBERIA SER APOYADO POR AQUELLOS CIUDADANOS LIMPIOS DE MANOS Y QUE PIDEN LO MEJOR PARA EL PAIS.FREI.R.T. NO MORE

Posted by ENRIQUE3 on January 04, 2010 at 12:54 PM CLST #

NO ES NECESARIO GRITAR.....uta la poca capacidad de comprensión lectora de los chilenos. Enrique3, lee bien el párrafo, sitúate en el contexto (fíjate en el título) e intenta comprender lo que dice.

Posted by ccmmdd on January 04, 2010 at 02:47 PM CLST #

Javier y Enrique 3. Como dice ccmmdd, lean bien. No es que la columna alabe la corrupción. Es una constatación. El argumento de corrupción para derribar a la Concertación no tiene peso porque los que propician su derribamiento también son corruptos. Coloane no lo quiso decir directamente porque es un caballero. No es que avale la corrupción de la Concertación. Está diciendo con qué ropa "yo ataco al otro por corrupto si también soy corrupto." La capacidad de la concertación¨: está en números.

Posted by Domingo on January 04, 2010 at 04:25 PM CLST #

La capacidad de la Contertación está en los números de bajos indices de mortalidad infantil,mayor cobertura de prekinder, menos inflación, bajas tasas de desempleo, 15 años con tasas decentes de crecimiento a pesar de las crisis, respeto internacional incuestionable, proyectos por proteger la biodiversidad, política de medio ambiente(Larrain, Baquedano y CIA no tienen nada que reclamar),mayor seguridad ver las cifras, dinsminución de la pobreza de 30% a menos de 15%. Que mas....

Posted by Domingo on January 04, 2010 at 04:31 PM CLST #

El progreso es el sólido esquema de gobernabilidad que a pesar de la exclusión que siempre quiso la derecha, mantuvo el extremismo de izquierda en la tabla de negociación y lo contuvo. La derecha no ha tenido un buen comportamiento democrático en los últimos 30 años y se atreven con arrogancia demencial a decir que la Concertación es dictadura de izquierda. Eso es mentirle al país. Un buen % de los votos de Piñera son dinero invertido en cohecho directo,y propaganda anticoncertación.

Posted by Doménico on January 04, 2010 at 04:36 PM CLST #

Domingo , no hay que perder el tiempo con Javier IF y Salomé. No tienen remedio, podrían estar perfectamente en el equipo del Guaton RO MO QUEPD. Con todo respeto.

Posted by Liz on January 04, 2010 at 04:46 PM CLST #

El pueblode Chile reacionará el 17 de enero con un 51.5% para Frei y un 48.5% para Piñera. Los votos necesarios vendran de aquellos que no pueden votar por Piñera y sí pdrían votar por Lavin o Longueira o la Matthei. La derrota de la derecha va a ser por el candidato y el triunfo de la concertación va a ser por sus logros, a m pesar del candidato y el enredo de los partidos. Alternancia sí pero no con Piñera.
Nunca con Piñera.

Posted by Losada on January 04, 2010 at 04:57 PM CLST #

Creo q no hemos entendido bien q lo q desea JF Coloane es dejarnos como colofón un apocalíptico escenario: Ay d este pobre país si llega a triunfar Piñera! Los únicos capacitados y poseedores d la verdadera orientación económico social son los bendecidos x los dioses: Los grandes gurús d la Concertación! Qué arrogancia y también soberbia x no saber reconocer sus errores a tiempo, es decir, hace unos 10 años. Nadie posee la verdad absoluta! Sólo las ciencias exactas nos aproximan a ella.

Posted by Arriechi on January 04, 2010 at 06:52 PM CLST #

Pareciera q Coloane olvidara deliberadamente q la política también es el arte d lo posible o, mejor dicho, soñar y hacer proyectos d una sociedad q se proyecte hacia el futuro intentando realizarlos mediante métodos lícitos y democráticos. También la política es el campo donde se dirime todos los intereses y para eso se ha inventado la democracia, resolver las situaciones civilizadamente y x eso mismo, es q estamos con vida y debatiendo x este medio. Si un equipo ya no tiene ideas, q venga otro!

Posted by Arriechi on January 04, 2010 at 07:01 PM CLST #

El problema Arriechi es que no tiene muchas ideas. Las hay son vagas o circunscritas a un esquema macro de seguir estimulando la economia financiera del suppy side economics de los 80 que le surtió efecto a Reagan y a veces poquito a Pinochet en otra situación economica. Había que privatizar y ya está pasó y ye vemos los resultados. Ahora o queda espacio para obtener más capital que no sea de las economias con poder de inversion, Asia, Brasil, quizñas EEUU. No hay mucho donde sacar nueva plata.

Posted by Lovaina on January 04, 2010 at 07:12 PM CLST #

No hay mucho donde sacar liquidez nueva para inversión y crecer si ese fuera el lema de Pilera. El otro tema es el de la seguridad. En una economía estrecha , con poco margebn de maniobra, el sistema político debe ayudar a la cohesión social. En Chile ja habido cohesión social, gracias a la Concertación amigo Arrechi. Ls ideas de Piñera no apuntan a la cohesión social porque el se ha planteado con un quiebre y un desalojo del gobierno. Es como un golpe de estado politico.

Posted by Lovaina on January 04, 2010 at 07:15 PM CLST #

No es campaña del terror. Es un hecho. Piñera y el movimiento de desalojar a la Concertación es un quiebre, no institucional porque en caso de ganar lo votaría la gente legitimamente y nadie en la concertación cuestiona eso. En problema Arrechi, Salome, Javier, y Cia es que la odiosidad de desalojar a la Concertación, proviene del mismo diseño de quebrar un sistema de gobierno. Piñera está planteando un borrón y cuenta nueva. Escuchen a Coloma, a Larraines etc. la polarización nace allí.

Posted by Lovaina on January 04, 2010 at 07:21 PM CLST #

Chile se convertirá en banana republic si vence top banana.

Posted by Lona Chaney on January 04, 2010 at 07:39 PM CLST #

Lona. Por fin se le acabarán las vacaciones en Cachagua a algunos frescos de la Concertación. Con Banana o sin Banana. You bet

Posted by Lucía on January 04, 2010 at 07:42 PM CLST #

La democracia también genera hombres deshonestos.

Mejor la alternancia.

Posted by Enzo on January 04, 2010 at 07:47 PM CLST #

¿Qué cambios ofrece Piñera?
¿Ha anunciado algo decente respecto de nuestro cobre, el agua, la educación, el control a las transnacionales??
Piñera = Más de lo mismo.

Posted by Alejandro on January 04, 2010 at 09:33 PM CLST #

¿Piñera? No comments

Posted by Vicente on January 04, 2010 at 10:04 PM CLST #

El mayor mito es que su candidatura es reflejo de la falta de alternativa en la derecha. La UDI no lo quiso y si es elegido es porque si la Concertación lo hubiera planificado no lo habría hecho peor.La Concertación perdio el respeto a sí misma y termina siendo otro mito. El Mito mayor sigue siendo Chile. Desconfío en Moulián porque es un cristiano botado a marxista, pero dió en el clavo con el título de su libro, aunque tiene muchas imprecisiones conceptuales, propio de la ambiguedad ideol.

Posted by Rosa Klebb on January 04, 2010 at 10:46 PM CLST #

Ambiguedad ideológica de....aunque es un gran titulo del Mito de Chile que provenía del historiador Ariel Peralta. Este patentó el título en un libro anterior en los 80. No se olviden: Ariel Peralta.
El otro Mito es el del Piñera constructor. No hay ninguna empresa que el haya creado y que haya hecho una vivienda o un taller, o un sistema de embalajes. El compra y vende, y administra. Pobre Chile.

Posted by Rosa on January 04, 2010 at 10:50 PM CLST #

No me convence en nada. Yo creo que el paradigma de cambio que propone Piñera si es mitad mito, pero sus argumentos no me los creo nada. ¿La concertación socialdemocrata? ¿progresista? bah, por favor, son casi tan neoliberales como la derecha. Hay que aprender de Bolivia o Ecuador, que han tomado verdaderas medidas de progreso. Si bien no todo es bueno, el usar los recursos naturales para desarrollar un pais me parece logico y justo. Bolivia no fue afectado por la crisis. crece 3% el 2009.

Posted by luchio on January 04, 2010 at 11:15 PM CLST #

Luchio. Chile no está en el nivel de desarrollo, ni en el contexto político de Ecuador y Bolivia. No es que seamos más o menos desarrollados. Son historias diferentes. La Concertación si no es social demócrata es tercera vía, izquierda neta no es . Ahora que es una izquierda neta . La que pregona Socialismo. Eesa izquierda con suerte en Chile saca 7 %. La Concertación ha hecho la gracia de colocar algunos temas de la izquierda en un pais muy REACCIONARIO Y CON CORTE FASCISTA DESPUES DE PINOCHEt

Posted by Klebb on January 04, 2010 at 11:46 PM CLST #

El comentario del autor es muy parecido a lo aseverado por Isabel Allende cuando se preguntaba: ¿para qué cambiar si desde afuera nos ven muy bien?

Nos alegra que nos vean muy bien afuera y si lo dice la Sra. Allende debe ser cierto pues vive hace muchísimos años fuera de Chile.

Sin embargo, eso no significa que Chile no tenga problemas. Los hay. Negarlo simplemente es darle la espalda a muchos chilenos que tienen necesidades no satisfechas.

Quizás bajando del pedestal se den cuenta.

Posted by Arles001 on January 05, 2010 at 12:37 AM CLST #

Arles 001.Las necesidades no satisfechas de los chilenos están en el programa de Arrate, y en el de Frei, pero no en el de Piñera. En Chile hay muchos que no saben como viven muchos chilenos. Da lo mismo vivir en California como Isabel Allende,que en la Dehesa o Providencia. Pero lo que es peor es que muchos chilenos jubilados gozan de algunas pensiones decentes gracias a la Concertación. Con Pinochet tenian 0. Hoy el Auge da curaciones gratis de Cáncer a mujeres. ¿Sabías Arles001?

Posted by Livorno on January 05, 2010 at 01:26 AM CLST #

Es un problema comunicacional que la Concertación nunca resolvió. MB empezó a salir muy tarde para defender los logros, y está pecando de un narcicismo peligroso que da el poder. Su rating es otra fabricación para opacar al candidato de la coalición oficialista. Eso de que sale soplada en 2014, es otro maniqueismo brillante de los asesores de la Alianza.

Posted by Lanzzetti on January 05, 2010 at 01:39 AM CLST #

Faltaría agregar, que también, en Chile se instaló hace un poco más de 10 años una agenda de corrupción al alero de las políticas fiscales social-demócratas.

Posted by oveja on January 05, 2010 at 08:54 AM CLST #

Barrick Gold, la contaminación del medio ambiente y el saqueo de los recursos naturales del país

PAGINA WEB: aitao.posterous.com

Posted by aitao on January 05, 2010 at 10:19 AM CLST #

Que fragil es la memoria de los que apoyan un CAMBIO¿de que?se les olvido cual fue la genesis de la concertacion:liberarse del caudillo y su tropa quieren su turno para no esforzarse dejar de trabajar claro comprar acciones de codelco como piñera la pondra en la bolsa, lo unico que cambiara sera el status de Piñera que luego con todos los negocios que haga si sera uno de los millonarios del orbe como los Bush y su petroleo. Aunque no calificara como gran estadista por memorion a quien le copiara

Posted by maria isabel on January 05, 2010 at 10:51 AM CLST #

Juan Fco. le recomiendo leer el Blog de Zoe Valdes , la escritora cubana de Ficcion Fidel , le puede dar una idea en tiempo real de la otra cara de la moneda . tambien seria valioso que Ud. comentara sobre la noticia del reciente casamiento masivo entre mas de 400 hombres miembros de Hamas con puberes de 7 .

Posted by Maria Reyes on January 05, 2010 at 11:48 AM CLST #

¿ por qué poner a todos en el mismo saco ?.
La Derecha según la concertación ...... son Pinochetistas .
entonces : los de la concertación son ¿ castristas o chavistas ?.
¡ basta de asustar con la Derecha ! asustense mejor con éstos señores apernados , y corruptos.

Posted by totigar on January 05, 2010 at 02:22 PM CLST #

Totigar tienes la razón. No hay que poner a todos en el mismo saco. But, son más los pinochetistas y fascios de raza que apoyan a Piñera que los chavistas y fidelistas que apoyan a Frei. El saco es muy diferente, en cantidad y calidad. Y para para Reyes, Hamas no apoya a Frei ni Frei a Hamas, qué tiene que ver. ¿Es por acaso porque Tarud es del PPD? Eso demuestra que la derecha además son racistas y xenofóbicos como Zoe Valdes.

Posted by Losada on January 05, 2010 at 03:18 PM CLST #

El volúmen de corrupción achacada a la Concertación no ha estado compprobado por los tribunales. Es un argumento usado como propaganda tipo Goebbels en la epoca en que en Alemania se decía que todos los judíos eran corruptos. Es muy peligrosa la campaña anti Concertación, porque están estigmatizando una visión del mundo que es chilena, y todo partió con un judío por lo demas,JS que escribe aquí, que sí él es oportunista y corrupto. No porque sea judío sino porque es narciso.

Posted by Domingo on January 05, 2010 at 03:26 PM CLST #

El llamado a las personas que votan Concertación a votar por Piñera es exactamente el proceso de estigmatización a que se refiere Domingo. Muy peligroso. Eso sí que es una invitación a dividir el mundo entre moros y cristianos. Pero claro, viene de fundamentalistas como N.aV.i.A. que al
guna vez posó de concertacionista por convenciencia.
El formar un bloque anti derecha es porque a Piñera lo apoya un sector del pinochetismo que es influyente y tiene medios y medios.

Posted by Walter Zivec on January 05, 2010 at 03:39 PM CLST #

El llamado a las personas que votan Concertación a votar por Piñera es exactamente el proceso de estigmatización a que se refiere Domingo. Muy peligroso. Eso sí que es una invitación a dividir el mundo entre moros y cristianos. Pero claro, viene de fundamentalistas como N.aV.i.A. que al
guna vez posó de concertacionista por convenciencia.
El formar un bloque anti derecha es porque a Piñera lo apoya un sector del pinochetismo que es influyente y tiene medios y medios.

Posted by Walter Zivec on January 05, 2010 at 03:52 PM CLST #

Es como el reptil casero, se escurre, se hace familiar, no pica pero igual da asco. La campaña del terror contra la concertación es de alta pericibilidad, igual que los reptiles de baja densidad.

Posted by Martina Stillman on January 05, 2010 at 03:54 PM CLST #

Dénle duro al monje de la oscuridad. Está entrenado como otro ampuerito. Por la compañías no de María sino de los dickies, los ronnies, los macarthis.

Posted by Alvaro on January 05, 2010 at 04:03 PM CLST #

Ha sido más fácil crucificar a la Concertación que a la dictadura porque ha entregado libertad y no ha coercionado a la prensa, por el contrario, le ha entregado a los de derecha un cheque en blanco en las carteras de publicidad de los negocios del estado.

Es el resultado del cogobierno, y de la ultra izquierda y ultraderecha que precisamante se juntan para liquidar la opción intermedia.

Es un retroceso en Chile. Gran nota de Coloane la otra sobre el regreso a los 80.

Posted by Alberto Valenzuela on January 05, 2010 at 04:10 PM CLST #

El llamado a los de la Concertación a votar por Piñera es el artefacto más de guerra fría que se puede haber incorporado en esta contienda presidencial. Es el neoconservadurismo en carne propia. El argumento de la corrupción fue el mismo que dio Cheney contra Clinton. Mano extranjera en la elección chilena. No es regreso a los 80 regreso a los 70.

Posted by Luis Cárdenas on January 05, 2010 at 04:18 PM CLST #

Las declaraciones de políticos de derecha mensajean un quiebre institucional generado con apoyo popular. El modelo Honduras en Chile. Así como en la republica bananera sacó a Zelaya con un conteo brujo, en Chile la gente probablemente no vote a la Concertación con la manipulación de opinión pública, y con el bombardeo de propaganda, hasta límites de que habia dictadura. Chile volverá a la dictadura con Piñera. .

Posted by Antonio on January 05, 2010 at 04:37 PM CLST #

Hay que leer las declaraciones del MIR antes de la primera vuelta apoyando a MEO y después apoyando a Piñera para derrotar a la Concertación. Es como funcionaban contra de la Unidad Popular. Ultra derecha y ultra izquierda unidas jamás serán vencidas Está todo muy revuelto, y resuelto. Los mismos agentes.

Posted by Linda on January 05, 2010 at 04:39 PM CLST #

Con Piñera habrá reducción de los poderes del estado para desarrollar equilibrios en la administración de los recursos, y se privilegiará el desplazamiento incontrolable de los recursos estratégicos hacia el sector privado y transnacional. En el conjunto es acer subordinar la política a lo económico y lo militar, y se profundizará el bilateralismo, en desmedro del multilateralismo. Es la agenda neoconservadora la quen plantea el movimiento todos contra la Concertación.

Posted by Ojo con Navia on January 05, 2010 at 04:45 PM CLST #

Se abrió el periodo de subastas políticas.

Los llamados a votar en contra de la concertación revelan no solo el grado de polarización, sino también el espíritu de una metodología que se está aplicando en muchas áreas.

Es un tono apocalíptico de un “ahora o nunca”. Es propio de una euforia política creada por la crisis del capitalismo.

Una continuidad de la concertación significaría la demostración que la derecha no tiene nada que ofrecer.

Posted by Geo on January 05, 2010 at 05:09 PM CLST #

Que terrible éstos sujetos de izquierda, sobre todo los más violentos. Algunos saben que su ideas no resultan, son esos que van cambiando el nombre a su ideología. ¿Qué euforía y que crisis del "capitalismo"?. 1ro, el sistema que atacan éstos sujetos de izquierda no se llama capitalismo, lo que si existe es el capitalismo de Estado, o socialismo. 2do, lo que estuvo en crisis, produjo muerte, daño y nunca resultó es el socialismo, comunismo, que se aplicó hasta la saciedad en la unión soviética

Posted by javier I F on January 05, 2010 at 05:22 PM CLST #

...sigamos destruyendo las mentiras de éstos sujetos de izquierda. Al leer las estupideces de éstos sujetos de la izquierda en éstos blogs, es evidente que la marihuana si daña la psiquis. Esta gente de la izquierda parecen zombies, esos que se mueven rápidos, ganan sólo porque son demasiados, como no tienen cerebro, sólo atacan, se reproducen fácilmente, caen los más débiles o crédulos, los fáciles de engañar, los que creen todo lo que dice la prensa de izquierda, que es un asco.

Posted by javier I F on January 05, 2010 at 05:34 PM CLST #

¿Que prefieren?, ser de por vida empleados o la servidumbre de esas cúpulas o grupos de poder de esos partidos políticos de izquierda o de la concertación, como en China, Norcorea, cuba, con chávez, casos extremos, o tener la o las oportunidades de emprender con una empresa o entidad en muchas áreas con JUSTICIA, con normas iguales, equitativas. La inteligencia humana no está para esas ideologías criminales, cavernarias, primitivas del pasado: comunismo, socialismo, socialdemocracia= nazismo

Posted by javier I F on January 05, 2010 at 05:57 PM CLST #

el nazismo, comunismo, fascismo, socialismo eran y son lo mismo, son estatistas, hechas a la medida para las tiranías, hoy vemos que todas las dictaduras en el mundo son de izquierda, las de derecha nunca han existido, con pinochet nunca aplicaron las ideas de derecha, pues éstas están impregnadas con moral, derechos, libertad, igualdad, equidad, etc.

Posted by javir I F on January 05, 2010 at 06:03 PM CLST #

Bueno. La zoología continúa siendo la base de la política. La democracia se ha transformado en la dictadura del desconocimiento. ¡Tanta ilusión en la pobre gente!

Posted by Rita on January 05, 2010 at 07:13 PM CLST #

Todos los que aquí meten miedo diciendo que la derecha cuando fue gobierno robó esto o aquello; les recuerdo que es muy distinto un gobierno democrático, nuevo, sin pasado en los anteriores 4 años. Para ustedes la concertación entonces debe ser gobierno para siempre. Que roben es un mal menor, es insólita su postura, se nota que a veces la edad no es sinónimo de sabiduría.

Posted by Cristhian on January 05, 2010 at 08:13 PM CLST #

El llamado a los que han votado por la Concertación, a votar por Piñera, es un métdodo más de guerra fría incorporado en esta contienda.Es neoconservadurismo en carne propia. El argumento de la corrupción fue el mismo que usó Cheney contra Clinton en la elección 2000, cuando se eligió a Bush. Preferiría no pensar en que hay mano extranjera en esta elección. Resulta indesmentible la campaña de estigmatización de la Concertación. Es peligroso.

Posted by Lobo on January 05, 2010 at 08:27 PM CLST #

La corrupción atribuida a la Concertación y la forma que se divulga, no es respaldada por tribunales ni por índices internacionales.

Ha sido un argumento usado como propaganda en Alemania cuando se hablaba de que todos los judíos eran corruptos. Ahora es: toda la Concertación es corrupción. Es peligroso porque se está estigmatizando una visión del mundo que nació en Chile bajo condiciones de dictadura.

Posted by Lobo on January 05, 2010 at 08:30 PM CLST #

Estoy loco por tí Piñera debería ser el slogan del canutito, con todo respeto porque yo soy canuto pero a este no lo respeto por estar loco por Piñera. Es igual que Ampuero, agente de la CIA.

Posted by Estanislao on January 05, 2010 at 08:33 PM CLST #

El llamado a los que han votado por la Concertación, a votar por Piñera, es un métdodo más de guerra fría incorporado en esta contienda.Es neoconservadurismo en carne propia. El argumento de la corrupción fue el mismo que usó Cheney contra Clinton en la elección 2000, cuando se eligió a Bush. Preferiría no pensar en que hay mano extranjera en esta elección. Resulta indesmentible la campaña de estigmatización de la Concertación. Es peligroso.

Posted by Lobo on January 05, 2010 at 08:33 PM CLST #

No lean a Navia porque contanmina.

Posted by Lobo on January 05, 2010 at 08:36 PM CLST #

Los problemas actuales en esta sociedad son d tal naturaleza q resolverlos no es un asunto d ideologías únicamente, pues las q están en boga y con cierto éxito en el mundo, casi se pueden confundir. Así las cosas, todo este debate pareciera inútil. Lo importante es comprender objetivamente q los cambios deben producirse, si las ideas y/o los equipos dirigentes están desgastados. Es lo q tenemos. Un equipo q no luce homogéneo, lleno d mediocres asustados q se niegan aceptar q no habrá privilegios

Posted by Arriechi on January 05, 2010 at 09:52 PM CLST #

He leído en este blogg una serie d opiniones q mas bien parecieran las q hacen esos tipos(as) q se las dan d pitonisos y q aparecen antes del fin de año, con sus augurios para el próximo y entre ellos, el propio Coloane. Que si la derecha...será la ruina para el país; q si Piñera...acabará con los benef sociales. Patrañas! Nunca se puede saber qué orientación dará un candidato q resulta electo, cuando encabece un gobierno. Los casos d sorpresas son muchos, incluído Chile.

Posted by Arriechi on January 05, 2010 at 09:55 PM CLST #

Arriechi. Puedes tener razón respecto a los inutiles y la poca homegenidad. Con todo , la derecha sí que ha tenido muchos, demasiados privilegios antes y ahora, y quiere más controlando el estado. Pero no hemos perdido las eperanzas de que no venza el 17. Puede que el chileno medio salga de la cárcel de propaganda anti Concertación. Puede que reaccione y aplique su inteligencia. No han sido 20 años perdidos amigo Arriechi .

Posted by Noe on January 06, 2010 at 01:25 AM CLST #

El argumento del cambio se desgasta viendo que la Concertación hizo algo que muy pocos gobiernos o coaliciones se imaginaban podrían hacer. Reconstruir un país roto, partido en dos o en varias más partes. ¿Leyeron al fresco de T.I.R.O.N.I en El Mercurio? Bueno el dice que Piñera y la alianza no son de derecha. Que los partidarios de Pinochet ahora son de centro. El estuvo a cargo de la publicidad de Frei en primera vuelta y ahora se pasó para el lado de Piñera. Es ese el CAMBIO.

Posted by Noe on January 06, 2010 at 01:39 AM CLST #

Es mito por donde se le mire. Vean solamente los llamados de personajes ambiguos a votar por Piñera creando una falsa conciencia en el país. Es un país de mediocres que debe reaccionar. Muchos años de dictadura hizo mucho daño. No es aceptable o coherente que más del 40% vote derecha después del régimen militar.

Posted by Geo on January 06, 2010 at 01:56 AM CLST #

alemania hoy tiene gobierno de derecha. su ejemplo es una falacia.

Posted by antifrei on January 06, 2010 at 10:59 AM CLST #

Antifrei. Estás calado. Es de derecha pero no puede safarce de las políticas sociales impulsadas por la social democracias.Si Merkel trata de sacarlas pierde el poder. Estudia muñeco.

Posted by Profesor on January 06, 2010 at 01:33 PM CLST #

Son las fundaciones de lo que la Contertación formó lo que está en cuestionamiento. No es una democracia con báses sólidas. El argumento de la derecha de estigmatizar a la Concertación es hacerle perder sustentación a lo construido. Se acerca un periodo turbulento. El extremismo lo quería así.

Posted by Angel Firi on January 06, 2010 at 02:23 PM CLST #

Ahora que se analizan las adhesiones de varias personas que escriben, el mito es. Se trataba de hacer perder a la Concertación, no se sabe para qué.

Posted by Venanzio on January 06, 2010 at 02:25 PM CLST #

El narcisismo de algunos personajes refleja en forma clara lo vacuo que es la politica en Chile. A la gente le importa un salario decente y un trabajo estable. Una sistema de salud que funcione. Hoy hay curaciones contra el Cáncer que las paga el Auge, y les sale gratis a muchas personas. Habria que votar por eso y el resto es vanidades de politicos.

Posted by Silvana on January 06, 2010 at 02:37 PM CLST #

A quién le importa si el Señor Navia vota por Piñera.
Es el otro proyecto de político de la derecha? de quiénes , de los hermanos crsitianos ? de EEUU ?

Posted by 68.174.134.150 on January 06, 2010 at 02:38 PM CLST #

Totalmente de acuerdo 68 y ..... Estos blogs se chacrearon. NO sé por que Coloena se expone a estos medios.

Posted by Livorno on January 06, 2010 at 02:40 PM CLST #

A quién le importa si el Señor Navia vota por Piñera.
Es el otro proyecto de político de la derecha? de quiénes , de los hermanos crsitianos ? de EEUU ?

Posted by 68.174.134.150 on January 06, 2010 at 02:41 PM CLST #

Hermosa nota Coloane te pasaste. No pensaba que te habías transformado en Concertacionista tan tarde.
Es un requiem, o es que te decidiste a entrar en politica. te salió bien salir de esa escoria de El Mostrador que te tenía las bolainas apretadas.

Posted by Teo Massero on January 06, 2010 at 06:41 PM CLST #

El mito es Piñera en sí mismo, los mitos asustan. La Concertación es cuento aparte.

Posted by Bartolomé on January 06, 2010 at 07:00 PM CLST #

Rita la zoología consiste en una muchacha estudiante de veterinaria que cuando le preguntan " qué llevas en esa bolsa" . Ella responde " Pollos, no siven para nada"

Se los iban a devorar los tigres.

Posted by Fio on January 06, 2010 at 07:04 PM CLST #

Ya se ven indicios de ese mito del cambio para bien o para mal porque se viene una mano dura recorosa. Frei puede que le un abrazo si pierde, Piñera también. Pero la polarización llegó . Es el cambio que se esperaba en la región. Un Chile más hosco, más beligarente. Más real , no a medias tintas con mucha diplomacia

Posted by Isabel Andrade on January 07, 2010 at 12:21 AM CLST #

Buen análisis aunque un poco sesgado. El mito es claro aunque faltó decir el pedigree completo de del señor en cuestión

Posted by Lopatin on January 07, 2010 at 03:45 AM CLST #

Desde Australia Adelaida.

Cuando Chile va a crecer politicamente. No puedo creer que Piñera pueda ser presidente.

Posted by Silvia on January 07, 2010 at 03:47 AM CLST #

La polarización es el mito. La derecha no es tan derecha y la centro izquierda se quedó pegada en el discurso de Aylwyn, Correa y compañia en la medida de lo posible. No han habido las tranformaciones prometidas. Ahora bien no sé si Piñera es cambio. De acuerdo con en columnista.

Posted by Norma on January 07, 2010 at 10:52 AM CLST #

No se de quienes me están hablando, pero he trabajado en municipios de derecha y de concertación. En ambos he visto apitutamientos, cero meritocracia, contratos con empresas de amigos...Si buscan que no haya eso...ni Piñera, ´ni Frei..creo que la ciudadania debe reaccionar y reclamar, organizarce y promover cambios

Posted by Gonzalo Diaz on January 07, 2010 at 05:52 PM CLST #

No hay ciudadanía en Chile Gonzalo Diaz desde 1973.
La concertación no alcanzó a formar eso y la derecha menos lo hará porque en sus venas corre sangre de dictadura.

Posted by Rosa Klebb on January 07, 2010 at 08:50 PM CLST #

NO hay honestidad en política porque tiene que ver con el poder. Lo dijo Platón y Aristóteles y no ha cambiado. En la familia de uno no hay honestidad, entre padres e hijos no hay honestidad.
Hay que convivir con los pecados, reducirlos.

Posted by Cata on January 07, 2010 at 08:57 PM CLST #

El pesimismo de Cata es porque nunca creo, ha vivido en una sociedad democrática. Suiza dicen que es una pero reservada para Blancos. ¿Sábes lo que me dijo el hijo de un amigo que vive en Suiza? "Soy afortunado de ser europeo y ser blanco". Es tan inconsciente que se había olvidado que su padre no es blanco y el tampoco es tan blanco tampoco.
Esa inconciencia es corrupción también, aunque no haya dolo pecuniario, porque se engaña a sí mismo , a su famila, a la sociedad. ¿Entiendes?

Posted by Fiorella on January 07, 2010 at 09:05 PM CLST #

La derecha y sus acólitos no tienen ningún derecho a criticar a la concertación de corruptela por el expediente de ellos mismos. es así de simple. Digan que lo van a hacer mejor, que la alternancia, que basta de concertación, de son comunistas, ya, cualquier argumento de esos es válido, pero no el de que la concertación es solo corrupción. Deberían tener un poco de TACTO y mesura Y ESO ES LO QUE NO TIENEN . Da miedo.

Posted by Domingo on January 07, 2010 at 09:09 PM CLST #

Este es un axioma. Es peor corrupción acusar al alguien de corrupto cuando se es corrupto.

Posted by Domingo on January 07, 2010 at 09:11 PM CLST #

No se trata de justificar las cosas malas de la Concertación y menos la corrupción, pero el punto de Domingo es válido. Gobienen porque se creen mejores ( tengo dudas)o porque 20 años en el poder es musho. Pero no saquen la corrupción como argumento porque como dice Gonzalo la derecha también es corrupta.

Posted by Marta Miranda on January 07, 2010 at 09:13 PM CLST #

El pesimismo de Cata es porque nunca creo, ha vivido en una sociedad democrática. Suiza dicen que es una pero reservada para Blancos. ¿Sábes lo que me dijo el hijo de un amigo que vive en Suiza? "Soy afortunado de ser europeo y ser blanco". Es tan inconsciente que se había olvidado que su padre no es blanco y el tampoco es tan blanco tampoco.
Esa inconciencia es corrupción también, aunque no haya dolo pecuniario, porque se engaña a sí mismo , a su famila, a la sociedad. ¿Entiendes?

Posted by Fiorella on January 07, 2010 at 09:14 PM CLST #

Ningún trabajador de este país puede votar por el patrón.

Posted by Marcello on January 08, 2010 at 10:41 AM CLST #

No tengo palabras solamente insubordinidiciacion de sus palabras que parecen que son muy aceptadas mis saludos i mis respetos.

Posted by Erasmo bernales ochoa on January 08, 2010 at 07:28 PM CLST #

manuel cartagena, yo voy a votar por Piñera y no fui participe de la dictadura, es claro que quienes ponen ese tema en la mesa de discución, tienen más de 40 años, arrastran aún conceptos anticuados y fuera de contexto. Hablan de democracia, pero son incapaces de aceptar la alternancia. Hablan de dictadura como si eso fuera ayer. Hablan de robo empresarial, cuando con la corrupción del estado, les están robando directamente. Por favor, un consejo, estamos en el 2010, cambien switch.

Posted by Sergio on January 08, 2010 at 10:00 PM CLST #

La verdad es que la derecha habría podido escoger un mejor candidato, pero si de algo nos podemos preciar es de ser disciplinados. Soy de derecha y votaré por Piñera. Estoy aburrido de gobiernos ineptos e inoficiosos. Valparaíso, mi ciudad, está perdiendo todos sus espacios de convivencia ciudadana porque la Muni no tiene para pagar la luz, y estamos a punto de perder el puerto por una rifa de terrenos costeros para viviendas (que seguiría cada 5 años).
No más venta de patria.

Posted by Daniel Yovanovic on January 09, 2010 at 01:03 PM CLST #

Daniel. Bien en todo tu derecho. El alcalde actual de Valparaiso creo que es de RN. Y Valparaiso lo perjudicó la economía de Pinochet. La Concertación ha intentado recuperarlo y la derecha no se lo ha dejado. Arrate habría recuperado Valparaiso con una politica mas socialista, como la europea.

Posted by Blas on January 09, 2010 at 01:25 PM CLST #

de a poco, para ganar adeptos, la derecha paró de estigmatizar a la Concertación.No le convenía porque en parte son cómplices, si se trata de los errores. La política es el arte del oportunismo le faltó decir al columnista, no el arte de la corrupción que de hecho lo es. Da todo un poquito de asco , pero hay vivir.

Posted by Annarcofilo on January 09, 2010 at 01:44 PM CLST #

Blas. Si la directriz que dió Lagos a EPV para "modernizar" el borde costero le parece a usted un "intento de recuperar Valparaíso", respeto su percepción, pero no la comparto. Los gobiernos anteriores dejaron a nuestra Muni sin plata ni para pagar la luz, ¿es eso otro "intento" de recuperar Valparaíso? Si Piñera hace por el Estado y los Municipios la décima parte de lo que ha hecho por sus empresas privadas, todos saldremos ganando.

Posted by Daniel Yovanovic on January 09, 2010 at 09:56 PM CLST #

El tema que de desde el estado , Daniel Yovanovic, no es lo mismo que desde las empresas.

Posted by Facundo on January 10, 2010 at 02:56 AM CLST #

En muchos cientistas políticos tipo The Clinic, existe una arrogancia pavorosa en menospreciar a Frei y la concertación y endilgar a Piñera que al final votan por Piñera diciendo que votarán en blanco. Esa sí que es corupción, o me equivoqué de columna.

Posted by Mistral Arredondo on January 10, 2010 at 02:59 AM CLST #

El Estado, don Facundo, tiene que aprender una o dos cositas de las empresas, comenzando por las sanciones a los corruptos. En la empresa privada, el corrupto se va para la cárcel; en el Estado, el corrupto es "destituído" (¡oh, qué horror!) y le dan vacaciones permanentes para que se vaya a las Islas Caimán a gastarse lo que se robó del dinero producto de la tributación de todos los chilenos.
No son pocos los que buscan la carrera política con esto en mente desde el principio.

Posted by Daniel Yovanovic on January 10, 2010 at 09:33 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds