Juan Francisco Coloane

El tema siempre es otro

 

Crisis en ANFP. Aproximarse a la idiosincrasia es la llave

Nov. 23 , 2010

36 Comments

Jorge Segovia parece ser mejor persona de lo exhibido por ciertos medios. Ha demostrado con autoridad querer a Bielsa de vuelta, a pesar de lo expuesto insistentemente en los medios también en el sentido contrario.

Si el episodio de Bielsa, Mayne-Nicholls y Segovia con sus colaterales fuera un film, con Bielsa desaparece el actor que lleva la historia del film sobre sus espaldas. Así define a los grandes actores el realizador chino Ang Lee. El establishment chileno del fútbol intenta que el actor regrese a su rol  para que la historia  de los últimos tres años pueda continuar.

Aún con la buena intención, en la fangosa realidad donde se cruzan múltiples intereses, desde los más banales como la incompatibilidad de los egos, hasta la transformación de una actividad de interés público de condicionantes que permiten vivir, se observan contradicciones inexcusables. Todo revela que lo observado a través de los medios es la punta del témpano, y tal vez ni eso.  

El pasado domingo en vísperas del clásico universitario, en dos señeros programas deportivos radiales, “Bio Bio ESPN Deportes” y “Al Aire Libre en Cooperativa”, se escuchaban  casi simultáneamente dos ideas opuestas, en la apariencia.   

El comentarista de Cooperativa (Schiapacasse) decía: “Para  Segovia lo de Bielsa está  zanjado. No vuelve.” Lo señalaba como hecho irreversible. Restringía su opción. El otro, de Bio Bio La Radio, Patricio Yañez, optaba por su sentimiento: “Yo quiero que vuelva Bielsa, se está intentado una posibilidad”. No lo decían  por  sofisma, o por poseer una información velada o por hipocresía, los dichos no podrían clasificarse, era la realidad del asunto y de los medios a la vez, que son los que contribuyen exageradamente al pulso ciudadano.

A las 20: 40 del mismo domingo en Bio Bio La Radio, Segovia declara que Bielsa tenía la puerta abierta y que solo dependía de él y no agregaba condiciones.

A la luz de contradicciones, es cuando se puede abordar una interpretación de lo medular en  la conferencia de Bielsa del 3 de noviembre. Si se comprende que lo único que solicitaba era la continuidad del clima para que él desarrollara trabajo, hay una posibilidad cierta de superar el impasse. También se puede conceder que en Jorge Segovia con sus últimas declaraciones está la llave para compartir roles principales en la historia.     

Bielsa abre su conferencia con el tema de la idiosincrasia del chileno, que no es más que la cultura. Lo dijo con mucho respecto y cariño por el país que lo acogía. Nunca antes una figura pública de la dimensión masiva que proyecta el fútbol, se había referido a esta idiosincrasia con agudeza y al mismo tiempo con tanta empatía. La concebía como esencial para la actividad. Entendía que el público es lo más importante. No lo decía por demagogia como un presidente que recibe informes sobre el público, lo decía un entrenador de fútbol que palpa al público en sus espaldas semana a semana o día a día.  

El rosarino había hecho el análisis socio- antropológico que falta en Chile, sobretodo cuando las llamadas ciencias sociales (en Chile), parecieran de vacaciones, o metidas en estrategias de supervivencia menos esotéricas como investigar la cultura.

La candidez con que el español se dirige al público, queriendo a Bielsa de regreso, más que una estrategia de medios es quizás la intención de entender mejor esa idiosincrasia del chileno, medio a medias entre el falso cosmopolitismo exacerbado y el provincianismo necesario pero sobre dimensionado.  

Al menos sea otro ardid, su nueva postura demuestra que fue utilizado para desbancar un proyecto en el fútbol profesional que intentaba  hacer negocios por cierto, sin desarticular las determinantes culturales donde se sostienen ambos, la idiosincrasia de un pueblo y la construcción de ideales y oportunidades.

En un Chile devastado en sus códigos culturales, y en búsqueda de su identidad, con la partida de Bielsa le estaban privando de la posibilidad de desarrollar identidad en una actividad enraizada en la idiosincrasia como es el fútbol.

El país futbolístico añora y necesita a Bielsa y en las partes en disputa está la llave. No es que “la pelota esté solo en el lado de Bielsa”, como señaló Segovia a Jorge Hevia en Bio Bio- ESPN Deportes el domingo pasado, reiterando: “Bielsa tiene las puertas abiertas, solo depende de él”.  

Es probable que la pelota esté más en Jorge Segovia y los que lo apoyan para que Bielsa regrese. Solo basta una mejor aproximación a la idiosincrasia del chileno en esa búsqueda de identidad que el rosarino apoya en la dimensión del fútbol. Una menor dosis de intensidad para posicionarse en los negocios también contribuye.



Comments:

Aproximaciones una vez más señor Coloane. Estoy de acuerdo con usted en parte del análisis. Hay un problema de "identidades" claves en este país. La supuesta identidad que sugiere la "opinión pública" (usted entre otros), y la "real", profunda, escondida pero que sí existe. ¿por qué no se expone la última?
Es un tema demasiado profundo para esta columna, pero basta mencionar que deviene del NO querer reconocer el componente indígena de casi todos nosotros (85-90%). Ahí está la clave.

Posted by Héctor Sepúlveda on November 23, 2010 at 09:47 AM CLST #

Bielsa es un "Europeo" que observa en clave culta de país más desarrollado que el nuestro. Podrá venir de Rosario y Argentina, y estará esta última en fase de decadencia pero zonas han sido más desarrollada que Chile, inclusive Rosario.

Posted by Jorge Mara on November 23, 2010 at 09:53 AM CLST #

Bielsa es un "Europeo" que observa en clave de país más desarrollado que el nuestro. Podrá venir de Rosario y Argentina, y estará esta última en fase de decadencia pero zonas han sido más desarrollada que Chile, inclusive Rosario.

Posted by Jorge Mara on November 23, 2010 at 09:54 AM CLST #

Segovia hoy ataca a MN , donde está el bueno de Segovia. MN sabe que le hicieron la cama y él se prestó. Qué quiere el hombre , ostia pues.

Posted by Guillermo on November 23, 2010 at 09:55 AM CLST #

Cuando las Cosas se hacen para mal, el resultado es igual. Hubo muchas conjeturas en todo esto. Los Intereses economicos transformaron una actividad deportiva, en dimensiones aun desconocidas para los hinchas. Aqui esta involucrado la Derecha que pretendio hacer un Circo de esto. Más los Millones de US$ en repartir y las ambiciones de seres que tienen un oscuro pasar, en un antes y en un hoy,. Mackena, Ruiz Tagle, Valedes, Segovia, Nazur. Solo Segovia es el Punta de Lanza. Lamentablemente.....

Posted by Diego de la Vega on November 23, 2010 at 10:10 AM CLST #

Segovia su lexico es de atacar. Me parece que demuestra que su Universidad no es tal. Cuando la cultura, educacion y empatia de una persona, quien se relaciona con empresas, especialmente de educacion, estos la poseen a flor de Piel. A lo menos es lo que tengo por experiencia, pero este señor Segovia algo se parece a Rocha. Volviendo al Deporte, no se habla de MN sino de Bielsa. Aqui MN, perdio y así lo demostro. FUE UN COMPLOT de dirigentes que no son de Palabras es decir son

Posted by Diego de la Vega on November 23, 2010 at 10:17 AM CLST #

Aproximación al origen querrá decir el columnista, o calumniaista, Somos 80 % mapuches y muchas cosas más. Segovia se prestó al juego de sacar a la dupla de Batman y Robin. Estamos llenos de Batman y Robin. Piñera y Mr Peter, Longueira y Lavín, Bachelet y escalona. Papá Ominami, e hijo. Uff qué tanda de aburridos. Chile no tiene un Harry Potter.

Posted by Rosa Klebb on November 23, 2010 at 10:22 AM CLST #

Rosa hace de esto un festin y no es. Bielsa es serio y considero que la eleccion estaba viciada. MN se equivoco en confiar en esa idiosincracia. Los que saben los datos clave los esconden. la politica es sucia. Para que tanta teoria.

Posted by Fausto on November 23, 2010 at 11:13 AM CLST #

Grandes extranjeros en Chile. Bello,Sarmiento,todos fueron incomprendidos por esa idiosincracia. El futbolsera trivial para algunos pero forma parte de esa idiosincracia. El chileno no conoce su pais. Bielsa nos hizo conocerlo.

Posted by Blas Gil on November 23, 2010 at 11:19 AM CLST #

Segovia no se cansa sigue atacando a MM, ahora dice que mostro su verdadera cara,culpandolo de su desafuero.
La crisis solo tiene una salida :CONSENSO tras una persona que de garantías a todos y cuya seriedad sea a toda prueba.
Si quieren retener a BIelsa no pueden poner como intermediario a Zamorano, que tiene muchos detractores y que digamoslo poco reservado cosa que es todo lo contrario del maestro.
Si quieren alguien que tenga cercanía y sea reservado ese es M Salas

Posted by Lorenzo on November 23, 2010 at 11:35 AM CLST #

Señor Comentarista
Ud cree que el tema planteado no debe ser analizado, además de sus puntos de vista,desde la perspectiva de lo que es la FIFA, es decir un grupo de poder tan fuerte como la mafia. Estoy seguro que este mismo comentario no será publicado.

Posted by Pepe on November 23, 2010 at 11:42 AM CLST #

Coloane pareciera estar siendo arrastrado por la experiencia empresarial de Segovia. Claro que Segovia quiere a Bielsa de vuelta. Se va Bielsa y se desvalora lo que Segovia luchó tanto por conseguir: La ANFP. En efecto todos quieremos que Bielsa se quede (por algun motivo u otro, hasta el Negro Piñera salio a lavar la imagen comprometida de SE PP y hasta le cantó a Bielsa, hizo el ridiculo pero le cantó. Coloane: Tal como Sollozzo le dijo a Mike Corleone : "It's business"

Posted by Walter on November 23, 2010 at 01:20 PM CLST #

Sr. Coloane: No leyó las declaraciones de Segovia, cuando señala que existiría un contrato privado entre MN y Bielsa?. Segovia pide a Bielsa porque le puede salvar la gestión que emprenderá. Sabe Ud. que uno de los jefes de campaña de Segovia es Nazur, personaje que está castigado de por vida para ocupar cargo directivo en la ANFP?...Y hay mucho más.

Posted by juan on November 23, 2010 at 01:36 PM CLST #

Segovia es humano. Puede reivindicarse aunque sea por negocio quiere Bielsa. Si lo salva depende de el solop. Que entienda mejor por que se deja usar.

Posted by Gerardo Yarce on November 23, 2010 at 04:01 PM CLST #

Lorenzo tiene razon. Marcelo Salas es mas indicado que Zamorano Zamora. Este es farandula.

Posted by Samuel on November 23, 2010 at 04:05 PM CLST #

"Entendía que el público es lo más importante. No lo decía por demagogia como un presidente que recibe informes sobre el público, lo decía un entrenador de fútbol que palpa al público en sus espaldas semana a semana o día a día".
El problema que esta focalizado en un publico deportivo, con emociones y fanatismo. No generalizemos.

Posted by nacho on November 23, 2010 at 05:47 PM CLST #

Sr Coloane, ya mucho Bielsa y Segovia.
Escriba sobre el conflicto de las Coreas que es mucho mas importante, o algo sobre los tratados ruso-ucraniano en la region de Crimea que eso si afecta el orden mundial.
Saludos cordiales,
Joaquin.

Posted by Joaquin C. on November 23, 2010 at 06:40 PM CLST #

Que este Sr Segovia siendo Español llegue a la presidencia de la ANFP lo encuentro ya un gran error.En segundo lugar no tiene ni tuvo ningun respeto hacia los hinchas,quienes son los que semana a semana pagan su entrada para ir al futbol.Este Sr. parece mas un dictador que un dirigente deportivo.
Por otro lado es clara la intromision del gobierno para sacar a MN del cargo de presidente de la ANFP.
Y por que ?

Posted by Patricio on November 23, 2010 at 07:49 PM CLST #

Patricio. Porque la dupla Mayne-Nichols y Bielsa amenazaba con ocupar un especio de publicidad y de liderazgo que la moneda no podía aceptar.

Posted by Reinaldo Anin on November 23, 2010 at 08:25 PM CLST #

¿Zamorano ...Salas? .... mmmm no po .... ¡¡¡ DON ELIAS FIGUEROA!!! ... ES EL UNICO INDICADO ...

Posted by CLAU on November 23, 2010 at 08:36 PM CLST #

QUE ILUSA TU COLUMNA... NO VA A VOLVER BIELSA.. ASUMELO, ASUMANLO.. Y SEBOSTA ES MÁS TERCO QUE UNA MULA.. Y UNA MALA PERSONA... MALA PERSONA.. ENTIENDANLO.

Posted by Tomás Fernández Urzúa on November 23, 2010 at 09:08 PM CLST #

La columna de Coloane pretende dar un consejo para mediar. Aquí se c.....n en esa idiosincracia y en el público.

Posted by Ion on November 23, 2010 at 11:38 PM CLST #

Con el lío armado es impsosible ahora que vuelva MB. La demostración de falta de honestidad de los que se dieron vuelta, y ahora el golpe de autoridad, demuestra que el sistema era muy precario como anticipaba bien Coloane en otra columna.

Posted by Logic Mould on November 23, 2010 at 11:40 PM CLST #

Es imposible que vuelva Bielsa con el actual régimen de caos que impusieron desde donde ustedes saben donde vino todo. La idiosincracia del chileno fue comprendida por Bielsa , y hay dudas que la nueva directiva la entienda. Es especialmente elitista a rabiar. Bielsa s por eso se va, y se irían otros también.

Posted by Carlos Seixas on November 24, 2010 at 12:31 AM CLST #

No hay idiosincracia que valga sin principios. Como Bielsa los tiene y la gente quiere esos principios, el grupo que ganó la elección es minoría.

Posted by Vicente on November 24, 2010 at 12:45 AM CLST #

Que se lleven el fútbol para la casa y como dijo Nazur, no habrá campeonato.

Posted by 190.100.238.21 on November 24, 2010 at 12:45 AM CLST #

¿Querer que vuelva Bielsa? por favor, no creo que lo que quiera usted es dar a conocer la cara amable que no se ha visto en los medios de un personaje como Segovia. El personaje que ha disparado contra quien se le ha ocurrido en los últimos días como arte de berrinche. La Unión Española que merito a conseguido bajo el mandato de Segovia además de las buenas cifras económicas. Bielsa no volverá, pues existen factores que no se pueden comprar, así como no se puede comprar al verdadero hincha.

Posted by Emilio Rebolledo on November 24, 2010 at 12:52 AM CLST #

Buena aproximación a la crisis . Hay falta de comprensión de varias idiosincracias. La única que ha funcionado es la de Bielsa hasta el momento. Es tan correcto el hombre que al retirarse anticipaba el infierno. Imagínense que se hubiera quedado.

Posted by Ushuaia on November 24, 2010 at 08:53 AM CLST #

Me gustó más la nota de "Sistemas precarios y la popularidad que incomoda". Ahora se está cumpliendo el presagio de un columnista con lo de la "Locomotora Sebastián". No quiso que Bielsa siguiera y allí está el resultado. Por la severidad de la crisis no se necesitan pruebas para confirmar que sí hubo intervención.

Posted by Daniel on November 24, 2010 at 08:59 AM CLST #

Con la crisis en su punto más álgido, aunque tal vez no hemos visto nada aún, con el tiempo se le tomará el peso a esta historia. La comisión investigadora habría ayudado a reducir esta crisis. Ahora la ANFP necesita de intervención. NO antes.

Posted by Pepe Flores on November 24, 2010 at 09:05 AM CLST #

Hubo colaboración de todas las partes para producir esta crisis. No se previeron los efectos de las decisiones: Primero ante todo, la intervención más que obvia del gobierno a través de Ruiz Tagle, Mackenna , Bloise, Nazur, etc.; la ingenuidad mezclada con suficiencia de una dupla que se creía imbatible y en pensar que los votos son por respaldo popular; en el periodismo deportivo que se niega a decir lo se sabe con las excepciones de Guarello y Bianchi.

Posted by Aarón on November 24, 2010 at 12:14 PM CLST #

ANFP. Un pastiche de organización. Vamos Harold, regrese y demuestre que se la puede, y rebata a los que le atacan.

Posted by Ciro on November 24, 2010 at 03:10 PM CLST #

Segovia al atacar a Mayne N pierde a Bielsa definitivamete la llave. Juego de desesperados. Lo del socialista Estevez es ultimo con que ropa critica a Bielsa.

Posted by Hernan Arevalo on November 24, 2010 at 10:46 PM CLST #

Son los dirigentes que hay. Todos, salvo Mayne- Nicholls,tienen intereses cruzados. Este es el único que puede dirigir desinteresado del negocio.

Posted by Santos on November 25, 2010 at 12:42 AM CLST #

Bielsa ha dicho que si sigue Segovia el no va más. Cloane sueña o se equivocó. Ni Bielsa ni Segovia se acercan a la idiosincracia del chileno. Se acercan a al ego de ellos mismo. En el caso de Bielsa es perdonable porque es más empático con el pueblo lo que es interpretad como populismo. Segovia es derechamente un fascio.

Posted by Gonzaga on November 26, 2010 at 02:23 PM CLST #

Ahora el chivo expiatorio es Harold un RN que se viró para el centro y después para la centro izquierda en su alianza con Bielsa. ¿Por qué no dicen las cosas que no son?. Lo golpearon por su viraje político.

Posted by Ushuaia on November 26, 2010 at 02:33 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds