Juan Emilio Cheyre

Blog

 

Defensa: una agenda relevante

Feb. 17 , 2010

9 Comments

Publicado en Ideas y Debates de La Tercera, 17 de febrero de 2010

El futuro quehacer del gobierno electo y el debate sobre los ministros han copado titulares. En Defensa, se ha especulado más acerca de la nominación del ministro que de los desafíos que enfrenta el sector. Es el único ministerio que deberá fundir tres subsecretarías (Guerra, Marina y Aviación) en una, la de las FFAA; crear otra de extrema complejidad con nuevas tareas: la poderosa Subsecretaría de Defensa, y mantener transitoriamente otras dos: Carabineros e Investigaciones.

La agenda política pone acento en otros temas más apremiantes. Sin embargo, la normalidad que un país requiere para su desarrollo se sustenta en políticas de exterior y de defensa sólidas y concordantes. Es tiempo de profundizarlas si Chile aspira a ser un actor regional y del mundo globalizado, abordando algunas tareas pendientes.

Para este efecto, contar con FFAA profesionales, apolíticas y eficientes, como las actuales, es una condición indispensable. A diferencia de otras transiciones, se ha despejado el temor a asonadas; el sector castrense asumió sus responsabilidades en las violaciones de los DDHH; las instituciones y su personal son vistos como patrimonio de todos los chilenos y gozan de un alto índice de credibilidad y confianza. Chile debe valorar tales avances.

Otro activo es el nivel de transformación de las FFAA y, más recientemente, la promulgación de la ley que moderniza el Ministerio de Defensa Nacional. Aquí está una de las situaciones más complejas que enfrentará la nueva administración. Las instituciones avanzaron antes y más rápido que el órgano llamado a coordinarlas. La ley, estancada desde 2005, se destrabó en los últimos meses. Su contenido adolece de carencias como la indefinición de la duración del nuevo cargo de jefe de Estado Mayor Conjunto y el no dotarlo de un rango adecuado a su papel. Sin atentar contra la institucionalidad ni el mando de los comandantes en jefe, debería otorgársele el nivel y respaldo a quien ejercerá la coordinación en temas de planificación, el mando en tiempos de crisis o guerra y la relación internacional con pares dotados de un mayor grado e investidura.

Por otra parte, la ley se discutió como una norma aislada de otros proyectos complementarios a la modernización de la defensa. Entre éstos, el sistema de financiamiento de las FFAA. Este debería asegurarles un presupuesto que no arriesgue el alto nivel operacional y el sofisticado equipamiento adquiridos en los últimos años, proveyéndoles, con certidumbre y alejado de toda contingencia política, los recursos para su sostenimiento.

También se encuentra pendiente el estudio de un nuevo sistema de carrera profesional, que asegure un aprovechamiento más eficiente del recurso humano, alargando su servicio activo. Asimismo, es de toda justicia enfrentar los problemas del sector pasivo, que sufre los efectos de pensiones que se han deteriorado sostenidamente.

Mucho se ha avanzado en defensa. Las FFAA han logrado una capacidad militar inédita en su historia. El desafío es traspasar el umbral de la teoría a una fuerza armada totalmente conjunta, que requiere implementar complejos sistemas de interacción estratégicos, operativos, logísticos y de gestión.

La tarea en defensa parte con una base sólida. Consolidarla y completarla requiere urgencia, creatividad y conocimientos. Dar forma al ministerio y asumir, entre otras, estas tareas resulta vital. Su logro exige consensos alejados de cualquier sesgo y también convocar a los mejores en un sector que, para muchos, ha sido poco atractivo, cuando no desconocido o ignorado.

 



Comments:

Quizás la Subsecretaría de Defensa era necesaria, la figura del Jefe de Estado Mayor conjunto también, pero en lo principal,las FF.AA siguien dependiendo directamente del Ministerio de Defensa, la Subsecretaría solo opera como medio de enlace . Ahora lo más grave y ello se daría si el parlamento aprueba el Ministerio del Interior y Seguridad, crea una Subsecretaría de Seguridad y de ésta dependerías Carabineros y la PDI. Creo que ello es una ofensa a las dos policías, ojalá el proyecto muera.

Posted by alberto Contreras silva on February 17, 2010 at 09:35 AM CLST #

Estimado.me surgue una pregunta de que manera afecta a Chile y a la region,a nivel geopolitico la exploración de hidrocarburos por parte de Gran Bretaña en la regíon de islas malvinas teniendo en cuenta que ya esta reclamando miles de millas maritimas como su jurisdiccion.
gracias.

Posted by Jhan casanova Villaseca on February 17, 2010 at 10:16 AM CLST #

Estimado don Juan Emilio Cheyre Espinoza :

usted con su gran brillo intelectual y su capacidad de cientista politico, debiese de una vez por todas entrar en la arena politica para poder darle nuevamente el sentido y la orientacion adecuados.

basta ya de politicos corruptos que roban y no dan ideas , usted seria un gigantesto potencial participando en la politica, fue un gran general y podria hoy ser un gran estadista.

muchas felicidades y saludos afectuosos.

Posted by claudio vega on February 17, 2010 at 11:52 AM CLST #

Superada la controversia con Perú. Toda sublime perfección del aparataje bélico, de nuestras fuerzas armadas, será para emplearlas contra molinos de vientos. Los países sumergidos en el subdesarrollo, tienen prioridades mucho más urgentes que la perfección tanto de sus jefaturas y/o rangos, como de su sistema de defensa.


Posted by Juanito Lafirme on February 17, 2010 at 08:34 PM CLST #

Dividir Chile en DOS"JAMÁS"será aceptable para Chile
como lo intentó R.Lagos/S.Alvear(1º 500hectareas por
100años yluego 1000 hectareas por 200 años,renovable,
con paso asegurado)a pasos de Antofagasta¿cuantos mil
lones de Bolis se instalarian ensolo 5 años ysacarlos
como?acusarian Chile delimpieza étnica.La soberania
la IMPONE la gente al habitar por esoR.Lagos/S.Alvear
MENTIAN al decir entrega sin soberania.Peru ofreció Hilo aTuto Quiroga y paró el regalo.GraciasPeruanitos

Posted by savvy sentry on February 17, 2010 at 08:56 PM CLST #

Realmente me parece que el sentido que podemos darle a sus palabras, desde un paradigma politico, inmerso en la transversalidad de ambitos competentes al estado, concidero que el proceso de modernizacion, debiera focalizarse en el aparato estatal completo, tanto en gestion como en organica e incluso infraestructura...

concuerdo con el comentario anterior.. buena vision..

Posted by Alejandro Garrido on February 18, 2010 at 12:40 AM CLST #

Sin duda se ha avanzado en equipamiento y en la intención de "modernizar" o "profesionalizar" las FFAA. Sin embargo, no creo sostenible una defensa que no ordene la casa primero, entiéndase por ello las actuales condiciones de los uniformados, no sólo económicas sino también organizativas. Cosas tan simples como donde poner los incentivos de la carrera o como hacerla atractiva antes, durante y después. No puede ser que una antiguedad de escuela te siga toda la carrera, eso resta competencia...

Posted by Sergio Valenzuela on February 18, 2010 at 02:29 AM CLST #

Quizás la agenda sea relevante, pero la experiencia dice que no se progresará significativamente durante este período. La LRC es cómoda, segura y nadie está por firmar leyes que garanticen fondos a largo plazo del erario nacional.

El sector castrense, al contratar antiguos funcionarios de la DINA CNI, aun no asume que su lealtad es para con la ciudadanía y no para individuos particulares, que además poseen un dudoso pasado.

Aún hay vicios en las FFAA, que no las hacen 100% profesionales.

Posted by Chile País de Tontos on February 18, 2010 at 05:42 AM CLST #

Estimado profesor don Juan Emilio Cheyre:
Permitame que discrepe parcialmente de sus juicios del presente artículo, yo tambien soy un ex-soldado y ahora soy ingeniero civil y según la experiencia que viví en el ejercito que si bien no hay un plantemaineto político dentro de las ramas del ejercito si existe una cercanía hacia la derecha y simpatia con un alto grado de lealtad hacia el Pinochetismo, eso demuestra una gran ignorancia política interna que debe suplirse con formación política.gracia

Posted by Andres Rivas on February 18, 2010 at 07:59 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds