2008, año de ambigüedades en América Latina
Jan. 06 , 2009
El balance del año respecto de las relaciones vecinales tiene “mucho ruido y pocas nueces”. Este fue el período donde nació UNASUR. Además, entre los múltiples encuentros de carácter cupular, se realizaron cuatro cumbres latinoamericanas en Costa do Sauípe entre el 17 y 19 de diciembre. Sin embargo, a la hora de los recuento en términos de logros no existe una relación directa entre lo noticioso y anecdótico con avances efectivos en temas relevantes.
América Latina, en general, gracias a la aplicación de políticas y medidas económicas serias y eficientes sorteó el primer año de crisis mundial sin que se desplomaran sus finanzas. Nunca antes, la región había resistido tan bien un problema de esta magnitud, e incluso el informe 2009 de Cepal prevé que se crecerá moderadamente sin caer en recesión profunda.
Lo paradojal es que la madurez demostrada en economía por gobiernos de signos políticos diferentes e incluso divergentes no se observa en otros ámbitos. Es el caso de la precariedad de algunas de nuestras democracias que, entre otras debilidades, no permiten el libre actuar de quienes son oposición y optan por imponer proyectos refundacionales con cierto apoyo popular pero con dudosos procedimientos en su forma y fondo.
Me refiero en especial al Presidente Chávez que relanza su intento de perpetuarse en el poder; a Cristina Fernández cuyo gobierno en cohabitación con su esposo debilita o prescinde de instituciones y descalifica a una oposición dispersa; a los problemas de Evo Morales incapaz de usar su mayoría para generar acuerdos con quienes tienen una visión contrapuesta y a un complicado Presidente Correa que rechaza el pago de la deuda externa y ha vivido su período dedicado a legitimar su propuesta lo que, sin duda, le ha impedido gobernar en forma normal.
Empeora la situación el mal manejo de las oposiciones y la fragilidad de las instituciones que demuestran incapacidad o un actuar desmedido en relación a sus ámbitos y potestades. Un caso fue el del militar peruano que desde el mando del Ejército desafío al Presidente García quien no aplicó su autoridad. La clase política en muchos países sigue cautiva de sectores con visiones arcaicas propias de ideologías y tendencias alejadas del mundo desarrollado del siglo XXI.
También es muestra de la debilidad de los estados y de las instituciones, la falta de control que lleva a Centro América y el Caribe a exhibir las cuotas más altas de muertes, secuestros y delitos del mundo en la única región donde no existen guerras.
Se une a la parte negativa del balance una crónica incapacidad para integrarnos. Con excepción de algunos acuerdos políticos, no se observó ningún avance relevante. Además, me parece que, en algunos casos se usa como motivo de unión, la defensa de la región ante la presencia indebida de EE.UU., un argumento débil y falso.
Por último, un dato no menor. El año termina sin que la región sea capaz de vencer los dos flagelos que más deberían preocuparnos. El primero es la pobreza, donde exhibimos la triste cuota de más de 150 millones de personas en pobreza extrema y el otro, los mayores índices de desigualdad social que nos sitúan muy cerca de África y muy lejos de los países desarrollados.
Iniciado 2009 es de esperar que América Latina enfrente con inteligencia, realismo y valores democráticos la gran tarea que tiene por delante. Es posible hacer progresos en política interna, equivalentes a los alcanzados en economía y junto a ello construir espacios en el ámbito de las relaciones internacionales para dar soluciones a nuestros desafíos nacionales y regionales.





Posted by daniel pasarela on January 06, 2009 at 12:28 PM CLST #
Posted by joao havelange on January 06, 2009 at 01:09 PM CLST #
un saludo.
Posted by fernando on January 06, 2009 at 01:28 PM CLST #
Una dosis de autocrítica -como país- daría más objetividad al sentido de este análisis, y sobretodo justificaría el uso de la palabra (Conjugación) NOSOTROS
Posted by Marco Antonio López Recuenco-Delucchi on January 06, 2009 at 01:34 PM CLST #
Posted by Carlos Espinoza on January 06, 2009 at 01:39 PM CLST #
alto indices de crecimiento economico=materias primas de A.L. Ahora la divergencia q se produce entre estos indices y el interior de los paises se refiere a las escasa instituciones democraticas de estos paises (no me agrada el termino democracia en el sentido casi de panacea q tiene en la actualidad pero lo usare). En fin esta divergencia se mantendra. le tema es como terminarla.
Posted by FRANCISCO JAVIER PEREZ OYARZO on January 06, 2009 at 02:07 PM CLST #
A pesar de su nutrido currículo académico me sorprende la visión de una América Latina donde populan los gobiernos cuasi-bananeros, seudo-democráticos, semi-dictatoriales y arcaicos pero con un manejo económico respetable.
Si aplicara lógica clásica hay una incongruencia en esta hipótesis. No quisiera entrar en un debate de lógica pura porque no tiene sentido.
Solo deseo mostrarle mi perplejidad ante la completa falta de rigurosidad científica en su análisis, desde un punto de
Posted by Christian Romero on January 06, 2009 at 02:09 PM CLST #
Posted by Luis on January 06, 2009 at 02:17 PM CLST #
Posted by Gato on January 06, 2009 at 02:37 PM CLST #
La situación en latinoamérica no ha cambiado sustancialemnte en los últimos años, se han hecho progresos pero los índices siguen siendo preocupantes, en algunos países hay más muertes que cuando hubo guerrilla. La pobreza aun sigue siendo muy preocupante y la bonanaza económica no beneficia al grueso de la población, aumentando la desigualdad social.
Posted by Jean on January 06, 2009 at 02:49 PM CLST #
Podran los futuro gobernantes revertir esta tendencia de la America Latina en el presente siglo?
No creo que gobiernos autoritarios sean la solucion de tan complicado poblema socio-economico
Posted by silvestre on January 06, 2009 at 02:50 PM CLST #
Posted by asdf on January 06, 2009 at 02:50 PM CLST #
Su análisis es muy válido, vivo en el Ecuador y lo que menciona es real, todo este cuento de las Oligarquías y subsidios para los pobres (de cerebro también) no hacen más que perennizar estos dictadorzuelos en el poder.............mientras que los petrodólares los mantengan.
Posted by Miguel Aguilar on January 06, 2009 at 03:24 PM CLST #
Posted by Miguel on January 06, 2009 at 03:37 PM CLST #
1)la crisis financiera deriva del modelo capitalistico salvaje promovido x Usa(o usando la "democracia" con titeres que implementan politicas y administran(olvidandose de gobernar)los dictamenes del FMI o, cuando no basta, usando la fuerza).2)segun ud. losUsa no son un problema para A.latina. Y que pasa conel plan puebla panama, el "alca light", la triple frontera, el plancolombia, el plan comando del sur, el golpe a Chavez(que le guste o no), Goldberg en Bolivia,etc?
Posted by Joako on January 06, 2009 at 03:52 PM CLST #
Posted by remigio valencia on January 06, 2009 at 03:56 PM CLST #
Posted by luis acuña on January 06, 2009 at 03:58 PM CLST #
=
Señor Cheyre:
la situación de los países en general requiere de un cambio profundo. Creo que tiene sentido el preparar a quienes nos gobiernan y nosotros votar por las políticas a seguir. Esto requiere primero diseñar un nuevo sistema y luego implementarlo, paso a paso hasta que logremos algo más bien definitivo. La propuesta no es más ni menos que una <a href="http://www.reengineerdemocracy.com/">reingeniería a la democracia</a>. De lo contrario seguiremos en lo mismo y peor.
Posted by Efraín M. Martresa on January 06, 2009 at 04:12 PM CLST #
Habria que ayudar a este Sr General a recordar que en Colombia el senor Presidente Uribe tambien se postula a un tercer periodo sin que se le acuse de perpetuarse en el poder, sorprendentemente se le omite.
Es de verdad este analisis un intento mal intencionado.
Posted by Robert Perrault on January 06, 2009 at 04:14 PM CLST #
Posted by Rodrigo Pizarro on January 06, 2009 at 06:37 PM CLST #
Posted by patricio on January 06, 2009 at 10:24 PM CLST #
tu comentario tipico de un zurdo que de todos los males de este mundo culpan a USA .pero pese a ello los bastardos unidos estan llenos de companeros comunistas que en vez de irse a cuba corrieron como ratas para donde el tio sam el 73 que consecuentes
les diria a los zurdos que aca comentan.por que no se callan
lo mismo le digo a cheyre que comodamente escribe desde un escritorio (como siempre)mientras que quienes fueron sus formadores .gracias a EL hoy se pudren en la carcel
Posted by gerardo on January 07, 2009 at 03:28 AM CLST #
Posted by Gustavo Duarte V. on January 07, 2009 at 04:32 AM CLST #
Posted by marcelo vargas arias on January 07, 2009 at 06:41 AM CLST #