Javier del Río

Me he dado cuenta de que el sistema blog es ampliamente utilizado en estos tiempos. Muchos se usan para establecer posturas y para posteriormente ser discutidas u opinadas en general, lo cual pareciera ser bastante bueno el saber de la opinión de otros, esto tanto para el que presentó el escrito como para todos los otros que presentan sus comentarios.

Lo que si falta,  es un blog de servicio de utilidad , es decir uno que soluciona problemas y no se queda en buenas intenciones o intercambio de posturas. En este caso particular dado que es mi especialidad, el objetivo dar posibles salidas a inconvenientes energéticos en las edificaciones: en definitiva un blog-sustentable

Quisiera iniciar esta modalidad con casos reales recientemente visitados. Muchas personas me han solicitado ayuda  para bajar los gastos energéticos en sus casas. En casi todos este alto gasto de calefacción se debe en gran medida a que los equipos estan mal diseñados, pero no por causa de los especialistas climatizadores, sino por los propios propietarios y también por los arquitectos a cargo que se responsabilizaron por el total de su obra..

En varios casos aprecié que la losa radiante pasa por debajo de alfombras, pisos de madera (el calor no las atraviesa, queda debajo) y en otras gran parte del serpentín esta debajo de una cama baja (el calor queda debajo del colchón). En otras tantas el termostato esta ubicado e lugares muy inapropiados (les llega sol directo,estan encima de una placa radiante, estan en un segundo piso, o estan muy cerca de una ventana, entre otras): de esta manera la caldera trabaja con una información errada, es imposible que sea eficiente.

En otras casas vi que las placas radiantes o radiadores quedan detrás de una cortina, detrás de muebles, o en lugares con muchas ventanas. Nuevamente toda la buena caldera trabaja pésimo. En muchos casos los reparos pueden ser ahora costosos y engorrosos, por ello muchos de estos sistemas centralizados son practicamente eliminados o reemplazados por estufas a parafina o gas de combustión interna. De esta forma toda una eficiente inversión queda nula, se la cambió por un sistema que libera gases, humedades, consume oxígeno, aumenta los riesgos de incendio y todos al interor. Obviamente hay ahorro de energía, pero a un alto costo en salud: sería mejor pasar frío que resperar un aire tóxico.

Si alguien tiene soluciones o recomendaciones al respecto, sería ideal y urgente saberlas, pues hay varios que se estan intoxicando sin saberlo; de hecho en otros paises esta prohibida la fabricación de estufas de combustión interna.