Solo
a modo de turista y por solo una semana pude constatar grandes
cualidades de los habitantes y de la ciudad misma de Toronto en Canadá,
todo debido a una invitación de la empresa Constructora para asistir a
la Feria-Congreso GreenBuild 2011 recientemente realizada...
Siempre se dice que para ayudar a un país hay que adquirir productos nacionales, así se fomenta a las pequeñas o medianas empresas, se da trabajo, el dinero se reinvierte nacionalmente, se progresa supuestamente todo mas equilibrado y sustentable; pero cuantos y cuáles realmente lo son?, cómo saberlo?. Hay algunos de ellos que realmente lo son, pero pertenecen a monopolios nacionales, o a un pequeño grupo, en donde aquí se ayuda específicamente a estos que ya están muy recontra bien (existe ridículamente un ranking de ellos, y todos los otros quieren aparecer en fotos al lado de ellos).
Otra de las prácticas, que se hace desde hace varios años, es la de ir a Europa o Estados Unidos, comprar `algo repetible` de moda (ropa, carteras,…), pasar en el viaje de regreso a Chile por China o India (un atajo al parecer), para que la copien casi igual por miles y a un precio muy bajo (posiblemente debido a mano de obra de niños ´regalada´), mas tarde son enviadas en un contenedor que a su vez se lo llenó con miles de otras productos muy útiles para nosotros (dependiendo de la fecha: conejos de goma, máscaras de halloween, trompos eléctricos, tenedores a pilas, también mas pelotas de fútbol,… todas cosas necesarias que ´mejoran´ nuestras vidas) para no perder espacio. Luego a estos productos se les ponen etiquetas, muchos envoltorios, luego se ofrecen liquidadas (y eso que aparecen por primera vez). Todo apoyado por una fabulosa publicidad (la semana de la cebra, el mes de lo étnico,… y con rostros que aseguran confianza). En síntesis, es imposible que gane el país. Nada de sustentable.
La mejor manera de revertir estas tendencias es ir de frentón a los centros artesanales, repartidos en todo Chile, los que a duras penas se mantienen, por tanta traída de productos inútiles de afuera y agravados por las mejoras de las carreteras (muy útiles por cierto), pero que los han dejado excluido o desconectados. Para saber donde están, leer las columnas de Francisca Jiménez que van intercaladas sábado por medio con éstas. Son realmente muy atractivas e instructivas, dan ganas de recorrer las mencionadas, dan ganas de volver a ser locales.
Es muy sustentable apoyar este tipo de actividades tradicionales, se ayuda en algo a progresar más parejamente. Pero eso si, necesitan de innovar en sus diseños, faltan diseñadores jóvenes y consientes de que existe un potencial colectivo muy grande en ello.
Hoy en día, con cierta razón, están todos indignados con todos. Lo que a su vez puede ser muy desestabilizador si todas se juntan al mismo tiempo, como esta pasando ahora. Están los problemas en países árabes, en Europa, en casi todos en contra de los políticos, en otros contra los modelos de educación, por las estrategias económicas, por la mala distribución de recursos, malas políticas energéticas, contra el modelo de trasporte, por los daños ecológicos, los problemas limítrofes, el precio de los alimentos, los monopolios, fraudes varios, la farándula, religiosos descarriados, la TV sin contenido, fines del mundo que no ocurren,… Esto demuestra lo frágil, lo complicados y lo insustentables que finalmente somos, en donde a pesar de todos los grandes estudiosos que existen: estamos mal. Al parecer mientras mas sabemos, mas nos alejamos de lo simple, es peor.
A todas ellas sumaría otra molestia; que va en contra de la arquitectura basada en complejas modas o tendencias globales formales y por otro lado, a la que se orienta a la repetición de ciertos modelos en los proyectos inmobiliarios. En las primeras no importan ni el clima, ni los costos, la gente, etc., en donde el único fin de sus autores es figurar. En las otras, solo importa el costo mínimo y la gente solamente interesa como posibles compradores. Es tal las ganas de figurar y/o de vender, que se olvida a los usuarios, las tradiciones o idiosincrasia de los lugareños, el ahorro de energía, la mantención en el tiempo,…, la sustentabilidad.
Mas pena y desmotivación da cuando se aprecia que en muchas escuelas de arquitectura del país justamente apuntan hacia la primera (la segunda se mal-aprende en la profesión), siempre con el fin o excusa de experimentar, solo formalmente, pues no se investiga nada con relación a la contingencia actual ni se soluciona ningún problema. Siempre se llega a lo mismo: nada es construible ni habitable, que desperdicio de tiempo, justo ahora que corresponde ser astutos. A los futuros arquitectos les costará mas encontrar trabajo, pues están descontextualizados, salvo que tengan un contacto en alguna revista para mostrar su ´cajita feliz´ o en alguna inmobiliaria.
No hay que olvidar que somos 7 billones de habitantes, que estamos viviendo más años, en donde hay menos recursos, en donde cada vez todo es más caro y difícil de mantener; cada vez con más problemas. Hay que cambiar el enfoque o paradigma de entrenamiento al futuro profesional, justamente aquí hay una gran fuente de trabajo: contribuir a solucionar problemas que ya se vislumbran.
Pues si no, en algún día no muy lejano, la sociedad va a estar indignada con los arquitectos.
Supuestamente este momento debería ser un momento muy tranquilo, espiritual, familiar, sencillo, barato y sustentable. Pero para muchos es justamente lo opuesto: muy insustentable en todo aspecto y porque lo quieren, nadie los obliga.
Hay muchos que lo tienen considerado como un ´cacho´ (algo que ojalá pase y luego), para estos lo básico es comprar los regalos mucho antes, mas o menos tienen decidido que lesera comprar para quedar bien ´parado` y en donde hacer las compras; en general baratas y en forma industrial (igual para todos el mismo regalo), la cosa es decir que me he acordado todo del año de ud. Súper falso en todo caso. Para ellos el comercio, que ya se dio cuenta, trae ésas leseras y ofrece rebajas a productos que nunca habían aparecido; por lo menos curioso, como algo se rebaja si nunca estuvo caro.
Otros no entienden que los regalos de los Reyes Magos (culpables del origen esta modalidad) eran simbólicos. Que yo sepa no llevaron calcetines, pelotas, cosméticos, candados,… Pues bien actualmente hay muchos que regalan cosas absolutamente desproporcionadas para este evento (increíblemente muchos se endeudan), en donde mucho mas importa que se sepa que fueron regalados y recibidos. Lo otro increíble es que los regalos se dejan al lado de un pesebre (quizás lo único espiritual de verdad), como si con ello se ´santificasen´ o al lado de un pino (algo de ecología) que no sé de adonde viene, pues en Belén no hay pinos (yo estuve ahí años atrás y no los vi)
Las tarjetas de Pascua ahora llegan por internet (casi spam), con mensajes de alegría y agradecimientos clichés muy acompañados de músicas y/o animaciones muy terribles (se confunden con Halloween). Al parecer son sumamente ´sensibles´ los que las envían y tienen muy buen gusto. Por lo menos se cortan menos árboles para hacer las tarjetas.
Otra situación terrible, es cuando a todos los niños los visten iguales, hay una mesa híper decorada, unas nanas con trajes visigodos (las compadezco, además no es su pascua, de seguro les regalarán un crema), para tomarse una foto y aparecer en alguna revista del como celebran la pascua los `típicos´ chilenos.
Muchos dicen que se mueve mucho dinero en esta fecha, es cierto, pero la mayor parte se va para afuera, solo gana el importador. Si ud. compra sus regalos en ferias artesanales chilenas sería ideal, todos ganan.
Una medida de insustentabilidad de su pascua, es apreciar cuantos papeles, cajas, sobras de comida, regalos que no gustaron, cosas que hay que cambiar, aparecen al día siguiente en su casa. Si no hubo nada o poco de esto: felicitaciones, es ud. una persona simple: ojalá fuesen mas.
Diría que ahora en Chile se esta lentamente empezando con la segunda etapa en torno a la arquitectura energéticamente eficiente: hacer las cosas bien (no todos lamentablemente).
Debería estarse acabando la primera; en donde mas que nada se han cometido errores por el no entender los conceptos, no entender la gravedad del problema energético, los altos costos asociados de algunos casos realizados, malos ejemplos tomados, pésimos `experimentos eco-arquitectónicos´ realizados, gente que por hacer negocios rápidos tiñen de verde todo (no hay dudas que lo denominado sustentable, verde o eco vende), importando productos de mala calidad, se deberían de acabar los eventos tipo eco-circense (en donde se reparten lápices verdes, una caja de semillas u otros engañitos), etc. Obviamente con una profunda buena intención, pero muy generalistas y a veces catastróficos o cargados para el fin del mundo.
Se podría decir que se ha ido decantando la situación y el sentido común ha vuelto, se acabó una especie de euforia masiva comercial, y con ello el engaño sustentable realizado por algunos se esta notando.
Tanto es así que directamente la empresa constructora Novatec y sus relacionadas, mas una serie de empresas auspiciadoras, organizaron un viaje a Toronto, Canadá, para constatar nuevas tendencias para la eficiencia energética en las edificaciones, en la feria GreenBuild oct´2011, una de las mas importantes a nivel mundial. A la que muy afortunadamente fui invitado por ellos. En el grupo habían ingenieros, arquitectos, administrativos, constructores y otros especialistas; en donde todos y desde su profesión, ahonden conocimientos y se discuta cuales podrán incluirse en sus propios proyectos de construcciones sustentables prontamente en Chile. Una gran promesa este grupo.
Esto es simplemente un gran esfuerzo serio, tanto económico como de tiempo, para hacer las cosas bien, sin interpretaciones y evitando posibles errores. Lo que demuestra este cambio de postura y con ello el comienzo de esta segunda parte.
La feria misma, muy bien organizada, mas de 600 expositores, en pleno centro, debajo de la gran torre de telecomunicaciones, absolutamente accesible a pié. La ciudad entera muy limpia y segura (mas adelante comentaré mas), en la exposición misma habían bebidas, queques y café gratis por montones (nunca nadie se llevó mas de una, después botaban las latas donde decía ´latas´, increíble), solo un stand (de 600) con modelos (dijecitas, pero se veían descontextualizadas, aquí en Chile lo que mas importa son las modelos, mas que el producto ellas son el producto, lo cual distrae y es muy inmaduro), en general los puestos estaban atendidos por sus dueños, o gerentes o personas muy calificadas: realmente un agrado y muy instructivo.
Ellos están van absolutamente en la tercera etapa.
Ya estamos en la etapa del año en que todo debe de cambiar, del frío se esta pasando gradualmente al calor, esto incluso ocurre durante el mismo día, desde las muy frías mañanas se pasa a las calurosas tardes. Esto se repite prácticamente en todo el país, en donde en algunos lugares es mas notorio y en otros es mas sutil el cambio; también suele ser corto, cerca de un mes, pero en definitiva el frío esta en retirada.
Se cambia en todo tipo de orden; tipo de ropa, comidas, actividades, carácter y también los hábitos de climatización de los recintos. Hasta hace poco el concepto era encerrarse y encender la calefacción, ahora lo esta siendo el abrirse y ventilar.
En términos de geometría solar, es también un ángulo muy definido, los rayos solares son recibidos en torno a los 60º de inclinación hacia el norte para la zona central, esto ocurre precisamente el 21 de septiembre y el 21 de marzo, fechas llamadas equinoxios. Bajo los 60º es la época fría hasta bajar a cerca de los 30º de inclinación (entre marzo y septiembre) y sobre este comienza la temporada cálida, hasta alcanzar los 85º aproximadamente (entre septiembre y marzo). Cada latitud tiene su ángulo de cambio.
Es casi una regla para las fachadas con orientación norte; bajo los 60º de incidencia hay que dejar entrar el sol y sobre ellos hay que bloquear el acceso solar. Con esto se pueden definir los aleros, protecciones solares, la distancia de árboles, altura de muros colindantes, ubicar una piscina, un parrón, una plaza, etc. En fin todo lo necesario para que un proyecto, cualquiera que sea su uso, quede grato y ahorrativo de energía. Por el contrario, sino se lo considera como herramienta de diseño, la obra será un desastre en cuanto a habitabilidad y consumo de energía.
Los rayos solares han hecho por cientos de miles de años el mismo recorrido por sobre la tierra y no van a cambiar; existen numerosos gráficos y sistemas de computación que lo representan, es una información de fácil acceso. Antiguamente la arquitectura, ya haya sido por motivos religiosos, astronómicos, agropecuarios o por simple interés, tomaba muy en cuenta esta geometría solar, aprovechando muy bien el clima y definiendo los primeros calendarios y con ello los registros de medición del tiempo.
Esto que es muy sencillo, no es considerado del todo en los actuales proyectos, quizás por ser muy obvio. No es raro observar grandes paños acristalados sin sombra para el verano, u otros sin acceso solar para el invierno, en donde el único remedio es que el vidrio lo solucione todo mediante sofisticadas y costosos sistemas, con todo un despilfarro técnico de sistemas de climatización y plásticos que no logran controlar la situación.
Hasta hace unos días el lujo era estar bajo el sol de invierno y desde ahora lo es la sombra, algo muy fácil.
Por
norma todos los productos alimenticios deben mostrar los componentes
que contienen, para así saber de que aproximadamente se moriría uno, o
en qué grado le afectaría el cerebro...
Mucho de su origen se debe al propio mandante, quien busca o solicita para su nueva casa sin saberlo ciertos ideales con futuros ´inconvenientes´. Vistos a veces en revistas, casas de conocidos, viajes, por moda, querer aparentar o simplemente malas recomendaciones. De esta forma se caen en casas no aptas para el clima, en donde abundan las dobles alturas interiores, muchas ventanas, son muy extensas, con materiales no adecuados, con sacrificios por ciertas vistas, mal cálculo de sombras de árboles vecinos, recintos que no ocuparán,…Y a todo lo anterior, en muchas veces hay que sumar que el sitio elegido es inadecuado (malas pendientes, sombrío, húmedo, ventoso, calle ruidosa,…rocoso). Esto ya es muy difícil.
Luego viene el rol del arquitecto, quien ha tomado nota de lo anterior y que debe de hacer otro milagro: que se ajuste al presupuesto. Dentro de estos profesionales, se pueden distinguir tres tipos: el primero hace exactamente lo que le pidieron, con todo lo bueno y malo. Este no filtra ni hace un esfuerzo en hacerlo mejor, la cosa es que salga todo rápido para cobrar también rápido. Los efectos se ven en el tiempo, la casa es fría, hay espacios inútiles, quedaron otros muy estrechos, no entró sol, hay que cambiar un revestimiento,…
Un segundo grupo lo conforman aquellos a los cuales no le importa casi para nada lo que ud. pidió, ellos hacen lo que quieren con su listado; buscan más bien su beneficio que el del futuro usuario. Este usa otras revistas para inspirarse, y les gustaría aparecer en ésas mismas revistas, para algún día autocopiarse (son autorreferentes). Aquí también el usuario sufrirá la casa, será fría, poco acogedora, es tan minimalista que ni si quiera puede haber una familia adentro, son caras en general, con techos que se llueven, muchos vidrios,…. Son bellas esculturas que están concebidas solo para tomarles fotos. Se supone que son de vanguardia, pero ojo que existen por decenas en Europa desde hace años.
El tercer grupo, hace una combinación de todo lo anterior, le busca el ajuste a los requerimientos tratando de idearle una casa previsora ante el escenario mundial (es difícil predecir el futuro, pero lo prevén). Esta tendrá incorporado todo lo que se necesita: será ahorrativa de energía, con dispositivos para ahorrar agua, equipos eficientes, con mucha aislación, compacta, de ventanas controladas, segura contra robos, no se lloverá, será fácil de asear, no debiera considerar pieza de servicio (solo ayuda puertas afuera), cocina grata y familiar, económica, rápida de construir y mantener, fácil de modificar,…va mas allá de las normas mínimas para ahorrar energía, en definitiva logra una casa sustentable. Esto último es la alternativa más demandadora de tiempo, pero así debieran ser los arquitectos, en donde los clientes queden gratamente complacidos y muy bien enfrentados al escenario siguiente.
La historia se repite al parecer, ni el país ni el mundo civilizado están tan bien. Asi ya se lo puede apreciar por la prensa y oído a varios especialistas. Hay varias crisis de menor o mayor tamaño, sociales, culturales y/o económicas por todas partes. Estas sin duda afectarán a nuestro país de algún modo, en donde es de esperar que no sea muy profunda ni larga. Nos ha costado crecer, ha sido complicado mantenerse, falta eso si emparejar internamente este logro (eso de por si es una crisis).
Por todo esto es que la mejor opción para enfrentar este panorama de altos y bajos inciertos, es ser de verdad sustentable, no por el lado ambientalista, sino más bien por la mirada económica (que obviamente coinciden). La sustentabilidad permitiría enfrentar los momentos complicados de forma muy eficiente, en realidad siempre debiésemos estar así.
Si esta buscando cambiar o comprar un auto, busque el mas económico (de bencina, mantenciones, tamaño, patente, seguros,…); si esta por adquirir o esta diseñando una casa, vea las de tamaño justo (sin grandes piezas, ni jardines complicados, bien orientada, pregunte por el sistema de calefacción, contemple la posibilidad de colectores solares,…); si es una oficina su búsqueda, algo similar (fijarse en los gastos comunes, que no tenga ventanas al poniente, que se puedan abrir algunas de ellas,…). Si va a viajar no compre nada, solo páselo bien (no traiga estatuitas hechas de plástico cromado, ni ropa, pues al igual que aquí son todas de Asia, en los Duty Free de los aeropuertos están las mismas cosas y mas caras que en Chile). Tampoco triga chocolates, aquí ya están todas las marcas. No adquiera nada de marca (menos las imitaciones, es mas penoso), solo con ello esta pagando de mas por nada (es increíble, pero muchos viven así). Trate en general de eliminar esa obsesión de comprar cosas, que es típico de las grandes ciudades, en donde abunda la falta de identidad y se ha empeorado por las redes de internet y blogs. Por otro lado cuide su salud, coma sano, tome agua y haga ejercicios regularmente, de lo contrario no se va morir, pero su vida le va a salir cara y compleja (consultas médicas, exámenes, remedios, bonos, seguro complementario, colas, dejar de trabajar,…), si vaya a chequeos preventivos.
La sustentabilidad en el fondo es ahorro de problemas, con ello es ahorro de dinero y a su vez es una gran ayuda al medioambiente. Es la mejor manera de enfrentar los problemas que siguen y que vienen.
Este tema nos encanta, está entre un gran ´chamullo´, mas ciertas creencias y algo que perfectamente podría ser. El miedo atrae, une y vende.
De los que recuerdo a fines del 1999 se dijo que ahí sería, que los computadores se desprogramarían al llegar al año 00, con ellos los aviones chocarían, los misiles se dispararían,…había toda una sicosis colectiva, pero como no pasó nada, se difundió de que en realidad iba a ser el 2001, pero nada nuevamente. Un poco después se decía que Nostradamus, un tipo muy talentoso al parecer, lo había predicho para otro año, pero nada tampoco. Hace poco una persona muy fundamentadamente, después de muchos cálculos y formulas, dijo que el mundo se acababa en abril (el que pasó), pero como no pasó, en mayo dijo con más fundamentos, que ahora es en octubre del 2011, pues tuvo un problemita de cálculos.
Otros más ´superdotados´ descubrieron que los Mayas lo tienen fijado exactamente para el 21 del 12 del 12 (la hora no está clara, y si será la de Londres o Santiago tampoco). No sé que opinan los de China o India, la mayoría, sabrán que los mayas saben esto tan importante. Les apuesto que no pasará nada, ya hice otros cálculos con mi celular.
Esto es solo un negocio más, y para que tenga éxito se debe de crear antes un ambiente de susto o duda colectiva. Son de relativa corta duración, pierden fuerza, luego desaparecen y después aparecen otros, siempre es así. Desde que de Marte nos invadirían, que nos va chocar un cometa, la guerra nuclear, el desplome de la bolsa, el hanta, las arañas de rincón, la fiebre porcina, que tantos temblores, los volcanes, alineación de planetas,…. y también: que el famoso cambio climático nos va a matar a todos.
En todos hay incertidumbres, muchos datos incompletos, llenos de conjeturas y conclusiones absolutamente desproporcionadas, y lo peor de todo: con estrategias llenas de soluciones dramáticas (hay que matar a todos los ratones, o arañas, o cerdos, o pintar todo de verde, todos contra los obesos, todos en bicicletas, el carnaval de la fachada verde, todos en contra de la hidroelectricidad, todos con fotovoltaicos en el zapato…): en definitiva blanco o negro, en donde pocos ven la realidad del problema y las posibilidades intermedias como soluciones, que son las mejores.
El fin del mundo empezó cuando partió el universo, es un proceso que lleva y durará millones de años: hay para rato.
El tema es otro: como vivir mejor y sin complicarnos ahora, basta de cuentos.
Las erupciones del Cordón del Caulle, que han durado semanas, han lanzado al aire miles de toneladas de partículas, mas una cantidad impresionante de gases de todo tipo a mas de 10000 mts. de altura, dando la vuelta al mundo. Estos han destruido cientos de hectáreas cultivables, áreas de pastizales para animales, cambiado el paisaje, aniquilado millones de peces, afectado innumerables reservas de agua, entre otros grandes daños que serán lentos de recuperar. Realmente una catástrofe, sin dudas ha contribuido al `temido` cambio climático, muchísimo más dañino que muchas de las actividades contaminantes humanas. Si el hombre hiciese solo el 1% de ello, sería una tragedia ecológica, pero si lo hace la naturaleza, no lo es (p.ej. el bello lago de Todos Los Santos, es producto de una gran erupción volcánica, antes no estaba).
Si a esto se suma lo causado por el volcán Chaitén, los terremotos, tsunamis, corriente del Niño, la Niña, etc., mas todas las catástrofes mundiales naturales (mas tsunamis, terremotos, otros volcanes, huracanes, períodos de hielos, deshielos,…), luego sumándole las externas, como los meteoritos, los cambios de posición de las manchas y alteraciones de las explosiones superficiales solares, nos damos cuenta de que es muy ´inestable´ este planeta, al borde de lo insustentable. Finalmente hay que añadir el daño humano (deforestaciones, contaminaciones de todo tipo, ´escapes´ nucleares, entre otros) los pone en una situación más inestable aún: en realidad no queda claro el cómo aún estamos vivos. Es una suerte enorme, y más encima estamos preocupados de cosas que creemos importantes: las vacaciones, implante de pelos, viajar, ver tv, cambiar el auto, etc.
Lo más curioso, por otro lado, es que nunca habíamos sido tantos (y aumentando), vivimos más tiempo, contaminamos más que nunca, llenos de autos, mas inseguros… Al parecer, justamente toda esta inestabilidad es lo que nos hace estables. Todos estos cambios, naturales o artificiales, producen nuevos equilibrios que luego se desarman; nunca este planeta se cansará de este ´juego´, a lo mejor nosotros sí (nada de grave), pero siempre quedaría una bacteria, que luego de millones de años se volverá a transformar en vegetal, luego en camarón, después en reptil, ave, mamífero, ser humano,…luego en bacteria nuevamente, es la evolución. La sustentabilidad no es dejar las cosas detenidas en el tiempo, es un error (es insustentable) y el ser humano es parte del juego (con todo lo bestia que es), solo debemos prever y canalizar los cambios para que podamos vivir mejor, es lo mas que podemos, es lo ideal, para eso se supone que somos inteligentes.
Antiguamente las civilizaciones sacrificaban humanos para calmar la ira de los dioses, ahora sabemos que arrojar personas al volcán p.ej. no sirve (en una de ésas, se debería probar nuevamente, nunca se sabe).
Muchas veces se habla del como se hace una casa eficiente o sustentable mostrándose casos extranjeros o se muestran ejemplos que dicen ser como tales pero nadie sabe si realmente lo son, incluyendo las que se certifican (en principio muchas en forma dudosa); en estos casos se confía en una explicación, un gráfico computacional anual promedio y unas ´flechas´ en algún dibujo. Pero pocas veces se las comprueba.
En esta oportunidad se da cuenta de un caso real, una vivienda en Santiago, que corrobora los beneficios de emplear estrategias para ahorrar energía, en donde pude ayudar muy mínimamente, pues su dueño domina perfectamente el tema.
Es una situación ideal, como pocos en el país, su dueño (Jaime D.) ingeniero con mucha conciencia ecológica, compró una casa de los 50s en relativo buen estado. Esta inicialmente era muy sombría y húmeda por exceso de vegetación, con escasa aislación térmica, vidrios simples, con un sistema de calefacción muy antiguo, ningún artefacto eficiente, malos sellos contra las infiltraciones de aire, fugas de agua, entre otras (todas muy normales o típicas): obviamente todas se corrigieron.
Por el desarrollo de este proyecto y por su ocupación es que se ha obtenido mucha experiencia conceptual desde los primeros momentos. Tal como lo dijo: ´Vivir cada época del año ha sido tremendamente interesante para ir conociendo el comportamiento de la casa´. Se explican las más destacadas a continuación, están trascritas textualmente.
La experiencia con respecto a la iluminación artificial ha ido cambiando hasta poder llegar a una conclusión más objetiva. Al principio se intentó que todas las ampolletas fueran del tipo LED, pero debido a su alto costo estas no fueron implementadas. En el mercado hay dos tipos de ampolletas LED, las de iluminación, que tienen un precio realmente alto y que probablemente se justifican para locales comerciales, o en lugares donde se requiera crear un ambiente especial. Los otros tipos, que en el comercio en general no tienen bien para qué son, pero descubrió que son más para señalética o guía, que para iluminación. Son de luz fría e iluminan poco. El precio es bastante más bajo, pero no se cumple el objetivo de iluminar bien. La iluminación con ampolletas de alta eficiencia ha respondido mejor, pero hay que acostumbrarse a que comienzan iluminando muy poco y esa penumbra va desapareciendo con los minutos. El precio es mejor y han ido disminuyendo cada vez más, por lo que lo hace muy atractivo.
La iluminación natural es fantástica. Comparado con la casa original, ahora entra muy buena luz, al eliminar ciertos arbustos y ramas.
La temperatura de la casa, sin calefacción, en los días fríos de abril, fue de 17°C en el primer piso y 19°C en el segundo. La casa llega a temperatura en alrededor de 45 minutos y se mantiene bastante bien. Se siente que el calor se mantiene y hay poca perdida. No existen esas típicas brisas, que pueden venir por infiltraciones. Las paredes no están heladas y cerca de los ventanales no existe frio. Si la temperatura del 1er piso es de 21°C, en el segundo generalmente llega a 24°C. En la otra casa, se sentía que la calefacción estaba funcionando todo el día y la casa nunca estaba 100% agradable. Se notaba la pérdida de calefacción por las paredes, techo y ventanas.
El colector solar ha sido un verdadero acierto. La cuenta de gas en Abril fue de 4 mil pesos. Es decir sólo se ha consumido gas para cocinar y para las duchas se ha utilizado el calor del sol. El estanque llega a 60°C y alcanza perfectamente para todas las duchas. El calefón no se enciende y es un sistema muy cómodo de utilizar.
Es agradable sentir que el estanque de los escusados se llena rápido y esto es debido a la poca cantidad de agua que utilizan por la buena eficiencia de descarga o doble descarga. No son esos eternos ruidos de agua que uno tenía que esperar al tirar la cadena. Eso ha disminuido bastante el consumo. El riego se ajustó, una vez que el jardín creció y no necesita de mucha agua. Ahora se apoya con el riego por goteo que ha funcionado muy bien.
El reciclaje ha funcionado bien. Tenemos tres basureros, uno para las cajas, vidrios, plásticos, otro para los desperdicios “verdes” de la cocina que y el último para el resto. La ida al reciclaje es de una vez por semana o bien cada dos semanas.
El compostaje costo un poco más, ya que teníamos que tener la práctica de tener hojas secas almacenadas y revolver el compost al menos una vez por semana. Nos salieron mosquitos y olor que luego se pudo controlar y hoy está funcionado bien. Aun no hemos sacado compost, pero ya estamos a punto.
La casa como diseño no tiene nada especial, son su construcción y sus usuarios los especiales: esto es lo que importa en el fondo. Si un cuarto de nosotros fuese así por lo menos, no estaríamos pensando en ningún tipo de centrales de energía.
Hoy en día existe una constante lucha entre el diseño arquitectónico y las construcciones energéticamente eficientes, aspectos que cuesta mucho complementar, pero no debieran: es una sola actividad.
Uno de los problemas que se repite en muchas obras arquitectónicas es que se usa mucha energía para corregir problemas de diseño (mediante sistemas de aire acondicionados o calefacción) tanto en obras nuevas como existentes. Lo que hay que hacer es concebir adecuadamente el diseño para lograr un importante ahorro de energía, esto se puede hacer, por ejemplo, angostando los recintos para favorecer la ventilación cruzada, poniendo sombras exteriores como quiebrasoles, celosías o materiales vegetales, reduciendo el tamaño de las ventanas para evitar el uso de calefacción y del aire acondicionado, que son caras, además de ser perjudicial para la salud.
Calentar un edificio es más barato que enfriarlo, es decir, subir y 1ºC es 3 veces más barato en general que bajar 1ºC, por lo que si hay que equivocarse en algo, mejor que sea en el invierno. Pero el mensaje es muy claro, “no te equivoques”, “no cometas un error porque así no tienes que buscar el remedio” y esto pasa por un asunto de sentido común y conciencia.
El tema del diseño es de suma importancia y hay que saber que depende mucho del clima donde se encuentre la obra. Por ejemplo, en el sur de Chile debe hacerse con más aislación y en el norte las ventanas deben ser protegidas del sol y la altura de pisos interiores más altos. Si se comete un error en un edificio, se lo deja con problemas para el resto de la vida, en cambio con un buen diseño quedará bien para siempre: hay un borde muy fino entre hacer las cosas bien o mal.
Sin embargo, por qué hay tantos edificios que no cumplen con estas características. Esto básicamente ocurre porque falta información, ya que al construirlo no se sabe todo lo que van a gastar después, se piensa mas en cuanto cuesta la edificación, en vez de preguntarse cuanto costará mantenerlo. Por otro lado, hay un tema de imagen, porque un edificio transparente es más 'moderno', pero en un tiempo más van a estar gastando tanto por la 'imagen' que se les va a complicar la economía.
Lo importante es crear conciencia y esto va a ocurrir cuando se comiencen a recibir las grandes cuentas que tienen que pagar por concepto de aire acondicionado y/o calefacción, pero ya muy tarde. No olvidar que es una realidad que la energía va a subir en el mundo.
Si bien es cierto que hoy hay más conciencia medioambiental, ésta no se ha instaurado porque la energía aún se la puede pagar, no es tan cara. Por otro lado aún soñamos que aparecerá una solución de bajo costo (solar o eólica), lo que es muy poco probable. La demanda energética de Chile crece a tal punto que hay que cada 7 u 8 años duplicar la potencia total instalada, ni siquiera el discutido Hidroaysén cubre esto, van a faltar otras tantas mas.
Hoy en día sospechosamente, y por otro lado convenientemente, todo se lo llama ecológico o sustentable; es así como se encuentra ropa sustentable, autos, lápices, relojes, gas, restaurantes, fiestas sustentables, etc. Hasta jardines sustentables. Prácticamente todo es mentira, a lo mas son menos dañinos ambientalmente que sus versiones anteriores. Es más que seguro que lo que ahora denominamos ´sustentable¨ o ´ecológico´, en 10 años más sea insustentable. Algo mejor vamos a descubrir, o nos daremos cuenta de que igual dañaba (por ej. un cilindro de gas pintado de verde o una estufa eficiente a parafina de combustión interna igual contaminan).
Algo parecido pasa con el tema de los jardines, que en principio todos debieran ser ecológicos, pues son verdes y en algo contribuyen a limpiar el aire. Pues bien, un jardín ecológico de verdad (pero de verdad) es uno que se mantiene absolutamente solo y con el agua que cae de las lluvias anuales: nada mas, ni una gota mas, ni un abono, ninguna picada de tierra, nada. O sea un jardín de estos en Parinacota debiera funcionar casi sin agua, uno en Santiago debiera de arreglárselas con aproximadamente 360mm de agua y uno en Valdivia con unos 2500mm por año.
Estudiando mas detalladamente el caso de Santiago, el pasto se lo riega artificialmente unos 200 días por año, en donde cada vez recibe unos 5mm de agua (potable) como mínimo (sin contar con el agua perdida que cae en los pisos o terrazas). Para comprobarlo, ponga una bandeja debajo de alguno de los regadores, y verá como esta se llena rápidamente de agua. Esto por lo tanto se traduce en que al año se lo regó con unos 1000mm (200 días x 5mm), más por supuesto los 360mm de lluvia natural de un año promedio: dando un total de 1360mm al año (más que en Concepción!) y solo para el pasto. Mejor ni contar con las manguereadas de veredas, lavadas de auto,…
Eso es trampa, no es sustentable (llevar el clima de Concepción a Santiago). Con razón el agua escasea en la capital, los ríos tienen menos agua y las capas o napas de agua están cada vez mas profundas; es un daño muy grande, y todo por ver mas verde el entorno. Santiago fue seco, cosa de ver cuadros de Rugendas, algunas fotos antiguas del cerro San Cristóbal y observar los cerros cercanos: todos paisajes maravillosamente secos y con verdor estacional.
Por alguna razón misteriosa todo lo sustentable debe ser de color ´verde´ (en realidad viene de Europa, que es verde de verdad), pero para los de Santiago al norte del país es falso. Nuestro color sustentable es el color café.
Es probable que con esto, empiecen a aparecer ahora los cilindros de gas pintados café, la parafina también de ese color y las bolsas ecológicas lo mismo (Brown Bags en este caso).
Es
un hecho que en Chile faltan generadoras de energía eléctrica y mas
adelante inevitablemente éstas serían más necesarias aún si se continúa
farreando la energía como hasta ahora...
