Jorge Contesse

Bloc de constitucionalidad y derechos humanos

 

Chile rinde examen en DDHH

Apr. 23 , 2009

15 Comments

Publicado en Ideas y Debates de La Tercera, 23 de abril de 2009

Dentro de poco, Chile presentará su primer informe ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, órgano que examinará la situación general de los derechos humanos en Chile.  Para ello, junto con el informe elaborado por el Estado, el consejo se servirá de información proporcionada por organizaciones no gubernamentales y centros académicos independientes.

A partir de la historia personal de la Presidenta de la República, quien fue víctima del terror de Estado, el gobierno ha buscado presentarse como un país líder en el campo de los derechos humanos -al menos en el ámbito internacional-. Además, Chile es miembro (no permanente) del consejo. Esto explica el ánimo del gobierno de pasar más que satisfactoriamente esta prueba.

Pero no será fácil. Si bien hemos experimentado avances notables en la promoción y protección de los derechos de las personas, existe una extendida preocupación -tanto en el país como en el extranjero- que el Estado se ha ido quedando atrás y que ya no rinde girar contra la cuenta de quienes fueron víctimas de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos.

El estándar con el cual debe medirse el nivel de respeto de los derechos en Chile no es el de la década de los 70 y 80, sino, como cabe a un país que busca espacios en las más altas esferas de las Naciones Unidas, los principios y estándares que desde allí se elaboran hacia adelante. Y aquí, para seguir con la analogía, las notas que Chile ha obtenido en el último tiempo no auguran un resultado promisorio.

Junto con los problemas derivados de la falta de políticas robustas de esclarecimiento de verdad y reparación de las violaciones cometidas bajo la dictadura militar, hoy sumamos problemas de respeto a los derechos de los pueblos indígenas, las mujeres, los inmigrantes, las personas con orientaciones sexuales diversas, las personas con discapacidad y, para qué decir, las personas privadas de libertad. La exclusión social que Chile exhibe es también un problema de derechos humanos que, a ratos, parece crecer más que disiparse. Y la ausencia, ¡después de dos décadas de gobiernos democráticos!, de una institucionalidad mínima de derechos humanos, hace que el examen que el Estado rendirá deba ser visto con preocupación.

Suele decirse que las críticas en esta materia carecen de asidero o seriedad. Pero cuando estas observaciones son respaldadas por los propios órganos de las Naciones Unidas y observadores externos, los que sostenidamente han llamado la atención al gobierno por los déficit que aquí sólo enunciamos, cuesta pensar que estén mal motivadas.  Lo que cabe aquí, más bien, es poner atención; no matar al mensajero.

En preparación para el informe que Chile presentará en Ginebra, el gobierno ha convocado a la sociedad civil para -según ha dicho- recoger sus opiniones.  Sin embargo, al revisar el informe final llaman la atención importantes omisiones de situaciones que, según me consta, se le hicieron ver a las autoridades.  Asimismo, el Estado presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un informe similar en marzo de este año y, en lugar de hacerlo en una audiencia con la participación de la sociedad civil que permitiera una rica discusión, se optó por hacerlo a solas.

No son estos buenos antecedentes para quien busca situarse como un referente en la materia que comentamos. Afortunadamente, aún hay tiempo para enmendar los errores. Una vez rendida la prueba, ya será muy tarde.



Comments:

Cito:
"Junto con los problemas derivados de la falta de políticas robustas de esclarecimiento de verdad y reparación de las violaciones cometidas bajo la 'dictadura militar'(SIC)"
Quienes nos liberaron de la dictadura en 1973, están presos. Los marxistas, libres, ganando suculentos sueldos.
"hoy sumamos problemas de respeto a los derechos de...las personas privadas de libertad."
JAJAJA, si los delincuentes hacen lo que quieren, ya ahora tienen derechos...qué decir de los indios en el Sur.

Posted by Pavel Sukhoi on April 23, 2009 at 11:30 AM CLT #

Qué falta de respecto Pavel, referirse como "indios del Sur" a los mapuches. Si vas a criticar, hazlo con altura de mira. Le haces honor a tu nombre, Pavel = Pavo.

Posted by Cecilia Solis on April 23, 2009 at 12:02 PM CLT #

Simplemente agregar el incumplimiento constante de la "convención sobre los derechos del niño", ley nacional, suscrita por Chile el 26 de enero de 1990, que obliga al Estado a se una Garante de la misma.
En particular, el artículo 29 señala que la educación del niño deberá estar encaminada ante todo, a "desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física del niño HASTA EL MÁXIMO de sus posibilidades".
Lo que claramente no se cumple hoy en nuestro país.

Posted by Arturo Latorre on April 23, 2009 at 12:18 PM CLT #

cecilia, mejor critícame alguno de mis argumentos. Es más, puedo añadir que los DD.HH que rigen para un solo lado, no consideran el derecho a vivir en tranquilidad, sin que tengas el temor que te asalten, maten o violen. ¿Estará eso en el informe que se envió a esa respetadísima entidad que es la onu?(jaja).
Las cosas están mal en la justicia, porque el diseño de la misma fue hecho por una U privada. Adivina cuál pos, sexilia...
(e hice mal en meter a todos los aborígenes en un mismo saco)

Posted by Pavel Sukhoi on April 23, 2009 at 12:52 PM CLT #

Ojalá todos los países materializaran los llamados Derechos Humanos: en realidad un programa. En este sentido, el tono del artículo de Contesse -profesor de derecho y director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales- respecto de Chile es completamente indebido. ¿Acaso cree que algún país capitalista está o puede estar siquiera cerca de cumplir tal programa? Así, el tono expresa la errada o "chueca" idea de que hacerlo es sólo cuestión de "voluntad política".

Posted by SAMUEL BELLO SEPULVEDA Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC on April 23, 2009 at 01:25 PM CLT #

Creo que nos encontramos todavia en pañales en cuanto al respecto de los derechos humanos.
Miremos atraz para darnos cuenta lo ociosos y mezquinos que son nuestros politicos y es que nadie toco al genocida de AUGUSTO PINOCHET !!! Donde se puede concevir una cosa semejante una persona que asesino a diestra y siniestra y luego tuvo una via tranquila... ALGUIEN PUEDE RESPONDER ESTA PREGUNTA ?

Posted by Alberto saavedra on April 23, 2009 at 03:50 PM CLT #

@Pavel: Gente como tú justifica la existencia de la Concertación. A menos que estés muy afiebrado o seas un derechista extremo, no puedes pensar que las políticas de la Concertación, una coalición de centro, son marxistas. Las ideas del "progresismo" distan mucho de la dictadura del proletariado. Y debemos respetar los derechos humanos de todos: de los militares y carabineros muertos en el régimen de Pinochet, de los adversarios, de los mapuches y hasta, aunque te duela, de los delincuentes.

Posted by Alejandro Nova on April 23, 2009 at 05:07 PM CLT #

Pavel:no sé si tus neuronas andarán de farra,pero una persona privada de libertad es un preso,no un delincuente(aunque haya presos que se les privó de libertad por haber sido delincuentes,que es otra cosa);Indios somos todos(en mayor o menor medida),así lo acepte o no tu racismo;y esa U privada es mucho más pública que muchas de las públicas(que ya no se les caracteriza por tales[sino por tradicionales,arista totalmente distinta],salvo arcaicos como tú)...

Posted by Fabián V. on April 23, 2009 at 07:13 PM CLT #

...;los que TE liberaron de la dictadura fueron los verdaderos dictadores (si es que estabas vivo y en Chile), por otro lado, esas discusiones son ya totalmente soslayables (en cuanto a Salvador Allende, la UP y todas las atrocidades de Pinochet), y espero que las generaciones posteriores llegen pronto para dejar ese doloroso tema atrás, pero ya que lo mencionas, debería saber, ya que tanto criticas Us privadas, que el mismo tirano que alabas vendió al país a manos de privados.

Posted by Fabián V. on April 23, 2009 at 07:17 PM CLT #

x último,sobre lo mismo,si existen delincuentes tan a la luz y dan sensaciones de inseguridad como tú mencionas(y que no es alejado de la realidad),es justamente por gente que concentra esos suculentos sueldos y que precisamente no son marxistas(si es que efectivamente sabes lo que es marxismo),al menos aquí en Chile.Te suena S. Piñera?o a Don Edwards?Si entiendes que ellos son marxistas,ah,bueno,te apoyo.Claro,la fractura económica va de la mano con poca mano dura,pero es harina de otro costal.

Posted by Fabián V. on April 23, 2009 at 07:23 PM CLT #

Creo que es importante valorar todas las iniciativas relacionadas con DDHH (informes, Centros de Estudios, debates, educación) y claro, siempre habrán versiones distintas cuando se mira desde la historia y más aún cuando esta misma nos ha demolido(y sigue)a golpes de crueldad e incoherencia moral. Todos no tenemos el mismo significado acerca de DDHH pero sí creo que todos tenemos responsabilidades frente a ellos, en la casa, con el vecino, con los que vivían acá y con los que vendrán.

Posted by Diego Olivares on April 23, 2009 at 08:15 PM CLT #

estoy totalmente de acuerdo que en chile los derechos humanos no se respetan esto solo sirve para la parte política, este gobierno no a demostrado interes por resober temás tan delicados que afectan hoy a más de cuatrocientos mil reservistas pero con las pruevas que hemos reunido las que precentaremos a la onu. quedara claro del atropello en Chile a la dignidad Humana.

Posted by PEDRO DELGADO DONOSO on April 23, 2009 at 08:28 PM CLT #

DD HH, concpetualmente dice relación con el ejercicio del Estado contra los ciudadanos o individuos, personas etc. Que militares o carabineros mueran, en el ejercicio de su profesion, no es tema de DD HH. No significa que haya que justificar estas acciones, pero el decir que las muertes de estos deben ampararse en el marco de este concepto, redunda en errores garrafales y deslegitima el verdadero leit motiv del mismo. No es lo mismo, porfavor RIGOR CON ESTO

Posted by Ana on April 23, 2009 at 09:28 PM CLT #

Respetando todas las opiniones, solo quiero decir una sola palabra "equilibrio".

Un derecho Natural.

Posted by Osvaldo on April 23, 2009 at 10:41 PM CLT #

En cualquier caso, es innecesario ofender a quien expone ideas con las que no estemos de acuerdo. Acá en la patria de Bolívar, hoy pasamos por una etapa dura, aunque aparentemente muchos paises incluso los de nuestro entorno no se den por enterados, que los venezolanos tratamos de sobrellevar, y que tiene que ver con la manifiesta violación de los derechos humanos utilizando como arma la justicia penal. Sin embargo ofender al Presidente y a quienes lo siguen, no resolverá nada.Basta denunciar.

Posted by alberto jáuregui on April 24, 2009 at 07:59 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed