Roman Polanski: ¿Excepción para un excepcional?
Sep. 29 , 2009
Publicado en La Tercera, 29 de septiembre de 2009
Es una ironía que el mismo chico que eludió con éxito la persecución nazi durante la guerra no haya podido escapar de la garra de la justicia norteamericana que lo atrapó el sábado pasado en Suiza, luego de haberla eludido por espacio de más de 30 años. La comunidad cinematográfica está furibunda y consternada. Tanto Polonia, su país de origen, como Francia, el de adopción, exigen a Estados Unidos trato especial para Roman Polanski, cineasta excepcional, maestro de títulos de horror incomparable, como El bebé de Rosemary, Chinatown o Perversa luna de hiel. Ha pasado mucho tiempo, dicen en medio mundo. El episodio de la violación de la chica de 13 años nunca fue del todo claro. No es descaminado pensar que la familia de la menor haya querido lucrar con el caso. Puede ser cierto, incluso, que el juez que llevó la causa haya roto estándares elementales de imparcialidad, como que llegó a jurar en algún momento que él se encargaría de que nunca más Polanski pudiera salir de la cárcel.
Pero, ¿tiene el artista, por el solo hecho de ser artista, privilegios o fueros que el resto de los mortales no tiene? ¿Deben exigírsele los mismos estándares de conducta al genio que al lustrabotas o al empleado particular?
La verdad es que estas preguntas no solo son impertinentes. Son también una afrenta al concepto de igualdad ante la ley.
En Disparos sobre Broadway, de Woody Allen, alguien decía con cierto cinismo que todo artista creaba su propio universo moral. De acuerdo, pero eso no lo puede salvar de los delitos que cometa ni de sus infracciones del tránsito. El artista, que en su obra juega a ser Dios por un rato, compadeciendo al verdugo, perdonando al bellaco o entendiendo al traidor, no puede aspirar a un estatus ético o legal distinto al de los demás mortales.
No deja de ser revelador que esta época, no obstante -dicen- haber salido más o menos airosa en el desafío de medir con la misma vara a ciudadanos comunes y a dictadores, deba enfrentar ahora la protesta de artistas e intelectuales que en el fondo aspiran a un tratamiento especial. Las airadas declaraciones de la gente del mundo del cine por la detención de Polanski apestan a superioridad y discriminación. No se atreven a decirlo así, pero los campeones de la igualdad asumen que "nosotros somos distintos".
Si en el mundo del cine se pensaba que los peores errores de Polanski habían sido filmar leseras como What? o La última puerta, hoy la evidencia va por otro lado: el peor error fue arrancarse de Estados Unidos. Ahora tendrá el realizador que dar la cara. Y aunque sea tarde, le corresponde afrontar.
Por el talento que tiene y por los tremendos aportes que hizo y podría seguir haciendo al fondo común de la humanidad, ojalá le vaya bien.





Posted by nicolas on September 29, 2009 at 09:09 AM CLT #
Posted by Mauricio Oyarzo on September 29, 2009 at 09:50 AM CLT #
Aquí se trata sobre todo de que los americanos tocaron un "idolo francés" y los franceses se consideran "intocables".
Posted by Valenciaga on September 29, 2009 at 10:03 AM CLT #
Porque así vemos que no somos tan inferiores, vemos a otros, superiores a nosotros, que se equivocan, lo que nos hace sentirnos menos impotentes y menos miserables.
Es asi o me equivoco?
Posted by Juan Gabriel on September 29, 2009 at 10:23 AM CLT #
Posted by Anibal Maturana on September 29, 2009 at 10:24 AM CLT #
Posted by Arriechi on September 29, 2009 at 10:37 AM CLT #
En el caso Polanski, claro está que debe pagar por lo ocurrido, pero los que estamos fuera del caso, debemos no enjuiciar sin tener la información completa. Aprendamos a opinar con un pie siempre afuera y otro adentro.
Posted by Carolina on September 29, 2009 at 10:44 AM CLT #
Posted by Juan Sin Tierra on September 29, 2009 at 10:53 AM CLT #
Posted by Arriechi on September 29, 2009 at 10:55 AM CLT #
Posted by J. Ugarte on September 29, 2009 at 10:55 AM CLT #
Posted by rafael on September 29, 2009 at 11:12 AM CLT #
Posted by astrid on September 29, 2009 at 11:33 AM CLT #
Posted by e-lector on September 29, 2009 at 11:45 AM CLT #
Posted by R. on September 29, 2009 at 11:52 AM CLT #
Posted by Juan on September 29, 2009 at 12:05 PM CLT #
Posted by Max Neira on September 29, 2009 at 12:36 PM CLT #
Y éste último fue aporte CERO.
Posted by Rangerino on September 29, 2009 at 12:41 PM CLT #
Posted by Cesariño. on September 29, 2009 at 12:50 PM CLT #
Posted by Axel on September 29, 2009 at 12:52 PM CLT #
Otra cosa: Polanski reconoció relacione sexuales impropias -estupro-, pero nunca violación. Es decir, no está confeso.
Posted by Leo Navarro on September 29, 2009 at 01:00 PM CLT #
Esto es comparable ha: "Odio los violadores de los DD.HH" pero cuando son de mi línea ideológica los aplaudo y defiendo, no es una aberración. Increíble doble estándar.
Posted by Mario on September 29, 2009 at 01:16 PM CLT #
Posted by juan carlos on September 29, 2009 at 02:28 PM CLT #
Posted by Patricio on September 29, 2009 at 03:12 PM CLT #
Posted by Beatriz Alvarez Klein on October 19, 2009 at 03:15 AM CLST #