¿Qué hay detrás de las sonrisas a MEO en el CEP?

Oct. 03 , 2009

19 Comments

Hace tiempo que la política dejó de ser un ámbito privativo de verdades literales. Quien crea entender lo que está ocurriendo en función de las cuñas que sueltan ante las cámaras de televisión los candidatos, de las declaraciones que hacen los partidos o de lo que dicen las voceras y voceros corre el serio riesgo de quedarse con lo anecdótico y perderse lo principal. Ahora más que nunca, además del qué, en política también importa el cómo. Tal como después de Freud un caballo no es sólo un caballo, en la política mediática de hoy tan importante como lo que se dice es lo que no se dice. Y si hay algo acerca de lo cual la política ha aprendido mucho en los últimos años es a hablar con la sonrisa, el sobreentendido y el silencio.

Por lo mismo, los rostros sonrientes que acogieron y despidieron a Marco Enríquez-Ominami el jueves pasado en el CEP son datos que tienen una carga simbólica importante. Los asistentes coinciden en señalar que el clima de la reunión fue bueno y que en gran  medida eso se debe a la capacidad del candidato de generar empatías. Enríquez es rápido, ocurrente y entrador. Por lado y lado, entonces, se pudo hablar con franqueza y en una atmósfera de confianza. El humor, tan importante cuando no todo son puras coincidencias, también hizo su contribución.

Pero esto no significa que los empresarios estén apostando sus fichas a Marco Enríquez Ominami en mucho mayor medida de lo que lo hacían hasta antes del encuentro. Lo que más les gustó a los asistentes fue el diagnóstico terminal sobre el envejecimiento de la Concertación y un asunto de tono y actitud. El candidato y sus asesores no llegaron al CEP como quien viene bajando del Sinaí después de haber recibido las tablas de la ley. No, llegaron convencidos de que la Concertación tocó fondo y con la mejor disposición a conversar. Llegaron planteando por lo demás asuntos que son atendibles: que el Fisco necesita más recursos para afrontar lo que debe hacer, que el país debería agilizar el tranco, que el gobierno tendría que recuperar la iniciativa modernizadora... Esa actitud de apertura y pragmatismo fue lo que permitió que nadie saliera rasgando vestiduras después de la reunión, no obstante las dudas o reservas que pudieran generar iniciativas específicas como la reforma tributaria de tasa plana de 30% -que le sube la carga a las empresas y se las baja a las personas-, la polémica política energética del candidato díscolo o sus ideas sobre sindicalización automática de los trabajadores.

¿Hay en este provechoso contacto de Enríquez-Ominami con los empresarios del CEP algún mensaje en clave?
La verdad es que lo hay y no lo hay. No lo hay en cuanto la reunión no tuvo nada de impostura ni de representación; nadie fue allí a representar un papel. Pero claro que hay un mensaje implícito, considerando que los empresarios comprobaron, al final de los finales, que la más rupturista de las candidaturas, la que mayores márgenes de impunidad después de todo debería tener a su favor, es bastante menos imprevisible de lo que se ha vuelto para el mundo empresarial la postulación de Eduardo Frei. Y eso sí que es nuevo y también una luz de advertencia. Los empresarios sienten que no son ellos los que cambiaron. Sienten que fue Frei quien cambió.

De eso no se dijo una sola palabra el jueves pasado. Pero así se entendió.