Piñera y negocios: Sin remedio
Mar. 29 , 2009
La complicación que vivió esta semana Sebastián Piñera a raíz de sus inversiones en Fasa ilustra hasta qué punto la ausencia de una sólida muralla cortafuegos entre su vida pública y el mundo de los negocios lo expone a riesgos tan altos como innecesarios en su calidad de candidato presidencial.
Piñera se ha equivocado al creer que el hecho de ser simultáneamente hombre de negocios y político no tiene costos para él, según se lo confirman las encuestas que ordena hacer en la mañana, al mediodía y en la noche. Son sondeos que están bien hechos y que seguramente no le mienten. Es cierto: esa paridad, para el grueso de la ciudadanía, no tiene costo alguno, pero solo mientras los cables no se junten. Y esta semana quedó en evidencia que se pueden juntar en cualquier momento, por efecto de carambolas en las que él como político y como empresario -sería absurdo ponerlo en duda- no tiene arte ni parte.
Hace una semana pocos hubieran podido aventurar que el reconocimiento por parte de Fasa de una escabrosa colusión durante varios meses en el mercado farmacéutico iba a generar el clima de indignación pública del que los medios han estado siendo testigos. A nadie, por otro lado, se le hubiera pasado por la cabeza que el episodio iba a rebotar en Sebastián Piñera. Sin embargo fue eso lo que ocurrió y el candidato de nuevo debió salir a dar explicaciones, en un plano donde estas valen cada vez menos, entre otras cosas, porque no es ni lógico ni natural ni presentable que los políticos se anden pillando los dedos cada vez que un negocio específico es sometido al escrutinio público.
El actual resentimiento público contra las farmacias tiene mucho de desquite y desahogo del Chile que depende de los fármacos para funcionar y que debe hacerse presente en los locales de algunas de las cadenas del rubro para algo más que comprar un bronceador o la última píldora para adelgazar. En las reacciones que se han visto, tal como ayer ocurrió con el Transantiago, hay mucha frustración acumulada y nadie puede anticipar dónde parará y qué terminará arrastrando esta corriente de bronca popular. Para no hablar de la situación de los pensionados, las farmacias se han estado llevando una creciente fracción del presupuesto de las familias chilenas y el escándalo que se ha destapado es una magnífica oportunidad para pasarles la cuenta.
Aun aceptando que después de la batalla todos son generales, indudablemente se ha perdido demasiado tiempo. Puesto que al oficialismo siempre le convino el tranco lento en la discusión del proyecto de ley sobre fideicomiso ciego, atendido que a Piñera lo complicaría mucho más la niebla de la confusión que la claridad de reglas del juego objetivas y transparentes, era él quien debió haber dado el primer paso, ofreciendo hace ya meses un testimonio convincente de deslinde y separación de intereses. Mientras no lo haga, la confusión seguirá. Y como no lo hizo, bueno, ahora le llegaron algunos peñascazos. Por cierto que es injusto. Pero también por cierto que el candidato no debió haber estado parado ahí, porque se exponía a recibirlos.
Mejor ni pensar en las explicaciones que Sebastián Piñera tendría que salir a dar el día en que Lan, en que Clínica Las Condes, en que la empresa tal o el fondo cual enfrentaran contingencias tanto o más delicadas que esta en materia de opinión pública. Los políticos ya cargan hoy por hoy con una mochila demasiado ardua en términos de lo que dicen y de lo que callan, de lo que hicieron en el pasado y de lo que quieran hacer en el futuro, para que además deban hacerse responsables de lo que haga un directorio insensato, un ejecutivo pasado para la punta, un mando medio sobregirado o un bodeguero demasiado vivaracho. No hay candidato que resista estos trotes.
No hay racionalidad política que soporte por largo tiempo lo que a estas alturas se parece mucho al autoboicot.
En este episodio sorpresivo pero en absoluto impredecible es lógico que la candidatura de Eduardo Frei haya concentrado su poder de fuego en que, dada la magnitud de su fortuna y lo sobreexpuesto que está mientras no separe los negocios de su desempeño público, Sebastián Piñera no puede ser presidente. Al señalarlo, sólo está haciendo su trabajo, porque estas son las reglas del juego. Tiene casi la obligación de decirlo y ya se verá si su percepción es coincidente o no con la de la mayoría ciudadana.
Lo que sí está claro es que para la candidatura de Piñera esta es una luz roja. Y ante una luz roja no cabe pasar de largo. Quien lo haga, no solo arriesga a que le quiten los documentos. Arriesga que lo hagan trizas por lado y lado.





Posted by Theo on March 29, 2009 at 11:57 AM CLT #
Posted by El Inconforme on March 29, 2009 at 12:06 PM CLT #
Posted by Rene on March 29, 2009 at 12:23 PM CLT #
Posted by willymellao on March 29, 2009 at 12:27 PM CLT #
Posted by NEGO69 on March 29, 2009 at 12:30 PM CLT #
Posted by Juan Jose Torres Paredes on March 29, 2009 at 12:40 PM CLT #
¿Por que Piñera no vendio sus acciones cuando el escandalo salio a la luz con la denuncia de la Fiscalia Economica..que fue hace meses ?
Por que tuvo que esperar hasta estos dias para vender..¿ Sera porque las acciones cayeron por el desprestigio de FASA?...
Igual cosa con Lan Cargo multada en mas de 80 millones de dolares en EE.UU..tampoco las ha vendido...
Codicioso Piñera...esto te va a costar muy caro...
Posted by cristian on March 29, 2009 at 01:06 PM CLT #
El señor Piñera debio vender su parte de las Farmacias el dia en que se supo que estas abusaban de la gente, pero no lo hizo.
Una VERGUENZA el actuar de este candidato, que pense en votar por el, pero ahora como dicen los jovenes NICA, por el bien de CHILE y de su GENTE.
Posted by Sergio Veliz on March 29, 2009 at 01:13 PM CLT #
El problema de Pinera no son sus intereses - es el resentimiento que hay en Chile contra los emprendedores, sobre todo exitosos.
Mentalidad de pais tercermundista sin remedio.
Posted by Roberto McNamara on March 29, 2009 at 01:21 PM CLT #
Posted by Jorge Aravena on March 29, 2009 at 01:23 PM CLT #
Posted by andres on March 29, 2009 at 01:38 PM CLT #
Posted by Noir on March 29, 2009 at 02:00 PM CLT #
Ademas esto de las farmacias existe desde hace mucho tiempo,si no preguntenle a muchos por los famosos productos canela a veces he llegado a pensar que hasta los medicos estan metidos en esto
Posted by Clara Luz on March 29, 2009 at 02:06 PM CLT #
Posted by carolina on March 29, 2009 at 02:12 PM CLT #
Posted by OSCAR CARRASCO HERMOSILLA on March 29, 2009 at 02:33 PM CLT #
Posted by Herman Aguirre Ayala on March 29, 2009 at 03:09 PM CLT #
Posted by Carlos on March 29, 2009 at 03:47 PM CLT #
Y si el problema es la magnitud de los negocios, acaso hay que excluir a todos los ricos? Luksic, Angelini, Matte, Claro, Said, todos los ricos son excluidos? Ridiculo.
Posted by Roberto McNamara on March 29, 2009 at 03:52 PM CLT #
Posted by OTROVA GOMAS 2º on March 29, 2009 at 04:14 PM CLT #
Posted by Guillermo Bravo Chamorro on March 29, 2009 at 04:14 PM CLT #
Posted by Cata on March 29, 2009 at 04:21 PM CLT #
La colusión, la coima, la información privilegiada, son ya parte de este sistema. Piñera le echó la culpa a la persona que le maneja sus acciones. ¿Alguien le creerá?
Posted by Osvaldo on March 29, 2009 at 05:06 PM CLT #
ADMINISTRACION ES DISTINTO DE DUEÑO. LA INFORMACION ES DISTINTA. PIÑERA NO TENIA IDEA DE ESTO. SI LA HUBIERA TENIDO, HUBIERA VENDIDO ANTES. NO VALIA LA PENA ARRIESGARSE.
Posted by LuchoNacho on March 29, 2009 at 05:17 PM CLT #
¿por que espero hasta ahora?...y lo mas inmoral, de seguro si no se denuncia que es dueño de estas, mas que odvio que nunca las hubiera vendido...eso es CODICIA..y falta de respeto a la GENTE..
Posted by cristian on March 29, 2009 at 05:24 PM CLT #
1) Piñera podría tener sus acciones en forma personal, y anónima, como don Frei. Pero Piñera las tiene a través de sociedades para que el mundo sepa donde esta cada peso. Eso es muy rescatable.
2) Yo creo que ser empresario y politico no tiene nada de malo.
3) Tener pequeñas inversiones diversificadas es algo que se hace mucho, sobre todo por las ventas que a realizado Piñera de sus acciones de las empresas que tiene 50% más 1. para salir de los directorios.
Saludos
Posted by Carlos on March 29, 2009 at 05:49 PM CLT #
5) esta haciendo cosas por voluntad propia, dado que no exista ley que lo inhabilite postular a la presidencia siendo empresario.
6) La concerta no hace la ley de fideicomiso y las que a propuesto son con nombre y apellido "anti piñera" , dado que era impresentable los detalles que tenia also así " esta ley se aplica salvo que el politico tenga medios de comunicacion "chv" , medio sde transportes "lan"... seamos serios
Posted by Carlos on March 29, 2009 at 05:52 PM CLT #
Posted by Emsirap on March 29, 2009 at 05:53 PM CLT #
Solo lo salva, esta vez, un rival, que si se maneja un poco mejor, es derrotable, Eduardo Frei, ni mateo, ni inteligente, solo esforzado.
Solo Ricardo Lagos seria un rival de temer, para Piñera...y quien sabe, incluso seria un mejor candidato para muchos en la derecha.
Posted by Carlos on March 29, 2009 at 05:56 PM CLT #
Posted by JAIME PIZARRO on March 29, 2009 at 06:04 PM CLT #
Lo repito, Piñera fuiste TORPE y CONFIADO, en tu inversion en FASA.
Posted by Carlos on March 29, 2009 at 06:23 PM CLT #
Posted by 190.164.228.21 on March 29, 2009 at 08:32 PM CLT #
Posted by berna on March 29, 2009 at 08:34 PM CLT #
Posted by Antonio on March 29, 2009 at 10:28 PM CLT #
Posted by Carlos on March 29, 2009 at 10:36 PM CLT #
Lo que si encontré triste, es el argumento de Frei de que un accionista de FASA NO puede postular a la presidencia de Chile. ¿Hasta cuándo dedica su campaña a desprestigiar al otro candidate? en vez de proponer él algo interesante? MUY MEDIOCRE ACTITUD
Posted by Rodrigo on March 30, 2009 at 12:32 AM CLT #
Posted by Guillermo Herrera on March 30, 2009 at 01:29 AM CLT #
Lo peor es que puede aludir desconocimiento del "inmoral" o del ilícito y asi se puede disfrutar de lo ganado. Exactamente lo que Piñera hace.
Posted by Guillermo Herrera on March 30, 2009 at 01:39 AM CLT #
Posted by Armando on March 30, 2009 at 01:55 AM CLT #
Si la acción de Fasa sube apenas un 1%, Piñera gana $10.500.000. SI baja un 1%, pierde $10.500.000... ¿acaso no es esto un conflicto de interés? ¿No es fácil pensar que Piñera preferiría, enfrentado a un dilema y usando un eventual poder como Presidente de Chile, que las acciones de Fasa suban?
Posted by Esteban Ricardo on March 30, 2009 at 02:06 AM CLT #
No vendio sus acciones cuando se investigó el problema, esto es un error político (además de económico porque perdió valor en la bolsa), como tampoco vendió las LAN.
Sabemos donde tiene sus acciones, pero también sabemos su prontuario(LAN, Chispas, etc.)
Posted by Fernndo on March 30, 2009 at 06:06 AM CLT #
Posted by Pero Illan on March 30, 2009 at 09:14 AM CLT #
Posted by Jennifer Smith on March 30, 2009 at 09:16 AM CLT #
Posted by Juan Ibáñez Palma on March 30, 2009 at 09:34 AM CLT #
Posted by Pablo Huidobro on March 30, 2009 at 01:30 PM CLT #
Posted by Pablo Huidobro on March 30, 2009 at 01:34 PM CLT #
Posted by Pablo Huidobro on March 30, 2009 at 02:35 PM CLT #
Posted by NEGO69 on March 30, 2009 at 03:20 PM CLT #